Рецензия на «Одиночество город наполнило...» (Надежда Аверкина)

Кажется, опечатка: на веЧном посту? И в след. строчке - чтоБ. И еще не совсем понятно, почему "любая" церквушка напомнила (было бы понятно, если бы напоминала, но напомнить, как мне кажется, совершенный залог, может только конкретная). А вот город - каменный кубок мне здесь особенно понравился, такой точный и красивый образ, очень емкий.
А я Ваши стихи, Надежда, кажется, в детстве еще читала. И не кажется, а точно читала, сначала была не совсем уверена. И рада была найти их здесь сейчас.

Kati   09.10.2003     Заявить о нарушении
Ура! Откликнулся человек, которого я тут давно заприметила, но, учитывая то, что Вы тотально засыпаны рецензиями, сама я Вам писать, честно скажу, не решалась.
К замечаниям: конечно, на вечном! (Это такой печальный бронзовый Бисмарк неподалеку от вокзала в Киле. Предвижу следующее замечание: а как я оттуда увидела самолеты, взлетающие из Гамбурга? Точно знать это, действительно, нельзя). Что б, разумеется, пишется раздельно. С церквушкой, с точки зрения чистой грамматики, вынуждена признать, что Вы правы. Мне самой эта строка не очень нравилась, она как-то приклеилась к первым двум, да так там и осталась. Идея же такова: человек впервые смотрит на город совершенно один. И вдруг одномоментно (поэтому и спонтанный совершенный залог) понимает, что все церквушки, да и все в городе связано с уехавшим (здесь бродили, там случайно встетились, в этой церквушке пережидали дождь...)Что-то вроде моментального вИдения.
А вообще я ужасно рада, что на этот стих хоть одна живая душа обратила внимание. Это мой любимый стих последних лет. Мне кажется, что разлуки здесь имеют некий особый оттенок, и хотелось его уловить.
Поэтому вопрос: в этом стихе "боролись" две концовки.
Проигравшая:
Где когда-то с тобой мы поверили
В нескончаемость наших начал...
Затребовано мнение эксперта - какая все же лучше? (или хуже)
Я по Вашим стихам походила, особенно меня зафасцинировало стихотворение про Адвент. Хотя мои рождественские впечатления - северные, Ваш Адвент замечательно отражает ту заколдованную атмосферу, которая царит в это время здесь... И обязательно запах жареного миндаля!Я в свое время тоже хотела сочинить что-то в этом духе, но, как водится в таких случаях, дальше первых двух строчек дело не пошло. Поэтому на днях смотрю - ого, да про Адвент уже написали, да как!

В глубоком детстве мою малость действительно несколько раз публиковали, потом еще долго тянулись письма на школу, писали дети из разных городов и весей, не из-за стихов, по сути, просто тогда было модно переписываться с людьми по всему Союзу. Так что популярности хватило. А вот здесь мои стихи читаются из рук вон плохо, даже как-то странно. Понятно, людям хочется чего-то более оригинального или даже сюрреалистического, но порой наблюдаешь тааакой бред, а рецензиями завален...

Прошу прощения, что длинно, но хотелось поболтать с "нашим" человеком. Пишите при случае! А особо мне хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу моего "баварского" стихотворения "Замок", если Вас не затруднит. Заранее благодаря.


Надежда Аверкина   10.10.2003 15:45   Заявить о нарушении
На звание эксперта не претендую, но мне больше по душе окончательный вариант, тем более он неплохо, по-моему, вписывается в концепцию "моментального видения". Оттого и самолет, вылетающий из Гамбурга, не смущает: когда веришь, хоть немножко, в то, что мир "изумительно мал", и его нетрудно "увидеть".

А мне Ваше имя знакомо не только по журнальным публикациям (хоть и по ним тоже). Просто я в школьные времена тоже ходила в литкружок к Н.В., только в "младший" кружок, и у нас Ваше имя было почти легендой. И еще помню, для меня сильным впечатлением было чтение Вашего венка сонетов, из которого сейчас помню только одну строчку: "А на сердце осенняя тоска". Так что вот. Обрадовалась, увидев Вас здесь. И тем более приятно, что Вам у меня понравилось.

А по поводу данного ресурса удивляться как раз нечему, качество стихов здесь весьма и весьма опосредованно связано с их читаемостью, такова уж здешняя специфика. Но и здесь своего читателя найти можно. И авторов своих, кого интересно читать.

Kati   10.10.2003 22:53   Заявить о нарушении
Надо же! Вот тебе и "малость" мира! Кто бы мог подумать! Все-таки круг был довольно узкий!Действительно, я относилась к "старшей" ветви, и "младший кружок" мы знали "в лицо", но практически не пересекались. Поездки (великие фольклорные экспедиции, Ленинград, Старая Русса и прочее)были раздельными.Н.В.я вспоминаю с глубокой благодарностью, она в меня вбила самокритику, способность из колоссального количества стихов стихов выбирать, шлифовать и "отправлять в люди" малую толику.Н.В.очень потом расстроилась, что я не пошла учиться в литинститут.Стихи там прошли конкурс (Н.В.составила подборку), но бросать исходный вуз, где я проучилась 2 года, рука не поднялась. Извиняюсь за "историческое" отступление. Как Вы, наверно, знаете, потом студию преобразовали в лицей и она во многом видоизменилась. Если не секрет, Вы потом пошли дальше учиться "по профилю" или без? Вообще разговор весьма отвлекся от сайта, ну да ладно, уж больно уникальная ситуация с кружком! Просто мистика! Как в том анекдоте, где умирающий папа Римский зовет к себе Фантомаса, а тот снимает маску и говорит: Да, Василий Иваныч, разбросало нас по белу свету!
А венок сонетов был, первый, написанный в 14 лет, еще не канонический (во вторых строфах рифмы были другие), но Н.В. его уважала больше двух последующих. Те были написаны ПО ВСЕМ законам, вплоть до неповторения слов, и вышли, по ее словам, зализанными и высокопарными. Спасибо, что Вы это юное произведение вспомнили! Особое спасибо за ответы на рецензии!
Вообще, с точки зрения сайта, сейчас Вы "старшее поколение" обошли по всей линии, Вы сочетаете интеллектуальность и хороший вкус с некоей большей современностью и самобытностью формы, что - даже при прочих равных - лучше воспринимается сегодняшним поколением. Поэтому Ваша популярность на сайте - одна из немногих, что заслуженна. Без лести, у Вас много стихов "крупней" моих. Я - глубокий консерватор, и, боюсь, уже не смогу измениться, а жестокий традиционализм формы и тем не приветствуется.Поэтому действительность сурова, но иногда справедлива.
Вы правы, Neuschwanstein не является архитектурным шедевром, при первой поездке в Баварию меня заколдовал именно миф, то, как баварцы хранят память о Людвиге, мемориальная доска к 100-летию смерти, цветы на могиле. Представьте себе, на Эрмитаже доска "Благодарный народ Государю Александру II к столетию мученицкой кончины"? Невероятно! А здесь - уважение к истории, не побоюсь банальности.
Ну да ладно, пора хозяйством заниматься (посуда с ужина ждет). До встречи!
Счастливо!

Надежда Аверкина   12.10.2003 23:07   Заявить о нарушении
Да, потом организовали лицей, в котором я сама проучилась 4 года (воспоминаний - самых теплых, самых благодарных - и о кружке, и о лицее - еще на несколько жизней хватило бы). А потом я училась в РГГУ на филологическом. Так что, можно, пожалуй, сказать, что "по профилю". Во всяком случае, основное направление интересов было если не задано, то основательно подпитано именно тогда, в этой среде, в общении с замечательными людьми.
Да, и Вам счастливо. И до встречи.

Kati   13.10.2003 11:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Надежда Аверкина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Kati
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.10.2003