Рецензия на «Вариация 003 В сетях уходящего» (Victor Linsky)
Мне кажется, дорогой поэт, у Вас должно быть интересно критикам. Очень насыщенная ваша поэтика, даже может быть слишком. С точки зрения информатики - больше, чем надо для такого рода искусства как стихотворение, где краткость (не формы, но излагаемой мысли, скомпонованность её, на мой взгляд, самая ценная вещь). С точки зрения образа - всё великолепно, вы - художник, однозначно. И угол зрения присутствует, и умение подмечать детали. Одно лишь но: тяжело сквозь всю эту поражающую образность и информативность продираться, лёгкости, бабочности не хватает вашим стихам. Но это субъективный взгляд. Зато, интересно:) Та Лоли 11.07.2003 Заявить о нарушении
Спасибо за чудный отзыв. Польщен. По сути дела могу сказать следующее:
- повышение «концентрации информации» в стихах, на мой взгляд, неизбежно. Это – стрежневой путь развития поэзии. Старый язык «линейного» стихотворства не в состоянии вобрать в себя «подножный материал». Образность – один из способов «упаковки» смысла в компактные информационные сгустки; вопрос лишь в адекватности кодирования и однозначности расшифровки стихотворных посланий. Другие способы донесения смысла до адресата, хотя и более однозначны, но, увы, весьма «неэкономны». - вопрос «отсутствия легкости», тяжеловесности стиха, распадается, по-моему на два аспекта: а) объективное усложнение отражаемого в стихе материала; б) изъяны авторского мастерства. С первым ничего не поделаешь – бытие не изменишь, над вторым – в меру сил и способностей… - я сейчас готовлю материалы для критико-аналитической статьи, в которой более обстоятельно попытаюсь изложить свое видение вопроса. Будет смысл продолжить дискуссию. Заглядывайте, удачи Вам. Victor Linsky 15.07.2003 18:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |