Рецензия на «Пара фраз» (Тимофей Бондаренко)
Ночь: А можно сначала эмоции? Сердце сжало из-за глубоко личных переживаний, связанных с этой вещью, с этой мелодией… (хотя текст оригинала знаю плохо, каюсь. Может, даже, и к лучшему). К тому же не люблю Вознесенского вообще. Обычно такая предыстория предполагает реакцию отторжения любой переделки (разбередили вы мне душу на ночь глядя! Хотела ж утром прочитать, так нет…). А тут – нет. Значит, уже вещь удачная. В чем – дальше анализ. Утро: перечитала. Все равно не могу анализировать. Слишком понравилось. Не хочу находить огрехи, хотя, если поискать, наверняка найдется. Внутри это пропелось сразу. Особенно понравился образ фраз-воронов. Просто супер! Кстати, гуБ Горячечных – плохое сочетание звуков для песни, происходит запинка, язык спотыкается. То есть происходит именно то, что я считаю вообще достоинством: в звуковой стороне стиха отражается его смысл. Поэтому для стихотворения здесь нормально. Для песни – нет. То же – отвеТ Твой. В случаях ОтдаляяСь Становимся, РеченияМ Мудрым, ФраЗ [C] Cловно это проходит, так как С и М можно тянуть, эти звуки по акустическим характеристикам близки к гласным. С Т-Т и Б-Г так не получается. Когда нашла текст Вознесенского, оказалось, что у него есть похожие по неудачности звуковые сочетания. Но я его поэзию вообще не люблю. А по смыслу ваш текст мне кажется гораздо более удачным. С огромным уважением,Катя PS Теперь мне можно почитать обсуждение ниже? :-))) Ауринко 16.03.2003 • Заявить о нарушении
Обсуждение читать конечно же можно.:-)))
Даже нужно, чтобы мне не повторять то что уже там написал. О Ваших замечаниях - все отмеченые Вами запинки здесь не являются недостатками, а вполне соответствуют эмоциональному настрою стиха (Вы и сами это отметили). В песне слова кстати тоже не обязаны петься с равномерностью метронома. К Вознесенскому я тоже отношусь прохладно - на мой вкус слишком увлекается погремушками в ущерб сути. Кстати, командор Резанов похоронен в городе, где я живу. За годы советской власти его могила затерялась. И сейчас ее вроде нашли. Однакое некоторые краеведы сомневаются, что эта безымянная могила именно та самая.... А Кончита как известно, ушла в монастырь... Увы в жизни все кончается грустно... Да,с чего это вдруг "огромное" - так у меня и брови расти начнут... Спасибо за отзыв. С уважением Тимофей Бондаренко 19.03.2003 04:25 Заявить о нарушении
п.с.
прошу прощения, что ответил не сразу. С интернетом какая-то чертовщина. Трижды до этого пытался разместить ответ, но все съедали глюки. Тимофей Бондаренко 19.03.2003 04:28 Заявить о нарушении
Да.... грустно. Жизнь такая, наверно. Теперь вот ловлю себя на мысли, что ваш текст Вознесенского вытеснил напрочь. :))
А я все думала, куда вы пропали. Можно спросить вашего совета по поводу последнего стиха? А то там у меня немного не получается, и замылилось уже настолько, что ничего не могу придумать. Очень хочется цивилизованных замечаний, а не гадости очередной. Если не трудно, буду очень рада. С уважением, Катя Ауринко 19.03.2003 12:56 Заявить о нарушении
Спасибо за рец, сохранила, завтра прочитаю.
:) Отвечу, правда, не скоро, наверное. Дела! С уважением, Ауринко 23.03.2003 03:50 Заявить о нарушении
Кстати, привет вам из 6802 года от сотворения мира!
:))) Здесь ничего, только вот то татары нападут, то мор, то пожары, то голод... И вокруг - одни аористы... Диплом пишу. Ауринко 23.03.2003 03:53 Заявить о нарушении
"аористы" - да, слышал, были такие гады , хуже половцев, слава Богу, что их без следа всех истребили!
:-))) А то пришлось бы в школе изучать. Это что - проверка эрудиции ? Тимофей Бондаренко 24.03.2003 01:27 Заявить о нарушении
Нет, это было описание того места, где я нахожусь. А именно 5879 аорист Новгородской летописи. и еще 60 листов впереди!!!!
:)))) Ауринко 25.03.2003 02:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
