Как это обычно говорится на диспутах и конференциях научных?... Спасибо за вопрос!:) Огромное. Ибо он - принципиален. Стих - с одной стороны - конечно, живая субстанция, точнее - часть тебя, твоей "живой субстанции":), а, с другой стороны - все-таки художественное произведение. Дальнейший выбор приоритетов - дело автора. Конкретно об этом стихотворении - оно, конечно, не правилось весь период с 1992 по 2000. Более того, я даже позволила себе почти забыть о нем на этот период:) Но,придя на сайт, и взглянув на стихотворение уже как на художественное произведение, посчитала не вправе выставлять его в том виде, в каком оно было написано 8 лет назад, когда я писала, вообще - "не думая о процессе":). Так в 2000 и появился слегка измененный, доработанный, более осознанный вариант. И - мое личное мнение - любые изменения стиха, которые, на взгляд автора, делают его лучше - не просто допустимы, но и - необходимы. Хотя я - за то, чтобы создавать новое - это всегда интереснее, чем - попытки исправления прошлого:)))

Ariadna   24.03.2001 18:02   Заявить о нарушении

Спасибо за подробный ответ.

Удовлетворен.
(сам примерно так стараюсь поступать, не всегда выходит)

С уважением,

Alexg   25.03.2001 19:27   Заявить о нарушении