***

Василий Корепанов007: литературный дневник

Всё что Пушкин думал о либерализме и тирании он высказал в своих стихах и это единственный достоверный источник.


«Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…


Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич».


А. С. Пушкин «Свободы сеятель пустынный» 1823 г.


Дело Светланы Прокопьевой: произнесите и вы этот текст
АВТОР
Сергей Пархоменко
журналист
Сильное государство. Сильный президент, сильный губернатор. Страна, власть в которой принадлежит силовикам.


Поколение, к которому принадлежал архангельский подрывник, выросло в этой атмосфере. Они знают, что на митинги ходить нельзя — разгонят, а то и побьют, потом осудят. Они знают, что одиночные пикеты наказуемы. Они видят, что только в определенном наборе партий ты можешь безболезненно состоять и только определенный спектр мнений можно высказывать без опаски. Это поколение выучило на примерах, что в суде справедливости не добьешься — суд проштампует решение, с которым пришел товарищ майор.


Многолетнее ограничение политических и гражданских свобод создало в России не просто несвободное, а репрессивное государство. Государство, с которым небезопасно и страшно иметь дело.


***


Все, что написано выше, перед тремя звездочками, не мой текст, а цитата. В ней высказаны, в общем, самоочевидные, вполне бесспорные вещи. Позиция, которую разделит огромное большинство разумных, думающих людей в России.


Ну, может быть найдутся среди моих читателей люди, которым слово «репрессивное» покажется слегка… не преувеличенным даже, а как бы слегка преждевременным. Эти особенно осторожные, особенно аккуратные и сдержанные в своих суждениях люди, скажут: пожалуй, давайте немного подождем, пока несправедливость и произвол в России достигнут действительно массовых, тотальных масштабов, и тогда употребим слово «репрессии». А пока, дескать, скажем «чрезвычайно многочисленные нарушения прав и свобод граждан», или «неуважение и пренебрежение к закону в большинстве случаев, когда обвинения носят политический характер»...


Хорошо. Насчет «репрессий» можем пока продолжить обсуждение. Но все остальное-то бесспорно, правда ведь? Ну да. Это не просто бесспорно: это очевидно. Это разумеется само собой.



Вот за это очевидное, бесспорное и разумеющееся — опубликованное в виде авторского журналистского комментария на двух сайтах — журналист из Пскова Светлана Прокопьева была обвинена в «оправдании терроризма». Ее дело длится с февраля 2019 года. Она остается под подпиской о невыезде и подпиской о неразглашении обстоятельств ее «следствия». Последнее — особенная подлость следователя и судьи: они обманом заставили Светлану дать эту подписку, запугав ее, и теперь она не может публично говорить о том, какие еще идиотские обвинения на нее возводят, и каким именно злонамеренным враньем наемных, на все заранее согласных «экспертов» пытаются поддержать.


Дело Светланы Прокопьевой — отвратительный эксперимент, устроенный российским государством на живом человеке. Точнее, на множестве живых людей: на целом профессиональном сообществе. Если эксперимент удастся, и журналисты России позволят тихо, без осложнений, погубить невинного человека,— значит этот метод работает, можно применять его вновь и вновь. И каждого, кто произнесет вслух очевидные, но обидные для авторитарной российской власти вещи (как это только что сделал я) — можно объявить пособником-оправдателем террористов.


3163671


Светлана Прокопьева — лауреат премии «Редколлегия» в специальной номинации за мужество и верность профессии. Только что в ее поддержку высказалась Ассоциация «Свободное слово».


Повторите и вы ее слова: они справедливы — и должны быть снова и снова сказаны вслух. Встаньте в ряд тех, кто солидарен со Светланой, которую российское государство прямо сейчас пытается раздавить.


Рецензия на «Собирая камни


Здравствуй, Лерик.
Прочитал, удивился.
Пробую разобрать первый катрен на составные прозой.
Выходит у ЛГ, уже при жизни, БЫЛА МЕЧТА(!!!)утащись с собой всё... а тут НЕ ВСПОМНИТ.
Лерик, он (твой ЛГ) уже при жизни был прибабахнутый (лелея подобную мечту)? Нормальный человек и так знает, что ничего с собой не заберёт. А твой ещё и МЕЧТАЕТ(!!!) Кстати - правильно будет - обитый (с одним "Б").
КАТРЕН ВТОРОЙ.
Если при жизни человек совести не имел, то вряд ли она явится к оному в последний час. Да и как то не принято говорить, что при последнем издыхании, не ангел, не Бог, не родные, а совесть к тебе препожаловала, заставив подождать за дверью старуху с косой. Как то не по русски)))
Кстати, две последние строки тоже спорны -
"укладывая рядом только то, что
ты сделал... на безденежной основе"


... и на денежной основе можно делать добрые дела (помог кому то безвозмездно, пожертвовал на доброе дело), а у вас БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО.
И куда это рядом с ящиком укладывают рядом только то, что ты сделал... вообще не понятно, что Совесть, присев у гроба УКЛАДЫВАЕТ.


Извини, Лер (взял на себя труд перечитать все 90, с гаком, отзывов (при том хвалебных) и удивился - или я настолько глуп (тогда ответь на описанные несоответствия) или люди пишут автоматом, не отмечая очевидное. Самое плохое, что з человека из написавших, я знаю как грамотных пишущих.
Такая дурная у меня привычка, Лер, ходить "в гости" к тем, кто забредал ко мне, а тут...
(ничуть не умничаю. Могу, отослать "творение" людям, в грамотности которых не усомнишься, только "разбор" будет подобным, уверен)
Понимаю, что ответная реакция может быть негативной, вот только панегирики не заслуженно не раздаю (даже себе)...



Василий Корепанов007 19.10.2019 18:21 •



Другие статьи в литературном дневнике: