Статья Роберта Бёрка в Oilprice.com (имеется в виду статья «Putin's Tough Choice: China Or The West») — на сайте, который сам себя изображает как «источник новостей №;1 в нефтяной и энергетической сферах», — показывает, как США планируют расширить свою гегемонию, разрушив альянс между Россией, Ираном и Китаем с использованием процессов приватизации нефтяных компаний.
Итогом этих приватизационных процессов должна стать потеря странами-мишенями суверенного контроля над своими нефтяными отраслями в пользу частных нефтяных компаний, которые тесно сотрудничают с властями США. В то время, как Трамп «кастрировал» свое президентство, беспричинно приняв отставку генерала Флинна с должности советника по нацбезопасности, эта схема, вероятнее всего, станет подходом Трампа к «улучшению отношений» с Россией.
Цель Запада — позорно обвалить Россию.
Бёрк сообщает, что Генри Киссинджер уже «продал» Трампу схему использования вопроса о снятии санкций с России для того, чтобы «отколоть» Путина от альянса с Ираном и Китаем.
Если Путин на эту схему купится, это станет фатальным стратегическим просчетом, от которого Россия не сможет оправиться.
Тем не менее, на Путина будут давить, чтобы он совершил этот просчет.
Один из рычагов давления на него - «атлантические интеграционисты» (внутри РФ), у которых есть реальная заинтересованность в связях с Западом и которые хотят, чтобы Россия была интегрирована в западный мир.
В качестве другого рычага влияния действует чувство унижения россиян санкциями. Снятие этого оскорбления, якобы, станет для россиян важным фактором, хотя санкции и не наносят России особого материального ущерба.
Мы согласны с Путиным в том, что фактически санкции выгодны для России, поскольку они подталкивают Россию в направлении самодостаточности и развития отношений с Китаем и странами Азии.
Более того, Запад своими гегемонистскими импульсами использует экономические отношения для целей контроля.
Торгово-экономические отношения с Китаем и странами Азии не представляют такой угрозы для независимости России.
Бёрк говорит, что составной частью сделки, которая будет предложена Путину, является «увеличение доступа к громадному энергетическому рынку Европы, возврат к предоставлению Западом финансовых кредитов, доступ к западным технологиям и место за столом при принятии глобальных решений. То есть, все то, чего так сильно хочет Россия и в чем она так сильно нуждается». Подсластит «медовую ловушку» официальное признание «Крыма в качестве части России».
Россия, возможно, и хочет этого, но то, что ей это необходимо, это — чушь.
Крым — часть России. Он был частью России на протяжении 300 лет, и никто с этим ничего поделать не может.
Что бы было , если бы Мексика не признала Техас и Калифорнию частью США? Ничего.
Альтернативы российским энергоносителям на европейском рынке скудны. Западные технологии России совершенно не нужны.
На деле, российские военные технологии превосходят западные.
И уж точно не нужны России западные кредиты.
На самом деле принятие этих кредитов станет стратегическим просчетом, актом, свидетельствующим о безумии.
То, что Россия нуждается в иностранных кредитах — миф, созданный Западом и служащий интересам Запада.
Этот миф неолиберальной экономики возведен в ранг священной истины. Это — инструмент эксплуатации и контроля Западом других стран.
Самой опасной угрозой для России являются ее собственные экономисты-неолибералы.
Российские финансовые власти России убеждены в том, что финансирование проектов по развитию России с помощью кредита ЦБ станет инфляционной мерой. Необходимы иностранные заимствования, утверждают в Москве. Кто-то должен обучить российские финансовые власти основам экономики прежде, чем Россия станет очередным вассалом Запада.
Вот этот урок.
Когда кредит Центрального банка страны используется для финансирования проектов развития, то предложение рубля возрастает, но растет и выпуск продукции в результате реализации проектов. Таким образом, объем товаров и услуг растет вместе с ростом предложения рубля.
Когда Россия берет взаймы иностранную валюту за рубежом, предложение денег тоже возрастает, но при этом также растет и внешний долг.
Россия не расходует иностранную валюту на цели реализации проектов, а откладывает ее свой валютный резерв. На эту же сумму Центральный банк имитирует рубли, чтобы оплатить по счетам за проекты — точно так же, как если бы иностранного займа и не было.
Все, что иностранный займ предоставляет России, так это процент по кредиту, который надо выплатить иностранному кредитору.
Иностранный капитал не имеет значения для таких стран, как Россия и Китай. Обе страны совершенно в состоянии финансировать свое собственное развитие.
В самом деле, Китай уже стал крупнейшим в мире государством-кредитором. Иностранные займы имеют значение только для стран, у которых нет внутренних ресурсов для развития и которые вынуждены за иностранную валюту закупать за рубежом те ноу-хау, технологии и ресурсы, которые не могут быть оплачены за счет доходов, получаемых от экспорта.
С Россией все обстоит иначе.
Страна богата ресурсами. У нее положительное сальдо торгового баланса.
Неолибералы утверждают, что России нужна приватизация для того, чтобы покрыть дефицит госбюджета.
Госдолг России составляет всего 17% ВВП.
Согласно официальным данным, федеральный долг США составляет 104% ВВП США, что в 6,1 раза выше аналогичного российского показателя.
Если бы федеральный долг США измерялся в реальном откорректированном выражении, американский федеральный долг составлял бы 185% ВВП США.
Совершенно очевидно, что если для властей США не является проблемой огромный долг, то крошечный российский долг тем более не должен быть проблемой.
Статья Бёрка — это составная часть мошеннической схемы, призванной убедить власти России в том, что благополучие страны зависит от невыгодных сделок с Западом. И поскольку российские экономисты-неолибералы верят в это, у этого мошенничества есть шансы на успех. Другим заблуждением, влияющим на действия российских властей, является вера в то, что приватизация приносит капитал.
Это заблуждение побудило российские власти за единовременный платеж навечно передать 20% своих нефтяных доходов в иностранное владение.
Единственное, чего добилась Россия этим, стала передача 20% своих нефтяных доходов в руки иностранцев.
Повторимся — для России главной угрозой являются не санкции, а некомпетентность ее собственных экономистов-неолибералов, мозги которых были тщательно промыты для того, чтобы служить интересам США.
Пол Робертс
Майкл Хадсон
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
