***
Вера в доброго царя
Сан-Торас
Сан-Торас: литературный дневник
Рецензия на «Об Ахматовой и Цветаевой» (Сан-Торас)
10.03.2016 время 8: 50 (моск.)
ПлАчу. Тупо сижу перед монитором и плАчу.
Бог мой, КАК же "легко", (оказывается), взять и чью-то жизнь по полочкам расставить, а со временем кому-то показывать блеск этой жизни или указывать на тайные трещинки в жизни той...
ТАК больно, что слов не нахожу...
Да разве ж можно так?
Каждый САМ знает, через какие лазы приходится перелезать, чтобы жить и выживать, не потеряв-растеряв талант свой.
А гении - и подавно! Они вынуждены и лазы лазов найти-пройти, ибо гениальность - дар, и гении не хоронят его, а трудом своим преумножая, превращают в пищу духовную, оставляя людям.
Я слов не подберу. Слезы, ручьем нахлынувшие из Души моей, тому свидетельство...
Люди не должны быть указывающими перстами на чужие слабости. Не имеют на то право.
Особенно на слабости гениев.
Ах, что я говорю, если те же люди и Христа забросали... злом?
---
Санто, ВАМ - СПАСИБО.
Роза Хастян 10.03.2016 09:07
*
Вот и ответ, на Ваш отзыв:
Сегодня, 4:32, мне в почту пришло сообщение о, том что произведение, которое Вы прочли не соответствует правилам публикации на сервере Стихи.ру.
И портрет Марины Цветаевой. Работа Санто.
УДАЛЕН.
Вы можете объяснить почему?
Сан-Торас 10.03.2016 16:44
*
Этому ОДНО ОБЪЯСНЕНИЕ: мир сошел с ума!
Не сдавайтесь- не сломайтесь! ПО ЖА ЛУЙ СТА!
Роза Хастян 10.03.2016 17:13
*
_________Речь не обо мне - меня, конечно, не сломают такие мелочи.
Но могут закрыть страницу - это случилось
с авторами, у которых были сотни произведений и тысячи рецензий.
Совсем недавно мне написали об этом бывшие авторы стихиры:
"Санто, у меня удалили страницу без объяснений и в почту не прислали даже копии."
А у меня здесь большой архив:
около трех тысяч произведений с иллюстрациями моих картин и рисунков,
несколько тысяч дневниковых записей - литературные дневники,
почти 8 тысяч рецензий - это живое творчество документального общения.
Не хотелось бы, чтобы повторилась история, что случились с другими.
Лучше самому закрыться, чем ожидать подобных репрессий.
Сан-Торас 10.03.2016 17:55
*
_______Санто, Вы - ВЕЛИКИЙ!
Не сломайтесь! Мы, понимающие КАЖДОЕ СЛОВО ВАШЕ - рядом!
Роза Хастян 10.03.2016 17:12
*
___________Сломать человека, конечно трудней, чем сломать
его страницу, но понимающие каждое мое слово, не смогут этому противостоять.
Так же, как не объяснить почему модератором снято с публикации мое произведение об Ахматовой и Цветаевой.
Фраза: "не соответствует правилам публикации на сервере Стихи.ру"
Не дает конкретного ответа и причины не объясняет.
Например: Чем именно оно не соответствует правилам стихиры?
И каким правилам - их множество?
Почему не отмечены пункты, которые нарушает это произведение?
Почему их не указали, хотя бы для того, чтобы автор впредь не нарушал?
Ибо я, имея высшее образование и ученую степень,
не понял, что именно нарушил и как в дальнейшем избежать подобных инцидентов.
Сан-Торас 10.03.2016 17:38
*
_______На мой взгляд, Вы НЕ ТОЛЬКО НЕ НАРУШИЛИ правила ПОРТАЛА: не призывали к этническим, религиозным или национальным распри, не наступали ни на чьи пятки, тем самым, не нарушили этикет поведения, но и не нарушали моральные нормы.
Но "Хозяин - барин!" - вот главное правило ВЕЗДЕ.
Не удивлюсь, если и меня вышвырнут отсюда, ибо "защищаю НЕ ТОГО!"
Роза Хастян 10.03.2016 18:17
*
Мой ОТВЕТ ВАМ УЖЕ СТЕРТ - это натуральное нарушение свободы слова.
Нас пригласили сюда, на стихи.ру для СВОБОДНОЙ ПУБЛИКАЦИИ СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ.
Это написано в приглашении.
ПРАВИЛА запрещают - ненорматив, рекламу, угрозы, оскорбления, призыв к национальной и религиозной вражде.
- НИЧЕГО ЭТОГО и близко НЕТ ни в моем ПРОИЗВЕДЕНИИ, ни в РЕЦЕНЗИЯХ.
И вот я думаю...а что если админы не вникают, не знают о сути происходящего на сайте?
МОЖЕТ ЭТО СРАБАТЫВАЕТ РОБОТ? - А нам кажется, что карающая рука.
Например,некий автор, что посется на моей стр. в шапке-невидимке
может выдернуть из контекста, приведенные цитаты из книги и
представить их в своей жалобе, как нарушение правил,
а стихирский робот автоматически сотрет весь текст.
Так же прочитав рецензию этот, высокоодаренный автор, под ней
может настрочить жалобу, монипулируя законом и текст опять же
автоматически стирается.
Но возможно во мне говорит пресловутая вера в доброго царя?
Автор, который написал мне этот экспромт:
*
Привет великий Сан-Торас!
Сколь унеслось водицы вдаль...
Вас вспоминаю без укора,
А на дворе бузит февраль.
С теплом, Виктор.
Сообщил, что его стр. заблокирована без объяснений и присланных копий в почту, что он писал в администрацию, а толку никакого, хотя ему
недавно прислали письмо: "Вы номинированы на соискание", а страница заблокирована. Как такое может быть, при отличной, бесперебойной работе сайта?
Так, что же это - манипуляция троллями формальной системы,
или карающий меч репрессий, посягающий на свободу слова в свободной стране?
Другие статьи в литературном дневнике:
