Простарецы-седнишние.
Рецензия на «И новый день затеплит новым смыслом...» (Сан-Торас)
Сколько же любви, в ваших строках Санто! Про мастерство, не говорю, так как Вы, просто не умеете писать плохо.
Виктор Вороненко 21.11.2013 17:56
Санто:
Душевно тронут Вашим дружеским откликом, ВиктОр!
Но должен поспорить с Вами - похвалицца!
Я прекрасно умею писать плохо!
Дадада! - лучше всех я могу написать плохо!
Я могу написать так плохо, как никто!
Даже когда я думаю, что написал хорошо, на самом деле я все таки написал плохо!
Уверяю Вас, что писать плохо я отлично умею!
Порой я и сам удивляюсь - ну, как мне удалось написать так плохо?!
И тут, вдруг, мой друг, мне вдруг говорит, что я не могу написать плохо!
Но это же несправеливо!
Я же знаю за собой очевидную способность писать сногсшибательно плохо.
А Вы, утверждаете, что я этого не умею.
Ничего подобного, написать плохо я очень хорошо могу!
Да вот хотя бы это письмо! - ну разве я его написал хорошо?
- Да, нет! Конечно, же я написал его абсолютно плохо!
И Вы не можете не согласиться с этим.
Ведь я убедил Вас, что прекрасно умею написать потрясающе плохо!
Я убедил Вас ВиктОр?!!
Вы согласились? Правда?!
Уф - Как я рад!
Ну, наконец Вы поняли, что я все таки отлично могу написать однозначно плохо!
Я знал, что Вы поверите, что я все же могу!
Ну, прямо легче стало...
А то разволновался!
Ну, как же так? - мой друг и вдруг такое!
А я ведь в любой момент могу написать плохо!
Потому что написать плохо может каждый!
Ну буквально каждый, кому не лень, может написать плохо!
А, я значит не могу?!!! Выходит я хуже других?!
Ненене! - Это совершенная НЕ правда!- я очень даже могу!
Я совсем не хуже других, могу написать плохо!
Я даже лучше других могу написать плохо!
А Вы говорите... Ну как же Вы не видете!!!
Я прям расстроился!
Я же изо всех сил стараюсь и у меня получается написать исклюДчительно плохо!
Ну вот же,вот ...ну получилось ведь, весьма плохо!
А вы говорите не умею!!!
Еще как умею! Я же все время безостановочно пишу плохо!
Я бы все писал и писал об этом, но боюсь, а вдруг получится хорошо?
А это обидно! - Что ж я зря старался?
Я, пожалуй, остановлюсь.
Но Вы уж, пожалуйста, не теряйте из меня веру!
А то, когда Вы в меня теряете, во мне свою веру - я сам в меня теряю, т.е.
во мне теряю меня в веру! - и вера теряется из меня в меня - и я переживаю.
Ибн, когда человек умеет писать плохо, он живет гораздо дольше, чем тот, кто этого не умеет:
И друзей у него гораздо больше, и семья гораздо крепче, и характер гораздо мягче.
Тот, кто умеет писать плохо - всегда выигрывает!
И я очень боюсь написать хорошо, иначе меня затопчут, проклянут, станут завидовать и в подзорную трубу рассматривать мои недостатки!
- А я совсем не готов к таким жертвам!
Чес-слова, я умею писать так плохо как никто!
Вы уж поверьте, вы уж не усомнитесь и дайте мне котлетку, я очень проголодался!
У меня есть много котлеток, но я храню их для музея, имени меня и для выставочного зала имени меня, потому что я очень люблю котлетки!
но в колхозе какой-нить пипл может схавать мои котлетки, пипл все хвавает, а они такие красивые мои котлетки!
И мне жаль, мне совестно, но ужасно жаль!
Но ведь то, что любишь - то, что твое и очень нравится надо отдавать, надо, неприменно, отдавать другим, то, что любишь сам.
Когда отдаешь свое - должна быть искреняя радость, да!
ВОт ты любил и отдал.
Все. - У тебя нет! - и тебе это, естественно, приятно.
- отдал последнюю рубашку ходишь нагишом и естественно радуешься! - это ведь радует, да?
А тот вот, который содрал эту рубашку и нацепил на себя, вот он-то как называется?!
Вот Вы бы могли снять последнее с человека, да себе напялить?
- Это же какой сволочью надо быть!?
Выходит если я отдал последнее то в мире стало на одного хорошего человека больше! А если Вы взяли последнее, то в мире стало больше на одного плохого человека больше.
Таким образом в мире решительно ничего не измениться если я останусь в своей рубашке!
- мы это доказали имиперически!
так зачем ходить нагишом? - Ненадо явно не надо - совершенно не вижу смысла!Между плохо и хорошо - хорошо это плохо
С любовью Санто)))))))))))))))))))
Сан-Торас 21.11.2013 19:12
ВиктОр:
Нет Санто, поспорю с Вами.
Здесь очень много людей, которые умеют писать гораздо хуже Вас!
Они пишут настолько плохо, что начинаешь завидовать им черной завистью, как им удается писать так плохо.
Плохо писать это своего рода дар! Это не приходит с годами, не шлифуется долгими упражнениями.
Никто не сможет, отточить свое мастерство в написании плохо.
И это хорошо!
Потому, что, не должны все писать плохо!
Иначе, волна плохих стихов накроет поэзию и Действительно Плохие Стихи растворятся в ней.
И мы не сможем отыскать их среди множества других плохих творений.
А это плохо.
Плохо Санто, когда все станут мастерами в написании плохих стихов.
Мир станет серым и безликим.
И плохим.
Очень плохим.
Поэтому поспорю с Вами.
Вам, все же еще очень далеко, до этого великого мастерства: писать плохо.
Как вы не стараетесь, но пока у Вас выходит только хорошо. Иногда - отлично. Иногда -гениально!
Но Вы не расстраивайтесь. Ну не дано Вам от Бога писать плохо. Но мир же на этом не рушится!
Нет у Вас плохих друзей, да и ладно. Проживете Вы, сколько Вам отмерено, ну что здесь поделаешь?
А крепкая семья...разве это хорошо? Когда есть кого любить, есть на кого положиться, есть для кого жить....фи - банальщина...
Поэтому Санто, уж если Вы обижены природой в таланте писать плохо, то нечего к этому и стремиться...
Пишите уж, как Вы умеете...то есть хорошо. Или очень хорошо. Ну уж если совсем, тяжело, то пишите отлично...люди поймут и простят.
Ну да, будут и завидовать и в подзорную трубу рассматривать...а кому сейчас легко?
И да..это...держите котлетку))) Съешьте сами...я никому не скажу))))
Виктор Вороненко 21.11.2013 19:43
Санто:
Мой друг, Вы меня совсем убили и расстроили!
Я поцерялся в этой жизни и совсем не знаю, что теперь будет.
Если нехорошо, написать плохо, то что же делать?!
А если писать не плохо, то станет хорошо, а это ужасно!
Потому что когда пишешь хорошо, то все вокруг становится плохо.
Если писать не плохо а хорошо, то сразу надо искать новую работу в какой-нить старой кочегарке.
А я боюсь переходить на новую работу в старую кочегарку, мне ведь там придется перебентовывать трубы...
Если я буду писать хорошо, то большие люди, там наверху скажут, что я пишу плохо и выгонят из кочерки... и тогда, тогда погибнут все мои музейные котлетки и я уже никогда не увижу музея имени меня и даже кочегарки имени меня, и я не увижу такого хорошого, такого белого света именименя!.
Это так страшно, ВиктОр - это так грустно.
И тогда я приду к Вам жить на половичке в прихожей, потому что Вы очень добрый потому что Вы доктор.
Вы мне позволите положить кочергу и перебинтованные трубы на вашем балконе?
А для моих котлеток, я бы попросил свободную полочку в Вашем шафанере, я их спрячу между простынями и наволочками, а ночью мы с Вами будем доставать мои котлетки и любоваться ими,
ведь я же говорил Вам - они очень красивые! - у меня их целая коллекция.
А вы возьмете меня в краеведческий музеум?!
Мне краеведческие музеумы всегда успакаивают нервы.
Там так тихо, пусто - по углам на табуреточках спят старушки с вязальными спицами.
А за стеклами висят кушаки... какошники, сарафаны и рыцарские доспехи.
Там обязательно стоит шалаш и пугало бурого медведя под тряпичным кустом.
Если Вам жалко Вашего половичка и шафанера, то отдайте м-меня в Краеведческий м-музеум.
Я буду жить в шалаше, спать в доспехах и пить воду из глинянной ложки.
Теперь я почувствовал себя гораздо лучше.
Спасибо за гостеприиммство!
С любовью! - Ваш Санто.
Сан-Торас 21.11.2013 20:26
Санто:
Санто, друг мой, Вы же сильный человек.
Надо собраться и принять всю горькую правду-матку, как она есть. Целиком. Испить так сказать до дна. Разрубить раз и навсегда этот гордиев узел сомнений!
Кому то ведь нужно писать хорошо? Почему не Вам?
И да не убоитесь трудностей, на этом нелегком пути, полном тревог и потерь, неустроенности и лишений.
Разве испугают Вас старые кочегарки, тесные дворницкие, тепловые коллекторы и миска бесплатного супа от благотворительных организаций? Не верю. Как не испугают побитые молью чучела медведей, доспехи из жести и эти старушки с их спицами и вечными окриками: руками не трогать....
Шафанер всегда к Вашим услугам, правда туда в первую очередь всегда лазают домушники и грабители, что если они найдут Ваши котлетки?
Ведь украдут же, у них же ни стыда и ни совести нет...последнее тянут...где их потом искать?
А так конечно: мой дом - Ваш дом. Моя кровать - Ваша кровать. Моя жена - Ваша...эээ...сестра!)))
С ответной любовью (да станет стыдно тому, кто плохо об этом подумает ©)
Виктор.
Виктор Вороненко 21.11.2013 22:17
Санто:
ВиктОр, я Вам подарю свою авторучку!
Я Вам отдам свою машину, я буду Вам рулить,
ведь Вы не любите педалить!
Я Вас познакомлю со своей женой, и она Вас обыграет во все игры мира.
А Вы будете смеяться, от того, что она видит смешное в большом и малом.
И Вы будуте удивляться, потому что она умеет
хорошо писать, но не пишет, хорошо танцевать, но не танцует, хорошо петь, но не поет - она считает, что человек не обязан быть рабом своего таланта.
Она считает, что человек обязан быть просто счастливым - это главное.
И если Господь дал голос - то спасибо и все! - До свидания.
"Ибо раз голос тебе поэт дан - остальное взято!" МЦ.
Моя жена не считает, что должна служить своему голосу, плясать вокруг него и все отдавать за него!
И я не видел никого, кто бы также думал, имея такой голос.
Даже когда я напишу очень плохо, она читает так хорошо, что портит весь мой замысел!
Слушая ее, я ужасаюсь, что мое плохо от ее звучания становится - хорошо! - и я начинаю бояться: общественных организаций, порошковых супов, деревянных медведей и старушек со спицами: руками не трогать.
Я боюсь, что мои красивые котлетки умыкнут из Вашего шафанера прощалыги и профурсетки и тогда я останусь с лучшей в мире коллекцией в краеведческом музеуме навсегда. А эсли, ну вдруг, ну случайно я напишу не дай бог не так плохо?
боюсь и глубоко переживаю, что это разочарует в меня во мне,
потереяет во мне свою веру, в меня! И меня заберут в Виайпи- класс!
А там совершенно голые люди сидят прямо на ветках и едят наливную семиринку - без всякого секса.
Я даже стисняюсь сказать, что они там рукоделают со своим гендерным фактом!
ВиктОр! Ну, сидеть на дереве, грысть яблоки и самообслуживаться - это устрашающий сервиз! Это хорошо - есть очень плохо!
Ну, ничего, ну, ничего... можно привыкнуть ведь это и высшее блаженство!
Ну ничего, что оно такое... постепенно освоишься, и понравится и все будет хорошо, да хорошо... НО плохо!
Сидишь в кущах, освоился, можна сказать привык, хрустишь качаном, расслабился и вдруг Пшы... пшыы.... пшыыы - рептилия?! - Ядовитая Змея!
Серпентарий откуда? В Раю? - Да как это возможно? В Раююююю?
кто отвечат за технику безопастности?! - Нигде нет покоя! даже в там? - говорящая змея? - совратительница!
и эти наливные симиринки подозрительны! - разжигают не аппетит а интерес!
Ешь, и .. и... вдруг хочешь женщину!!! Вообще это хорошо, и даже продуктивно.
но для тех мест - это исключительно плохо!
Сильно хочешь, хочешь сильно женщину! - а нельзя - это рай - тут все продумано!
А ты так хочешь, так.. не в моготу - кранты! Просто чума, ну все конец...
Взрыв мозга! и ты обезумев, выыламываешь из себя ребро!
- Во так - ХРРРЯСЬ!!!
И надуваешь его!
Во так - ффффффууууууууууу!!!!
И это надувное ребко...ну все... покрываешь.
Во так - раз раз раз... туда-сюда туда-суда... как поршень
А ребро во так - ах ах ах..... оно говорящее это ребро... о многом говорит...
И за это тебя вместе с говорящим ребром выгоняют из Виайпи!
Нет, ВиктОр! - я совсем не хочу лишений:
- у меня нет двух жизней, двух шансов и двух жен.
Всего этого у меня - в единственном количестве и я несказанно дорожу этим.
А пишу очень плохо, потому что мне так легче проводить свой трудодень, потому что еще никто не выкрутил из московской кольцевой эти жуткие пробки и люди в них застревают как в винных бутылках.
Они тоЙскуют и злятся, а я Вам плохо пишу и хорошо мечтаю о своих красивых котлетках, за которые мне обязательно дадут корону и стану я королем котлет!
Вы славный человек, ВиктОр! - кто этого не замечает, просто квадратный балван.
Я никогда не забуду Вашей творческой доброты и душевного таланта.
С любовью Санто.
))))))))))))))))))))))))))))))
Сан-Торас 22.11.2013 00:02
Антипова:
Санто, это ты от смущения и заслуженных похвал Виктора так завёлся?
А стихи такие санторассивные! - высший балл!
Людмила Антипова 21.11.2013 21:59
Санто:
Антипова дорогая))
Прости, не заметил послание.
С айфона пишу, иллюминатор невилик - всю картинку не демонстрирует.
ВиктОр, познакомьтесь с Антиповой - змечательный человек и журналист - душа.
Лючия - рекомендую ВиктОра - он врач, добрейший, одаренный человек.
ВиктОр - Порядочный - хоть в краеведческом музе показывай.
Столь редкий экземпляр сапиенса, что коснутся страшно! - Ибн, спящие струшки, на табуретках с вязальными спицами, зкричат:
Руками не трогать!!!
Обнимемся - Санто)))))))))))))
Сан-Торас 22.11.2013 00:15
Антипова:
Санто,будет минутка - дай ссылку на свой словник - я так и не нашла, м.б., враги зажували или я туплю.
Так рада за тебя - за любовь к твоей Любимой, за то, что есть на свете такие красивые люди - твоя семья и весь твой круг - меня это приподнимает и возвышает!
Ангела тебе на всех твоих путях и дорогах!
Людмила Антипова 22.11.2013 00:45
Ринато:
Старушки :- В греческом зале , в греческом зале , Ах Аполлон, ах Аполлон.
Санто :- да я Аполлон с котлетками в чулане и не в коем случае не Граф-о-манию.
Ринад Абузаров 22.11.2013 00:44
Санто:
Не Ринато ты в блиндаже!
А славный у нас с ВиктОром рассказо-диалог получился ( кто понимает)
Хармс, радостно шевелит ушамЕ)))
А гречецкий зал - это те не краеведчецкий мезеум!
Мы о другом... о душевном, славянском....))))
Сан-Торас 22.11.2013 00:49
Антипова:
Диалог и вправду классный!
Людмила Антипова 22.11.2013 00:58
Лючия, милый я сам чуть не сдурел пока нашел http://www.stihi.ru/rec_author.html?santoras
НОне уверен, что правильно отбилась ссыль.
Это РЕцка Кастанеды под
"Фуфломанами и копи пейсчиками".
Открой произведение там есть реца Татьяны и под ней мой ответ.
Только я, канеша, вскользь, навскидку, на скорую руку, нашлепал.
А еси делать такой словарик то, вдучиво должно быть, а уменя небрежно, и то Кастанеда мне сострадала, точно я вагоны разгузил.
А мне, по совести говоря - написать, все что угодно - легко и мгновенно, но вот вычитать, выправить, привести в порядок - очень сложно и долго.
Кроме того, что я не сижу за столом, а всеже как-то просачиваюсь между делами, мне самому по-себе сложно ловить блохи, огрехи запятаки, даже когда вижу ну, не могу копаться.
Тем более граммотности но кончике пера - нет.
Мне думать надо, вычитывать - это дико скучно и трудно.
НО тут никто не жалеет!!!
А там где без проблем! Всем кажыццо, что я прям надорвалссо))
Ненене))
ВиктОру отвечал себе в кайф и сам гг)))
просто ггг и все)))
писал - не мог остановиться - меня эта абсурдистика кружила и смешила, не напрягался - а рейлексировал
А вот править - ухт - это труд для меня!
За мной бегает какой-то шишок ЭНЭЛО и шлепает запятаки, ну де попало!!!
Чесна, чесна))
А почему не отдыхаешь милая Антипова?!
Где твой режим, покой?
Кошак Вась и тот спит, а ты все балагуришь)))
Береги себя.
Санто
Сан-Торас 22.11.2013 01:13
Рецензия на «залюби» (Вулпекула)
Юль, ты это серьёзно)?... Эпос!...) "Стыленько")...Это тебе Ветер нашептал. Точно, не сама).
Волкова Тата 14.11.2013 21:11 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Не знаю...сидела-сидела и вдруг отакоевот))))
Вулпекула 14.11.2013 21:12 Заявить о нарушении правил
Ты долго не седи, паетэсой станешь). Тьфу, тьфу, тьфу)...Иди 600 пар обуви перемерий). Мож какие велики) там) как бы)...)
Татуль)
Волкова Тата 14.11.2013 21:19 Заявить о нарушении правил
Я не усыхаю...ещё...пока.
Вулпекула 14.11.2013 21:27 Заявить о нарушении правил
Ну и хорошо. "Стабильность, самая стабильная вещь". "с")
Волкова Тата 14.11.2013 22:06 Заявить о нарушении правил
Лис, мой славный, собрался тебе душевную рецу вдуть, да зачиталссо!
Тут не токо эпос в лучшей эпостаси заранрен, но и пикировка юморная)))
Тыквенные семечки - свалили састула поцстол и 600 пар обуви - утешительно.
Уй, кажеццо не фтуда натоптал, думал это ВиктОра отзыв.
Удалилсо не пивши чаю.
До встречи, милая а стиши у тебя очень возмужали, есть просто изумительные.
Обнима.
Санито
Сан-Торас 21.11.2013 21:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, чаю от меня, извините)
Волкова Тата 21.11.2013 21:42 Заявить о нарушении правил
Приходи, Сан...я в больнице ишо, всё режут-режут...но и штопают, что радовает!)))
Вулпекула 21.11.2013 21:43 Заявить о нарушении правил
Выздоравливай.
Волкова Тата 21.11.2013 21:44 Заявить о нарушении правил
Стараюсь, а куда ж я денусь.
Вулпекула 21.11.2013 21:55 Заявить о нарушении правил
Юльхен, душа моя))
Куда лучше идти - в рецу, в почту?
Побуду с тобой сколько захочешь.
У меня перерыв.
Сан-Торас 21.11.2013 22:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Юленька, я в почте)))
А это Волкова мне... насчет чаю? - вот он образчик софкового быдломерства!
Являться к человеку каждый день, топтаться на его страницах - потреЪблять, брать, загребать!
А в ответ - чаю - воды - пожалела!
Без гендерных различий - вот оно - хамство по-факту.
А сточки зрения женщины: вообще - трубабаба-злыдня.
Ее и не просят! Но ей в кайф кинуть: Не дам!
Есть кому заботиться слав Бог!
Из этих рук - не принял бы!
- Противно.
У самой-то читать - зиро! - Ни произведений, ни рец интересных - ничерта! - апломб на пустом мечте и жлобство без примисей культуры.
Фу!
Сан-Торас 22.11.2013 20:07
Рецензия на «Палад и Санто в подводных, ночных стишах» (Сан-Торас)
Протуберанец достиг места назначения, упал на безлюдное место... ну, чтобы без человеческих жертв- Вселенная мудра, Юпитер милосерден. :-)
Алёна Платонова Норильчанка 01.12.2013 11:17 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Как не кормила бы хандра
Тоскою на десерт
Но все ж Вселенная мудра
Юпитер милосерд :-)
А налетит суров и вьюж
С похмелу мракобес
И ливневых, соленых луж
Прольет из чаш небес
Тогда Всевышний сбережет
Жалеючи простит
Все перебредет пережжет
Пройдет переболит
Сан-Торас 01.12.2013 14:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
На Стихире есть истинный мудрец, мой Литературный Генерал и издатель. Ежедневно он публикует новые мысли. Мастер экспромта , врач, сибиряк , красноярец . Он редко отвечает на рецки , но у него есть мудрость старца и восприятие Добрыни Никитича . Тогда, когда Юпитера одолеет жажда общения с новыми людьми- рекомендую. Стих - экспромт у тебя получился очень позитивный, предлагаю некоторое время пожить этим ресурсом. Нельзя жить в экстремальном режиме сутками, неделями, и далее- до отпада ... Юпитер , сбрось скорость вращения. Я ещё час в инете- и на отдых... пиши, если есть что...:-)
Алёна Платонова Норильчанка 01.12.2013 15:27 Заявить о нарушении правил / Удалить
ЕГО ИМЯ НИКОЛАЙ ЕРЁМИН .
Алёна Платонова Норильчанка 01.12.2013 15:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Отэтот?
Николай Еремин
Отправить письмо автору
Добавить в список избранных
Читателей: 5
Произведений: 0
Сан-Торас 01.12.2013 15:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ё /ЕрЁмин/
Алёна Платонова Норильчанка 01.12.2013 15:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Прочла всё/последнее-о ювелире и Мандельштаме /, мне показалось, что мало... не знаю, действительно ли это была заключительная глава... Если есть продолжение- вышли, пожалуйста. Интересна мысль о том, что при онкологии ты меняешь кровь... Как? Психологическое воздействие на формулу? А химиотерапию эти больные делают или она исключается? Пиши, вечерами буду отвечать. Как- то уже не мыслю себя без Диалогов с тобой, мой великолепный Ю!:-)
Алёна Платонова Норильчанка 01.12.2013 19:50 Заявить о нарушении правил / Удалить
Состав крови, Платон я меняю не психологическим воздействием, а физиологическим.
Ибо человек есть то, что он ест. Мы ходячие химические лаборотории.
Каждая клетка организма питается, а поскольку питается, то естественно и выделяет.
Клетка из уха, из носа, из пятки, не может сказать:
- Извините, пойду-ка к выделительным органам - и выделю!
Она выбрасывает.
- Куда?
- В кровь!
Так же клетка не ходит на нашу кухню т.е. в желудок, в кишечник, чтобы взять себе еду. Еду ей приносят.
- Кто?
-Кровь !
Кровь, как официантка - "унеси-принеси", обслуживает и убирает каждую клетку:
Клетки, размножаются, поглощают и выделяет.
А бактерии размножаются столь быстро, что их колонии в геометрической прогрессии начинают перевешивать своими выделениями и своими поглощениями все другие функции.
Они переполняют органы, которые начинают болеть:
Отсюда кожные заболевания, легочные, почечные, кишечные и т.д.
Все 4-ре выделительные функции организма благополучно приобретают свои патологии.
Меняю состав продуктов питания -( иной химический баланс),
воды -(живая мертвая, талая, серебяная и т.д)
кислорода - ( дыхательня гимнастика), функции жизнидеятельности позвоночника и кишечника - добиваюсь в организме иной атмосферы, к которой не привыкла раковая клетка, ей дискомфортно размножаться, она начинает гибнуть, менять структуру, тот же принцип приследует химия терапия, но искусственно и с большими сайт эффектами.
Чтобы понять надо систему расписывать – я дал просто схему).
А начинать надо с того, что в первую очередь, расчистить Авгиевы конюшени, а не вешать на двери бантик - "у нас все хорошо"
Сан-Торас 02.12.2013 00:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Про Мандельштама - это не заключительная глава, это просто фрагменты моих писем, я же те объяснял.
Я их не формировал в какой-то жанр и, вообще, не причесывал для публикаций, ибо не хочу больше распахиваться - никогда.
Если близкий человек способен так гнусно фискалить, извращать, интерпретировать, то представь, что может сделает толпа?
Это мне велеколепный урок.
Я даже благодарен. Мой бывший друг обвинил в том, что я узнал о нем некие подробности и преподнес их как глубокое понимание его личности.
А мотив? Для чего? В чем интерес?
Просто пожилой человек, не примечательный внешне, не выдающающийся внутренне, вполне обычной судьбы.
По каким мотивам я должен хотеть пленить или поразить это воображение? - ну, допустим поразил и что?
В чем интерес? Мне это должно льстить? или как?
Такой апломб - будто я рвался покорить звезду Голливуда.
Что же тогда мной двигало?
Мысль, что в провинции люди чище, добрей человечней - можно без опасений распахнуться - это же не светские акулы!
А на деле вышло, что человек есть то, что он есть! - Этническая пренадлежность не определяет нравсвенный статус.
То, чему я предал глубокое значение имело лишь внешнии штрихи.
Вывод - нельзя отдавать свое доверия - это первое.
И не надо публиковать эссе о личном - это второе.
Все запоковывать в лит.героя и надевать жанровый бронежилет - это третье.
Ибо если друг не достоин исповеди, то общество тем более.
Сан-Торас 02.12.2013 01:07 Заявить о нарушении правил / Удалить
Это верно. Решение не всегда принимается подобным образом, враз. Иногда проходят месяцы. Рада тому, что невольно посодействовала волеизъявлению . До свидания. Всего доброго.:-)
Алёна Платонова Норильчанка 02.12.2013 03:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
В ПОДПОЛЬЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШИ таятся эмоции и желания не только личностные, но и временнЫе . Два исторических примера: Блок и Цветаева. Первый уничтожил свой архив лично. Вторая сохранила, определив сроки обнародования. Я прочла в инете её дневники , а затем полемику по вопросу материнства и детства... Не хочу быть бестактной , ты меня понял... Целый ряд наших современников отзываются в адрес Марины негативно, не понимая того, что ОНА неподсудна ни для её, ни для нашего времени: она вне всякого времени. ДОРОГОЙ ДРУЖЕ ! Оставь дневники детям: живя рядом с нами , они знают нас недостаточно... но когда мы уходим, потомки хотят знать, что же было в тайниках наших душ! А душа твоя прекрасна настолько, что мне, смертной женщине, с обычной жизненной линией, страшно даже подумать о том , что ЭТОТ мужчина мог бы быть моим/не ты-подобный тебе/, и я теряюсь... Что бы я могла ему предложить... В реальной жизни этот нереальный мужчина для меня недосягаем. И поняла я ЭТО из его личных рассуждений и диалогов со мной. Обнимаю. Всегда отвечу и постараюсь быстро.:-)
Алёна Платонова Норильчанка 02.12.2013 07:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
Знаешь, Платон так всегда кажется вначале.
Этот подъем - ознаменование старта всех дружб и любовий.
И человек интересен, и впечатлений океан.
А потом у большинства происходит привыкание.
Подъем снижается, перестают ценить, воспринимать.
В людят вырабатывается шаблон поведения, трафарет. И каждое свежее чувство от новой встречи они вставляют в свой вырабатанный трафарет, и постепенно все их общение преобретает статус рутины.
Так было и с моим другом.
А я умею не привыкать - всегда реагировать на новый день - новым восприятием. Это, действительно, редкое свойство.
Из-за своих шаблонов многие проживают не свои жизни - поступают так, как от них ожидают или как положенно поступать в тех или иных случаях. Будто не слышат самих себя, доверяют чужому опыту, навязанным ролям.
Потом жалеют, очень потом... особенно перед смертью.
Это я узнал из книжки той австралийской дамы, что в хосписе работала, она написала, я уж говорил тебе, что чаще всего в последние минуты, люди сожалеют, что прожили не так... делали ни то, любили ни тех, терпели впустую...
А зачем? Во имя кого? - Самое трудное в совдепии, что школьных лет - это предопределенность.
Нарисовали схему и нужно по ней следовать,будто нет другого мира, выбора, собственных вкусов, предпочтений, я хотел лучше познакомиться с самим собой.
Чувствовал, что ограничивают свободу, надо, непременно, быть организованным в ячейки, давать клятвы, думать только как надо. Нет, не хотел с этим бороться, но тянуло на простор.
Сан-Торас 02.12.2013 11:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
У Чехова Антона Палыча есть мысль , сродни только что тобой произнесенной,- Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь Земной Шар, где на просторе он мог бы осуществить все помыслы своего свободного духа... сказать - то сказал, и понимал всё правильно, но с воплощением получилась промашка/ он ведь был внуком крепостного/... Пришлось " выдавливать из себя раба по каплям ", а процесс этот длительный и энергоёмкий ! Так что не хватило ему короткой жизни. Хотя масштаб личности был ого- го! А если бы он родился женщиной- и того бы не сделал... здесь, наверное, играет роль эпоха! Она сложилась под тебя, а ты это принял и придвинул за горизонт! А те, кого ты считал друзьями, остались в прошлом. Я не зря спросила тебя О Крови - Луиза Хей, по твоему, права или нет - в том, что обида страшное болезненное чувство- с онко последствиями ? Очень трудно не лелеять обиду... меня тоже предавали в лучших чувствах и ожиданиях. Ну, и бог с ними, с этими людЯми ! А ты - на всю катушку, до полного осуществления всех своих затей и замыслов!!! Благословляю .
Алёна Платонова Норильчанка 02.12.2013 12:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Стиш для поднятия:
У Юпитера небесного
И Юпитара земного-
Очень много интересного:
КРАСКИ, СКАЛЬПЕЛЬ, КИСТИ, СЛОВО!
Алёна Платонова Норильчанка 02.12.2013 14:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
Обида, Платон - это тончайшая материя для осмыслений.
Которая сама по себе разъедает психическую и клеточную ткань организма.
Обида присасывается к предсердью и годами выкачивает силы.
Я не умею прощать просто так.
И более того, считаю это противоестественным.
В меня кинули камень, а я ? - спасибо, ничего страшного!
Мне спицу в колесо - покатился кубарем, разбился… и снова: Ну, ничего, еще, пожалуйста... одну спицу!
Так что ли?
Нет, пьявь обиды отсыхает только тогда, когда осмыслишь случившееся, и заклеишь свои уязвления! - это сбивает температуру напряжения.
Думаешь, я говорю о мести? - Нет.
Для меня ответ на обиду это включение закона справедливости, который существует внутри меня.
Он вступает в силу, когда припаркую свои обиды и навсегда оставлю на том паркинге, к которому не вернусь.
Так же как внутри гражданского общества существует юридический закон, так и нравственный закон есть внутри каждого.
Закон помогает держать порядок, равновесие, восстанавливает справедливость.
Закон регулирует поведение, поступки людей.
Позволить безнаказанно обижать себя, все равно, что позволить безответственно убивать на улицах.
Само понятие месть: «ты сделал плохо мне, я сделаю плохо тебе» - не удовлетворяет во мне нравственный закон.
Этим только множится зло. - Ответ-месть, делает пьявь из тебя самого! - теперь ты всасываешься в чужое предсердье, уподобляясь тому, кого презираешь.
В этом случае месть не утешает, а наносит больший урон.
Осуществив ее, чувствуешь, что у тебя не только доверие забрали, но и сломали нравственный стержень, ибо становишься таким же, как обидчик, что означает опуститься до.
У моего друга в Нью-Йорке на стаках ( биржа) обманным путем взяли огромную сумму денег.
Он перенес это спокойно, не свихнулся, не бился головой о стены - я был восхищен этой стойкостью .
А он сказал: у меня забрали деньги, но не позволю, чтобы у меня забрали еще и мозги!
И мы начали думать... ( но это другая история).
Я не стану мстить, но могу вернуть, то, что забрали у меня - это восстанавливает равновесие.
Разбирая суть любых поступков, обычно, препарирую их логику до первопричины, ибо если задействованы двое, то не может быть виновен один.
Ведь и я совершал какие-то действия, значит и я влиял.
Например, в той ситуации, где друг предал меня, я тоже участвовал.
Не могу же я быть снежинкой, а он сажей?
Это какой-то аномальный дисбаланс, который каждый придумывает, чтобы поднять свое хорошее, преувеличив чье-то плохое.
Мой бывший друг живет на периферии, тихими, домашними интересами.
Жизнь раскадрована - ничего необычного не намечалось, не предвиделось – таковы условия прозаического жанра.
Он никогда не покидал своей припечки, не видел мира, растил детей, внуков, варил кашу, имел отдушину - стиши и эмоцию - похвалы.
Ну и все – молодец, жизнь состоялась.
А я вошел, смутил, впустил в свою судьбу, в область других масштабов, событий, скоростей.
Своим отношением, поднял его самооценку до нереальной планки, перевернул в нем множество представлений, открыл сферы, в которые он никогда не заглядывал, окрылил то, что отяжелело, поднял то, что осело - значит обнадежил.
Выходит в чем-то я обманул первый.
В чем?
Ну, хотя бы в том, что сделал для него реальным мир, который для него нереален, и дал ему оценки, которым он не соответствует.
Зачем я это сделал?
Думаю - ошибся, переоценил. Значит и здесь виноват.
Наверняка, я бы не сошелся так близко, если б этот человек не проходил курс лечения, в котором совершались определенные нарушения.
Практически с самого начала, как врач, я понимал, что может произойти, но он тоже врач и лечился у своего друга, тоже врача - мне казалось неэтичным вмешиваться в их курс лечения, исправлять и указывать. Это было бы в определенной степени высокомерно.
Они врачи с большим опытом, старше меня и по возрасту и по стажу работы, к тому же друзья.
Мои указания вбивали бы клин не только в их обоюдное доверие, но в профессиональные амбиции.
Конечно, я пытался предупредить на примерах и разных ситуациях, какие могут быть последствия, в результате тех, или иных действий.
Но, чтобы человек что-то услышал, понял, изменил свои представления, ему надо вдалбливать, убеждать, а не просто выражать мнение.
А это уже вмешательство в чужой метод лечения – это борьба, столкновение, протест.
В итоге того лечения друг мой получил тяжелый приступ и неминуемо должен был залететь по скорой, а там скальпель, наркоз и неизвестность…
Все же я вмешался, не допустил, чтобы его отправили в больницу.
Повел шаг за шагом - для начала поставил правильный диагноз, там была смешанная картина - угробили бы просто.
Весь курс лечения, исправляя чужие ошибки, я провел через ежедневную переписку.
Каждое утро начиналось: пульс, давление, вес – рекомендации.
Друг мой и без того много лет сидел на таблетках, ему было трудно подниматься на горку к своему дому, большой вес, артериальное давление, годы.
Я вывел его на свою методику лечения, остановил приступ, снял лишний вес, омолодил, на десять лет, внешне и внутренне, снял с таблеток.
При этом умудрился не рассорить врачей между собой, не критиковал их действий, не указывал на заблуждения и промахи.
Напротив, когда они встретились после моего курса лечения, то друг врач сказал, что никогда не видел моего друга столь чудесно выглядевшим.
Они стали вспоминать как давно знакомы, и врач признал, что даже в те годы, друг не выглядел как теперь.
Говорить о своих ощущениях, о своем риске, об ответственности не буду – это моя, внутренняя история.
Знаешь, я не бог и не волшебник, даже если на меня так смотрят. И мне нелегко делать чудеса, потому что у меня нет волшебной палочки.
Но когда виду человека по лезвию бритвы – не могу не спать, не есть.
Как буду жить, если он сорвется?! - Ведь это я не пустил в больницу, а не кто-то там.
Я отказал от других лечений, отклонил специалистов, которые рядом со всеми инструментами, медикаментами, со всем лечебным арсеналом, выходит, поставил себя выше других врачей.
Взял на себя жизнь, которая теплилась через боли, за тысячи километров от меня, не видя человека, не слыша его голоса, выводил из приступа и лечил без единого лекарства, только своими рекомендациями.
А что чувствуется при этом? – Невероятное напряжение.
Положиться на кого-то приятно, для этого ничего особенного не надо - все сделает тот, в кого мы верим. А взять на себя чью-то веру – совсем другое дело.
Но среди писем о здоровье, которыми мы обменивались, была масса и других вещей, стихи - оба их пишем, обмен жизненными ситуациями, откровениями, впечатлениями.
За это время из Лос-Анджелеса я ездил в Лондон, Париж, Барселону, Прадо, Мадрид, на Кипр, в Афины, в Москву, в Мексику, в Канкун - у меня там пациентка, подруга жены, актриса Андрейченко , потом в Рим, в Пеннабилли, у меня там пациент, мой друг Тонино, а переписка продолжалась, я присылал из всех стран письма, стихи и в результате полностью распахнулся, ибо относился к своему другу, как к человеку, которого вынес из-под обстрела - у меня было такое чувство, а не другое.
У него прекрасное правописание, а я пишу через пень колоду, кроме того, что изначально не усвоил так еще усугубил тем, что полжизни провел в иноязычной среде. Друг часто правил мои жы-шы, а я давал ему идеи для его новых произведений, помогая осмыслить прожитую жизнь, извлекая из нее сюжеты и формируя их в стихи.
Он хотел править мои огрехи прайвед, но я тащил это на открытые страницы, чтобы потом он мог сформировать свою книгу на тему ляпов и редакторских находок.
Потом он уехал на автобусе ( в смысли не далече) к престарелым родителям, у них возникли проблемы со здоровьем.
Я дал им столько рекомендаций, сколько мог, и на время остановил переписку, поскольку мне было неловко, что он занимает чужой компьютер, беспокоит старых людей, в их собственном доме, тем, что допоздна, пишет мне, точно должен.
Во время письменной паузы на меня свалилась скала личных проблем, под этим давлением я перестал быть легким, и пауза затянулась.
Моя жена, конечно, знала о моем друге, и о паузе в переписке, она задумала сделать приятное мне, и вместе с тем, поддержать человека, который лишился внимания, до этого неограниченного.
Она предложила собрать письма и подарить мне в виде книги. Считала, что это окультурит « эпистолярный роман» и даст новый виток дружеским отношениям.
Но писем, оказалось множество, организовать их было не просто.
Моя жена окончила академию художеств – отсюда и моя профессиональная кисть, я возил ее на занятия, не хотел разлучаться даже на время.
Таким образом, сам выучился живописи, архитектуре, истории искусств .
Мечтал сидеть с ней за одной партой и увлекся!
Потом она закончила ВГИК - факультет драматургии, отсюда мое профи перо, ибо я продолжал держаться с ней за руки и выучил историю мировой литературы, кинематографа, овладел письменной речью.
На самом деле у меня не было другого выхода, жена моя - насмешница, получала дипломы с отличием.
Я знаю, что она лучше меня, но не хотел этого показать!
Здесь важный срез, который часто возникает в жизни, поэтому сделаю виток в сторону, чтобы пояснить это.
Мужчина, по природе доминирует и, как правило, мужья не выносят превосходства своих жен – это является причиной множества разводов, особенно если женщина не захочет претвориться, что она меньше, чем она есть.
Мужчина всегда желает иметь лучшую женщину, но не лучше себя самого!
Этот срез, является причиной частых разладов, ибо стремление доминировать, не имея истинного преимущества, вынуждает мужчину добивается приоритета, путем унижения, или уменьшения достоинств своей женщины.
Сан-Торас 03.12.2013 11:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Этот мерзкий тон звучит даже в поверхностных отношениях, в телевизоре, в жизни, во всем – тон, зачастую, необоснованного превосходства.
Мне еще не выкололи глаза, чтобы я перестал видеть, что она красивая, сильная и бойкая лучше старого потертого и больного, который держит свой приоритет дЕньгами, выжатыми из потраченных на него ресурсов отставных жен и любовниц.
Я не хотел уподобиться этому жалкому типу амбициозных особей.
Но никто не забрал у меня мужскую природу, которая диктует потребность превосходить.
Мальчиков с детства поощряют – ты сделал то и это – молодец.
А девочек стращают и тормозят – не делай то и это – не делай - будешь молодец – вообще сиди тихо, соглашайся со своей долей.
Сан-Торас 03.12.2013 11:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я не хотел подавлять, ломая ее способности, чтобы нивелировать в ней, то начало, что лучше моего собственного.
Она ведь не соревновалась со мной, ничего не доказывала, она просто жила по своим возможностям, и чтобы быть выше ее, я должен был ограничить ее возможности, обрубить, не дать развития. Она ведь моложе.
Я мог поступить как большинство – это общая схема - закрутить ее в детей, затормозить духовный бег, заставить лепетать целыми днями в обществе от двух до пяти – это уже деградация.
Стирать, варить, гладить, обслуживать меня, а сам предпочел бы ходить на работу, карьерно расти, развиваться, быть в курсе новостей и приносить ей это вместе с зарплатой, как нечто высшее чему-то низшему, что должно благодарить.
Я ведь работаю, а она НЕТ - мне в удел гордиться ею, собой и своими детьми, не особенно трудясь над этим.
Схему такого быта, как общественной ячейки, я отлично усвоил - и обдумав ее, отказался. – Не принял, потому что это нечестно.
Решил превзойти свою женщину, путем добавления собственных усилий, а не путем ограничения ее возможностей.
Сан-Торас 03.12.2013 11:49 Заявить о нарушении правил / Удалить
Фальшивая схема подобного превосходства, до такой степени застряла в психической ткани общества, что мужчина не осознает, того, что уход за ним и его потомством - это и есть более основная, и более трудная работа, чем та, что выполняет он сам.
При этом подобная работа, поглощает и выедает личную жизнь и мозг женщины.
Потому что ее невозможно делать формально, и она не имеет нормированного рабочего времени.
От своей работы я отдыхал дома. Приходил и отдыхал, а жена никогда не имела отдыха, ей некуда было пойти, где бы ей дали передышку и обслужили. Видя, что она в 23 года, совершенно погрязла в наших детях, уже потеряв надежду завершить образование, я самонадеянно решил ее труд переложить на других лиц.
Пока она училась, я стал платить за обслугу, и тут, впервые, воистину узнал цену уборки, стирки и прочего.
Должен сказать, что зарплаты врача не хватало, чтобы оплатить бесплатный труд моей жены.
И я понял, пока ездил в академию и вкалывал в мецине, что зарабатываю гораздо меньше, чем она, поскольку своим трудом, не мог оплатить ее труд, считая при этом, что она не работает, а я молодец!
Мне пришлось открыть свою медицинскую фирму заграницей, мне пришлось приложить гораздо больше усилий, чем я предполагал. Ибо ее вклад в жизнь оказался намного большим, чем я его оценивал.
За время борьбы с этими культурными шоками, постепенно я овладел всем тем, в чем преуспевала она.
И пойдя по пути усложнений, в результате, не потерял, а выиграл.
Именно в том, в чем проигрывает большинство. Я выиграл отношения, чувства.
Ибо, желая ее превосходить, боролся не с ней, а с собой и понял за это время многое, и укрепился.
Но медицину, она все таки не освоила))))
Химия, фармакология, анатомия ей дались на уровне общей культуры, но не профи.
Я построил жизнь, она не просто уступила или подчинилась, а признала мое лидерство,
а я признал ее право свободы выбора и принятия решений, оставляя за собой последнее слово.
Дети уже взрослые, они личности, но если возникают трудности, мы решаем на семейном совете, как поступить, однако при разногласиях последнее слово за мной.
И не потому что я мужская особь, а потому что не только произвел, но и нес их на себе и мне решать куда и как двигаться дальше.
Но наводя прожектор на свои установки и отношения в семье, я отклонился от друга.
Жена предложила собрать расхристанную переписку как сагу о здоровье, дружбе, стихосложении и подарить мне - меня, отраженного на письме, точно в зеркальной платине.
Я часто дарил ей-её, раскрывая, как мужчина те возможности в ней, о которых она не подозревала. И это приводило ее в изумление и благодарность.
Такой книжкой она хотела подарить мне-меня, каков я есть, как живу, думаю, поступаю, не контролируя ежесекундно происходящее.
Она могла собрать всю мою переписку без участия моего друга, потому что письма шли через секретаря, я их диктовал, пока не научился набирать текст в слепую, а потом через программу, которая пишет с голоса.
Такая необходимость возникла потому что, в следствии автокатастрофы, я полностью потерял зрение.
С этого периода начался финансовый крах, и я прикладывал усилия, стараясь, держать в тайне что ослеп, особенно в тех кругах, где я был материально задействован.
Жена считала, что лучше обратиться к другу, чем к секретарю, потому что тогда он сам отберет из своих писем то, что не хотел бы обнародовать - это важный этический вопрос.
Сан-Торас 03.12.2013 11:50 Заявить о нарушении правил / Удалить
Она сказала другу, что напечатает книгу, за свой счет, и они подарят ее мне.
Друг принялся собирать письмена, их оказалось множество, надо было придать им форму, жанр, последовательность.
Двигалась по нашей ежедневной схеме:
Пульс, давление, вес, рекомендации и беседы на разные темы, моя жена разработала концепцию трех сборников.
Такое количество страниц не обязательно, но ей было неудобно ограничивать ответные письма моего друга, хотя в таком объеме, они были не нужны, потому что не несли в себе того, что представляет интерес за пределами кухни.
Даже если это выглядит обидно, она считала, что нельзя во имя амбиций одного человека заведомо портить весь труд.
Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать мои письма.
Я вытащил некоторые из них и прислал тебе, Платон - ты это назвал «Книгой жизни».
Не думаю, что отдельно взятые письма моего друга получили бы такое же название.
Не вообрази, бога ради, что жена моя озвучила эти сомнение, или сократила хоть одно слово моего друга! - НЕТ.
Она только предложила включить и других моих собеседников, прислав диалоги с ними. Ибо хотела дарить мне мое отражение на письме, а мой друг не отражал моей жизни, одновременно с ним, у меня было множество других линий, историй, пациентов и он это знал.
С каждым, я общаюсь как с единственным – такова моя врачебная и человеческая этика.
Никогда не покажу пациенту, что спешу, что он не столь важен, есть и другие. Сейчас я с тобой - нет никого важнее тебя.
Так же как в присутствии одной женщины не говорят о другой, так и с пациентом – нет никого главней его.
Но участие других лиц, в книге обо мне и для меня, крайне возмутило, моего друга.
Он хотел присутствовать единолично, быть моим соавтором, мотивировав тем, что это его мемуары и они очень понравились его домашним.
Мою жену это обескуражило, она считала что мои диалоги с другими людьми не менее интересны и ценны, не учесть их все равно, что варить суп из одной морковки без других ингредиентов, кроме того, она не намеривалась на свои средства печатать мемуары моего друга.
Она часами, на скайпе и на платном телефоне, разрабатывала литературную концепцию, объясняя, как и что делать, в общем, ради меня.
У нее мысли не возникло, что она делает чьи-то мемуары, ибо друг постоянно выражал любовь и преданность мне, уверяя, что у него такая же бескорыстная цель. Она была уверена, что их взгляды на эту работу совпадают и изумилась его мгновенной перемене.
Разлад случился в конце того, как друг в течении нескольких недель собрал письма.
Конфликт не мог произойти раньше, поскольку не видна была ткань общего текста.
В этот же период для моей жены открылась еще одна дикая вещь, связанная с моим другом.
В силу определенных обстоятельств ( которые изложу в другой раз) у меня арестовали компьютеры.
Поскольку я отсутствовал дома, был в Италии – в этот период умер Тонино,( а я вел его как пациента много лет, мы были близки), я не мог лично дать пояснения некоторым вещам, в силу чего забрали домашние компы, до моего возвращения.
В США есть такая практика.
А в этих компах обнаружилась переписка, которую за моей спиной, вел мой бывший друг с моим секретарем. ( это отдельная история)
Жена мельком слышала об этом факте, но в тот день, впервые увидела эти письма. Она была ошеломлена их объемом, и представить не могла, что это не два, не три, а сотни писем.
Она увидела на каждой странице свое имя, где с жадным любопытством рассматривалась и обсуждается ее жизнь до мелочей!
Она никогда не была другом моему другу, и не подозревала, что любезно беседуя с ней, этот друг давно перемыл ей все внутренности, удовлетворяя через нее интерес ко мне.
Вот тебе благородная, провинциальная интеллигентность, которую не встретишь в бурных столицах - на поверку все это оказалось беспардонным мещанством, раздутыми амбициями и бесстыжим любопытством.
Этот друг беседовал со мной, в то же время, подглядывая за мной, сверяя через письма, пересылаемые за моей спиной, мою жизнь с моим рассказом, делал вид, что не знает того что знает, в то время, как я был совершенно искренен.
Но когда это вскрылось, то перед моей женой, втянутой в сферу его вульгарных интересов, он и не думал извиниться!
Лучшая защита – нападение! Будучи уличен в нечестной переписке, мой друг на прощанье попытался вбить клин в мою семью.
Обвинил жену, стараясь меня убедить, что она расчетливо, воспользовалась его трудом по собиранию писем, в то время как она могла обойтись, взяв письма у секретаря, который бы сам их сложил - это проще, чем разработать концепцию книги.
Но она, по натуре не мелочный человек, и написала, что несмотря на то что произошло, можно все оставить, обсудить, достичь понимания и
завершить работу.
Но если друг жалуется, что тратит время на правки, можно взять корректора.
Она предложила идти дальше, даже после таких ударов.
А если - ответ – «нет» - пусть каждому останется его часть писем, и пусть каждый поступает с этим, как найдет нужным.
Друг написал, что так не сможет, каждый пойдет своим путем, но обещал, никогда не причинять моей семье вред, не раскрывать то, что ему доверено и не доверено.
Я почувствовал в его ответе, обиду за предложение заменить его корректором.
Но предложено это было только потому, что он пожаловался, что тратит силы на правку.
Хотел быть нужным и в то же время, упрекать этим.
Нужда в его помощи была, но если за это нужно чувствовать себя должным, то можно ее обойти.
Через короткое время, мой друг, несмотря на свои обещания, не причинять вред моей семье, не просто разболтал кому попало, о моих личных, прайвед вещах, а наврал с три короба, насплетничав намерено.
И всякая шваль из его кружка, стала обсуждать мою жену, детей, поступки.
Он сказал, что его великий труд использовали, а его упразднили, будто и не было письма моей жены, идти дальше. А оно вот… лежит.
Он сказал, что нашел множество несовпадений, копался в моей жизни, высчитывал, вынюхивал, и предположил, что я - вообще ни я - его стали удивлять, вещи, в которых он, потеряв со мной контакт, не улавливал связь.
Не понимая как случилось то и это, он стал нести дикую околесицу, не щадя ни родных моих ни близких… Его удивляло и казалось невероятным самое простое,
а то, что его вылечили, подарили на старости лет годы жизни, здоровой жизни!
Ни разу не видев, без всяких лекарств - не удивило, будто у него самого, как у врача, таких случаев в собственной практики – пруд пруди.
Упав с гребня моей волны, он стал мерить меня своей тьмутараканской мензуркой и удивляться обломам, но не спросил, почему так или этак, не написал, хотя никто не запрещал, а просто наплевал мне в душу, как последний из могикан в очереди пошлецов.
И вот я думаю, разве я ни в чем не виноват?
– Да конечно виноват - я вошел в жизнь, в которой человек спокойно доживал свое в своем кругу
Я пытался распахнуть ему мир, хотел свозить на Гаваий показать Лос- Вегас, познакомить… обычно капля воды бесцветна, но когда направляешь на нее луч она начинает искриться всеми цветами.
А кто меня просил направлять этот луч?
Думал ли я кому все это надо?
Ведь это я решил, что жуткая ограниченность просидеть всю жизнь на печки, никогда не выезжать за бугорок - не видеть ни Европы, ни запада.
А ему это - в самый раз, он так хотел и выбирал это.
Напрасно я был уверен, что чем-то одариваю, на самом деле внес только смуту и спровоцировал низкие поступки, которые сам бы он может и не свершил.
От этого почувствовал себя точно, как в той истории с Бояриновым, когда шел, покинув клинику и был со всех сторон себе противен.
И мщения совершенно никакого не хочется, и никаких разъяснений, просто никогда не видеть и не слышать всего этого.
И если б мой бывший друг своими сплетнями, написанными и разосланными, так чтобы оказаться у меня, не провоцировал свой кружок, отслеживать меня, требовать отчета, угрожать, подсовывать подложные письма от имени других лиц, и разливать мазут среди моих друзей, я бы не вспомнил о нем.
Ибо, как бы он не трактовал события моей жизни, со своей колокольни, я не просил давать мне слово не вредить, и какими бы причинами, не объяснял он свои поступки, но, немедля нарушил это слово, что как не поверни, а все равно низость.
В итоге, этот ни чем не особенной, довольно нудный человек, забрал у меня уйму сил, ничего не оставив, кроме разочарований.
Трудами его - никто не воспользовался. Я выбросил даже то, что он правил.
Свои тексты отдал в первичном виде филологу, который предложил мне свое содействие.
Их правят по новому, и я изумлен тем, что не только ничем не помогаю, не одариваю в ответ, но еще и получаю благодарность за то, что даю возможность править свои материалы.
И до такой степени этим потрясен, что от растерянности, медленно высылаю поэзы и статьи, чуть ли не вынуждая упрашивать себя.
Меня еще и подбадривают, и уверяют, что читать это и править сплошная радость и удовольствие.
В конце концов, я смирился с этими удивительными обстоятельствами, чувствуя внутреннюю благодарность, словно подобное отношение, внимание и помощь мне послано свыше, как утешение, за унижения и упреки, через которые я прошел, неся на себе эту погибшую дружбу.
Вот сколько сижу в пробке, столько и пишу тебе, Платон, но уже приехал.
ДО встречи)))
Сан-Торас 03.12.2013 11:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
Действительно, ЧИТАТЬ ЭТО- СПЛОШНАЯ РАДОСТЬ! Ведь самая большая роскошь- это роскошь человеческого общения. Что меня порадовало? Быть Олимпийцем непросто, но тебе, Юпитер, это не только по силам, но и по душе, поскольку после затишья тебе необходимо метать грозы и молнии - такова твоя верховная суть. Что обеспокоило? Проблемы со зрением. Но ты ведь их решил- я верно понимаю!? Что удивило? Совпадение твоих личностных позиций с моими. Мне казалось, что это иначе. Нет, нельзя прощать, делать вид, что ничего не произошло- в такую "дружбу" надо вбивать осиновый кол. Теперь о типе провинциального мышления : как и столичное , оно извращено - вижу, поскольку преподаю гуманитарные дисциплины в ВУЗе. Но есть в провинции мудрые, терпеливо-снисходительные ... я среди таких выросла. Они для меня- моральный ориентир. Я много путешествовала по миру и нигде не встречала этот тип человека. Путешествовала всегда одна, но нигде и никогда ко мне никто плохо не отнесся, поскольку от одежды до взгляда я была ОДНОЙ ИЗ НИХ. Где уж Юпитеру, с его Олимпа, видеть столь глубоко... сработал стереотип ,потому ты и обманулся: твой так называемый друг - из тех, о которых мой дед-охотник и любимец женщин,- говорил: каждая морковка в тыкву дуется. И раздул эту морковку ты. Слава богу, этому пришёл конец. Но, Юпитер, прекрати быть селекционером - не экспериментируй с морковками . ПЛАТОН КОЛЕНОПРЕКЛОНЕННЫЙ.
Алёна Платонова Норильчанка 03.12.2013 13:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, ты прав Платон!
Я, столь нетерпящий стереотипы, именно на них и прокололся. Мой бывший друг, безусловно, обаятельный человек и отнюдь не примитивный, просто я предал этому большее значение, чем есть.
В принципе, так мне и надо! – не мальчик, чтобы не понимать очевидное, невероятное))
ну что подклвть, меня чаще очаровывают люди из глубинки, чем столичные цацы.
Вот недавно, филолог, который правит заново мои тексты, рассказал историю про выпускника-медалиста, который увлекшись Маркесом, написал экзаменационное сочинение, без знаков препинания – так написана «Осень патриарха».
Меня его поступок привел в восторг, а еще больше то, что медаль ему все-таки дали! - вызвав и заставив расставить в сочинении пунктуацию.
Никогда столичный выпускник так бы не поступил, рискуя карьерой ради убеждений, и никогда его бы не стали спасать в рамках конкуренции – это сподвижничество свойственно, тем местам, где еще живо бескорыстие, где идеалистический альтруизм побеждает меркантильность.
На счет знаков препинания у меня был разговор с бывшим другом, могу его частично привести.
«Знаете, Санто,…. Однажды моей дочке снизили оценку за сочинение. Она написала как-то так:
"И тогда он пошел к морю. (Точка.) Потому что только море могло понять его".»
Я ответил, что никогда читатель не наслаждается правописанием рассказа, но это не значит, что ошибки украшают – ода точке!
"И тогда он пошел к морю. Потому что только море могло понять его".
Точка нужна.
Здесь эта точка передает чувство.
Она работает не только как разделяющий знак.
Она влияет на эмоциональное восприятие текста.
Помогает передать состояние героя, характеризует его.
Поясняю:
«И тогда…. (видимо, что-то случилось, и в результате этого случившегося он пошел к морю).
Предположим, он хотел туда, где стихия, жизнь, движение, говор волн.
А еще, он хотел туда….. потому что только море могло понять его».
Вот эта точка (кагбэ не уместно разделяющая, косвенно передает, тот факт, что он пошел к морю потому, что оно могло понять его, но еще и ради него самого!
Он пошел к его жизни, к его запаху и звуку, и потому пошел, что оно могло понять его.
Эта точка передает ощущение (кроме того).
Он пошел к морю (оно такое и такое). Но, кроме того, оно могло понять его.
Здесь точка волшебно работает на передачу духовного родства между человеком, как личностью и морем, как стихией.
Только оно могло понять, без моря он одинок – оно укрощало его одиночество своим пониманием.
Он пошел к морю, ведь только оно могло понять его, потому, что оно само по себе созвучно ему.
Точка несет две мысли: душевную созвучность и готовность понять.
Созвучность с морем. ТОЧКА – готовность моря понять.
Без точки передается только способность понимания.
Из двух причин, которые его привели к морю без точки – остается одна.
Так можно рассмотреть глубину, игру и волну этой точки.
Убрать ее – значит, все волнение, которое она передает – урезать!
Что мы получим от этой правильной правки?
То, что такую живую точку варварски превратят в обыкновенный знак препинания!
Ни как не могу позволить обокрасть дивную точку!!!
Бывают, случаи, когда самая нормальная нормальность дебилизирует своей нормальностью.
В этом факте, нонсенс не осознающего себя потребительства.
Все хотят вырастить гения,
но при этом, чтобы он был удобен, нормален, расставлял нормальные точки, и при этом ухитрялся выдавать сверхнорму воздействия своего текста.
Но если гений будет, как все, ставить точки то и продуцировать будет, то же, что все.
И тогда эти все не смогут пожинать плоды его гениальности.
В этом потребители противоречат себе!
Деликатесы не готовятся по правилам (что такое – утка с яблоками? – несочетаемое сочетание, вместо сладкого с кислым, сладкое с соленым, вместо птица – овощи, птица и фрукты, что и создает деликатес, т.е. гениальный вкус!)
Я за точку!
Решительно не отдал бы эту точку.
Пусть все кто правильные и правые гордятся своими правилами!
А неправильная точка, возвратит герою море, не только как источник взаимопонимания, но и как часть его самого - ТОЧКА.
Бож, я люблю эту точку!
Сан-Торас 03.12.2013 15:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
Так быстро вытекло время, что убежал, неуспев сказать:
До встречи, Платон!
Сан-Торас 03.12.2013 15:56
Другие статьи в литературном дневнике:
