Римувэнэкс и деревянные лошадки классикохамста.

Сан-Торас: литературный дневник

Рецензия на «Однажды...» (Сан-Торас)
http://www.stihi.ru/2013/07/23/7713


Скажите, а что означает "Рем." в начале стиха? Замечаю не первый раз. Это от слова "ремарка"?
Какая смесь пейзажной и философской лирики!!! Очень заряжает позитивом!! Спасибо, развеяла свои мрачные мысли. Спокойной ночи!
Апрель Августа Июлевна 03.09.2013 00:09


САНТО:
Рем - это ремейк - свое, но обновленное произведение.
Не только Вам бывает грустно.
Но... - Выбирай свои бои!
И... - отрезай свои потери!
Это означает, что когда-то мне был дорог адресат моих стихов.
бывает... расходятся не только любовники, супруги - но и друзья.
И коль память о дружбе превращается в пыль, или мусор, который сгребают на савок, чтоб выкинуть, то зачем жить этим стихам,
коль они утратили свой изначальный смысл?
Я жил в Италии, когда дочь училась там в универе и мне понравился итальянский обычай выбрасывать перед Новым годом ненужные вещи - прямо на улицу из окон!
Так и поступаю, но слишком хорошие вещи, бывает жаль - ведь они мои! - Тогда реставрирую - Ремейк.
Я даже придумал такой бизнес - гениальная идея и денежная, если поставить на поток.
Мой сын эту идею запатентовал в США.
Знаю, что Вам понравится мысль!
Сколько у людей фото, памятных событий, дорогих моментов, а там присутствует некто, как черное пятно, кто доставил Вам боль.
Так вот все эти фото по интернету отослать в мое ателье - "Римувэнэкс"
Ремув - убрать эн (частица) экс - прошлое: Экс-хазбент, экс-вайф, экс-френд и указать кого убрать - отфотошопить, чтоб духу не было этого "того экс" из прошлого!
И все! - Отрезай свои потери! - живи, радуйся жизни!
Тебя не помнят, не хотят? - зачем тебе помнить?!
- Не можешь изменить обстоятельств? - измени свое отношение к ним!!!
Это единственное, что зависит от тебя.
Ремоуд контроль от твоего телевизора у тебя! Переключи передачу. Ремейкни!
Понимаете? "Римувэнэкс"!!!
Удачи! Не горюйте.
Санто.
Сан-Торас 03.09.2013 02:35'



Рецензия на «Кто б чаши уравнял...» (Сан-Торас)


"Живи, поэт и будь спокоен!"
"И слову чести господин!"
Спасибо за добрые слова... Вы такой ... мудрый, такой рассудительный.


Сегодня плакала пол дня. Марта говорит: мама, не плачь. А у меня ещё больше слёзы наворачиваются. И за что мне такое наказание? Где найти такого человека, чтобы открыл и сердце, и душу? Неужели нет таких, все прогнили?


Милый доктор Торас! Вы так внимательны ко мне, так многословны! Вечером перечитывала Ваши ответы и снова то же самое - слёзы. В суете мирской вы забыли мне ответить на несколько волнующих меня вопросов. Вам, видимо, проще объяснить строение мироздания, откопать крупицу разумного под толщей банальности, чем успокоить сердце печальной девушки. Скажите, почему Вы уходите от ответа? Мои вопросы кажутся Вам не серьёзными? А если это для меня вопрос жизни и смерти? Что тогда Вы мне ответите...


1) В своих ответах Вы упомянули, что являетесь профессором, "доктором медицины". Где Вы получали Вашу степень? В каком учреждении, в какой стране защищались? На какую тему? Когда?


2) Ваше ателье по удалению неугодных лиц с фото - "Римувэнэкс"- существует ли оно на самом деле? Вы трижды пропустили мой ответ мимо ушей. А всего-то нужен адрес его месторасположения и ссылка на сайт, где можно посмотреть расценки, образцы работ...


В последнее время жизнь меня то и дело пробрасывает. А Вы - солидный мужчина, с которым можно говорить серьёзно. Который ни словом, ни мыслью не обманет, не предаст!


Вы такой ... мудрый! Я в волнении жду ваши ответы. Когда я их получу, Марта скажет: мама, ты улыбаешься!
Апрель Августа Июлевна 06.09.2013 01:30


САНТО:


Друг мой, в отношении докторской не ответил, потому что не хочу выходить за пределы стихиры. Не хочу смешивать людей из профи сферы с творчеством.
Никто не знает в моем профи окружении, что я пишу стихи, рисую и общаюсь с кем-то на каком-то сайте.
Этого просто не поймут.
Однако сам я иногда устаю, говорить на другом языке и к тому же слушать то, что давно знаю.
Но из вежливости, стараюсь быть внимателен и потому даю выговориться пациенту, сколько ему нужно, но в это время могу черкать картинку или стишок.
Так же в перерывах между лекциями - не люблю, чтобы ко мне подходили, заваливали вопросами - это время моего отдыха, и я отвечаю чо-нить на русском сайте на непонятном им языке - отгораживаю этим себя.
Здесь люди разного уровня, много случайных с которыми в жизни не столкнулся б никогда, зачем я должен допускать их в мою жизнь.
Захочу, закрою страницу и нет меня на свете.
Таким образом, я сам определяю границы приближения.
Поэтому при абсолютной откровенности держу контроль допустимого в своих руках. - Это и есть ответ на первый вопрос.


В отношении второго вопроса - Римувэнэкс
ответил Вам дважды, посмотрите рецы.
Отвечаю в третий раз - это идея, а не мой бизнес.
Я так и сказал Вам.
Но не говорил, что у меня ателье, что я этим занимаюсь.
Я сказал, что придумал, а сыну понравилось и он запатентовал - ИДЕЮ.
Вот дал бы ему задание найти патент, чтобы на этой основе запатентовать и в России, потому что это хороший бизнес, может и открою с каким-нить партнером.
НО надо сделать лого и проч. но он занят.
ИБО, если кто-то захочет такой же бизнес себе открыть, он должен будет спросить у нас или купить это право, иначе мы его закроем.
Об этом речь.
Вот спросите у мамы, как это правильно сделать! - тогда найдем график дизайнера и откроем!
- первый Римувэнэкс - мы сделаем Вам!)


А....Плакать не надо!
У Вас есть Марта, мама, Вы молоды - впереди еще столько радости, любви и грусти)))


Люди не прогнили, во всяком случае - не все! Вы встретите, ведь Вас тоже ищут. Кто-то думает, мечтает о Вас.
Могу дать смешной совет, но действенный.
Это кажется даже нелепым, но работает, просто поверьте.
Найдите сайт знакомств - только американский - не русский и поставьте фото с маленькой преамбулой, если не знаете язык - есть перевод прямо в мейл ру.
Вам напишут много глупых но лечебных писем.
О том какая Вы замечательная, необыкновенная, потрясающая - мейл ру это переведет дословно.
Настоящее врядле попадет, в основном враки да выдумки, но все- равно, это отвлекает.
американы умеют доставить любовь женскому слуху. Они добры к женщине и способны восхищаться ею.


Муж, одной моей пациентки, недавно покинул ее, и я велел ей стать на сайт.
Она получила море любви, узнала что она красивая способна оччень нравится, что много людей в восторге от ее глаз, волос, улыбки.
Муж вернулся, а она уже другой человек!
НЕ хочет его черствость, неблагодарность и слышать)))
Я ей сказал: Примите таблетку пазитива!
Это лучше, чем горевать.
Прочтете какая ВЫ бьютифул и вандефул - какая Вы прити и... Марта скажет: мама, ты улыбаешься!
Хотя бы так...))))
Санто.
Сан-Торас 06.09.2013 03:06


АПРЕЛЬ:
Извините, ради Бога. Фраза (Так вот все эти фото по интернету отослать в мое ателье - "Римувэнэкс"), написанная Вами третьего сентября, сбила меня с толку. Вы выразились двусмысленно (как и про сына - внука), а я выдала желаемое за действительное. Это очень хотелось, чтобы оно (ателье) существовало. Получилось, как в игре в испорченный телефон. И патента нет, раз нет номера его регистрации. Это объективная реальность, которую я, тем не менее, принимаю. И ниже Вы поймёте, почему. Простите за дотошность. Значит, ничего этого нет, и оставим эту тему.
То, что Вы уходите от прямого ответа на первый вопрос, касаемо Вашей учёной степени, говорит о том, что у Вас её нет. Человеку нечего скрывать правду. Скрывают обычно только ложь. Я же не знаю Вашего настоящего имени, чтобы как-то задеть вашу личную жизнь. Мне просто интересно, с кем я общаюсь. О, я ни коем образом не обвиняю Вас! Не подумайте. Это только мои домыслы. Нет степени - и ладно. Не из-за этого же я и многие другие Ваши почитатели общаются с Вами. Вы интересный собеседник, Вы умудрённый опытом человек, повидавший мир. Вот что в Вас главное, ценное.
Я тоже люблю приукрашать действительность, приписывая себе то "стройную фигуру ", то "умение вкусно готовить", то "покладистый характер». И ведь я утешаю себя, что это не обман, не ложь. Стоит только захотеть – и всего этого можно достичь, всему можно научиться. Так, почему бы не сказать, что ты уже достиг этого? Правда? Кому, как не художнику, это понять… Вы согласны, что приукрасить свои достоинства в Интернете – это не преступление? В конце концов, я общаюсь не с ателье и не со степенью, а с живым, адекватным человеком, владеющим талантами сразу в нескольких направлениях: слова, кисти, сердца.
Извините, я увлеклась писаниной и не успела в обеденное время почитать Ваши стихи. До новых, интересных встреч! И не делайте мне «нах», не разбивайте моё сердце)))
Апрель Августа Июлевна 06.09.2013 14:22


АПРЕЛЬ:
Ой, ради всего святого, простите! Не выхватила эту фразу:
"Вот дал ему задание найти патент, чтобы на этой основе запатентовать и в России, потому что это хороший бизнес, может и открою с каким-нить партнером."


Удачи ему в поиске!!! Может статься, всё не так уж и плохо!!! До встречи!
Апрель Августа Июлевна 06.09.2013 14:24


САНТО:
Вы в праве думать в силу своего понимания.
Хотя я не барышня, чтобы приукрашацца бантик туда, бантик сюда.
Но разубеждать, конечно, ни в чем не буду.
Нет доверия - не нужно общаться - это же просто)))
Никто, никому ничего не должен.
И заметьте, Вы не ответили мне ни на один вопрос не личного характера: о любимых авторах, о музыке, о книгах, но Вы были настойчивы в своих вопросах личного характера: о возрасте, о детях, родителях - такой ход мало располагает к откровениям.
В отношении двусмысленности - это ваша трактовка, а я вижу просто невнимательность, например, Вы дважды спросили имя моей матери, хотя оно есть в тексте, который Вы читали, доказывая свою внимательность, указав на пропущенную букву.
Я буду рад, если развеял немного Вашу грусть, в тот момент, когда почувствовал ее.
Вот и все, этого достаточно.
Желаю удачи Вам))))
Санто.
Сан-Торас 06.09.2013 15:23


АПРЕЛЬ:
Милый Сан-Торас!!! Вы всё неправильно поняли!!! Прошу, не прекращайте общение со мной! Обещаю больше не доставать вопросами на личную тему. Вы очень позитивно влияете на моё угнетённое состояние. Мне становится легче после общения с Вами. Прошу...
Апрель Августа Июлевна 06.09.2013 17:02



САНТО:
Нет, все хорошо)))
Просто что-то нарушилось и я утратил непосредственность, точно леска натянулась.
Не могу же сделать вид, что это не так)))
Когда это так.
Ну ничего, может само как-то образуется.
"Все проходит, пройдет и это" - Соломон же обещал))))
Сан-Торас 06.09.2013 18:52


САНТО:


Ладно объясню, чтобы не огорчать Вас.
Я сейчас в Варшаве, сын мой в Лос-Анджелесе,
патентовал он через королевскую библиотеку Вашингтона, когда мы жили в Чикаго.
Я даж еще не спрашивал его где этот патентованный номер, потому что не столь важно в эту минуту, сколь время требует, чтобы найти то, что несколько лет не трогалось ( Эта тема к слову случайно возникла в разговоре с Вами) - это точно ни сверху на полке лежит, вернее где-то лежит. Я должен звонить и давать ему задание? - что это к спеху? - мне нет.
Вот и все.
В отношении научки, почему не ответил?
Потому что имя сразу высветится, легко найти, а я не хочу.
А приукрашацца зачем? У меня нет ни цели к вам какой-то, ни выгоды, ни интереса шкурного.
Будете Вы думать что я академик, король или папа римский так что? - это должно возбуждать мои амбиции?
Почему?
Вы же сами сказали, что Вы простая женщина из Архангельска, так по каким причинам я должен стараться пленить Ваше воображение? Почему я должен врать, преувеличивать во имя каких мотивов, каких интересов?
Это просто спросил, чтобы понять психологию подозрений. Можно не отвечать.
Сан-Торас 06.09.2013 19:16


ВОЛК:
Прошу простить за вторжение.
Сан-То, ты славный, неравнодушный и открытый человек. НО! неужели ты не видишь, что тебя сейчас этот милый персонаж "разводит"?
Апрель Августа Июлевна, так и хочется напомнить Вам первое ПРАВило, оно же единственное, зоны общедоступного инета___ "это инет, детко"___ здесь автор сам выбирает рамки своей виртуализации и развиртуализации. Посему некоторые вопросы неприличны, спросите ещё о номере банковской ячейки и коде доступа к ней). Шутю-шутю). Желаю Вам, чтобы Ваши печали, коли они имеются в наличии, Вас оставили).
Всех Благ. Волк Ангел.


Волкъ Ангелъ 07.09.2013 02:02





ТРОЯ:
Рецензия на «что в мире» (Палад)
Нина Александровна - весьма старомодная дама.)))
Это тогда, в совке, дети нужны были, чтобы работать, служить, бескрайние просторы осваивать и заселять...
А сейчас наоборот всё.
Любой работодатель, особенно за кордоном, предпочтёт гея или лесби.
Они экономичнее и выгоднее.
Поэтому им сразу легче пристроиться под брюшком европейцев или американцев.
Работают, налоги платят, не размножаются (что особенно ценно в перенаселённых мегаполисах и странах), не уходят в декреты, младенцы их не отвлекают. И платить можно меньше, чем семейному. Им же не надо кормить семейство.
Очень выгодный контингент!
Экономятся ресурсы страны (лишние рты не нужны) и живут не так долго, как семейные. Т.е. и на пенсии экономия. Рабочие муравьи в большом и прожорливом человеческом муравейнике.
За геями будущее. Их будут генерировать, чтобы не было перенаселения. ))))
Троя7 27.08.2013 22:50


ПАЛАД:
В массах бытует миф об исключительной талантливости геев. Вроде как, открывается им нечто, недоступное простым смертным. Неординарный путь сознания у них там. А вдруг, это не миф? Тогда вряд ли стоит ожидать их миграции из шоубиза, балета и дизайнерского сектора за фрезерные станки.
Палад 28.08.2013 11:16


ТРОЯ:
Да, по статистике сильно мужественные или сильно женственные особи не склонны особо мудрить. Создают семьи и в этом их главное предназначение. Большинство же деятелей (во всех сферах) именно те, кто меньше всего интересуется семейными ценностями и производством себе подобных. Так было всегда. А раз энергия воспроизводства высвобождается, она идёт на творчество. Поэтому, действительно, процент талантов среди геев или среди тех, у кого есть гормоны противоположного пола (мужественные женщины и женственные мужчины) больше, чем у обычных "нормальных" людей. Думаю, это не миф.))
Конечно, и среди семейных и многодетных были таланты, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что на семью и детей им всё-таки было накласть (Моцарт, Бах, Руссо, Цветаева, Ахматова и пр.). То есть, по обычным понятиям - со странностями. ))
Троя7 28.08.2013 12:49


ПАЛАД:
Наверное, в этих примерах в рамках означенной концепции перепутаны причинно-следственные связи))
Моцарт и Бах были пахарями от искусства. Не напиши Моцарт очередной шедевр, - что будет кушать его семья? "Расценки" были таковы, что производство шедевров следовало ставить на поток. А вдохновение приходится "ловить" круглосуточно. Не всякой супруге по плечу такой режим жизни и питания. В смысле колбасного изобилия, лучше уйти от музыканта и прийти к каменщику, столяру..
Ахматова и Цветаева были барышни (и барыни) - белая косточка. Ломать себя под доминанту времени - под прачек, доярок и комиссарских подстилок - не позволяла им цельность натуры. Та цельность, которая и доступна нам сегодня, будучи отражённой в поэзии. (а доярки много вам стихов наваяли?). Будь всё и дале, как до 17-го, вероятно, и семьи их сложились бы не хуже прочих. А вместо того - гонения, репрессии, голод. Страна методично и демонстративно уничтожала таких людей - до семьи ли?
Опять же, для талантливого и развитого человека проблема выбора стоит острей - статистически реже совмещается в одном физическое - визуализация желанного типажа - с подходящим или приемлемым уровинем духовности, ителлекта и кастовым соответствием.
При всём уважении к хлеборобу, представляете Ахматову замужем за трактористом?
А ведь Сталин превратил Россию в люмпен-страну.
Палад 28.08.2013 15:00


ТРОЯ:
Вы не правы.
Моцарт начал писать шедевры до женитьбы, а не после.
Цветаева была лесбиянкой далече до революции (имею ввиду её роман с Парнок).
Гонений на Ахматову и Цветаеву не было, тогда в стране были трудности у всех. Среди простых смертность от голода и болезней была выше, чем у "белокостных".
Почему кухарки не писали?
Не потому что бесталанны, а потому что неграмотны и вынуждены с 5 лет зарабатывать на жизнь. Дай волю, понаписывали бы получше, чем ахи-охи про сероглазых прынцев, так как не салонную жизнь знали (как барышни, завсегдатаи тусовок и рестораций), а настоящую, страшную.
Оттого и простой мужик Шолохов или простой мужлан Есенин - повыше полётом наших поэтических кралей будут.))) Разве нет?
Троя7 28.08.2013 15:37


ПАЛАД:
Любимое моё у Моцарта - "Реквием"))
Моцарт зарабатывал на жизнь тем, чему обучали его с трёх лет - музыкой. Нелёгкий хлеб. И нерегулярный. При том, что статус обязывал, как минимум, одеваться относительно дорого - в мешковине не выйдешь на сцену к сливкам общества, способным оценить во всех смыслах. А семья, дети - не факт, что имело место нежелание. Даже при отсутствии общности интересов с супругой, которой что бемоль, что диез.. зарплата где?! Апятьжи, тёща чо расскажет.. Хоть домой не приходи.
Логичней предположить некоторую затруднительность в содержании семьи, нежели нежелание, неприятие, дистанциирование от.
Цветаева имела роман с Парнок, но собсно лесбиянкой не была - лесбиянки не выходят замуж, не рожают детей, это не их.
Насчёт гонений полюбопытствуйте))
Репрессии, ссылка - не гонения? Запрет к публикации - не? Не гонение - упразднить возможность величайшему мастеру слова работать ближе к специальности - пусть корректором, учителем.. ? (если, конечно, не считать позволение мыть полы в ДЛ Мухосранска)
Выдернуть мать с детьми из Европы, где уж точно не погибли бы, как таракан в банке, в новую Россию, чтобы сгноить, отнять всё самое ценное и всех самых дорогих, довести до истощения и самоубийства живого классика, мировую величину - не подлость, не гонение?!
А кухарки, да, писали. И рисовали. И топорные представления давали, фискуль-парады.. Массово, причём. Пролеткульт известен своей тошнотворностью. Наваяли в 20-30-е (и позже) годы "весёлые ребята" - не разгребёшь. Только разве их полотна сегодня в цене? Время - лучший сепаратор. Дайте пастушку кисть, и получите ильфо-петровского "сеятеля". Дайте перо, и прочтёте, навроде того: "рассупонил старик Мокеич портянку, и ажно заколдобился". Да, был Пешков, певец трущоб. Есенин. Ещё несколько пальцев на руке.. Поздней дала ростки трудовая интеллигенция. И что с того? Гениев от сохи единицы - от 90% населения та. Они больше смотрятся, как нонсенс.
От интеллигенции - десятки - от процентов лишь пяти народа. И это уже похоже на статистику.
Но интеллигенция, что сливки на молоке. Царству хама отстояться нужно. Циркуляром, указом, принудительно и моментально не возникнет безе из навоза. А пролеткульт - ни что иное, как попытка такого безе. Нешто вкусно?))
Гениями дорожить надобно, беречь их и холить, а не выжигать калёным железом.
Может, тогда и по поводу семьи и быта нечего будет подвести под Вашу модель - всё у них сладится.
Палад 28.08.2013 16:50


ТРОЯ:
1. «лесбиянки не выходят замуж, не рожают детей, это не их…».
Выходят и рожают. И было это «не её», поэтому и не сложилось. К тому же, есть ещё и бисескуалы.
2. «Репрессии, ссылка - не гонения? Запрет к публикации - не?»
Эвакуация – это не ссылка и не гонения. Запрета на публикации никогда не было. Гонений тоже. От предложенных работ она отказывалась. Война - не до лютиков-цветочков-голубочков в мадамских садочках. О чём она могла написать во время войны? О том, что все работают в тылу, а ей западло? И хочется конфет, котлет, шампанского и любви, а этого нет? У государства тогда были более серьёзные проблемы, чем отдельно-взятая поэтесса, не озабоченная проблемами государства.
3. «Не гонение - упразднить возможность величайшему мастеру слова…»
Ну, про «величайшего мастера» Вы преувеличили. Что было, то и предложили. Хотела бы послужить народу, нашла бы чем заняться – пошла бы на фронт корреспондентом или санитаркой. Не до её душещипательных поэз тогда было. Надо понимать время.
4. «Выдернуть мать с детьми из Европы, где уж точно не погибли бы, как таракан в банке, в новую Россию, чтобы сгноить…»
Муж – еврей, агент КГБ. Ага, представляю, как безопасно было им в фашистской Европе. Как здорово они бы там в Освенциме выжили всем семейством. Вы, вообще-то, извините за любопытство, историю учили? Может, конечно, Марина, не будучи еврейкой, как-то и выжила бы, но она не могла найти общего языка там ни с эмиграцией, ни с местными. Не интегрировалось семейство.
5. «отнять всё самое ценное и всех самых дорогих, довести до истощения и самоубийства живого классика, мировую величину - не подлость, не гонение?!»
А никто не отнимал! Детей она сдала в приют, назвавши их сиротами и отказавшись от родства с ними. Навещать их не хотела. Младшую вообще не любила и всегда желала ей гибели. Прочитайте дневники поэтессы.
6. Пример простонародных гениев я Вам привела. Могу ещё назвать многих самородков. И не все графья были львами толстыми. Большинство русских классиков не дворяне, а разночинцы. Некоторые успешно поднялись из купцов, крестьян и других «низших» (по-вашему) сословий. Умение танцевать на балах, говорить и писать по-французски – не гарантия творчества. Поэтому большинство творцов не из «интеллигенции» или высшего сословия, а наоборот. Например, Мольер, Шекспир, Энштейн, Пирогов. В процентном отношении знать дала меньше, чем все другие слои. Им и без творчества всё гарантировано и так сыто-пьяно и никакого напряга не надо. А, следовательно, нет стимула к творчеству. Кто голоден, тот и шевелится.
7. « Да, был Пешков, певец трущоб.»
Это так в школах сейчас преподают? Он не только трущобы описывал (хотя их было больше дворцов), но все тогдашние сословия. Причём, очень правдиво. Поэтому и стал мировой знаменитостью.
8. Есенин. Ещё несколько пальцев на руке.. Поздней дала ростки трудовая интеллигенция. И что с того? Гениев от сохи единицы - от 90% населения та. Они больше смотрятся, как нонсенс.
9. «Гениями дорожить надобно, беречь их и холить, а не выжигать калёным железом.»
А их никто и не выжигает! Сами то сопьются, то убьются, то в тюрьму угодят. Причём, не исключительно в России, а повсеместно.
Троя7 28.08.2013 19:14


ПАЛАД:
За конфетами и шампанским, это - в продмаг, или, как теперь принято, в супермаркет.))
Ибо сие есть атрибуты сверхзадачи черни, мечтающей в князи, "пожить как они, а чем мы хуже?!"
Хуже. Сермяжней да посконней. Хреновей, одним словом. Те, кто изначально не "из грязи", у них и стремления сложней, и мировосприятие полней и тоньше. А те, что "из грязи".. знаете крылатое выражение о том, что "девочка, конечно, может уехать из деревни, но деревня из девочки - ни в жизнь!" ? Где-то близко.
Как-то не сводятся для меня стихи Марины Цветаевой к конфетам и шампанскому. Может, оттого, что я их читал.
Читал и читаю, и люблю. И нахожу в них упоительный лиризм, духовность, тончайшие нюансы высоких взаимоотношений, изысканные оттенки чувств. Нахожу и "Россию, которую мы потеряли" и которую находить бы теперь почаще - в эпоху безверия и цинизма. Находить насущно важно, как потрёпаному долгой непогодой судёнышку надобен свет отдалённого маячка, знание о том, что есть куда стремиться.
Наверное, напрасный труд отсылать Вас к "Воспоминаниям" Анастасии Ивановны Цветаевой, сестры великой поэтессы - там слишком много страниц. Страниц, сплошь исполненных, по мнению питомцев Республики ШКиД, конфетами и шампанским. Отсылать, дабы и Вам передалась толика той эпохи, тех ненавистных Вам благополучных детств и юношеств, где слово "на" звучало чаще слова "дай".
А по мне, так вместо чем задыхаться от классовой ненависти, пишите-ка лучше Марины. Ёмче. Актуальней. С учётом современных тенденций. Назло. Или на добро. Судя по Вашим претензиям к ней, у Вас получится - знаете ведь, о чём и как следует писать. Между самоотверженным трудом на благо государства, разумеется. Забили сваю, отдохните, стишок черкните. Прикопали врага народа, и уж будьте любезны - нетленочку на бочку!
Успехов Вам!))
Палад 28.08.2013 21:03


ТРОЯ:
Батюшки, неужели это вы, любезный граф Палад?)))
Как же это я сразу в вашем сиятельстве голубой кровинушки не распознала?
Ах, господи! По писательству вашему решила, что из станичников, а то из хуторян будете. В стране-то вашей низшего сословия было 95 %. Видать, ваша не шибко грамотная писанина и отсутствие светскости манер ввели меня в заблуждение и не позволили занести вас в 5-ти процентную когорту высокородных и голубокровных. ))))
Троя7 28.08.2013 21:48


ПАЛАД:
Ну вот Вам не угодишь! Хуторяне - не то, блаародные кровя - не это.. Уж не с Марса ли Вы снизошли на несовершенную нашу твердыню к полному Вашему разочарованию?..
Что ж теперь, даже и чайку не попьёте?))
Палад 28.08.2013 22:29


ТРОЯ:
Да с каких оладий, ваше сиятельство, граф вы наш, решили, что я разочарованная? Как раз наоборот, очень даже очарованная.
Троя7 28.08.2013 23:14

САНТО:
Стирального, мой друг, не хватит мыла,
Чтоб злобу смыть и глупость на показ!
А конь троянский – все-таки кобыла:
Данайцами беременная, да-с!


Привет, Палад!
Сан-Торас 01.09.2013 10:30


ТРОЯ:
Кстати, защитникам теория "гонений на Цветаеву"
Пора бы выучить историю, господа.
Цветаева сдала детей в приют летом, ДО ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
Как раз, когда ваша власть рябчиков закусывала ананасами.
Так что не надо гнать пургу, коли был двоечником и недорослью в школе.
Царя вашего-батюшку согнали в период ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, а не октябрьской. Большевики не знали, куда его деть.
Никто из родни европейской, никто из дворян его не хотели взять себе, помочь, сколько бы ни просили принять их. Все отказали семье Романовых. Все предали. И генералы белые - в первую очередь.
Поэтому, дети, учитесь, читайте больше, тогда не будет всякая хрень в голову лезть.
Троя7 01.09.2013 10:59


ТРОЯ:
Да, ещё забыла, мальчики-девочки, добавить: счета в банке на имя Цветаевой в этот период не были у неё заморожены.
И я её не обвиняю, кстати. Её дети, что хочет, то пусть и делает. Её личное дело. Я просто излагаю вам факты, которые вы не желаете видеть.
Троя7 01.09.2013 11:03


САНТО:


Пошла нах.
Сан-Торас 01.09.2013 11:20


ПАЛАД:
Привет, Санто!))
С Днём знаний Вас!
Палад 01.09.2013 14:26


САНТО:
Охохо))) Обнимаю, дорогой полемист!!!
Ах, ленивицо Вы мирзавиццо!
Имея столь яркий ум, владение речью, достоинство, иронию - почему вечно отшучиваетесь?
Получил удовлетворение, читая ваши доводы.
Благодарю))
Послушайте, друга Палад! Отвечайте всегда - это открывает иные Ваши грани и радует необычайно.
Санто.
Сан-Торас 02.09.2013 00:58


ПАЛАД:
Санто, я оценил Ваше внимание. Я смакую.( речь о стихах МАРИНЫ КОТОРЫЕ Я ПРИСЛАЛ)
Всегда полагал: желаете ощутить дух эпохи - загляните к Марине. Вчастности, оттого феномен Цветаевой неповторим - время, личность и творчество у неё связаны непосредственно, перетекая друг в друга.
Палад 03.09.2013 01:27


САНТО:
Когда выбирал эти строки, удовлетворялся от мысли: вот это Палад не пропустит, и это оценит, и это заметит!
И даж, кагбэ обменялся с Вами киваками - телепатически!
А трояны - они же деревянные лошадки - оне не всамделешные.
Но признаться меня поразила эта, буквально, классическая злоба, зависть, заносчивость.
Я увидел ярчайшую иллюстрацию классического хама.
И еслиб сам придумал такой образец, то он бы казался мне неправдоподобным своей однозначной нарочитостью.
Я бы думал, что пересолил, т.е. сделал его слишком тупым, настырным, вопиющим.
И решил бы разбавить этот образчик для толерантности чем-то симпатичным, что сделает его более убедительным, чем такая лобовая однозначность.
Таким образом, пришел к выводу: даже в моем воображении, образ классического хама - мягче чем в реальности.
Я понял, что несколько наивен и усомнился в унциях своей циничности.
Мне явно не достает этих унций, потому так поражает избыток их в других.


Сан-Торас 03.09.2013 03:00



Другие статьи в литературном дневнике: