Что лишний раз говорит о наличие БогаУ человека нет свободы воли! Публикуем отрывок из главного российского бестселлера о мозге и мышлении – книги Андрея Курпатова «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!». Нам лгут о природе человека, мотивах его поведения и том, что мы есть на самом деле. Чтобы проиллюстрировать этот факт, я начну с нехитрого эксперимента, который перевернул, в свое время, все здание современной науки о человеке с ног на голову. В далеких пятидесятых годах прошлого века молодой физиолог Бенджамин Либет подрядился работать в нейрохирургическом отделении одной из больниц Сан-Франциско. Ему не терпелось проводить эксперименты на открытом мозге, а единственный способ пробраться человеку в голову – это нейрохирургическая операция. Примечание Операции на мозге проводятся без общего наркоза: важно, чтобы пациент находился в сознании, и хирург мог контролировать какие участки мозга он удаляет. Это никакое не живодерство, как можно было бы, наверное, подумать. В мозгу болевых рецепторов нет, и с ним можно делать, в принципе, что угодно. Ну а кожу головы неплохо обезболивают с помощью обычного новокаина. Так что именно нейрохирургические операции и опыты, поставленные во время этих операций, открыли мозг для нас не только в прямом, но и в переносном смысле этого слова. Итак, Либет получил доступ к живым человеческим мозгам. Он прикладывал к ним электроны и измерял скорость реакции, пытаясь понять через какое время после электрического импульса произойдет то или иное мышечное сокращение в теле пациента. И тут выяснялась удивительная несообразность – оказалось, что задержка между импульсом и движением составляет более половины секунды. Это достаточно большой промежуток. Но где же в этот момент находится сознание человека? Неужели он этой паузы не замечает? Тогда Либет сконструировал специальную машину. Один датчик он подвел к голове испытуемого (там располагался шлем с электродами), а второй прикрепил к запястью. Подопытный смотрел на большой белый циферблат, по которому двигалась зеленая точка, и должен был засечь тот момент, когда примет решение сознательно пошевелить кистью. В результате Либет получал три показателя: 1) время, когда человек решил пошевелить кистью («зеленая точка»), 2) время, когда его мозг возбудился, чтобы пошевелить кистью (информация со шлема), 3) время, когда кисть действительно шевельнулась (датчик на запястье). Какой, как вам кажется, была последовательность этих «времен»? Если следовать здравому смыслу, сначала человек принимает сознательное решение пошевелить кистью, затем его мозг дает телу соответствующую команду, и уже после этого должно произойти движение. Но эта логика неверна, по крайней мере, относительно первых двух пунктов. Либет показал, что мозг принимает решение раньше нашего сознания. Когда мозг уже принял решение пошевелить рукой, сознание еще не в курсе этого решения мозга. Проходят те самые полсекунды (!) и наше сознание узнает о том, что оно должно подумать (именно в этот момент испытуемый отмечал положение зеленой точки). Потом еще 0,2 секунды и реагирует датчик на запястье – мышца сократилась. Ерунда, правда? Какие-то полсекунды между реакций мозга и реакцией сознания! Может быть. Только вот Ватикан собрал после этой «ерунды» специальную конгрегацию – пытаясь понять, что теперь делать с вероучением, если доказано, что никакой свободы воли не существует… Да, исследование Либета было сродни открытию гравитации, эволюции, атома или радиоактивного излучения! Шутка ли – поведением человека управляет не его сознание, как мы всегда думали, а его мозг. Причем сам по себе, в обход того самого сознания! Эксперимент Либета с научной точностью доказал, что мы не властны над своим поведением. Да, теоретически у нас есть 0,2 секунды, когда мы можем остановить уже запущенное нашим мозгом действие. Но ведь и эти 0,2 секунды – тоже условность. Чтобы остановить запущенное мозгом действие, нужно принять соответствующие решение. А кто его примет в столь сжатые сроки, если сознание всегда запаздывает на 0,5 секунды? Всё тот же самый мозг, сам по себе. Конечно, эксперимент Либета не был единственным, он дал лишь мощный старт будущей научной революции. Впоследствии были проведены тысячи экспериментов – причем, и сторонниками теории, и ее противниками. Но установленный факт стоит как скала: все, что вы думали о значении своего сознания в собственной жизни – чушь, забудьте! Одно из последних исследований на эту тему, проведенное уже с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) в Институте когнитивной психологии и нейрофизиологии им. Макса Планка в Лейпциге, показывает, что, регистрируя активность мозга, мы уже за 7 секунд можем сказать, что человек сейчас – через 7 секунд! – подумает. Точнее, что он осознает из того, что уже сейчас – заранее! – решил его мозг. Думаю, это сложно осознать. И подозреваю, что вы до сих пор этого не осознаете по-настоящему. Это действительно сложно – и понять, и принять. Это противоречит «здравому смыслу». Но в том-то все и дело, что у нас нет никакого «здравого смысла»! Нам только кажется, что он у нас есть. Правда состоит в том, что всеми нашими «смыслами» заведует наш мозг, а не вовсе сознание, о котором мы привыкли говорить с благоговейным трепетом. В остальном же я, честно говоря, не совсем понимаю – то ли это, действительно, заговор Ватикана, то ли мы и вправду страдаем массовой идиотией?.. Наука уже почти полвека знает, что поведение любого из нас регулируется желеобразной полукилограммовой биомассой, в которой даже болевых рецепторов нет, а нам продолжают рассказывать, что мы сознательные и разумные существа! Так заговор или идиотия? Вспомните, сколько раз вы винили себя за решения, которым тараканы в вашей голове аплодировали стоя? Сколь раз вы корили себя за ошибки и промахи? Сколь раз вам приходилось оправдываться за свои поступки? Оказывается, всё было зря. Отрывок из книги "Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!" © Copyright: Архив Тимофеевой, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
