Опубликована только заключительная часть статьи – полностью.
Остальное к теме разговора не относится. (см.)
ЗРИ В КОРЕНЬ!
Почему советские трудящиеся обожали «вождя народов»
Сканирование мозга позволило разглядеть корни самых загадочных человеческих эмоций - бескорыстной любви и беззаветной преданности
Бескорыстную любовь, как мы знаем из учебников истории, советские трудящиеся (по крайней мере некоторая их часть) питали сначала к товарищу Ленину, потом еще и к товарищу Сталину. Чувства к последнему доходили до абсурда. «Кого ты любишь больше всего?» - спрашивала жена мужа. «Товарища Сталина!» - не задумываясь, отвечал тот. И самое удивительное, что был при этом искренен и одухотворен. Еще и слезу пускал.
Беззаветную преданность среди своих членов снискала и КПСС. В лучшие свои годы. И далеко не у всех она выражалась лишь на словах, сказанных с трибун.
- Бескорыстная любовь, - говорит профессор Марио Борегар из Центра исследования нейрофизиологии и познавательных способностей Университета Монреаля, - одно из высших проявлений духовности. Но что лежит в основе этого феномена, до сих пор никто не понимал.
Вот профессор и решил разобраться. Для этого он просканировал мозг людей, достоверно озаренных самой бескорыстной любовью. Ученый набрал добровольцев среди действительно заботливых сотрудников, ухаживающих за пациентами с ограниченными умственными способностями.
Оказалось: в сильных эмоциях к чужим людям задействованы аж семь областей головного мозга. Это показал томограф. Для сравнения - в романтических чувствах участвуют лишь три. Из чего Марио сделал вывод, что имеет дело с совершенно отдельным переживанием.
Далее профессор установил, что дополнительные отделы мозга, вовлеченные в бескорыстную любовь, отвечают за выделение допамина - вещества, которое одаривает удовлетворением. То есть обеспечивает радость вознаграждения за такую любовь и даже эйфорию.
По мнению Марио, природа неспроста наделила мозг столь сильной и специфической реакцией. Более того, поставила чувства к «дальнему» чуть ли не выше, чем к ближнему. Если судить по вознаграждению, получаемому за счет естественного наркотика.
- Поощрение бескорыстной любви натуральным способом приводит к установлению сильных и прочных эмоциональных связей, - говорит профессор. - А они способствуют выживанию рода человеческого.
Чему способствовала бескорыстная любовь к товарищу Сталину? Наверное, тоже выживанию. В то время именно с ним, как с неким идеалом, многие связывали свои надежды на продолжение рода - своего собственного (в смысле его светлого и счастливого будущего) да и всего прогрессивного человечества. Некоторые до сих пор связывают...
Владимир ЛАГОВСКИЙ
==============
ВОПРОС ДНЯ
Сталин палач или спаситель?
Российский народ так и не понял, кого он обожал - то ли гения, то ли злодея.
Российский народ так и не понял, кого он обожал - то ли гения, то ли злодея.
Сегодня - 130 лет со дня рождения «вождя народов», чья фигура до сих пор вызывает самые острые политические споры
Эдвард РАДЗИНСКИЙ, историк, автор книги «Мой лучший друг товарищ Сталин»:
- Сталин не палач, не спаситель. Это злодей, но великий злодей. Он обладал грандиозным умом, но это был макиавеллиевский ум.
Ирина ХАКАМАДА, политик:
- Люди рассуждают об истории очень субъективно. Для тех, у кого родственников репрессировали, Сталин, без сомнения, тиран. Для тех, кто раньше жил неплохо, а с распадом СССР потерял все, Сталин - спаситель. Лично я считаю его палачом. Он вместе с большевиками совершил государственное преступление, уничтожив цвет нации. Последствия этого мы ощущаем до сих пор. У нас нет корней.
Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»:
- А насекомое - это чудо природы или существо с четырьмя конечностями?! Я сталинист и метафизик, я пою мистическую философию Сталина, а вы почему-то меня об этом спрашиваете! (Бросает трубку.)
Юлия ЛАТЫНИНА, политолог:
- Это человек, при котором произошел геноцид российского народа, благодаря чему мы отстаем по численности населения, например от США. При котором была создана промышленность, направленная на завоевание мира и производившая либо танки, либо сталь для танков, либо электроэнергию для производства стали для танков. Мир мы не завоевали, но стали абсолютно неконкурентоспособными.
Виктор ИЛЮХИН, депутат Госдумы от фракции КПРФ:
- Он спаситель. Если бы его не было - мы сейчас не вспоминали бы о его репрессиях, у нас на Урале и в Сибири был бы немецкий Бухенвальд.
Александр ДУГИН, политолог:
- И то и другое одновременно. Тот, кто ставит Сталину «минус», - глуп, кто «плюс» - тоже глуп.
Nikolai Klassen, читатель сайта KP.RU, Rostock:
- Для меня, безусловно, тиран. Почитайте Шаламова. Только в нашей семье были «безвозвратно» репрессированы четыре человека. Причем простых крестьян. А сколько таких семей? Не меньше, чем потерявших родственников на войне. Но вторые по крайней мере - герои, а первые до сих пор враги народа. Известный принцип: бей своих, чтобы чужие боялись. Безусловно, страна при нем достигла очень многого, но какой ценой?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
