В продолжение темы

Светлана Бестужева-Лада: литературный дневник

Зашла написать рецензию одному автору и вижу предыдущую запись:
"Во как оно бывает- зайдешь к автору какую-то гадость написать, а-н нет, не пишется гадость...".
Многие заходят именно, чтобы сказать гадость, но призналась - одна единственная.
Сегодня зашла написать рецензию признанной и талантливой поэтессе и вижу предыдущую запись. Сначала цитата - не из первой когорты прежних поэтов, а потом комментарий:
"Это стихи такой-то, очень знаменитые. Не замечаете похожести? Правда, в Вашем исполнении эта тема прозвучала весьма беспомощно. Одни наибанальнейшие "дожди косые" чего стоят.
Неужели не чли?"
То, что девочка не читала ничего, кроме себя, любимой, ясно по ее творчеству. Не поленилась ознакомиться. Откуда взяла цитату - непонятно, может, кто-то подарил.
Так вот, все тот же сакраментальный вопрос: до каких пор ничего из себя не представляющие граждане будут заходить на странички граждан кое-что из себя представляющих, чтобы написать какую-нибудь гадость?
Чешутся руки - пойдите и напишите что-нибудь на заборе. Смысл действия от этого не изменится.
А, может быть, стоит отказаться от интеллигентной анонимности и называть имена тех, кто "приходит написать гадость"? Страна должна знать своих героев.
Стихира - тоже.



Другие статьи в литературном дневнике: