"В фильме "О чем говорят мужчины" Камиль интересуется, почему ему иногда с похмелья прям вот хочется какую-нибудь гадость съесть - беляш промасленный или чебурек вокзальный.
Ростислав в ответ предполагает: "Может, потому что ты мудак?"
И глупомудрый Камиль выдает замечательный ответ: "Да? Я как-то не подумал. Хорошая версия. Многое объясняет".
(Мне, кстати, с похмелья тоже часто хочется именно того же - ну, да ладно).
Эффективная государственная идеология должна обладать теми же свойствами, что и работоспособная научная версия. Она должна объяснять как можно больший круг явлений. Как минимум, тех явлений, которые существуют и развиваются на ее территории. Иначе она неэффективная государственная идеология.
И вот как бы ни относиться к сегодняшнему кошмару на территории Украины, стоит заглянуть в истоки этого кошмара, с точки зрения мудака.
Бог со всем тем, что было в этом суверенном государстве до 2014 года. До 2014 года все было вроде как понарошку, в рамках веселого цинизма и взаимного раблезианства. Капитал делал вид, что единомыслит с пассионариями, потому что больше единомыслить было не с кем (в том числе и по нашей вине), пассионарии довольствовались теми рамками, которые задавал им капитал, потому что за это довольствие неплохо платили.
На майдане это соглашение нарушилось. Капитал заигрался, а пассионарии решили действительно объяснить своей убогой хуторской националистической идеологией всю Украину. Одессу объяснить. Донбасс объяснить. Крым объяснить. Севастополь, блин, объяснить. Обрядить всю эту сложную, красивую, богатую страну в вышеванки и заставить кричать "Слава Украине!"
Любой, у кого есть друзья среди севастопольцев, скажет: украинизировать Севастополь - это все равно что украинизировать Париж.
Страна в такое объяснение не поместилась. Дальнейшая логика была уже неотвратима - убогая хуторская националистическая идеология пошла путем насилия. Хватило на Одессу. Хватило на Харьков. Хватило на Мариуполь. Но на всю Украину не хватило.
Все остальное - лишь закономерные последствия. Жестокие, чудовищные, но предсказуемые последствия. Даже преступные с обеих сторон последствия. Но закономерные.
"Царство, которое разделилось внутри себя, не устоит" (Мф 12:25).
А ведь нужно было все-то - признать реальность. Еще лет 25 назад. Не переделывать людей, а просто согласиться, что они разные. Отказаться от унитарного государственного устройства в пользу федерализации. Ну, или хотя бы легитимизировать более мягкие политические рамки. Замечательная страна бы получилась. Сильная, устойчивая, надежная.
Вот в Бельгии тоже разные люди живут. И в Швейцарии. И в Канаде. И что было бы с Бельгией, если бы фламандцы решили переделать франкоязычных жителей Валлонии? Кстати, как бы на это посмотрела соседняя Франция? А что стало бы со Швейцарией, если бы там в результате переворота захватили власть, к примеру, итальянцы и решили бы сделать итальянцами швейцаронемцев и швейцарофранцузов? Про Канаду я вообще молчу - их южный сосед точно бы не стал терпеть такие эксперименты.
Украина за 30 лет не смогла найти версию, которая многое объясняет.
Может быть лет через 100."
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
