***100 (сто) лет назад (сто, Карл!) "единая и неделимая" была лозунгом белых - и, что характерно, лишь лозунгом по преимуществу. На возможность потери и территорий, и реального суверенитета ради победы над красными белые (мундир английский, погон российский) смотрели, в общем-то, философски. (Столкновений с интервентами не зафиксировано.) 103 (сто три) года назад революция против самодержца совершилась под красными знамёнами, сразу легимизировав слово "товарищ". Сейчас обстановочка, к сожалению и большому опасению, существенно иная. За "долой самодержца" в революционном формате - интенсивнее всех топят фашисты-декомми, свои планы либо озвучивающие прямо, как либертарианская палата, либо, как г-н Соловей и всевсевсе подобные, не способные их скрыть и раньше или позже проговаривающиеся. Ещё за "долой самодержца" топят бандеровцы, что рады были бы раздавать и крымчанам сроки за "демонстрацию советской символики" и заставлять размовлять - да не обломилось. Так что картинка посложней - и потому посильней нехитрых словесных манипуляций на мотив "какие вы красные, вы сегодняшние белые". В лозунге единства и неделимости страны никогда не было и быть не могло ничего плохого. Даже в Гражданскую было плохо лишь то, то он использовался отбросами истории и говном нации. Но по факту за единство и неделимость исторической России боролись именно красные. Хорошая идея не становится плохой оттого, что её озвучивают подонки. Но тогда передовые силы истории российской и мировой были - не без серьёзных оснований - убеждены, что в повестке самого ближайшего времени стоит нечто безмерно большее и лучшее - Мировая Революция. Поторопились, бывает. Но, повторю, *тогда* эта идея была большим, чем мечта, которой российская революция придала формат наваждения - хотя и это было бы простительно и вызывало бы уважение. © Copyright: Боргил Храванон, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
