Устойчиво мнение среди русских, что АРИИ, к кому они себя причисляют, всего навсего пахари, "Орающие" от "орать"- "пахать"! Почему чуваши отказываются от Чуваши - чаваш - чавас - чавассем - суваслар - суаслар (татарское) - копающие (это не мое, это давно циркулирует у нас) Великочувашская гордость не позволяет? Тут вот не хотим провести параллели? Арии==арья с санскрита переводят как БЛАГОРОДНЫЕ МУЖИ. И на чувашском АР=мужчина. Тут уж выше пупка не прыгнешь.
ИДЕЛЬ-ИТИЛЬ- АТАЛ - "аталану", тут все на месте, только не надо сюда притягивать Аттила - это смешно и жалко тех, кто цепляется за эту идею. Это же не сродни аэропорты по-дурацки называть - не те времена были!
Версию в честь Атиллы Или реку в честь царя нельзя отбрасывать. Может он недалеко от Волги родился. Как раз в те времена левобережье Дона считалось Азией. Вот и выходцы из Азии. По Птоломею УННЫ обитали по берегам Азовского моря. Как раз всё совпадает. Вышли из Азии. Недалеко от Волги. Сначала покорили Алан. Тоже обитали там же. Оттеснили их в горы -часть. Некоторы успели сбежать на Запад, к Готам. А часть влились в число в войск УННОВ.
Я думаю, он именно чувствует язык. Во всяком случае лучше нас. Из всех его приведённых слов (очень много) я некоторые слова впервые прочитал. 3-4 слов уж точно.
А разве была тогда привычка присваивать природным объектам имена великих людей? Потом, река была за сотни и тысячи лет до рождения Аттилы и появления телевизоров - опросов тогда не было! Вот говорят, что чувашами назвали народ по имени предводителя Чуваша (Юхма Мишши). Ну и что, вопрос разве снимается? А что означало имя этого предводителя народа по имени "ЧУВАШ"? Вопрос-то остался! А Стацюку спасибо за популяризацию булгарских названий - тут нечего возразить! Есть и хорошие среди них и пусть побольше будут!
Город Юрьев в честь Ярослава Мудрого. Город Болгар, назвали в честь народа. Новгород-Северский. В честь народа северян=сувар. Да и сам Киев есть же версия, что в честь паромщика Кия. А до этого называли Самбатос. Был такой брат Кубрата. Покопаться если можно и ещё найти. Курск--будто от реки Курочки. Но в летописи именно это утверждают. У Нестора. Харьков, будто от казака Харка. А я предполагаю, что назвали так в честь жены Атиллы--Херка=Керка. От Хуркай;к. Лебедь раньше так называли чуваши. Отсюда же и в легенде основания Киева фигурирует сестра трёх братьев Лебедь. А учёными давно выяснено, что эта легенда воспринято в летопись со степей Северного Кавказа. А значит от наших предков. Городов Владимир только штук 6-7 на Руси. Так что обычай был. И реки не исключено!!!! Раньше же до этого название реки было РА. С какого бодуна сменили ??? Естественно присходило постепенно.
а с Киевом промахнулся!. Это был хазарский город КАЯБА (КУЯБА ), сам знаешь, хазарский язык потерян, а произношение тем более!. Стал КИЕВОМ, сопровождаемым славянскими баснописаниями! А был крайним ("каялла"-) городом, форпостом Хазарии. Б=В - тут без проблем.
Киев кто только как не называл. Да и хазарским можно назвать с натяжкой. В зависимомть-ДА, но населением были наши предки. Их выдавили частично с приходом РУСсов. Известно же, убили Аскольда Шилкку. Отца Алмуша ну а население как бывает всегда, частично ушли, часть осталась. и ассимилировала
Великая Болгария-это Улус Ногая!
Ногай появился лишь через 800 лет после возникновения Великой Болгарии.
От Ногая вассальную зависимость признали Второе Болгарское царство(Дунайское) и Сербия, а не Великая Болгария 7-го века. Эта была лишь кратковременная вассальная зависимость, а не полное правление в Дунайской Болгарии Ногая.
Центр у Ногая был в Фанагории, его влияние было и на Дунае...
Кстати, котраги застолбились было в Италии...
Жаль только италийцы появились... чуть;-) раньше названия реки
...италийцы были в южной и центральной части сапога до эры нашей;-) . Атилла же ходил на земли империи позже наречения именем
хёр-кыз,хель-кыш,тахр-тугыз тюркские слова? А может индоевропейские (германские)! Хёр,хир(булгар.)- girl (англ.),Хель-chill (англ. холодный,прохладно) тахар,тхр(булгар.)-nin(th) девять(ый)! В Чувашском языке очень много других слов параллельных германским (немецким.английским,шведским) языкам! Может все таки нам стоит признаться,что Чувашский язык имеет не ТЮРКСКИЕ,а ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ корни
Ворман- forest (англ.)лес, урман это не тюркское слово,они переняли у Чувашей,у тюрков лес это буляк!
Буляк, пулек - колка, а не лес! Лес и есть УРМАН, ВАРМАН, что одно и то же! Интересно, как это ПЕРРЕ (БЕР) - один, ИККЕ (ИКЕ) - два, ВИСЬСЕ (ЕСЬ) - три, ТАВАТТА (ТУРТ)- четыре, ПИЛЛЕК (БИШ) - пять, УЛТТА (АЛТА)- шесть, СЬИЧЧЕ (ИТТЕ)- семь, САККАР (СИКЕЗ)-восемь, ТАХХАР(ТУГАЗ) - девять, ВУННА (УН) - десять НЕ ТЮРКСКОЕ?! Как можно слово УРМАН (ВАРМАН) перенять - что, у татар, башкир, казахов и т.д. леса не было? Надо же, какие эти тюрки глупые, тупые были, лес как назвать не знали, у чуваш переняли!!! Как не изощряйтесь, с КАПЛИ вы не перейдете на ТУМЛАМ, с АННЕ (ЭНИ) - на МАМУ, с СУРАХ (САРАК)- на ОВЦУ, с ТУ (ТАУ) на ГОРУ, с СИВЕ (САУК) - на ХОЛОД, с СЕЛЕ (СОЛО)- на ОВЕС, ТАВАН (ТУГАН)- на РОДНЮ - ну, что, до 50 тыс. слов продолжить? Все 100% отличий чувашского от тюркского легко объяснимы
Наш язык действительно тюркский. Но наши далекие предки переняли его от тюркоязычныз скифов, когда пришли сюда - в Европу. Никто не собирается отрицать тюркскость нашего языка. Он нынче наш язык. Мы его любим, это язык наших мам и бабушек. А если мы пишем об истории нашего народа, это вовсе не означает, что мы должны отказываться от других исторических вех, оставив только тюркскую веху.
Пирен чельхе тенче пулса кайн; чухнех пулн; теще -те х;шесем. Унпек петем япалана ;нлантарса памалли ур;х чельхе щер щинче юлман та пуль. Эпир ;на ул;штарн; пулсан с;махсен теп паллине ;нланман -та пул;тт;м;р. Емертенех пирен чельхе пулн; пуль тесе шутлат;п. С;махран, ирано-персидский с;махсень теп пелтерешне эпир ;нланмастп;р, а терек с;махесень пелтерешне пирен чельхепе щещ анл;н ущса пама пулать.
"derek" -божественное предначертание, судьба, свобода воли человека,, имеющее значение " дорога, начинание,поведение, обычай, могущество , сила, действие Бога, образ действия человека".
Опираясь на выводах О.А. Мудрака об изменчивости языков (среди тюркских чувашский, а, значит, и древнечувашский-булгарский- древнебулгарский самый постоянный, неизменчивый) приходим к выводу, что наши предки ни у кого не перенимали свой язык. Волны перволюдей "выбрасывались" из Африки в пределы Азии от юга Аравии до Двуречья (Месопотамии). Многие их потомки исчезли Получается, что предки чуваш - протоболгары и были предками пратюрков, от них развился тюрксий язык. От другой волны развились предки индоевропейцев и т.д. Попав в разные условия жизни, потомки этих "волн" положили начало разным языкам: индоевропейским, алтайским, афроазийским, синокавказским и т.д. Иначе представить нельзя образование разных языков. Праязык, возможно, состоял из нескольких десятков слов или сотни. Они вошли в словарный запас разных семей языков и только они сближают их (плюс слова-подражания на основе имитативов и идиом). Лингвистика не признает перенимание языков одной семьи другими, как и сближение и слияние их. Возможно только поглощение. Разнообразие языков в семье языков опять же объясняется развитием этих популяций в разных условиях, в результате чего и появились огурские, огузские (кыпчакские) и прочие в алтайской семье , к примеру. Великое переселение народов вызвало массу заимствований между представителями разных семей языков. И это ошибочно спешат называть "перенятием" языка, чего быть не может. Если бы мы переняли свой язык у кого-то, то и речи не могло быть о яфетизме чувашского языка, о его богатстве и значимости для истории и т.д. Или еще хуже - якобы потеряли! Какой язык потеряли - тогда тот язык был бы предметом изумления для всех языковедов и лингвистов, а не чувашский! Где же он и покажите его!
человечество зародившись в Африке несколькими волнами перешла в Европу и на Аравийский полуостров. Перешедшие в Аравию попали в заведомо плохие условия полупустыни и отстали в развитии живя кочуя со своими стадами коз. В истории их называют СЕМИТЫ (евреи, арабы). А перешедшие на острова Средиземноморья и Европу развились в лучших условиях обитания. Возможно в их резком развитии сыграли роль и потомки некой супер цивилизации возможно АТЛАНТЫ.
В истории много примеров "перенятия" другого языка, причем в обозримом историческом прошлом: византийцы поностью перешли на латынь и, возможно, до сих пор разговаривали бы на нем, если бы латинян не завоевали готы, бритты переняли язык завоевателей англов, а сейчас с большим трудом пытаются восстановить забытый язык своих предков, славяне переняли язык своих варяжских завоевателей, татары, завоевав кыпчаков, переняли их язык. А о нашем, тюркском языке лингвисты говорят, что наши далекие предки переняли его от тюркоязчных скифов. Что бы Вы ни говорили высокопарными словами о древности нашего языка, наши предки говорили на персидском. Почему? Потому что не бывает, чтобы люди ПЕРЕНИМАЛИ чужие религии, чужих Богов просто, мимоходом, как пытаются представить некоторые. Чужую религию насаждают "огнем и мечом". Это о славянах сказано, татар заставили принять Ислам под страхом смерт
В диаспорах мы знаем каждого чуваша, понимаем как нас мало, у нас чуваш чувашу друг, брат и дорогой гость. Мы как будто связаны незримой нитью между собой. В любом обществе, на любом массовом мероприятии каждый из нас интуитивно ищет соплеменника. А если дело ещё сопровождается гулянкой, то тут уж все чувства выходят наружу, дружба крепчает. В республике этого нет, там наоборот конкуренция выявляет не лучшие черты. Я со своей фольклорной группой много где побывал и в республике и в диаспорах. Так вот Василий, по большому счёту в республике мы чужие, там гостеприимство показное, совсем другие понятия. Там мы чуваши второго сорта, потенциальные конкуренты.
чуваши не пользуются своим родным языком, как бы помягче - "стесняются" и в то же время пытаются "гордиться" его древностью, славной историей народа (я тоже уверен в этом, и у меня достаточно собрано материала, в доказательство древности языка)
Нет дело не в том что кто-то стесняется. Тут все народы в соцсети так общаются, и башкиры, и татары, и каквказцы, и казахи в своих группах
Терес калатан. Нуммай пысак тема сене хайен чельхине пелмен чавашсем хутшанассе. Васене айкалла тексе яма юрамасть, эсе чельхе пелместен, эсе чаваш мар тесе.
Перре вырассен теминче хыта кана тавлашу пусьланса каре. Эпе чатаймасар перне "капс-" тесе хутам. Сяв маях темисе чаваш тупансах каре, класс ларта пусьларесь, тусланма манпа. Петем темара чаваш пур иккен.
исчезновение обособленного языка - определенной части какой-то семьи языков - вследствие истребления или растворения малочисленных его носителей. Если исчезнет чувашский язык, это не значит, что исчезнет тюркская группа языков.
Эти татары, кого называем кыпчаками, были , значит, не те татары, которые пришли с Чингизханом с Северного Китая - кто они были, недоказуемо, как они себя сегодня называют - все в области предположений! Анализом языка только можем что-то утверждать - что и пытался делать (многое было раньше изложено или осталось вне комментария). Я говорю о том, что предки чуваш не могли быть индоевропейским народом. В этих рамках это трудно довести. Меня поразило и в нем я нашел единомышленника - это почти 100 % неизменчивость языка предков наших (О.А. Мудрак). Все остальные языки нашему в этом отношении и в подметки не годятся! Да плюс анализ тюркских языков, сравнение их с европейскими дает основание делать выводы, сделанные многими языковедами. Никто из научного мира не называет индоевропейские языки так, как оценивается язык наших предков
По выводу генетики нет следов монголов здесь. Ни у русских, ни у нас. Вам пора вылазить из '''пещеры''' исторической науки. Она как была лживая и до сих пор не меняет своей концепции. Раз генетика говорит, что так называемое иго сотворили совсем другие завоеватели, то надо искать их!!! откуда они взялись!!!! ?????. Чингизхан искажённое имя Темучина. Океанхан=Морехан. Но он не из Монголии взялся.
Именно, Чингизханом этот Темутчин стал позже, когда отличился как завоеватель земель от океана до океана! Да, трудно предположить, что пополнившие войско Темутчина были такие же монголы, как сейчас
Вот поэтому не надо говорить от океана до океана. Есть ведь версия, что это искажённое имя какого-то завоевателя. Иезуиты -португальцы в Китае за право там торговать историю Европы рассказали и китайские учёные на свой лад всё переиначили. Всё что происходило в Европе они обрисовали так будто от них недалеко всё происходило. Да ещё несуразно всё исказили. У них '''украли в свою очередь'' европейские учёные. В Европе ведь тоже происходили неприглядные истории. Скрыть преступления одних (крышей которых был Папа Римский) И возвеличить=легитимировать других правителей. А вот ''татары'' в те времена были специальностью наёмников-воинов, искателей приключений и никакого отношения не имели (к казанским татарам) Кроме тех, кто прибыл сопровождая Улу-Мухаммеда. Говорят, не больше трёх тысяч было их. Правда, когда он обосновался в Казани (в старом ещё!!!!) туда к ним начали прибывать и другие разбойники -- тати. В чистом виде татары они тоже не потомки кыпчаков. Известно же что завоеватели их то в первую очередь истребляли. Аж по степи валялись множество костей. Это свидетельство путешественников!!!! Как Иосафата Барборо и иже с ним. Видимо детей маленьких и женщин как трофей заимели. А множество продали на южных базарах. Не сами завоеватели продавали, а те кто у них скупал живой товар!!! Значит --ЕВРЕИ!!! только у них в руках была мировая торговля!!! Они другим не давали торговать выгодным товаром. Почему-то не в Монголию водили продавать!!! И добра награбленного там не обнаружено. Так что ложь процветает и именно благодаря подобным товарищам. Вас много!!! За Вами и власть и официальная наука. Вот и не боитесь говорить, что наши предки -- тюркоязычны, Что монголы завоевали всё на свете. Ну а Казаки когда шли на восток -- годами, десятилетиями и почему-то встречали только малочисленных местных людей. Там и сейчас, монголов в Монголии 3 млн. и Китае 6 млн, не больше. Бурятов (они же фактически им родня) 0,5-0,7 млн. Не больше!!! Вот они-- завоеватели!!! Где логика? Где здравомыслие? Где конце концов их следы разработок железной руды, чтобы выковать тысячи и тысячи сабель, миллионы подковок. Только на стрелы сколько лозы надо срезать.
От моря до моря, как море, как океан - все это тенгиз. Важно другое. У Темутчина были сыновья, самые известные из них Джучи, Чагатай, Едегей, Толо. Внуки самые известные: Батый, Берке, Мунке, Хубе. Куда ты их отнесешь, если не к выходцам из Северого Китая? Хубе правил Китаем, основал династию Юань (так по истории). Можно, конечно, всех их назвать вымышленными, подставленными, подтасовкой- но за ними тянется цепочка Всемирной истории народов Востока. И нет тут противоречия с генетикой. С другой стороны - где набрать войска чингизидов по нашу сторону в Европейской части. Они могли черпать войска только в бескрайних степях Азии. Потомки чингизидов, их родословная - достояние истории! Как это можно выбелить, подменить, наврать - все это попало в летописи (китайские, арабские. русские - в конце концов!) Подтасовать Всемирную историю никому не под с
происхождение слова "ЕПАНЧА -й" и вообще имеет ли оно чувашское происхождение.
Одна большая ложь рождает другую. Имена и сыновей и внуков мы знаем в китайской интерпретации. Может их звали совсем по другому??? Вот, по Вашим намёкам Вы были и работали наверное в Якутии. От Монголии недалеко. Может быть видели их. Встречали когда-нибудь рыжего монгола. Или хотя бы рыжего бурята. Да и якуты вряд ли бывают рыжими и глазами цвета неспелой смородины!!! Между прочим, якуты, если их называют родичами монголов, могут Вас считать врагом--личным. Они категорически открещиваются от родства с ними!!! Знаете хотя бы про это? А вот китайцы или придумали или хотели землян ложью снабдить, что монголы пытались завоевать Японию и им помешал сильный шторм, раскидав их корабли. Тоже не вижу логики в их мыслях. Это надо же придумать степняков строящих корабли. Может корейцев заставляли? Это сколько плавсредств надо построить? Ни один завоеватель не воюет на два фронта. Надеяться на пленных и из них создать воинов -- себе дороже. Эта глупость из того же ряда, будто Чингисхан, истребив татар, зарезав всех даже мальчиков выше колеса арбы и вырастив их зачислил в гвардию, себе для охраны. Это не уважать Чингисхана!!! Он что идиот? Такого быть не может!!!! Учёные будто не на земле живут и напридумали такую чепуху=ерунду, что им верят множество людей в течении 800 лет. Представляете? Гипноз! Японцы аж, вроде умные люди (до сих пор к себе не пускают евреев) ищут могилу Чингисхана. Конечно же не нашли. Ищут Каракорум, и нет такого города. Даже следа нет!!!!
Епанча может быть наподобия - С;ХМАН. Одежда верхняя такая раньше была Помните наверное. Даже я ещё застал. И мужики носили и женщины. А -- епанча, вряд ли наше слово. Одну и ту же одежду не назовут же по разному. Можно ещё допустить, что может быть диалектное различие. С;хман шили из ткани грубой.
Епанча - чапан (несомненно тюркское слово). По моему здесь просто русское произношение верхней одежды.
Жупан. Из той же оперы. Возможно наш "шубар" тоже.
История зафиксирована многими народами и везде разнобой. У меня 40-томный комплект ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ. Кроме этих книг читал (частично) ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ издания ещё с полста лет назад. Может и больше. В заводской библиотеке. Но как раз оттуда и как мантру повторяют об ИГЕ на Руси. А где что выкопали, золотые и другие ценные вещи, это не по нашей теме. А вот что касается наших предков на это закрывают глаза!
Почему писали об иге? Потому что нужно же хоть как-то оправдать вечную бездарную власть рассеи. Вот и придумывают "великие подвиги" и героев. О сегодняшнем дне через 500 лет тоже напишут, что было нашествие.
ЕПАНЧА -(й;пенч;к), тур. japunza - плащ, накидка с капюшоном,попона, в старину: длинный и широкий плащ
А Вы видели тут ведь карты выставляли идиотские. Будто они оттуда. Конечно же не те татары. Хотя и некий Илитвер на это намекал и слова приводил, что китайцы их называлии татаа, дадаа. и борцрвский матрац=татами ими сравнивал. Мол, в камышах жили те татары. Поэтому и сравнивали ТАТАМИ И ИХ НАЗВАНИЕМ. А их даже китайцы оказывается татарами не называли. Но вдруг, когда отца Чингисхана именно татары убивают!!! Вот как ложь раскрывается. И будто ещё кто-то (не помню) украл первую жену Чингисхана и её освободили беременной. Родился сын, Джучи. Но он сына признал!!! потому что тоже был рыже-каштановыми волосами. Как и Батый, Сын Батыя -Сартак (само имя говорит, что - блондин) Вот поэтому бытует версия у здравомыслящих, что этот род не с Востока. Нет ни в Китае, ни Среди корейцев, ни в Японии блондинов ни рыжих. Одни брюнеты. Но ради правды скажу, что когда-то туда была отправлена дочь царя из шумерских городов и вместе с ней прислуги, охрана и подруг, -- всего три тысячи. (это из ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ. Это было примерно 3700 лет назад. Вот эти люди расплодились со временем. Потому что были близки к власти -- и власть оказалась у них. Постепенно конечно. Но китайцы восстали. и начали всех таких чужих на вид истреблять повсеместно. (Гумилёв) это он говорит, что поэтому среди жёлтой расы нет других людей. Ладно, хорошо, можно допустить. Но а кто сказал, что среди людей живущих в Шумере были блондины и высокими носами??? Сами себя они называли ЧЕРНОГОЛОВНЫМИ. Так что версия не живучая. Возможно, что кого-то истребляли в Китае. Мол, из тех кто спасся, образовались хунну, ХУНХУЗЫ.
Во-первых, татары не те татары - это хороший вывод. Наши татары не те татары, которые из Северного Китая вышли - это очень хороший вывод, прямо таки революционный. Как таковых монголов вообще нет в мире. Есть монглоидная раса, куда относятся буряты, калмыки и еще 10-12 народностей в Центральной Азии. По гаплотипам С, N монглоиды родственны якутам, татарам, башкирам, финно-угорам, кахзахам, отдаленно чувашам и разным тюркам (это тебе известно!). Да, якуты обидчивы, заносчивы, стараются отнести себя к японцам (японцы тоже из алтайской семьи!). Но это ни о чем не говорит, якуты - копия казахов. Рыжие не рыжие - в наше время всякие есть! Чистые якуты чем-то смахивают даже на каких-то башкир (центрально-азиатского типа башкир, сходных с казахами - есть такие, я их видел тут).
Крымские татары, гагаузы, кыпчакокавказцы, азеры, турки - кто это, как не азиаты-чингизиды или остатки набегов чингизидов? Отрицать это тебе и гаплотипы не помогут! Есть писательская братва, она объединяет татар, башкир, якутов, казахов, каракалпаков, ногайцев плюс массу мелких тюрков - они видят своих через любые дебри и частоколы! Рыбак рыбака видит издалека, так и они! Да, у них гаплотипы смахивают частично на гаплотипы европейских народов, с этим надо разбираться и разберутся! Ясно, что тут влияние войн, набегов. Но с гаплотипами тоже не чисто! Турки по ним не азиаты как бы, болгары с чувашами не имеют якобы общего.
именно через русский язык пришли к тому, что чувашский язык есть основа не только русского языка,но и всех языков в Мире.Наш язык намеренно опущен ниже плинтуса, для того что бы чуваш не смел даже думать, о том что тот язык на котором он говорит есть язык Творца.
Согласен полностью и с вами , и с академиком Н. Я. Марром.У меня достаточно доказательств в пользу того, что вклад языка чуваш в образование русского языка огромен.
И не только в русский язык, но и в русскую культуру вклад чувашей огромен. Многое прячут также как татары. Например вышивку русские переняли от наших предков.
Наука, знание ,учеба , школа и др. отрасли образования имеют в словах чувашские корни.
;СЛ;Х _единица разума -LOGOS - в русском звучит как"слог" образующий СЛОВО. Знать (с;нать, наБЛЮ дать - П;Л; т;вать
У;;нни - учение, У; ап - УЧеба. ;С кил; (дом знаний) -школа., на английском, немецких и др. языках то же
Сразу хочу отметить о происхождении Русского языка. Считаю, что этот
язык родился на территории нынешней Палестины или в землях Золотого полумесяца,
она же земля Обетованная, она же земля Ханаанская. Этот язык является на
протяжении более 4 тысяч лет межнациональным языком, основан практически на
основе Чувашского языка и Марийского языка. Считаю, что Чувашский является
Отцовским языком, а Марийский является Материнским языком или языком
Венерианских Амазонок.
Известно, что якобы язык Творца исчез из обихода
Мирового сообщества. Думаю, что это не так и в своей работе буду шаг за шагом
показывать на существование этого языка на территории России. Считаю, что в
3 веке до нашей эры основная масса Парфян во главе Союза Пяти Парфянских Царей
ушла от прямого военного столкновения с армией Александра Македонского. В те
времена братская Армения, видимо открыла беспрепятственный путь перехода
Парфянским народам через Кавказкие горы, по перевалу Алтуны. Надо полагать, что
после перехода горские народы, которые имеют свое начало как жители гор
Верхнего Нила или эти народы ныне называют себя Вайнахами
Кавказские народы свои святилища называют СУАР!
Говоря о сходстве понятий в чувашском и русском языках мы должны заглянуть в суть вещей. А она в том, что русские соседствовали с тюркоязычными народами с Аттилы до разгрома Золотой Орды. В результате в русский (славянский, вернее) проникли несколько тысяч (говорят более двух тысяч, возможно, до пяти тысяч, считая забытые) - вспомните выкладки Спиридонова - все это заимствование. Это надо понять, никакого перенимания языка тут нет! В свою очередь, это навлекает на мысль о бедности тогдашнего языка предков русских. Почему было так - вот вопрос, вот правильная постановка вопроса! А раз чуваши - тюрки, неважно, от каких тюрков русские перенимали эти 2-5 тысяч слов. Попутно: ЕПАНЧА - это крымско-татарское ЯПЫНДЖА, кто знает язык, это будет "закрывальник", от слова ЗАКРЫВАТЬСЯ, получается по-русски то самое перефразирование - НАКИДКА, ПЛАЩ и т.д., сравните словообразование от ХУПМАЛЛИ-ХУПАНЧАК - ЯПЫНАРГА (татарское) - ЗАКРЫВАТЬСЯ. И часто (ОЧЕНЬ ЧАСТО!) мы идем по ложному пути: ЕПАНЧА- ЙЕПЕНЧЕК, красиво, но и только! (это говорит как раз о богатстве нашего языка - на все есть у нас синонимы, не всегда раскрывающие суть, но очень схожие, уводящие нас в сторону). Не хватает нам анализа корней слов. ЯПЫН - ЗАКРОЙСЯ, а не ЙЕПЕН - ПРОМОКНИ. Очень жаль, что на таких примерах мы спешим объявить - "русский произошел от чувашского" , если взять данный случай!!! Или там: "еврейский - от чувашского" и т.д.
Еще раз хочу Всем Вам сказать о том, что надо начать работы по созданию Родовой Иерархии. Посмотрите на Ингушетию и для всех Вайнахов какую роль имеет их родовая Иерархия в жизни народа. Писал о том, что к моим предкам приезжали два раза И. Н. Ульянов и И.Я. Яковлев. И вот информация оказывается не только они были у моих предков, но и были и других чувашей. По моему мнению они были у тех кто в те времена были в том или ином сословии и принадлежали к тому или иному роду. Отсюда следует, что до революции родовая Иерархия у чувашского народа была и ее надо только лишь восстановить,не для нас сегодня живущих а для детей и внуков наших.
знания заложены в языке Творца и в его Буквицах.
Каждый из нас знает, что сейф можно открыть честному человеку только ключом, а вор откроет фомкой и возьмет из этого сейфа только то что можно использовать в своих целях. Так вот эти взломщики сейфа истории взяли то, что им выгодно перефразировали притянули за уши те или иные факты и выдали в учебниках и своих трудах то что им выгодно и нужно. А мы все как честные люди верим их надуманным их теориям, и не хотим развивать свою теорию на основе своего языка, культуры и родовых тамги. А ключом к истории являются рунические родовые узоры и тамги. Именно на основе этих документов открываю историю нашего народа и скажу Вам точно, что практически во всем Мире сохранились древнейшие чувашские названия и глубина этих названий несколько тысяч лет и они дошли до сегодняшнего дня. Первоначальная моя просьба была к Вам что бы Вы увидели чувашские слоговые слова в слове ЕПАНЧА или ЕПАНЧАЙ.
Наш народ - одна из волн проникновения первобытного человека из Африки через Судан и Египет в Аравию и Мессопотамию. Впервые о волновой теории заговорил здесь наш товарищ Анатолий Тихонов . Насколько я знаю, этого наука еще не касалась. Сдается мне (на это есть у меня веские основания) путь предков нашего народа в дальнейшем лежал через Южную Аравию (по берегу Индийского океана) через Иран в Среднюю Азию, возврат в Переднюю Азию (Шумерия), затем в Центральную Азию через Алтай и дальше в Европу, где мы скитались и осели на волге.
что Вы знаете о гербе России? Какое смысловое значение Двуглавого Орла? Какому роду принадлежит Двуглавый орел и какая у этого символа тамга или как они изображаются в руническом знаке? Почему в гробе Господнем имеется огромная фреска с Двуглавым орлом и в теле его Дева Мария с младенцем Иисусом? Откуда пошло понятия поза Лотоса или символика дубового листа с желудями, или гроздь винограда с виноградным листом? Задаю эти вопросы всем. И хочу всем Вам сказать, хотя в это трудно поверить, но они эти все ответы, связаны с нашим народом. Так Вы в это можете поверить? Скажу Вам словами Иисуса: "Веруйте и по Вере вашей да, будет вам дано.!"
Что вы думаете о проникновении башкирских родов в среду чуваш, например "юрми", "катай"?
У Гора было четыре сына и все они и их потомки защитники рода человеческого и воли Всевышнего, ибо только потомки Гора есть Земные дети Небожителей. Легенда о Осирисе, Исиде, Горе и его потомках это достоверный факт. Относительно тех родов которые упомянули Вы у них должны быть тамги и родовые узоры этих родов и только на основе этих исторических документов можно о чем-то говорить.
До Екатерины Второй, до Ломоносова, Пушкина, Карамзина (простите, без инициалов тут и ниже) отношение к русскому языку в образованных кругах было такое же, как у нас к своему языку. Никаким могучим он не был! Образованные детей учили немецкому, французскому. О культуре и не говорю! Язык русский был наводнен тюркизмами, которые мы разбираем сейчас. Спиридонов приводил здесь лишь сотую часть их, а то и меньше, из чего сделал вывод , для меня неожиданный: де, "русский - это вчерашний чувашский!" Словарь тюркизмов русского языка настолько богат, что составляет, не побоюсь заявить, пятую часть всего обиходного словарного запаса русского языка! Но что странно: ни словари Ожегова, Даля, Брокгауза, никакие другие не разбирают корнеобразование этих тюркизмов. Со словом ЕПАНЧА все кинулись на страницы Интернета и не нашли ЭТИМОЛОГИЮ этого слова. Там даже ссылают в одном опусе на арабский язык - а это все, амба, кто у нас арабист? Так и ходили бы с этим ЙЕПЕНЧЕК - характернейшей для нас ошибкой, уверенные, что так оно и есть! А в других случаях разве не так? Примеров не привожу - уйдем иначе в сторону, как всегда ! Мы знаем эти примеры безграмотности в лингвистике! После реформы русского языка, проведенной, как ни странно, Екатериной Второй, понадобился гений Пушкина, Тютчева, Майкова, Некрасова и десятков других классиков русской поэзии, чтобы он стал тем, каким мы его знаем! Конечно, русские сейчас под страшными пытками не признаются, как беден был их язык! А чтобы чувашский признали - куда там! Нам надо знать и другие тюркские языки, чтобы делать правильные выводы, а не путать ЙЕПЕН (чув. ПРОМОКНИ) с ЯПЫН (крымско-татарское ЗАКРЫВАЙСЯ). Какая замечательная связь: ХУПАНЧАК - ЯПЫНЧАК - ЕПАНЧА ("закрвывальник" ) - НАКИДКА (ПЛАЩ). Здесь и в других таких примерах - предмет для огромного научного анализа чувашско-тюркского языка - он и скрытен, он и неожидан, он и поучителен, он и эмоциален
"Я" татарская часто переходит на "ю" чувашское: ярар-юре. "Ю" или "ху" в принципе одинаково звучит.
насчет "русский - это вчерашний чувашский" ? Ведь все это направлено на разоблачение этого доморощенного тезиса! Соответствие в "Я" в татарском чувашскому "ХУ" не сразу заметно, но придется нам это держать в памяти! Я вначале опечалился - никто ни в каких словарях не производит детальный анализ происхождения самого слова ЕПАНЧА - не смысла, не понятия, а ЭТИМОЛОГИИ слова! Потом осенило: это же ЯПЫК или ЯБЫК - татарское "закрыто", чувашское ХУПА! А дальше суффиксы (афиксы) "Н" и "ЧА", присущие только грамматике тюркских языков (очень тонко!) и получается слово, обозначающее ВЫПОЛНЕНИЕ чего-то, в данном случае ЗАКРЫВание
Не ХУ, а ЭП;=Я У тюрков = МИН. Такие древние слова и что уж выдумывать--личные, касающиеся к самому человеку совершенно разные. Хоть как натягивай на себя слово -- МИН и просто не сравниваемое слово как и слово--Я. Ссылаться на слово -МАНА=МЕНЯ=МИН;Н не надо. И у немцев, например -- МАЙНЕН=МАНА. Мы же не знаем, это с праязыка? или поздние взаимопроникновения. Так что - как обухом по темечку-- утверждать, что наши предки и значит и мы--тюрки, я бы не стал. Сколько можно писать, что в названиях болгарских племён присутствуют намёк на то, кто мы!!!!! Ути///гуры, Кути///гуры, Гундур//гуры. и т.д. Это кроме родственных им Хазар и Сувар. диалектные различия были наверное. Как между ВИРЪЯЛ и АНАТРИ. Даже между самими болгарскими племенами они были. Жили-то болгары от Карпатских гор и до северных берегов Азовского моря. Разделяли реки. При этом никаких Востоков не было в истории наших предков. Сейчас у меня союзник---генетическая наука!
Русский- это вчерашний эрзя, мари, мокша- я так думаю. А у этих народов полно чувашских взаимствований. Все ходили под Волжской Булгарией, где был главным наш чувашский язык.
Заимствования - это заимствования, но я говорю о том, что славяне раньше говорили на чувашско-болгарском языке, а НЕ на нынешнем - русском. Когда славян поработили русские варяги и славяне перешли на русский язык, у них еще оставались чувашские грамматические формы: славяне говорили "звере", а не "зверь", т.е. как в нашем языке суффикс принадлежности - "самости" . Слово "тюльпан" у нас -"тюльпане" , "мать" - "амаше" и т.д. Все глагольные окончания у славян остались чувашскими. Особенно это заметно в древнеславянском языке: "идоша", "рекуше" - "изрек", т.е. "сказал" и т.д. Вот эти, оставшиеся от чуваш ,грамматические формы и указывают на то, что раньше славяне говорили на чувашском языке.
под языком хоть кто может ходить! Замечательный пример: в Америке под английским ходят афроамериканцы. Что, эти негры - этнические англичане? Вопрос ясен и четок - как , назовем их русочуваши по гаплотипам, попали под тюркский болгарский язык. язык чувашский он и есть неотразимо тюркский, Не будет ни одного говорящего на чувашском, все равно язык тюркский-чувашский останется в литературе, в аудиозаписях
С нашего языка к тюркам перешли множество слов. Вспомните-ка, их легенду происхождения!!! Они произошли от волчицы это она родила будто множество детей от мальчика с отрубленными руками и ногами. Ясное дело, буквально нельзя понимать. Но тут главное что? Это дети оставшиеся без взрослых и язык значит был убогим. Без Р звукаа и других известных Л например. И они возникли самое древнее это 2000 лет назад. Плюс-минус пару столетий.
Формы - это не основа! Законы словообразования у чуваш (алтайской семьи) и русских (индоевропейской семьи) разные. Имитативы разные, а от этого идет все! Еще раз: для чуваш капание воды от имитативов "ТУМ", "ЛАМ", у русских "КАП"-"КАП". Будет "тумламашкан" и "капать" Никакого соответствия, все разное. Имитативов в каждой языковой семье были тысячи и они дали язык. У алтайцев - свой, у индоевропейцев - свой! Почему имитативы были разные в каждой языковой семье - это вопрос анатомии. Это наука, а не плод чьих-то размышлений, и не моих тоже! Когда-нибудь с этим разберутся. Читайте труды основоположников теории имитативов - основы языкообразования.
А вот нашему языку (вернее в нашем языке сохранились слова 7-8 тысячелетним возрастом. К;Л=зола, ;нч;=жемчуг. К;ленче. Х;вел=Гелиос. У других народов ни в тюркских, ни в индоевропейских нет подобного.
Тум=одежда, Тир=кожа. Тумтир!
у нас главный тотем был БЫК=В;К;Р=Угор. Множество названий болгарских племён содержат слово В;К;Р=Угор=гуры. Эти существа АНТИПОды.
Наши предки быков не только пасли но и пахали при помощи волов. Да и дикие быки--ТУРЫ водились именно в Северном Причерноморье. Ещё тысячу лет назад они водились. Да ЗУБРЫ. Точно не скажу, тоже были истреблены недавно. 3-4 столетия назад. Скифы не на лошадях же пахали наверное. Раз они кормили своей пшеницей весь тогдашний '''цивилизационный''' мир. Ещё Геродот (отец истории) писал, что скифы возделывали пшеницу не только для себя, но и для продажи!!! А скифы одни из наших предков.
Любой миф, буквально нельзя понимать. Мифы искажены временем и множеством переписчиками. Каждый сказитель добавляет своё видение, понятие. Или что-то упускает из виду. Но их нельзя отбрасывать. Говорят же, что даже в куче навоза можно найти жемчужинку!!!
Славяне переняли русский язык, естественно у них нынче имитативы РУССКИЕ!
Волчица скормила Рема и Ромула есть, Но как Вы свяжете римлян с тюрками??? Мне просто интересно. Между тем их тюрками не обозвали.
Чуваши не только тюрки по менталитету но и сохранили в себе что то монгольское. Например, не наступать на порог двери- иначе мать рано умрет. Когда смотришь на народы тувинцев (например) так много общего находишь.
Римлян с тюрками отлично связывает в своих работах Олжас Сулейменов. И связывает он их через наших предков булгар, и через наш язык. Почитайте у меня про это тему. Олжас всё-таки не какой-то лишь известный поэт, всё-таки 10 лет был послом Казахстана в Риме. У посла конечно были и возможности покопаться на месте в своих истинах, и пообщаться известными лингвистами и историками.
Если же про болгар он говорит, тогда как раз и получается, что болгары не с востока заявились... упёртость древних людей насчёт ТОТЕМА был как кремень. . Древние люди не были легкомысленны как сейчас. И свои обычаи не предавали и волкам не поклонялись наши предки!!! Раз у них в названиях племён присутствует БЫК. === В;К;Р=УГРЫ.
Эхх, Ч;ВАШСЕМ, .чаваланат;р ;нт; истори (хы; тур;) каяш куписенче, малашл;х (будущее -пуласл;х) пирки м;н шух;шлат;р, м;нле ч;лхепе. Ик; ч;ваш п;р п;ринпе ур;х ч;лхепе пуплеме тыт;нсан, - ч;лхин те, хал;х;н те яч; анчах юлать - х;ть м;нле мана ятласан та ку Ч;Н
славяне раньше говорили на чувашско-болгарском языке, а НЕ на нынешнем - русском. Когда славян поработили русские варяги и славяне перешли на русский язык, у них еще оставались чувашские грамматические формы: славяне говорили "звере", а не "зверь", т.е. как в нашем языке суффикс принадлежности - "самости" . Слово "тюльпан" у нас -"тюльпане" , "мать" - "амаше" и т.д. Все глагольные окончания у славян остались чувашскими. Особенно это заметно в древнеславянском языке: "идоша", "рекуше" - "изрек", т.е. "сказал" и т.д. Вот эти, оставшиеся от чуваш ,грамматические формы и указывают на то, что раньше славяне говорили на чувашском языке.
Апла пулсан "звере", "идоша", "рекуше", "изрек" - ч;ваш с;махесем ? Илтмен ,75 ;ул хушшинче
А зачем отказываться от чувашского Й;пенч;к? Эта одежда ведь предназначалась именно укрываться от ДОЖДЯ - й;пенмеске - чтобы не промокнуть! У нас так принято, что всё чувашское отдавать хоть японцу, хоть арабу.
РУССКИЙ язык это славянский диалект от ЧУВАШСКОГО языка.
О Римской волчице от этрусков, к которой позже приделали и двух волчат.
В Великой Болгарии точно говорили на чувашском до того как переняли славянский. Нужна большая доказательная база.
Когда в 1в. до н.э. жуны пришли с ирано-персидских земель в Среднюю Азию, то принесли с собой и культуру и язык. Но народы Ди (протюрки) ассимилировали пришлых и тюркский язык победил и культура , при этом иранизмы некоторые остались. Так появились огуры. Этим и объясняется похожесть чуваш и славян, руских.
Коренные американцы, индейцы, вышли с Алтая. От туда же вышли чуваши и др. тюркские народы.
/chuvashsky.livejournal.com/738952.html Сдесь есть видео, где говорится о том, что чуваши и другие финно-угорские народы были предками русских
Что значит до того как переняли славянский? Там не было вообще славянского языка! идёт искажение про государство Великая Болгария что там был славянский язык. Может вы путаете с Дунайской Болгарией? Но там не было Великой Болгарии. Великая Болгария была до возникновения Дунайской Болгарии и Волжской Болгарии, в Приазовье. И там не было тогда никаких славян.
Разделение гаплогрупп Q1 и С2 на субклады происходило в Сибири до Последнего ледникового максимума (до 15,3 тыс. л. н.). Дифференциация гаплогруппы Q-M242 на субклады происходила в Центральной Азии и Южной Сибири начиная с палеолита. Из 10 субветвей Q1, образовавшихся в Сибири, в миграции в Берингию участвовали 3 субветви (Q1b1a1b-L804, Q1-Z780 и Q1-M3), Америки достигли 2 субклада (Q1-Z780 и Q1-M3). Разделение Q1a1-F746/NWT01 на гаплогруппы Q1a1a-M120 (ISOGG 2018) и Q1a1b-B143 (ISOGG 2018) произошло ок. 15,25 тыс. лет назад. Гаплогруппа Q1b1a2-Z780 (ISOGG 2018) возникла ок. 15 тыс. л. н. и найдена исключительно в популяциях американских индейцев (из древних образцов к ней принадлежит образец Анзик-1 (Anzick-1) возрастом 12,7 тыс. л. н.). Гаплогруппы Q1b1a2-Z780 (ISOGG 2018) и Q1b1a1a-M3 (ISOGG 2018) претерпевают экспансию и разделение на субклады в Северной Америке примерно 15 тыс. лет назадНэт. Взрывообразный рост числа потомков основателя субклады Q1-M3 произошёл примерно 15 тыс. лет назад в Новом Свете, когда потомки мужчины-основателя группы стали очень быстро расселяться по огромным незаселённым просторам обеих АмерикСтанислав КозловЛиса. Бред когда перестанете писать?
Потомки Великих Болгар - Дунайские Болгары переняли слвянский язык.
Генетики: Индейцы пришли в Америку с Алтая
Генетическое исследование, подтверждающее, что североамериканские индейцы имеют алтайские корни, проведено группой антропологов из Университета Пенсильвании в сотрудничестве с исследователями из новосибирского ...
www.gorno-altaisk.info
Дунайские болгары фактически после смены языка не являются потомками Великой Болгарии. Они являются потомками т.н. аспаруховых болгар. Аспаруховы болгары ушедшие из Великой Болгарии после ее распада, не разговаривали на славянском языке, а лишь через 200-250 смешались с славянами. Хотя дунайские болгары они нам и родственны частично, по происхождению. Фактически Великой Болгарии являются лишь чуваши, потому что только чуваши сохранили булгарский язык Великой Болгарии, и культуру сохранили древнебулгарскую. Т.н. казанские татары тоже перешли на кыпчакский язык. Вот когда эту простую истину из БРЭ мы доведём до каждого чуваша, только тогда видимо чуваши начнут возрождаться, уважать свой язык и культуру, почитать историю и великих предков.
Но дунайские болгары очень сильно пиарятся на нашей Великой Болгарии. Они даже слова основателя Великой Болгарии Кубрата "В единстве сила" разместили на здании своего парламента. Хотя прекрасно знают что Кубрат не разговаривал на их славянском языке, не был на их землях, и аспаруховы болгары не разговаривали на славянском. Об этом свидетельствуют много надписей каменных, сохранившихся в Плиске, Силистре и т.д.
Во первых наука официальная не примет. Во вторых надо доказать всю состоятельность этой теории. Кто это будет доказывать. Хотя если до всех доведём простую истину из БРЭ что Великая Болгария наше государство с нашим языком, и начнут в эту теорию верить. Ведь " Великая Болгария была на месте Киевской Руси". С таким названием и статьи появляются уже в интернете. А часть народа оставшаяся на тех землях никуда не делась. Они и были предками населения Киевской Руси. Хотя и термин Киевская Русь выдумана учёными лишь в 1838 году.
в Большой Российской Энциклопедии четко изложено. Четко написано что там был наш булгарский(чувашский) язык государственным. В РЭС-2000г., четко написано что мы потомки волжских болгар, что протоболгары из Приазовья ушли на Среднюю Волгу и основали Волжскую Болгарию. Нам ничего не надо придумывать, а всего лишь как мантру повторятЬ. писать и везде рекламировать и говорить что написано в БРЭ и РЭС. Нет для чувашей и чувашской культуры лучшей пропаганды чем упоминание о государствах Волжская Болгария, Великая Болгария, и событий связанных с этими историческими государства
в энциклопедиях написано, а большинство чуваш на полпроцента не знают своей истории. Прискорбно другое-нет желания знать
...о этом постановлении даже многие из участников (всех тем В. Болгарского) и данного обсуждения узнали менее пяти лет назад,.. а большинство краеведов не знают и поныне(tr)
После
научной сессии 1946 г. в Казани изданы десятки книг и сотни статей о
происхождении татар. Казанская школа этногенеза все свои гипотезы строит на
ложной основе, полагая, что татары генетически связаны с болгарами – физически
и духовно, по языку и культуре. Казанские археологи приписывали болгарам
поздние татарские памятники, этнографы и искусствоведы – позднюю татарскую
культуру и искусство. Казанские языковеды утверждают, что болгарский язык – это
татарский язык. Они решились на подлог мирового масштаба. Хорезмийским поэтом
Кул Гали (Али) в начале ХIIIв. на огузском языке была создана поэма
«Кысса-и-Йусуф» (Сказание о Йусуфе). Сюжет связан с великим шелковым путем,
проходящим через Среднюю Азию, и Египтом. Туркмены, узбеки, азербайджане и
турки считают ее выдающимся произведением их литературы. В ХVII– ХVIIIвв.
рукописные списки этой поэмы, переведенные на татарский язык, стали проникать в
среду казанских татар. В 1983 г. казанские литературоведы объявили, что Кул
Гали родился в Болгаре в 1183 г. и умер в Биляре в 1236 г., хотя для такого
утверждения не имеется никаких оснований. Они провели широкое торжественное
чествование 800-летия со дня рождения Кул Гали. Теперь казанский языковед М.З.
Закиев изучает лексику и грамматику болгарского языка по тексту поэмы
«Кыса-и-Йузуф». Он уже более 20 лет рьяно выступает против теории Н.И.
Ашмарина. Он стремится опровергнуть ашмаринскую теорию не лингвистическими, а
политическими доводами: Ашмарин, мол, был царским цензором татарских изданий
(хотя этот цензор не изъял ни одной татарской книги), служил русской буржуазии,
хотел поссорить чувашей с татарами, не был марксистом. Стремясь опорочить и
ликвидировать теорию болгарского происхождения чувашей, Закиев то заявлял, что
чуваши поселились на своей земле во IIв. н. э., еще до прибытия болгар, то
объявлял чувашские слова в эпитафиях,словами мертвого языка. Закиев в
соавторстве с неким Я.Ф. Кузьминым-Юманади издал специальную книгу против
теории Н.И. Ашмарина. Ни одно его доказательство им не удалось опровергнуть.
Совершенно не убедительна выдвинутая ими новая версия этногенеза чувашей: они,
якобы, произошли от гуннов, бывших, по их мнению, монголами. В то же время они
считают, что чуваши – веды...Н.А. Баскаков и М.Р. Федотов справедливо указывали
на непрофессионализм и некомпетентность М.З. Закиева в рассмотрении вопросов
истории болгарского и чувашского языков.
Это при Закиеве было, когда он был и Директором Татарского института языка, и еще был Председателем Верховного Совета ТАССР. Но не сильно смел, потому что при такой должности он запросто мог переименовать ТАССР в БАССР. А сейчас амбиции властей Татарстана связаны только с Золотой Ордой.
в древнеславянском языке остались чувашские грамматические формы: слова русско-варяжские, а склонялись на чувашском
люди вообще мало знают любую грамматику, они просто разговаривают так, как говорили их предки. А предки славян говорили на чувашском языке, именно поэтому, славяне перешедшие на русский язык, склоняли слова на чувашский манер.
во всей русской истории: один предположил, другой принимает это предположение как аксиому. http://protobulgarians.com/Russian/Pismennie.htm
Читая собеседника, выросшего в русской среде и впитавшего её азы с пелёнок, это хорошо видно. В моей жизни был один примечательный пример в бытность школьной учебы. Как известно рыбак узнает рыбака издалека и у меня, оказавшегося в Москве, сложился круг соответствующий. У одной из них была хорошая (мало сказать) библиотека, некоторые книги давала читать только (как бы мне не доверяла) под личным приглядом ввиду древности и ветхости фолиантов. Но хотелось бы сказать о другом: в те времена Солженицын был, как известно, запрещен и его книги были изъяты из библиотек. Была предложена к ознакомлению и его работа. В Москве, в те годы, считалось модным (именно модным) иметь доступ к подобной литературе. Первое впечатление-оригинален, речь о форме, содержимое не беру в учёт... К чему клоню? Как бы и кем не считал себя индивидуум, а корни его предков проявляются в письме!
Следы моих предположений в самОм древнеславянском языке. Этих слов уже давно нет в русском языке, а в чувашском они сохранились. Навскидку: телей - талан - счастье, жомы - чоморт - тиски, стреха - тара - крыша, чертоги - щурт - дом, почивать - щиварать - спать грядет - кереть - войдет, глаголить - калать - говорить, усмие - юсьме - квасить. В "ПВЛ" о смерти князя Владимира: "Умре же на Берестовем, и потаиша, и бе бо Святополк Кыеве.." Исследователи недоумевают, почему скрыли - потаили смерть князя? Фраза станет понятной, если перевести слово "потаиша" с чувашского - "пытараще" - "похоронили". Чувашским словом "ялав" в те времена и русские обозначали "флаг" . таких примеров множество. Этого не хотят признать или слепые, или же сознательно стараются отмежевать болгар - чуваш от славян, в древнеславянском языке остались чувашские грамматические формы: слова русско-варяжские, а склонялись на чувашском
есть такой учёный--Тюняев. Не Тафаев (упаси Боже) Вот он вообще, сомневается что выражение ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ не правомерно. Потому что происхождение и ЮЖНЫХ и ЗАПАДНЫХ и якобы ВОСТОЧНЫХ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ. да и по языку сходу никто друг друга не поймёт. Только я не знаю какой именно его труд и как называется. Просто натыкался когда писал свой ''опус'' и в просторах ИНТЕРНЕТА натыклся. Так как мне это особо не пригождался я не зафиксировал ни в бумагах, ни в памяти.Язык только передался в искажённом виде вначале, а потом и сам МОГУЧИЙ русский язык ''сколотили''. По сути тут правильно намекали, что тот язык, который был 1000 лет назад и который сейчас действует мало похожи друг на друга. Надо думать и язык наших предков видоизменялся НЕ ТРУП ЖЕ.
русский язык был и есть межнациональном языком в государстве Волжской Болгарии до этого более в древнем государстве Парфии. Основан этот язык по моему на основе двух языков Чувашского и Марийского.
В Волжской Болгарии и в Великой Болгарии государственным языком был чувашский.
Дорогие мои земляки, "Халох Чун Ашши"! Предположительно более 4,5 тысяч лет тому назад на территории Палестины у двух народов Чун Ашши - Чуваш и Мари от их смешанных браков были рождены дети, которых стали называть "Вырос ача" - "Дети собиратели разума". Именно эти чувашские слова стали прототипом современного названия Русский. Произошло это название с трансформации слов "Вырос" на "Вы россы" отсюда производные слов: росы, русы и наконец Русь. Названию нашего народа предшествовало от древних Египетских легенд. Отцовские гены нашего народа имею свое начало от земных прямых потомков Небожителей. Именно по этому у нашего народа сохранились два значения определения человека это Щин (Син) и Этем. В легендах истории Египта описан брак Бога Птаха и Богини Сехмет и рожденного от этого брака мальчика под именем НЕФЕРТЕМ или НЕФЕР ЭТЕМ, то есть рожденный на планете Замля Небожитель. У этого мальчика есть и другое имя "Мальчик сидящий на Лотосе". Далее этот мальчик известен был под именем Осирис (Асло ашше, амош Киреметь Суром) и его супруга Исида и их наследник Гор. Именно Нефер Этем и его наследник Гор, и его четверо сыновей являются про отцами нашего народа Чун Ашши - Чуваш. Происхождение слова Русский произошел от трансформации слова "ВырОс" - Вы Росы - Руссы и наконец Русский. Помните фильм Белые Росы, это говорит о том, что у Русского народа сохранилась легенда происхождения названия народа. Вы можете со мной соглашаться или не соглашаться только для меня Русский народ это народ рожденный от нашего народа и народа Мари. А то, что русский язык был и есть межнациональный язык это отрицать глупо. Был ли он межнациональным языком или нет в Волжской Болгарии для меня неоспоримый факт. Ибо самом названии Волга зашифровано название Союза Пяти Парфянских Царей. То, что язык "Халох Чун Ашши" - Чуваш был государство образующим это факт неоспоримый. Все о чем пишу обосновано не только на моих умозаключениях и генетической памяти, но и на документальных основах. Как ранее писал у меня есть ключи от истории нашего народа и они дают мне право заявлять о том о чем пишу. С Уважением ко всем, прямой потомок и наследник рода Суром-Йерех.
На территории Великой Болгарии нашли ключи к замку навесному болгар. Из раскопок дома Херсона в Крыму, сгоревшего в конце XIII в., материал кость l Болгары в конце 7 в начале 8 веков разошлись в разные стороны, а часть осталась жить на прежних местах в подчинении Хазарского каганата.
В результате мирной колонизации с юга на север славяне ассимилировали всех, кто на этом пути "попался им под руку" . Это происходит и сейчас с мокша и эрзя. На очереди чуваши, затем, возможно, мари. Ассимилируются (поглощаются) народы малочисленные, менее развитые экономически и слабые в отношении образованности, мобильности, хваткости т.д. Да, северные русские имеют в своей гаплогруппе большой процент гаплотипов , сближающих их с угрофиннами. "центральные" и южные русские имеют больший процент гаплотипов, характерных для тюрков. Из этого никак не делается вывод, что русские - это вчерашние тюрки или угрофинны. Это называется "факты поставить с ног на голову"
от возникновения языка до складывания грамматических форм языка прошли десятки тысяч лет. Нынешняя грамматика русского языка имеет в своей основе реформу русского языка, произведенной Екатериной Второй при деятельном участии Михайлы Ломоносова. Заодно скажу, что грамматика чувашского языка максимально схожа с грамматикой любого другого тюркского языка и никакого соответствия с грамматикой русского языка не имеет, не имела и со славянской. Окончания, суффиксы (аффиксы), формы сравнения, склонения, степени, обороты - все это постоянно меняющиеся явления в любом языке, что определяется понятием изменчивости языка. Не меняются корни в словообразовании. Они различны в разных семьях языков, по ним лингвистика и определяет, куда кого отнести! Кстати, русский язык, все братские языки - славянские языки в прошлом - все они относятся к балто-славянской группе индоевропейской семьи языков и ничего общего с языками алтайской семьи не имеют, кроме тысяч и тысяч заимствований и остатков архаичного праязыка.
раньше славянский язык был чувашским - тюркским. Потом, когда славян завоевали русские варяги, язык стал русским, но славяне по старой памяти употребляли чувашские концовки. О глагольных окончаниях я уже говорила. добавлю еще: они говорили в древности - пишуть ( калать, сирать, каять - наши окончания) . Это как атавизм. говорят на русском языке, а изменяют слова (РУССКИЕ СЛОВА!) на чувашском.
Как много здесь таких заключений типа набивших оскомину сравнений: ХЕРЕС ТУСЕ - Христос, АМА СЬЫННИ - амазонка и т.д. То есть, люди не разобравшись бухают понравившееся им схожее слово и выдают его за основу и далее: "О-о-о-, руские переняли это слово у чуваш!) ЙЕПЕНЧЕК и ЯПЫНЧАК - имеют совершенно разный смысл!, хотя первое слово красивое для сравнения, а второе - заводит в тупик. Все словари ссылаются что ЕПАНЧА произошло от крымско-татарского, турецкого. Только знание татарского языка навело меня на разгадку! Почему это не сделали сотни исследователей этого слова - вот чему я поразился! И об этом нельзя было молчать! Япанчак - хупанчак - очень близкие однокоренные тюркские слова, отличающиеся малым, что не говорит о том, что мы кому-то, что-то отдаем!
образование слова "чудь" раньше считалось славянским, но Куник доказал его готское происхождение. Аль - Бекри :"будь это слово не готского а СЛАВЯНСКОГО происхождения, оно должно было бы звучать ТУТЫ"
у нас два основных народа "Анатри - шура тяпа" и "Тури - хура тяпа". Так вот это и есть основная причина нашего разногласия, почему мы не можем прийти к общему консенсусу. Тури чуваш обозначился в первые по Египетским источникам как основное население Верхнего Египта в горной местности до и за великим Нильским водопадом и в современной Эфиопии. Сохранились письменные источники описание жителей верховья Нила (Южные): "Египтяне верхнего Нила низкорослые курчавые, темноволосые носили черные одежды, а жители нижнего Нила (Северные) высокорослые голубоглазые и зеленоглазые со светлой кожей и волосами, носили белые одежды."
в современной Эфиопии очень много светловолосых и белокожих Эфиопов и их национальные украшения и орнамент практически в полной мере соответствуют нашим руническим узорам. Когда русские путешественники сталкиваются с подобным явлением то заявляют, что в Эфиопии встречаются Европеоидная раса и считают, что это наследие славянской расы и в какой-то мере они правы. А Вы уважаемые Анатри чуваш и Тури чуваш как считаете? Хотя, что я спрашиваю, каждый знает кто есть шура тяпа, а кто хура тяпа и что это значит, и понимает в полной мере. Правда смешанные браки сделали свое дело, только Вы определитесь кто каждый из Вас есть, а потом предлагайте высказывание тех или иных продолжателей чьей нибудь теории. Мои умозаключения на основе реальных фактов и генетической памяти рода засвидетельствованных в тамга рода и его рунического узора объясняющего смысловое значение тамги рода, а не вымыслов информационно-пропогандистической теорий, которые вбивают Ваши головы с различных источников.
На основе этих информационных войн мы называющие себя Чуваш напрочь забыли своих богов свою истинную свою самость, к какой из групп мы относимся. Со времен древнего Египта упертость и самовозвеличивание себя привели к всевозможным бедам нашего народа, а у угла стояло банальное предательство.
Ради и во имя своей значимости нарушая все заповеди Тенгрианства и Христианства. Вы сегодня не желая признавать Суром и Йерех превращая эти святыни во Зло, но все же ставите свои Йупа Киреметь именно Суром и Йерех, бьете им челом и приносите жертвоприношения, только они у Вас не искренни, лживы. Это ли не лицемерие и ханжество? Знайте! Не знание законов, не освобождает от ответственности и это жизненная аксиома, в следствии чего наш народ вот уже на протяжении 783 лет пьет горькую чашу унижения.
Задумайтесь над моими словами, если об этом не скажу я при своей жизни потомок Волжских царей, то уже Вам ни кто не скажет до прихода Миссии, а с его приходом выпьем чашу еще горше. А теперь упражняйтесь в словоблудии и возвеличивайте то, что нам с Вами не достижимо. Ибо Вы реально и обозримо вырисовываете врага в лице детей нашего народа.
. Летописи тоже утверждают, что русские и славяне – это не одно и то же: «…а Словенескъ языкъ и Русский единъ есть, от ВАРЯГЪ БО ПРОИДОША, ПРОЗВАША РУСЬЮ, А ПРЪВОЕ БЕША СЛОВЕНИ аще и Поляне прозвахуся, занеже въ поле седяху, а языкъ Словенскъ бе имъ единъ». То есть, «нынешний, русский, язык произошел от варягов, а раньше был славянским, который был един с языком полян». Поляне говорили на тюркско-чувашском языке. Поляне - половцы - палы- спалы - все это палкары - болгары.
Это (из тех, кто наиболее на языке) поляки, чехи, словаки, сербы, хорваты, македонцы , болгары добулгарских корней, балтийские славяне (литовцы, латыши и пр.) плюс русские, укры, белорусы. Русские варяги завоевали не только славян, но и эти народы: чехов, сербов, хорватов и т.д. и передали им свой - РУССКИЙ язык, который наши ученые называют славянским.
Балановскому задают вопрос, откуда мол взялись венгры в центре Европы ? Это известно историкам уже несколько веков. Балановский просто повторяет известный даже любознательному школьнику ответ. И про чудь с меря, и про балтов, и про исход многих народов с Алтая - ученому миру давно известно. А вот откуда исходят русские - он так и не ответил! Русские ученые ищут ответ на этот вопрос уже много веков , но дальше гаданий дело не идет .Сказал бы хоть, что невозможно на этот вопрос ответить по таким-то и таким-то причинам! По ихнему египетские пирамиды построили русские, китайскую стену тоже они, русская Атлантида была затоплена Охотским морем (на основании того, что айны - это чистокровные русские!), аборигены Северной Америки (индейцы) - это русские и горы всего в этом же духе.
ПОЛЯНЕ - один из родов, составлявших славянство на Руси, если хотите- главный славянский род, ничего не имевший общего с половцами - степняками-кыпчаками, вечными врагами славян!
последние годы ученые обнаружили зияющие дыры в теории арийского вторжения. По словам бельгийского индолога Коэн Рада Элста, индийские археологи отвергают ее потому, что после 150 лет существования этой хорошо финансируемой официальной теории они не смогли найти никаких доказательств присутствия арийцев в Индии.
Прогресс в исследованиях ДНК и лингвистике показал, что теория об арийском вторжении является ложной и древние европейцы никогда не мигрировали в Индию.
«арья» (в переводе с санскрита — «благородный») означает арийцев.Это наше слово - ыра.
Половецкие земли там, где жили великие болгары. Половцы и болгары - один народ, или так, созвучие этнонимов? Я считаю, что оставшиеся на прежнем месте жительства болгары со временем стали называться "половцами", язык их приобрел кыпчакизмы от прибывших туда же печенегов, кыпчаков.
Вот сообщение об археологических находках Цимлянского городища: «Из числа находок на городище могут быть выделены две группы предметов: одна более ранних, часть которых сходна с найденными в могильниках салтовского типа, и другая – более поздних, аналогичных с обычным инвентарем русских курганов и городищ». Т. е. вначале тут жили отнюдь не русские, и пришли они на Дон сравнительно недавно.
1.У всех тюрков числительные одинаково читаются,унас с большим искажением! Есть нюансы;саккар-сигез,тоххор-тугоз,вотор-утоз, общая всего 1 буква! Сьиче-семь-зибен-ете, вунно-ун-цен! Никто не спорит, что числительные взаимствовано... но не все! Сьер-юз полное несоответствие,даже ваш "ротацизм"безсилен,сьер-зеро,окончание числительного цикла второго уровня.Вунно-ун,но есть ещё версия "тисте"(десять)! Во(тар)-драй(цинг). 2. Родственные; Анне-ана-ине,взаимствовано у тюрков,есть ещё куча арийских; Ама,Аму,Амаш,Ами, кук(амай),кин(емей),хун(еме),хуннем,хунчкам,пултор(шурин) древ.рус.(болдырь)!Каччо-бачо-кацо!3.Природа; кочевников тюрков в казахских степях,ср.азии,в кызылкумах,каракумах,прикаспийских и причерноморских степях,были только небольшие колки,(буляк),ворман это Чувашское (арийское) слово! Не то,что 50тыс.вы даже 5тыс. слов тюркских не наберете,все остальное можно найти в языках арийских народов!
Валерий Сунгуровответил владимиру
Хазар или хашар- в киргизском, например, это слово "ашар".есть такое слово в чувашском языке(анатри) "Х;с;р" "Х;с;р ;не". Т.е. бесплодная корова.
Хашар: у узбеков,киргизов коллективная помошь,по нашему "ниме".
...и Иван IV стал устраивать засечные черты от набега половцев... дабы одни болгары не объединились с другими?;-)
При Иване 4-м не было никаких половцев. И при более ранних Иванах, Иване 1 Калите уже не было.
ПЕРРЕ - БЕР (один), ИККЕ - ИКЕ (два), ВИСЬСЬЕ - ЕСЬ (три. Для того, кто не читал Ашмарина, не читал Н.Я. Марра - "Яфетиды на Волге" это не "вжисть" не понять! Поясню: У кыпчаков вместо "В" произносят "У", получается "УИСЬ" , окончания не берем, они говорят иногда ЕСЬЕУ, гласные легко меняются, верховые у нас "Окают", мы "Укаем". От этого наш язык не становится нижегородским говором русского языка. Так что, зря старались, подсчитывая совпадения в количестве букв, надо же!) ТАВАТТА - ТЮРТ (четыре - тут, казалось бы, непреодолимое разница, но нет! ТАВАТТА - ТАУАТА - ТЮТ, влетает "Р" - так бывает в языках, и ТЮРТ!). ПИЛЛЕК - БИШ (пять, Л=Ш по ламбдаизму), УЛТТА - АЛТА (шесть!), СЬИЧЧЕ - ЙИТТЕ (семь, я не знаю, есть ли еще один чуваш, кто в этом усомнится. С детских пеленок мы знаем, что татары и башкиры не выговаривают наше "СЬ"-), САККАР - СИГЕЗ (восемь, Р=З по ротацизму и зетацизму, САККАР= САККАЗ= СИГЕЗ), ТАХХАР - ТУГАЗ, Х=К, Р=З, ТАХХАР= ТАКАЗ= ТУГАЗ), ВУННА - УН (десять - усомниться в этом?, тут нет слов от Ваших упражнений, какие-то поиски в немецком, для чего???), СЬИРЕМ- ЙЕКЕРМЕ (двадцать, кыпчакское от слова ИКЕ), ВАТАР - УТАЗ (тридцать, В=у, Р=З, какие вопросы?, нет вопросов!), ХЕРЕХ - КАРАК (сорок и тут будут возражения?), АЛЛА - ИЛЛЕ (пятьдесят, что буквы не совпадают?), УТМАЛ - АЛТМАШ (шестьдесят , Л=Ш по лпмбдаизму), СЬИТМЕЛ - ЙИТМЕШ (семьдесят, САКАРВУННА - СИГ(К)СЕН (восемьдесят, САКАРВУННА= САКАЗУУН=САКСУН= СИКСЕН, ТАХАРВУННА-ТУКСАН (девяносто, ТАХАРВУННА = ТАКАЗУУН= ТАКСУН= ТУКСАН, "пляска" гласных, это для лингвиста таблица умножения, но для Вас это еще трижды непонятнее китайской грамоты, видимо), СЬЕР - ЙЕЗ (сто, тут слов нет, единственно, чем могу объяснить непринятие этого Вашим упрямством, возведенном в куб!). Читайте, читайте Ашмарина, Марра, Петрова.
связей предков чуваш и современных иранце в корне - это красной нитью проходит у всех историков! "Пляска" букв - это обычное явление и ее мы не можем отвергать с позиций изменчивости языка во времени, хотя язык наших предков очень и очень был не изменяем (это с науки, и я , и все чуваши гордятся этим, в этом величие нашего языка - далеко не в том, что, якобы, кто-то перенял его у нас, что считаю бредом - воздержусь от эпитетов, уважая оппонентов!) Если языки восходят к праязыку, то язык наш сохранил больше всех других языков основы его. Вот и находят все другие языковеды в чувашском что-то свое. Наибольшее восхищение этим высказал Н.Я Марр в своем труде "Яфетиды не Волге" - даже переборщил, попал в опалу за это, но мы закроем на это глаза, кто поймет, слава ему! У Ашмарина все точно, каких-то переборов не нашел!
Прокопий Кесарийский упоминает о том, что славяне и анты раньше были одним племенем, и назывались они спорами."Споры" - "савары" - "севера". Там, где жили "севера" , Полтава - Пол таве - горы палов - болгар.
гелиос и хевель имеют один корень и одно значение. "ОС" в слове "гелиос" - суффикс. В сухом остатке - хевель - гель.
И вся философия древних
основывалась на Боге – Тур; и солнце
– Ра у египтян, Гел (Гелиос) у греков, Х;вел
у чуваш
официальная история России - вранье, заметно невооруженым глазом даже тем, кто не имеет ученых степеней.
HELIOS(us) - cолнце, Гелиос-бог солнца (гр.)
HELL (нем.) -яркий, светлый, сверкающий
ХьВЕЛ - солнце ,"небесное пламя" ,-;ул;м -светило
ЯРИЛО -соломенное чучело,которое делают, исполняя обряд изгнания нечистой силы в ночь на Ивана Купалы. (М. Фасмер)
Все эти "хевель-гелиос; тура-ра" заимствования были очень давно до разделения языков на ностратические, афразийские, индоевропейские (примерно 15-13 вв до н.э.) Эта область плохо изучена в связи с отсутствием матерьяла. Первыми кто оставил письменность были шумеры.
А как на санскрите "хевель"?
Санскрит похож на русский, немецкий, английский , французкий (как говорят, на немецкую группу языков).
В общем, европейцы принесли санскрит в Индию.
Слово "шуриаш"- в касситском (в древнеиндийское "СУРЙАС - "солнце"-)
Александр Филиппов
Салам, Сире халох Чун Ашши!!! Благодарю за юмор относительно ключа от прадеда. И если он у Вас сохранился, то Вас без ложной скромности можно назвать счастливым человеком. Почему я Вам это говорю? Да , потому что у меня так же сохранился в роду ключ. Правда он не железный, а рунический узор нашего рода. Именно через этот родовой узор открывается истинная история рода Дуло. Удачных Вам поисков ключей Вашего рода, как по линии отца, так и по линии матери. Например узор по линии моей матери представляет род Скорпиона. Буду очень благодарен тем, кто знает как в чувашском языке называется "СКОРПИОН"
Решил продолжить мысль относительно рунических узоров. Мне мама с гордостью рассказывала о том как после первой брачной ночи свекровь, т. е моя бабушка на утро повязала сурпан ей на голову один конец вышитого сурпана положила ей на грудь, а второй конец положила на спину и сказала: "Кам сан умра торать. Вара курать. Кам ун умра торать. Ес кайана чухне, сан хыщя похса петем халох пелет, кам иртсе кайно." К стати на сурпане была вышивка современного герба Республики Чувашия, без трех звезд. Это древнее древо рода рождения нашего народа и началом его значится род Дуло, что соответствует сердцу на вершине древа.
Пир;н ч;лхере ;ук СКОРПИОН яч;. К сожалению. Видимо наши предки или не обитали в тех местах, где обитают скорпионы, или же слово утеряно. Известно, один из самых опасных видов скорпиона обитает в Дагестане и где Нижняя Волга. Видимо всё-таки встречались они нашим предкам.
Наши предки самые первые жители Древнего Египта. После совершения Моисеем и его богом революции, к стати надо отметить, что Библия есть описание самой первой революции и его принципа: "Кто был ни кем, Тот станет всем!" Так появились в истории человечества, народ назвавший себя: "Богом избранным народом". В замен народа имя которого было "Халох Чун Ашши" ныне от этого имени происходит название нашего народа. Мы, прямые потомки Осириса и Исиды.
Со временем и в Египте начинает править добрый бог Осирис и его жена Изида (Исет).
Осирис якобы вывел людей из пещер, где первые жрецы начали рисовать на стенах, открыл
им землю (начали добывать металлы), и раскрыл землю (научил пахать и сеять).
Наверное неспроста имя Осирис легко переводится на чувашский язык как ;;р ;;
– земельные, то есть сельскохозяйственные работы. В их образе обожествляется
годовой цикл развития природы и сельскохозяйственных работ. Тело Осириса
олицетворяет землю, которую Исида засевает семенами, орошает своими слёзами, и
всходят посевы, пробуждается вся природа. Но жаркие, знойные ветры пустынь
хотят погубить природу и посевы в лице зловредного брата Сета – губителя всего
живого (;;т – исчезни, пропади пропадом). Уборка урожая и обмолот – это
видимо расчленение тела Осириса и сбор его останков Исидой. Всё это краткое
содержание мифа об Осирисе. Но в этом мифе археоастроном Джейн Б.Селлерс нашёл
сознательно зашифрованный набор ключевых чисел (360, 72, 30, 12), и пользуясь
ими, вычислил число Прецессия. Это число было вычислено ещё во втором веке до
нашей эры Гипархом, и отличалась от современного, почти на 3000лет. А вычисленная Джейн Б.
Селлерсом по числам Осириса, разница составила всего то 144года!
Первыми богами
древние люди считали силы природы и их проявления как землетрясения, вулканы,
ураганы, день и ночь - взаимосвязанные с Солнцем и Луной и т.д. Все
необъяснимые явления природы людям казались проделками Богов, которые за что-то
прогневались на людей, и их надо было ублажить. По их представлениям божества
обитали на небесах или на вершинах гор. Позже, древние люди начинают
обожествлять зверей и приученных животных, с которыми они имели дело, которые
их кормили, поили и помогали выживать. К примеру, приученные домашние животные
– кормильцы, собака – охранник и помощник на охоте, кошка – хранительница
урожая от грызунов.
Богиня шумеров Исет вначале
изображалась как богиня в образе коровы. Затем она становится богиней женщиной
Исет (Исида, Изида, Инанна, Астарта, Иштар). Другой богиней в образе коровы
была Хатор. Чёрный бык с белой отметиной во лбу тоже был божествен, и его звали
Талос (Телец), Апис, Осирис, Серапис, Мневис, Бата - у разных народов. Имя
богини Исет шумеры видимо связали с молоком. По-чувашски молоко будет с;т, а ;; с;т-пить молоко. Иначе и быть не могло, ведь
женщине-матери вскормившей нас своей грудью мы все обязаны своим рождением, а
корова всегда была кормилицей семьи. Исет (Исида) родила и вскормила непорочно
зачатого Хора (Хорас), после того как полакомилась гроздью винограда. У греков
он известен как Гор, в Индии и Тибете
как Хорастус, у чувашей Тура (Тур;), у евреев Тора и как Христос во всём
позднем христианстве. И вся история христианства начинается не с Исуса из
Назарета а с Хора и стара как наш Мир.
Исида родила Бога, стала Богоматерью. И на многих старых иконах Хор (Тур, Тора)
изображается темнокожим. Хора, Хорась в чувашском языке означает чёрный или
чернявый, и эта чернявость нам напоминает о африканском происхождении человека шесть миллионов лет назад
Исет (Исида,
Иштар) у греков становится богиней мудрости, разума, плодородия, земледелия
Деметрой. Она сестра и жена Зевса и родила от него Персефону – жену Аида.
Персефона также олицетворяет природу и сезоны года, и одну треть года (зима)
живёт с Аидом. У римлян Исида (видимо через этрусков) становится Церерой –
богиней материнства и брака, покровительница хлебопашества. Первая часть слова
Церера – цер образуется от чувашского (этрусского) слова ;;р -
земля. В Индию культ Исиды дошёл как культ Митры.
Протошумеры (так
назовём общих предков египтян и шумеров) считали священными огонь, воду и
почву (землю), и с экологией видать у них всё было нормально. Мыть руки в реке
считалось большим грехом, воду брали в посуду. Огонь был символом праведности,
на нём давали клятву.
В предыдущих главах
о Греции и Италии мы ознакомились со многими богами критян и этрусков, и как
они перешли в греческий и римский пантеон Богов. Греческий Прометей перенят от протошумерского
Менетия. Греки его считают сыном Бога, который женился на земной женщине, и от
них пошли люди на земле. А Менетий на чувашский язык переводится как м;н
атте – старший отец или первоотец человечества. Гермес – вестник богов,
покровитель путников, проводник мёртвых, образован от божества дошедшего до
современных чувашей как Киремет – бог потустороннего мира. Греческий бог Огня и
кузнечного дела Гефест имел предшественника Талоса. У римлян покровителем кузнечного дела и подземного огня стал Вулкан, богиня Веста
покровительствует семье и государству, домашнему и жертвенному огню. У иранцев и в Индии бог огня – Агни, а
бессмертие отмечалось термином Амертат, ;м;р тыт – жизнь держи, или живи
вечно. В религии Индии бог Солнца Савитар, савать Тур – любящий бога. В
«Авесте» на страшном суде присутствует спасатель Саошьянт, чья
причастность к древним шумеро-чувашам налицо. Мост Чинват, перед которым
толпятся в очереди умершие - это Чират к;пер; (очередь на мост, мост
очерёдности) сохранившийся в чувашской мифологии.
Александр Филиппов
В каждом древнем роде нашего народа есть Тамга и Рунический узор объясняющий значение Тамги, которым украшали одежду не повседневную а праздничную. Почему в этом я уверен, ибо у нашей семьи при жизни моей матери, было свадебное платье моей матери и сурпан, который висел на в углу на божничке. Так вот на свадебном платье имелись две оборки верхняя и нижняя. Верхняя оборка с узором символизировала род моего отца, нижняя оборка с узором принадлежала роду матери моей, а вот узор на сурпане был видимо то, что относится происхождение древа рода. Свадебная рубашка моего отца не сохранилась, но по словам моей матери пола рубашки и манжеты рукав были украшены вставками с вышитыми узорами, которые были вшиты и в её свадебное платье. Ей дала для шитья свадебной рубашки отца, моя бабушка Фекла Ивановна. Ни когда не забуду, мой приезд домой к маме после Всемирного Конгресса Чувашей в Москве и тогда я ей привез флажок с гербом Республики. И с любопытством наблюдал как она воспримет этот узор на флажке. Она одела свои очки посмотрела на флажок и с возмущением сказала: "Меньшен кунта, пирен сурпан терри?" Если честно то мы со старшей сестрой с волнением ждали подобного вопроса и реакции мамы. Я, начал объяснять, что это герб Республики Чувашии, но она еще какое-то время негодовала. Сестра Антонина сказала: "Пирен халь анне мухтав пур, ку сурпан терри-пе." В этот вечер мама рассказала о своей свадьбе как попал в наш дом этот сурпан с этим узором.
Так вот Мир разделен на ЗАКОННОРОЖДЕННЫХ и не законнорожденных. Хотим ли мы этого воспринимать это или нет,. Все вращается вокруг этого и существуют 12 колен ЗАКОННОРОЖДЕННЫХ и 12 колен не законнорожденных (Бестарков).
до шумер эти боги были богами Элама. Первые сведения о государстве Элам относятся примерно к концу XXVII — первой половине XXVI века до н. э., когда в Северном Двуречье властвовали цари Авана. Около 2500 г. до н. э. правители шумерского города Киш сумели избавиться от эламского господства. В это время в Аване утвердилась новая династия, основателем которой был, вероятно, Пели. Впрочем, история этого времени известна очень плохо. Около 2300 г. до н. э. Элам был покорён Аккадским государством, но аккадцы не сумели удержать страну в своей власти и вынуждены были на несколько лет её оставить. Если можно, напишите, что вы думаете про Элам? Интересно было бы послушать.
Элам это было маленькое государство рядом с Междуречьем. И Богов перенимали, и называли на свой лад. И это явление в истории называетс ЭКОКАЦИЕЙ
У эламитов язык как бы схож с дравидами. Но не расшифрован. Из той скудной информации какая есть в инете, получается много слов похожих на чувашский . Сами видели династия "Аван"- переводить не надо.
татарский ученый (не запомнила фамилию) изучил соответствия языков индейцев и татар и тюрков. Привел много похожих слов, например таких: сап-сар. Но при этом написал, что чувашский совсем не похож на языки индейцев. Я была возмущена.
Останки дравидоидов эпохи верхнего палеолита были обнаружены в Воронежской области России и на территории Египта, относящиеся к дофараонскому периоду. Предполагается генетическая близость дравидов к населению Древнего Элама и современным носителям уральских языков и алтайских языков. Крупнейший советский индолог-дравидолог М. С. Андронов полагал, что наиболее заслуживающей внимания можно считать гипотезу (основанную на большом языковом материале) о родстве дравидийских языков с угро-финскими или урало-алтайскими языками. Вполне возможно, что в глубочайшей древности Двуречье, Иран, Кавказ (в этих местах различные учёные помещали прародину дравидов), а возможно, и часть Средней Азии были населены племенами, говорившими на дравидийских языках. При помощи дравидийских корней удаётся наиболее убедительно объяснить слова языка, на котором говорили древнейшие жители долины Тигра и Евфрата, так называемые протошумеры, или убаидцы (по наименованию холма Уль-Убейд (или Эль-Обайд), при раскопках которого были впервые найдены следы создателей самой первой цивилизации планеты). Эламо-дравидийское единство должно было распасться где-то на Среднем Востоке не позднее V—IV тыс. до н. э.
https://regnum.ru/news/2330065.html - археологи чувашские.
Другие статьи в литературном дневнике:
