Стрелецкий бунт.

Владимир Падейский: литературный дневник

Тут интересна не только картина Утро стрелецкой казни. А полезно сравнение жесткости петра и Сталина. Надо признать, что объективно стрельцы были правы в претензиях. Их не пустили в Москву после Азовского сидения. И послали прожогом в Торопец на польскую границу. Четыре полка из тринадцати московских оказались вне принятых договоренностей, да и вопреки политической ситуации. Да и довольствием их пронесли. Но начиналось все терпимо. Как раз в начале апреля 1698 сотня выборных пришла в Москву договариваться- челом бить, к своим бабам им хотелось. Не вошли в их просьбу, пришлось топать в Москву всем личным составом. В итоге им наваляли под Истрой гвардейскими полками, приписали бунт с письмом Софьи - так и не нашли, и более тысячи казнили. Может Петр был зол на сестрицу. Может обиделся, что загранкомандировку пришлось сократить. Но все публично. И семьи всех стрельцов более 2000 были выселены из Москвы, им запрещали помогать. Сталин также семьи репрессировал.



Другие статьи в литературном дневнике: