Рецензия на «Борцам с графоманами посвящается» (Ваша Лена) http://stihi.ru/2009/11/08/6935
***
Интересно, кто Вам дал такое право -
Хамоватые вердикты выносить?
Если рифма или автор не по нраву -
Затоптать его, унизить, утопить?
Если слово или образ "совпадает",
Значит, это - непременно плагиат?
И растерянный поэт уничтожает
Часть души...где был с "поличным" Вами взят.
Вы бестактно и весьма категорично
Распекаете стихирских "простофиль".
Копошитесь в атрибутах жизни личной.
Разве кто-нибудь об этом Вас просил?
Вы - и критик, и психолог, и учитель,
Диагност и высочайший судия.
Вы с апломбом изрекаете : "Лечитесь!"
Своим "блеском" над "убогими" паря.
Распираемы активным состраданьем,
Вы диктуете: "Немедля соскочи
С той иглы, что гадким ядом виртуальным
Заставляет тебя бодрствовать в ночи..."
Ну скажите - вот кому какое дело:
Кто, когда, зачем - заходит в интернет?
Что хорошего в оценке Вашей смелой -
Кто - бездарность, кто - от Господа поэт?
Каждый пишет, как умеет. Ну так что же?
Пусть не всем дано владение пером.
Да и Вы - не всемогущий гений тоже.
Не орудуйте словесным топором.
Можно словом и сломать, и искалечить,
Можно крылья в одночасье обрубить.
И уверенность в себе отбить навечно.
...Вам от этого приятней стало жить?
*
Странно всё это читать
*
Самые активные борцы с графоманией здесь - это Кукулина и Капустин (были, сейчас не знаю),
но Вы же их всегда поддерживали.
Или с тех пор что-о изменилось?
Ася Алиева 13.11.2009 22:54 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Ничего странного, Ася.
Кукулина и Капустин - прежде всего, были умны. И они конкретно указывали, в чем автор стиха допустил "ляп". Причем делали это остроумно. Но они не трогали личную жизнь автора, не упрекали его за то, что он ложится спать за-полночь, а остальное время торчит на сайте...не подсчитывали назойливо кол-во баллов, рецек и т.д. Они говорили по делу. Жестко, но - справедливо и всегда обоснованно.
Вот, напр., один из "борцов" с графоманами и плагиатом. Неважно, что он сам даст фору самому корявому графоману. Покритикует - глядишь, сойдет за одаренного.
Ваша Лена 13.11.2009 23:07 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да нет, Лена.
Трогали они и личную жизнь, и до угроз опускались, и до мата,
и до оскорблений соврешенно непозволительных...
вот один из примеров - и это опубликовано, http://stihi.ru/2007/05/17-767
я уж не говорю о рецензиях и замечаниях,
просто почему-то одним позволяется всё, а других упрекают за несравнимо меньшие огрехи
имхо, конечно
Ася Алиева 13.11.2009 23:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ася, если на сайте разрешены матерные стихи - то ничего криминального в этом произведении нет.
Манефа - грамотный, толковый филолог. "Зине" в одном из разборов ее детских стихов она совершенно четко указала на несуразности и безграмотные обороты. Зинины стихи - действительно, глумление над русским языком. Одно дело - писать бездарную любовную лирику. Другое - писать для детей, корежа и издеваясь над лексикой. Детское восприятие впитывает все и надолго, если не навсегда.
Я не писала "Зине" никаких рецензий, но то, что писали Манефа и Глеб - я поддерживала.
И еще - кажется мне, Ася, что у Вас в данной ситуации просто какие-то старые, личные счеты с этими авторами, неизвестные мне, но ощущаемые очень явно. В таком случае - останемся каждый при своем мнении. Я уважаю двух этих авторов - Капустина и Кукулину.
Ваша Лена 13.11.2009 23:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
не могу с вами согласиться - матерные стихи в адрес конкретного автора
да ещё из уст грамотного филолога, это просто беспредел.
и как это стыкуется с вашими же словами?
"Интересно, кто Вам дал такое право -
Хамоватые вердикты выносить?
Если рифма или автор не по нраву -
Затоптать его, унизить, утопить?"
*
на словах - одно, а на деле - другое,
так ведь получается, Лена?
Ася Алиева 13.11.2009 23:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
Нет, не так получается, Ася. Манефа пишет в своебразной "олбанской" манере. Если она переходит на правильный литературный язык - ее владение им безупречно. Не нужно смешивать стеб и откровенные оскорбительные инсинуации. Иначе я могу показать настоящие оскорбления тех, к кому Вы относитесь по-дружески - пусть без мата. И упрекнуть Вас так же в пристрастности. Но эта дискуссия нас далеко заведет. Поэтому - воздержусь.
Подчеркиваю - любое обвинение в плагиате должно быть доказано. Личная жизнь - неприкосновенна. Обсуждение баллов, кол-ва рецек - не имеет отношения к качеству стиха.
Это то, что я хотела сказать. Старые разборки, которые Вы сейчас привнесли - меня не интересуют.
Ваша Лена 13.11.2009 23:58 Заявить о нарушении правил / Удалить
этот, с позволения сказать, стих написан не на олбанском - Вы и сами видите, это не что иное, как "откровенные оскорбительные инсинуации",
это именно то, против чего Вы выступаете в Вашем стихе, но вот автор - Ваша подруга, и ей, с вашей точки зрения, можно всё, а вот тем критикам, которые вдруг перестали быть подругами, почему-то нельзя.
А называется это - двойная мораль.
имхо опять же...
*
можете не отвечать
Ася Алиева 14.11.2009 00:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да нет, Ася. Это не двойная мораль, потому что Манефа мне не подруга - как видите, и в Избранных ее у меня нет и рецензии мы друг другу не пишем. Просто я отдаю должное ее таланту.
А вот Вам она - враг. И в своей рецензии Вы сводите личные счеты. Которым , наверняка, сто лет в обед. Счеты под "сурдинку" моего стиха.
Всего хорошего, Ася. Также - можете не отвечать.
:)
Ваша Лена 14.11.2009 00:07 Заявить о нарушении правил / Удалить
да нет, Лена.
стих адресован не мне, так что это не личные счеты.
а вы выступаее вроде как против хамства, только вот на это конкретное трёхэтажное хамство почему-то закрываете глаза,
так что не зря я удивилась - есть чему.
Ася Алиева 14.11.2009 01:58 Заявить о нарушении правил / Удалить
:))
да нет, Лена.
стих адресован не мне, так что это не личные счеты.
а вы выступаее вроде как против хамства, только вот на это конкретное трёхэтажное хамство почему-то закрываете глаза,
так что не зря я удивилась - есть чему.
Ася Алиева 14.11.2009 01:58 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я думала, Ася, мы дискуссию уже завершили.
Но если Вы хотите продолжить - отвечу так - хамство бывает разным. Можно нахамить без употребления грубых слов. Но издевательски трогая "запретные" зоны автора. Автора, но не его стихи! И выдавая это за "литературную критику". А на самом деле - копаясь " в нижнем белье".
Есть же критика острая, грубоватая - но ОБОСНОВАННАЯ, ОБЪЕКТИВНАЯ, опирающаяся на факты, а не на личные неприязненные отношения - вот это я и имела в виду, говоря о Манефе. И как бы Вы ни старались - в обратном Вы меня не убедите.
Вы нашли именно этот, не очень корректный стишок ( хотя опять же бьющий не в бровь, а в глаз), но не дали ссылку, напр., на это:
Что касается Вашей "объективности" ( в смысле, что рассмотрен не Ваш стих) - так Вы на свой - просто не дали ссылку. И Вашим стихам "влетело" от Манефы. Не в этом ли причина Вашего праведного негодования "за чужой счет", Ася?
Повторяю еще раз - мелкие мстительные разборки, тем более, такие многолетние - УБЕДИТЕЛЬНО прошу на мою страницу не выносить.
Ваша Лена 14.11.2009 09:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
а у меня нет претензий по поводу моих стихов,
я и сама знаю, что они слабые, так - всего лишь рифмовочки,
сырьё для пародий.
*
а по поводу копания в нижнем белье - так сайт прозрачен, читать рецензии и заниматься статистикой не запрещается, тем более, что иногда стаистика очень впечатляет.
Ася Алиева 14.11.2009 13:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
:))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
