***

Борис Голутвин: литературный дневник

И снова, после просмотра "Воскресного вечера", создаётся впечатление, что в России здоровые общественные силы, в лице политологов и президентов различных общественных организаций, выступающих в защиту традиционных ценностей и русской культуры, иногда ничего не могут противопоставить доводам или вопросам, которые транслируются российским либеральным меньшинством. В третьей части программы говорили о так называемом "деле Серебренникова", вызвавшее общественный резонанс и разделившее "культурное" и "серое", по выражению г-на Амнуэля, сообщества на две противостоящие друг другу группы. На вопрос со стороны либерального меньшинства, кто определяет, что является искусством, а что нет, сторона защищающая традиционные ценности и подлинную русскую культуру не нашлась, что ответить, тогда как ответ весьма прост и заключается он в той самой логике их (и наших) идейных оппонентов, предполагающих знание и определение того, что есть искусство, непосредственно теми (и только теми), кто имеет к искусству самое что ни на есть прямое отношение. Однако, если следовать подобной либеральной логике, то определять, что такое порнография, должны непосредственные участники процесса, а что такое педофилия, по всё той же логике, сами педофилы, не правда ли?



Другие статьи в литературном дневнике: