***
Нет, про Ленина - это не интересно, а вот экранизация книг Дитриха Брондера, "До прихода Гитлера", Хеннеке Карделя, "Адольф Гитлер основатель Израиля", где высказывается мысль о том, что в руководстве III Райха было немало лиц с еврейской кровью (Адольф Гитлер-Франкерберг-Шикльгрубер, Адольф Эйхман, о чём пишет, кстати, и Ханна Арндт, в "Адольф Эйхман в Иерусалиме", Хайнс Михаэль Франк, Рудольф Гесс, Йосеф Гёббельс, Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг), etc.), Нормана Финкельштейна, "Индустрия Холокоста", таки да, интересно.
"в нашей Раше"... А в Исраэл?
Что снимают? Как кино?
Кто-то быстро прокартавил:
"Да запретное оно,
потому как по закону
нам нельзя изображать
- ведь законов тех - рулоны -
хоть и есть, что показать,
есть, где можно бы раскрыться:
вот вошли в Иману-Эль(1);
вот мы видим, как мецицу
славно делает моheль.
Тьфу, мацу, не мецицу,
и, конечно, не моhель!
Вот, шпыняем дружно шиксу,
в ритме песен Кати Лель!
А для полноты картины,
нужен нам ещё шейгец;
чтоб сюжет не вышел длинным,
мы обрезали конец.
Дальше больше - тут, с арабом,
в кадре должен быть шакал,
"ножницы", "верблюд", в масштабе -
так, как Кафка написал!
Кульминацией пусть будет
зажигательный финал:
к камере подходят люди...
Ох, хавер, какой накал!
Вот в субботу нет работы:
соблюдаем и сидим -
шабесгою пусть забота,
шабесгой неутомим!
В общем, есть сюжеты к фильмам,
(саундтрек споёт Кобзон),
в общем, было б всё цивильно,
если б только не закон...
18.08.2017
(1) Синагога
Нациствующий либерал г-н Сытин, известный своими русофобскими и человеконенавистническими взглядами, вчера, в программе "Время покажет", на "Первом канале" (темой обсуждения стало введение ограничений на поставку томатов из Турции), на вопрос ведущего о сбитом турецкими ВВС, 24 ноября 2015 года, Су-24М, нимало не стесняясь формулировок (в России г-да либералы пользуются известными преференциями), ответил: "Да пусть хоть 10 ещё собьют"(1).
Интересно, какой была бы реакция прогрессивной либеральной общественности, если бы кто-нибудь из русских политологов, на вопрос о том, что евреев когда-то сжигали в крематориях и умерщвляли в газовых камерах, ответил: "Пусть ещё сожгут и умертвят 6 000 000". Помнится, г-н Толстой неосторожно (nota bene не в Исраэл) ляпнув о "выскочивших из-за черты оседлости", едва ли не бежал объясняться по поводу известного вопроса с г-ом Бородой (президент Федерации еврейских общин России)(2). И всё же представители "госдепоизбранной" российской либеральной интеллигенции, продолжают с пеной у рта доказывать наличие "зоологического антилиберализма", предрекая возможные погромы и бунты с лозунгами: "Бей либералов, спасай Россию!". Разумеется, безсмысленность и безпочвенность такой исторической апелляции очевидна каждому здравомыслящему человеку, поскольку оппоненты представителей прогрессивной либеральной общественности, справедливо требуют единственно ответственности за публично произнесённые русофобские и человеконенавистнические взгляды и высказывания в отношении России и русского народа. Но 282 ст. УК РФ, каким-то неподвластным простому человеку образом применяется исключительно по отношению к нему самому. Парадокс. Впрочем, закономерность.
16.08.2017
Другие статьи в литературном дневнике:
