***

Нациствующий либерал г-н Сытин, известный своими русофобскими и человеконенавистническими взглядами, вчера, в программе "Время покажет", на "Первом канале" (темой обсуждения стало введение ограничений на поставку томатов из Турции), на вопрос ведущего о сбитом турецкими ВВС, 24 ноября 2015 года, Су-24М, нимало не стесняясь формулировок (в России г-да либералы пользуются известными преференциями), ответил: "Да пусть хоть 10 ещё собьют"(1).
Интересно, какой была бы реакция прогрессивной либеральной общественности, если бы кто-нибудь из русских политологов, на вопрос о том, что евреев когда-то сжигали в крематориях и умерщвляли в газовых камерах, ответил: "Пусть ещё сожгут и умертвят 6 000 000". Помнится, г-н Толстой неосторожно (nota bene не в Исраэл) ляпнув о "выскочивших из-за черты оседлости", едва ли не бежал объясняться по поводу известного вопроса с г-ом Бородой (президент Федерации еврейских общин России)(2). И всё же представители "госдепоизбранной" российской либеральной интеллигенции, продолжают с пеной у рта доказывать наличие "зоологического антилиберализма", предрекая возможные погромы и бунты с лозунгами: "Бей либералов, спасай Россию!". Разумеется, безсмысленность и безпочвенность такой исторической апелляции очевидна каждому здравомыслящему человеку, поскольку оппоненты представителей прогрессивной либеральной общественности, справедливо требуют единственно ответственности за публично произнесённые русофобские и человеконенавистнические взгляды и высказывания в отношении России и русского народа. Но 282 ст. УК РФ, каким-то неподвластным простому человеку образом применяется исключительно по отношению к нему самому. Парадокс. Впрочем, закономерность.

Артём Шейнин
"А самолёт - стоп - а самолёт мы тоже сбили с самого начала? 16:44-16-16:48
г-н Сытин
"Да плевать мне на самолёт.. да пусть хоть 10 ещё собьют...". 17:19-17:24

"Вы в изоляции!" - вопят они опять,
заочно предвкушая поражение
и зуд истерики не зная как унять,
исходят словоизвержением
Все против вас, а те кто за северная Корея и Иран. Вы преклоняетесь перед Западом, считая их расой господ, но презираете тех, кого вы называете "страны третьего мира", разве это не либерал-нацизм?

"Вы в изоляции" - вопят они опять,
мечтая сладостно о нашем поражении,
"печорины" махровые ни дать, ни взять,
пред Западом свалились в восхищении.

"Все против вас, а с теми, кто и за,
на вашем месте мы бы не якшались,
но вам ведь всё равно, хоть плюй в глаза,
вы обществом подобным не гнушались.

Позорище, как низко пали вы,
третьесортным странам но для нас это не странно, вы неразборчивы с режимами, и пусть в Саудовской Аравии шариат, там режут головы, но не расстреливают из пулемётов,
прогрессивный запад, раса господ

Иосиф Флавий "Иудейские древности", Книга 6, 13:7

Навал, по-еврейски, дурак,
он ветхозаветный "герой",

Человеческая жизнь для тебя как игра,
тем более, если чужой персонаж - кафир(1);
ты так страждешь попасть в обещанный рай
что толкуешь под взгляды свои ат-тафсир(2).

Потому ты вопишь: "Аллаху акбар!";
потому ты стреляешь и режешь людей,
твоя ненависть - это смертельный угар,
приводящий к сонмам невинных смертей.

Ведь тебе не понять, что Богъ есть любовь,
и на всех языках, и в вере любой;
грех во все времена - пролитая кровь -
для того, кто убийца, преступник, изгой.

Аль-Масих ад-Даджжаль(3) - вот твой кумир,
для кого намечается скорый улов,
он готовит тебе "исключительный" пир,
только там нет веселья, "там вопли и рёв"(4)...
01.08.2017-08.08.2017

(1)
Неверный (араб.)

(2)
Тафсир (араб. разъяснение) Толкование Аль-Курана и сунны.

(3)
Антихрист в мусульманской традиции.

(4)
Аль-Куран, Сура 11, Аят 106, толкование ибн Касира.

P.S.
Речь идёт о так называемой "банде GTA", на протяжении нескольких лет расстреливавшей водителей на трассе М4 "Дон". Этнический состав был представлен уроженцами Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, и хотя по версии Следственного комитета убийства совершались по сценарию компьютерной игры GTA, есть все основания предполагать, что это были спланированные теракты, направленные на возникновение панических настроений среди населения, тем более, что организатор террористической группы Ибайдулло Субханов был сторонником ИГИЛ, а идеолог группы Баир Гуломов - сторонником Хизб ут-Тахрир (террористические рганизации запрещенные в РФ). К сожалению, пока сторонники либерализации миграционного законодательства будут повторять свои мантры относительно того, что "экономика и демографическая(!) ситуация в России не смогут улучшиться без привлечения мигрантов", пока мы сами не осознаем, что появляются новые и новые поколения, которым глубоко безразличны (а в крайних случаях ненавидимы) наши ментальность, культура, традиции, которые используют в своих интересах нашу иллюзию всё ещё остающегося ностальгического "братства", до тех пор подобные теракты будут повторяться, но вряд ли будут носить единичный характер.
P.P.S.S.
1 августа, в Мособлсуде, при попытке сбежать, были застрелены трое из пяти участников террористической группы (двое ранены). Но странность даже не в "появившейся" заточке или нарушении регламента сопровождения особо опасных преступников (обвиняемых, перевозимых вместе в лифте, конвоировали только два сотрудника охраны, из которых одна женщина) а в том, что родственник руководителя управделами Генпрокуратуры г-на Староверова, по странному стечению обстоятельств, сдавал хозяйственную постройку организатору террористической группы Ибайдулло Субханову.

Жизнь человека для тебя как игра,
тем более, если тот человек кафир;
ты так страждешь попасть в обещанный рай,
что толкуешь под взгляды свои ат-тафсир.

Потому ты и горло дерёшь: "Аллаху акбар!";
стреляешь, взрываешь, режешь людей,
потому ты и ненависти распаляешь пожар,
приводящего к сонму невинных смертей.

Ведь тебе не понять, что Богъ есть любовь,
на всех языках, и в вере любой;
и грех одинаков, когда льётся кровь,
для тех, кто убийца, преступник, изгой.

Аль- Масих ад-Даджжаль - вот твой кумир,
и для него намечается скорый улов,
он готовит по этому поводу пир,
только там нет веселья, "там вопли и рёв"...

Что ж, чужая жизнь для тебя игра,
ты вряд ли поймёшь, но дело всё в том,
Что обещанный Всевышним рай,
Превратился теперь в уголовный том.

Ненависть - это значит никого никогда не любить,
это значит терять человеческий вид,
и
Тебе был обещан рай, да и не Всевышний - это обман, вместо Него аль-Масих ад-Даджжаль, разве этому учит тебя Аль-Куран?
Разве этому учит тебя скрижаль?

Ты кричишь, одержимый, Аллаху Акбар,
Смерть всем, тем, кто для нас лишь порочный кафир

Плохие евреи, не потому плохие, потому что евреи, но потому, что они плохие как люди; русские же плохие не потому, что они плохие люди, но потому, что они русские.
Но странности относительно логики подобных измышлений, к сожалению, данным примером не ограничиваются, поскольку во всеуслышание заявляя о том, что Адам и Ева были прародителями человечества, т.е. по существу братья и сёстры, они, ничтоже сумняшеся, не только проводят разделение на евреев и неевреев, но и старательно заботятся о status quo, по которому "последние" никогда не станут "первыми", причём инструментарий для достижения заветной цели нимало не ограничивается только письменными положениями о "святом" и "нечистом народе", презрительно названный "клипот" - шелуха.

Прислушайся... Ты слышишь этот гул?
"Конь блед" рукой костлявой вздыблен;
готовя пир "последнему врагу"
подъемлешь, одержимый, чашу с кровью: "Выпьем!"

Что значат для тебя "чужие" боль, горе, смерть, когда огонь оплавливает плоть, когда ты задыхаешься в дыму

О выборе женской природы, а не женского интеллекта и культуры на примере двух фильмов "Дело было в Пенькове" и "Любовь и голуби". Третий фильм - "Ирония судьбы, или с лёгким паром" - о выборе интеллигенции, в лице Жени Лукашина, в пользу Запада, в лице Барбары Брыльски".
Героиня Светланы Дружининой не образована так, как , но в ответах она не даёт спуску, используя народную мудрость. Хотя и показана отсталость деревни, на примере слова "табулятор", вызвавшего неудержимый смех матери Матвея, но самая жизнь много дороже выхолощенной образованности.

Я не молод, и только этим можно объяснить отсутствие во мне той силы и той дерзости, которая ниспровергала вековые устои, каноны, авторитеты; та сила, дерзость и самоуверенность, которые сбрасывали "Пушкина и Толстого с парохода современности". Но сила, единственно способная на отрицание и разрушение.

Энергию, психическую энергию,заключённую в физической форме, можно "высвободить" точно также, как можно высвободить Силы, незримо заключённые в атоме. Но каков знак этой Силы? Разрушение или созидание? Разрушение. Свобода - это разрушение.

Очень устойчив этот миф, про "растерянность" И. Сталина в начале войны и А. Гитлера в конце. Я далеко не историк, но я абсолютно уверен, что каждый из них знал заранее не только о начале, но и об итоге самой кровавой и жестокой войны в истории человечества. Знали не только они, но и те, кто им это осознание.

Пожалте сюда, поглядите-ка*, вот така у руководства нашего политика: вроде хотим в мiре быть перед всеми "белыми и пушистыми", а нас, почему-то, кличут "рашистами". Кричит: "Не будем, мол, мы уподобляться, бескультурью и наглости этих американцев, не будем пререкаться, а накупим-ка побольше их облигаций, в качестве, так сказать, контрсанкций, с проговоренной подспудно аффирмацией. Арестовали дипсобственность? А что тут такого, собственно? Указ подписал г-н Обама, а г-н Трамп не избежал бы срама, если бы мы ответили "ассиметрично", а ему и так достаётся прилично, от этих, как их, демократов; опять-таки неразбериха в "штатах": один нарочито сам увольняется, другой в связях с нашим послом подозревается. Мы всё это г-ну Трампу, так сказать, авансом (что ж, не дадим ему теперь ни единого шанса?) Мы ожидаем улучшения наших с ним отношений, поэтому и не приняли поспешных решений. Если, положим, это был бы гражданин российский, мы бы не дали аванса ему и близко, потому, как, знаете ли, риски. Но зато долги чужим странам прощаем, потому как эти чужие страны нищают, и в долг всем вокруг раздаём, а со своих три шкуры дерём - за газ, за нефть, за электричество (тут дело как раз не в качестве, а в количестве: соберём с мiру по нитке - надо же чем-то покрывать убытки) вот такое у нас нынче состояние национального достояния (о внутренней политике смотри вторую часть настоящей критики). Ничего, что в Конгрессе тон хулительный - законопроект ещё не Закон, решительно! Трамп обязательно наложит на него вето, а там уж посмотрим, где брутто, где нетто. С союзниками нашими тоже ни шатко, ни валко, свои обязательства выполняют как из-под палки, как всегда повторение истории: ведь сколько их не корми, они всё равно на Запад будут смотреть; будут пытаться усидеть на двух стульях, а в трудное время едва ли с нами вместе под пули... Ну ничего, лучше своих таких, чем совсем никаких. Хотя в ООН тогда проявили бессилие - "воздержались" при голосовании по Сирии. Мы спрашиваем: "Разве с друзьями так гоже?" А они отвечают: "Вина нас не гложет, потому как это манёвр такой обманный, чтоб обмишурился всяк супостат иностранный: мол, посмотрите, какая у них катавасия, одно жульничество, да разногласия! Пусть думают, что у нас меж собой всё плохо, не ожидая от нас никакого подвоха! Вот тут-то мы раз - и всем скопом, чтоб не повадно было этим ихним Европам! Даём честное благородное, нешто передадим мы Россию ро'дную? Нам же ещё столоваться, а тут завсегда мы вам братцы!" Что же, выводят вроде как стройно, клянуться: "На этот счёт будьте покойны!" Да и то нешто они какие витии? И впрямь, куда им деваться-то без России?

И-и-и-и, касатики, вот добрались мы и до "высшей математики", тут уже оперируют такими величинами, что впору вывозить их цельными машинами. Кради хошь миллиард, хошь триллион, а всё одно на твоей стороне закон. Ну, в крайнем случае, дадут срок условный, к таким "делам" у них снисходителен Кодекс Уголовный. Но не приведи Богъ, умыкнуть "сырок", тут-то и раскрутят тебя на полный срок! Славно постарались над законами депутаты, у них, вестимо, не только ума палата. Под санкциями иностранными страдают, но, однако же, ничего - работа'ют! Всё кумекают до нашей житейки, а в их столовой комплексный обед подорожал на три копейки! И ведь при таких-то тяжёлых условиях, так ужимать себя в килокалориях! В думе и в заботе, о нас, о народе! Зато остальные не скромные - тратят на свадьбы суммы огромные! Звёзд пригласили, как водится, одна "звезда" им даже "дальним родственником" приходится: "Я, мол, дальним родственникам бесплатно помогаю, это у нас, вишь, традиция такая!" Там же и Осип Давыдыч спел бесплатно, по старой памяти, говорит, оно понятно. Мне, говорит, неважно, кого эта история задела, не их это, говорит, собачье дело! А дела-то и впрямь одно к одному: один украл с двумястами миллионами суму, но поскольку искусства и культуры радетель, проходит по энтому делу как "главный свидетель". Тут и друзья зачитали письмо в поддержку, это, говорят, тоталитарного режима издержки, и тут как закричат цитатами из "Левиафана": "Руки прочь от нашего Исакия, профаны! Вот оно, значит, как "вступило", а того-то зовут Кириллом! А недавно, вот, привезли одного Робинзона, но, говорят, сажать его нету никакого резона потому как он, сердешный, в одном исподнем пойманный, почти безгрешный. Это ничего, что махинации со строительством, да на два с половиной миллиарда вредительства, у него, говорят, травма психологическая, даже стихи стал читать феерически. Что взять с этого остолопа, у него уже нет миллиарда, пусть идёт себе... Батюшки, а оппозиционеров-то развелась тьма тьмущая, ну просто напасть сущая, для власть имущих. Выводят "формулы " из кроссовок, обладатель их, говорят, очень ловок, но мы, говорят, завсегда ловчее, мы, говорят, ещё не такое умеем! "Мы с него ещё за "домик для уточки" спросим: жуликов и воров на' дух не переносим ! А что? Имеем право - свобода слова! Мы Путина не хотим - подайте другого! На выборах 18 выходим на уровень федеральный, в белой ленточке реально - впереди - сам Карнавальный!"

Можно, конечно, ещё приводить из жизни примеры, однако, как мне мыслится, необходимо знать чувство меры. У сегодняшнего читателя фрагментарное мышление, что поделаешь, таков формат нового поколения. Но, что-то мне подсказывает, что, вероятно, вскоре, мы станем свидетелями новой истории: обновлённых искусства и культуры, и - самое главное - возрождения русской литературы, вскрывающей социальные язвы, и, может быть, Он будет назван...
23.07.2017-27.07.2017

*
Раёшный стих из книги "Москва и москвичи", В.А. Гиляровского.

Пожалте сюда, поглядите-ка*, вот така у руководства нашего политика: вроде хотят в мIре быть перед всеми "белыми и пушистыми", а нас, почему-то, кличут "рашистами". Кричит: "Не будем, мол, мы уподобляться, бескультурью и наглости этих американцев, не будем пререкаться, а накупим-ка побольше их облигаций, в качестве, так сказать, контрсанкций, с проговоренной подспудно аффирмацией. Арестовали дипсобственность? А что тут такого, собственно? Указ подписал г-н Обама, а г-н Трамп не избежал бы срама, если бы мы ответили "ассиметрично", а ему и так достаётся прилично, от этих, как их, демократов; опять-таки неразбериха в "штатах": один нарочито сам увольняется, другой в связях с нашим послом подозревается. Мы всё это г-ну Трампу, так сказать, авансом (что ж, не дадим ему теперь ни единого шанса?) Мы ожидаем улучшения наших с ним отношений, поэтому и не приняли поспешных решений. Если, положим, это был бы гражданин российский, мы бы не дали аванса ему и близко, потому, как, знаете ли, риски. Но зато долги чужим странам прощаем, потому как эти чужие страны нищают, и в долг всем вокруг раздаём, а со своих три шкуры дерём - за газ, за нефть, за электричество (тут дело как раз не в качестве, а в количестве: соберём с мIру по нитке - надо же чем-то покрывать убытки) вот такое у нас нынче состояние национального достояния (о внутренней политике смотри вторую часть настоящей критики). Ничего, что в Конгрессе тон хулительный - законопроект ещё не Закон, решительно! Трамп обязательно наложит на него вето, а там уж посмотрим, где брутто, где нетто. С союзниками нашими тоже ни шатко, ни валко, свои обязательства выполняют как из-под палки, как всегда повторение истории: ведь
сколько их не корми, они всё равно на Запад будут смотреть; будут пытаться усидеть на двух стульях, а в трудное время едва ли с нами вместе под пули... Ну ничего, лучше своих таких, чем совсем никаких. Хотя в ООН тогда проявили бессилие - "воздержались" при голосовании по Сирии. Мы спрашиваем: "Разве с друзьями так гоже?" А они отвечают: "Вина нас не гложет, потому как это манёвр такой обманный, чтоб обмишурился всяк супостат иностранный: мол, посмотрите, какая у них котовасия, одно жульничество, да разногласия! Пусть думают, что у нас меж собой всё плохо, не ожидая от нас никакого подвоха! Вот тут-то мы раз - и всем скопом, чтоб не повадно было этим ихним Европам! Даём честное благородное, нешто передадим мы Россию ро'дную? Нам же ещё столоваться, а тут завсегда мы вам братцы!" Что же, выводят вроде как стройно, клянуться: "На этот счёт будьте покойны!" Да и то нешто они какие витии? И впрямь, куда им деваться-то без России?

И-и-и-и, касатики, вот добрались мы и до "высшей математики", тут уже оперируют такими величинами, что впору вывозить их цельными машинами. Кради хошь миллиард, хошь триллион, а всё одно на твоей стороне закон. Ну, в крайнем случае, дадут срок условный, к таким "делам" у них снисходителен Кодекс Уголовный. Но не приведи Богъ, умыкнуть "сырок", тут-то и раскрутят тебя на полный срок! Славно постарались над законами депутаты, у них, вестимо, не только ума палата. Под санкциями иностранными страдают, но, однако же, ничего - работа'ют! Всё кумекают до нашей житейки, а в их столовой комплексный обед подорожал на три копейки! И ведь при таких-то тяжёлых условиях, так ужимать себя в килокалориях! В думе и в заботе, о нас, о народе! Зато остальные не скромные - тратят на свадьбы суммы огромные! Звёзд пригласили, как водится, одна "звезда" им даже "дальним родственником" приходится: "Я, мол, дальним родственникам бесплатно помогаю, это у нас, вишь, традиция такая!" Там же и Осип Давыдыч спел бесплатно, по старой памяти, говорит, оно понятно. Мне, говорит, неважно, кого эта история задела, не их это, говорит, собачье дело! А дела-то и впрямь одно к одному: один украл с двумястами миллионами суму, но поскольку искусства и культуры радетель, проходит по энтому делу как "главный свидетель". Тут и друзья зачитали письмо в поддержку, это, говорят, тоталитарного режима издержки, и тут как закричат цитатами из "Левиафана": "Руки прочь от нашего Исакия, профаны! Вот оно, значит, как "вступило", а того-то зовут Кириллом! А недавно, вот, привезли одного Робинзона, но, говорят, сажать его нету никакого резона потому как он, сердешный, в одном исподнем пойманный, почти безгрешный. Это ничего, что махинации со строительством, да на два с половиной миллиарда вредительства, у него, говорят, травма психологическая, даже стихи стал читать феерически. Что взять с этого остолопа, у него уже нет миллиарда, пусть идёт себе... Батюшки, а оппозиционеров-то развелась тьма тьмущая, ну просто напасть сущая, для власть имущих. Выводят "формулы " из кроссовок, обладатель их, говорят, очень ловок, но мы, говорят, завсегда ловчее, мы, говорят, ещё не такое умеем! "Мы с него ещё за "домик для уточки" спросим: жуликов и воров на' дух не переносим ! А что? Имеем право - свобода слова! Мы Путина не хотим - подайте другого! На выборах 18 выходим на уровень федеральный, в белой ленточке реально - впереди - сам Карнавальный!"

Можно, конечно, ещё приводить из жизни примеры, однако, как мне мыслится, необходимо знать меру. У сегодняшнего читателя фрагментарное мышление, что поделаешь, таков формат нового поколения. Но, что-то мне подсказывает, что, вероятно, вскоре, мы станем свидетелями новой истории: обновлённых искусства и культуры,
и - самое главное - возрождения русской литературы, вскрывающей социальные язвы, и, может быть, Он будет назван...
23.07.2017-27.07.2017

*
Раёк из книги "Москва и москвичи", В.А. Гиляровского.

Ф.М. Достоевский, в "Великом Инквизитор", писал о трёх столпах преклонения человека: тайна, чудо, авторитет. У наших г-д диссидентов, а ныне либералов - всегда на первый план выступала "тайна", объединившая под своими знамёнами профессиональных конспираторов. Именно ощущение сопричастности к тайне и тайному, как мне кажется, способствовала успеху "отцов-дисседентов", в "борьбе с тоталитарным режимом" и не успеху "детей-либералов", которым "тайну" подменили на "ненависть и презрение" к народу и государству. Сакральное и мистериальное таинство, участие в котором и адептов и неофитов прочно связывало ощущением "общего дела", было заменено на "открытость" и "прозрачность" уродливых форм человеческого сознания и психики, которые стали видны невооружённым глазом. Без этого савана "таинства", цели и деяния либералов, доступные всеобщему обозрению, в свете "свободы слова" и лояльности самой государственной системы, предстают, перестав быть конструируемыми воображением наблюдателей, подверженных суггестивному "тайного", во всей своей неприглядности и убогости.

Те, кто стремится к "исторической правде, какой-бы горькой она ни была", почему-то применяют своё фанатичное стремление весьма избирательно и сугубо предвзято, относительно тех только исторических событий, которые свято чтимы в памяти народной, как великие и героические. Прилагая maximum усилий, для того, чтобы бросить тень, оболгать, окарикатурить, низвести до уровня того, чем "гордиться стыдно", авторы подобных "научных и публицистических трудов", своей целью ставят достижение двух самых важных для них моментов: во-первых, внушить народу, что его история, есть "тысячелетие торжества мракобесия, рабства и никчемности, политической, социально-экономической и интеллектуальной импотенции", во-вторых - "развивать и укреплять" "комплекс неполноценности и вины, связанной с этим чувством", по отношению к "полноценному народу", "доказавшего своё право на исключительность и избранность", гораздо более длительной, нежели тысяча лет, "великой историей".
Представим себе на мгновение, что историки не нашли документального подтверждения существования Моисея, которому приписывают авторство Торы, значит, есть сомнения, в "богодухновенности" Торы, значит, Тора перестанет быть "мандатом", на палестинские территории, с 1948 года называющиеся Исраэл, значит у евреев нет никаких исторических прав на "землю обетованную", которую "заповедовал" еврейскому народу ЯХВХ. Не касайтесь, нашей истории, нашей памяти, наших предков, мы не коснёмся вашего, это не сложно.

Чаяния человечества об "установлении контактов с внеземными цивилизациями", раз за разом будут разбиваться о шизофрению тех "землян" (и любителей и профессионалов), которые одновременно пытаются отыскать во Вселенной "разумные формы жизни", чтобы "установить дружественный контакт", с другой стороны, за малым исключением представляя "пришельцев" кровожадными маньяками, пытающимися "поработить человечество" с целью "захвата земных ресурсов", а также "проводить генетические эксперементы над человечеством". Я уже не говорю о том, что зачастую "братья по разуму" представлены в образе едва сформировавшегося человеческого эмбриона, в котором прослеживается некое физиологическое (раз уж не интеллектуальное) превосходство над этими презренными "гуманоидами", т.е. "человекоподобными", поскольку, по всей видимости, иная мысль, о том, что иные формы разума могут превосходить по красоте как отдельно взятых людей, так и всё человечество, воспринимается в среде доморощенных "уфологов", едва ли не как кощунственная; ну и, конечно, обширный материал эротических фантазмов представительниц слабого пола, в ярких красках и деталях живописующих "эксперементы" над ними со стороны "пришельцев". Будь я "внеземными разумом", я бы не раздумывая перенёсся в другое измерение, где вероятность встречи с подобного рода "контактёрам" стремится к отрицательным величинам.

У. Черчилль. "Вторая мировая война", М. С. Беленький, "Что такое Талмуд" , "Домострой", И. Флавий "Иудейские ценности", "Иудейская война", Б. Спиноза, "Богословско-политический трактат".

Но коль скоро "либеральные меньшинства", проводят сравнения между большевиками и нацистами, утверждая их концептуальное сходство, мы также можем сравнить, к примеру, иудаизм, начиная от "биологических законов крови и расы", закреплённых в Галахе и заканчивая использованием костяной муки, крови, волос и частиц человеческого трупа, и показать, что на основе наших изысканий, можно придти к далеко идущим выводам. Разумеется, подобный пример абсурден, но разве не абсурд сравнивать коммунизм и нацизм? Разве есть идея "общего блага", могущая обойтись без крови и жертв, если даже идея "рая небесного" не смогла их избегнуть?

Альтернативы не будет,
альтернативы нет.
Так будьте избранны и впредь
на сонмы лет, Владимир Путин,
ведь мудрость Ваша - мудрость Коhелет!
И, после, Вы не власти ради, а России,
с такой же точно думой на челе,
когда-нибудь уступите Софии -
суть Духа Третьего Завета на Земле.

Неужели правда, что этот юный американский базароид (окказионализм А. И. Герцена) отложил в твоё сердце свою личинку (интересно, не запамятовал ли он имеющую место быть двойственность русских идиом). Как верно то, что из неудавшихся семинаристов или тем, кому с младых ногтей прививали религиозность, несмотря на пассивное внутреннее их сопротивление, вырастали ниспровергатели и гонители религии, так верно и то, что культ почитания государства и государственности, может мутировать в "нечаевщину". История не имеет сослагательного наклонения, но если бы Адольфа Гитлера приняли в художественную школу, а в литературных опытах Йосефа Гёббельса нашли талант достаточный для осознания его себя писателем, то... И как зыбка граница между посвящением себя на борьбу на охранительных началах (так и не замеченную теми, которых ради она ведётся), и сарказмом (на начальном этапе), ненавистью от осознания того, что самый смысл твоей борьбы, который в лучшем случае воспринимается как должное, никому не нужен и, более того, нынешняя государственность отдаёт предпочтение прямо противоположному - тому, что так "сладастно ненавидит" её и не менее "сладостно" желает её "уничтожения".
Нет, конечно, мутации не будет, слишком хорошо известны тебе "награды" иуд, но дело даже не в понимании последствий от подобных наград, а в совести, в осознании того, что зная, где добро, и где зло, ты выбрал не то, что легко, но то, что правильно.
Что же касается мысли в заключительном двустишии, то, на мой взгляд, в России, в которой очень сильны мысли и настроения о покровительстве Богородицы (не говоря уже о том, что сама Россия - существительное женского рода), вполне вероятно установление Царства "Вечно Женственного", о чём писали, в своё время, Вл. С. Соловьёв, С. Н. Булгаков, Д. Л. Андреев и Д.С. Мережковский (мысли последних двух близки мне особенно). Вполне вероятно также, что следующим Президентом будет женщина (правда, если "Вечно Женственное" будет понято в буквальном, а не метафизическом смысле)

Господин Голутвин, ваше поведение на сайте СтихиРу мне так же глубоко отвратительно. Разумеется, влаз под не касающуюся вас переписку вышвырнуть вон я не могу - но настоятельно рекомендую Михаилу или Геннадию вымести флуд, затеянный только ради личного оскорбления. Хотя я считаю, что мне сделали комплимент: ведь если я буду нравиться подобным людям, то это повод навсегда закрыть страницу и не писать больше ни строфы. Таким образом, каждый получит своё: Михаил, Геннадий и Владимир продолжат обсуждение без помех, а г-н Голутвин, зная, что я прочла, отчитается о проделанной работе и получит вкусную плюшку в форме лайка. Чей указующий перст направил автора, не прочитавшего (открыто! А зачем втихушку?) ни одного моего произведения, прямо по адресу, мне известно. Достойное поведение, нечего сказать.

Елена Гусельникова

г-жа Гусельникова нашла чёрную кошку, в тёмной комнате, увидев оскорбления там, где их нет) Мне не нужно читать произведения, достаточно прочитать рецензии Михаилу Крюкову. Что касается моих замечаний, я полагал, что высказать своё мнение может любой автор, в любой рецензии или замечании. Кстати, г-жа Гусельникова "не заметила" ни прямых оскорблений в мой адрес со стороны г-на Потаповского, ни явно нацистские высказывания и злорадство г-на Наварского относительно последствий "чеченской опричнины" для тех, кто не разделяет взгляды г-на Наварского, и "донецких урок", с которыми, как и с "бандеровцами", "разберутся сами жители Украины". Не говоря уже о том, что г-н Наварский со своими присными собирается "разобраться" и с нами ( скорее всего, после "чеченских опричников"). Поэтому я только утвердился в своём мнении относительно "объективности" г-жи Гусельниковой, которой прикрыты, как фиговым листком, лицемерие и "двойные стандарты".

Борис Голутвин

+ добавить замечания
" Мне не нужно читать произведения, достаточно прочитать рецензии " - это фраза, достойная абсолютного скота!

Владимир Потаповский 23.07.2017 02:20 Заявить о нарушении

На примере г-на Потаповского, можно увидеть, что ожидает Россию, если к власти придут подобного рода "либералы", либерал-нацизм во всей красе. Впрочем, вполне может статься, по свойственному г-ну Потаповскому скудоумию и уродливо раздутому самомнению, что они путают либерализм и либертинизм)

Борис Голутвин 23.07.2017 08:22 Заявить о нарушении / Удалить

Михаилу Крюкову.

На Вашем месте, Михаил, я бы удалил прямые оскорбления г-на Потаповского в мой адрес, конечно, если Вы не считаете подобное хамство и безкультурье выражением "свободы слова".

Борис Голутвин 23.07.2017 09:30 Заявить о нарушении / Удалить

С такой, свойственной некоторым русским людям, разрозненностью и равнодушием победят они, а не мы.

Борис Голутвин 23.07.2017 09:33 Заявить о нарушении / Удалить

До тех пор, пока вы не поймёте, что не все, кто не разделяет ваши взгляды на историю еврейской общности, являются "черносотенцами" или "фашистами"; до тех пор, вы будете призывать Тёмные, разрушительные силы, ведь если в каждом человеке видеть исключительно врага, это неизбежно приведёт к ответной реакции. Подумайте об этом.

Свобода... Он выдержал паузу. Где бы вы были со своей свободой, точнее, с присущим вам пониманием её, если бы не государство? Кто создал для вас все эти условия, все эти блага цивилизации ОСВОБОДИВШИЕ для вас даже больше времени, чем это нужно для понимания того, что есть свобода. Это замечательно, но почему бы вам, с такой детально проработанной теорией, не взять, да и не осуществить их на практике? Объедините единомышленников и дерзайте, стройте новое государство на принципах свободы и демократии. Только начните всё без капитала, который оказался у вас благодаря всё тому же тоталитарному государству, без разрушений и миллионных гекатомб. Он ухмыльнулся. Хотелось бы мне посмотреть, как вы, новое государство, будете проповедовать и претворять в жизнь то, что ныне требуете у государства сегодняшнего. Позволите себе соответствовать этим требованиям даже тогда, когда ваша свобода покажется рабством новой силе, поющей песнь новой свободе... Свободе от вас...

Их сила в единстве, в мысли о своей исключительности, инаковости и превосходстве. Нет, это пишут не сотни, тысячи поэтов и писателей, это пишет самый народ, который ни на одно мгновение не усомнится в своей избранности, в своём мессианстве, даже если они вывернули наизнанку божественное, превратив его в дьявольское. Это можно увидеть в их произведениях, воспевающих уродство и вырождение в нечеловеческие формы больного ума и извращённого воображения. Шагал, Кандинский, Малевич, все эти кубисты, супрематисты, авангардисты, которым несть числа. Всё то, что они выдают за "высочайшее вдохновение и гениальность", лукаво подменяя нумен Духа на феномен искусства.
22.07.2017

Он где-то читал, что "храм", как "дачный сортир"...
Войдя, он вдохнул и понял, что здесь не один
(комедь, не трагедь, когда "накрывает" кир)
там мальчик сидел, натурально, и был картинн.

Увидев его он сразу проникся ей:
лучами - что символ - любовь его стала колоть;
а мальчик снимал потихоньку обёртку с Camay,
сказав, что важнее любви лишь чистая плоть.

И тут же добавил, зовут, мол, его "Тесак",
что ищет он тех, кто мальчиков ищет любить,
что в деле любви он не попадал впросак ,
и взрослого дядю он сможет-таки удивить.
19.07.2017

Странная логика у г-на Наварского, по этой логике в Великобритании, вот уже слишком 140 лет, с момента установки первого памятника О. Кромвелю, должны лететь с плахи головы королей и идти гражданская война.
Что касается наших интересов на Украине - их не может не быть, поскольку у нас под боком создаётся новое нацистское государство, и мы не можем позволить себе проявить безпечность, как когда-то евреи. Поэтому русские люди на Донбассе взяли в руки оружие, не дожидаясь пока их не загонят в концлагеря для физического уничтожения.
Помните, как у Гроссмана: Фашизм и человек не могут сосуществовать. Когда побеждает фашизм, перестает существовать человек, остаются лишь внутренне преображенные, человекообразные существа. Но когда побеждает человек, наделенный свободой, разумом и добротой, – фашизм погибает и смирившиеся вновь становятся людьми.

Русофобы и либералы всех мастей, считая излишним приводить контекст соответствующий выдержкам и цитатам из него, могут на следующем примере понять, как это выглядит со стороны".

Примечательно, что оставляя нам "право" единственно на отрицательные качества духа и характера, евреи, в то же время, не ограничивают себя в качествах "положительных". Все умные, одарённые, талантливые, гениальные - евреи; их противоположность, несмотря на то, что они евреи, отстоит далеко от них, как проявление не "национального", а "общечеловеческого". Поразительна беззастенчивость и наглость подобного "евгенического отбора". Коротко говоря: если русский "плох", то исключительно ввиду того, что он русский (здесь "исключения" только подчёркивают "правило"); если "плох" еврей, то "национальное" должно быть замещено тем, что присуще любому человеку. Так создаётся устойчивый паттерн о "плохих представителях нации", существующих вне самой нации, но который никоим образом не распространяется на русский народ, где вне самой нации существуют только исключения.

ненавидящие "сталинизм', по иронии, проявляют ту же тоталитарную нетерпимость (тогда как либерализму, в его европейском, а не "потаповском" прочтениии, свойственно как раз обратное), к инакомыслию. Через "логическую связку" "ненавидящий" "либералов", подобных г-ну Потаповскому, со свойственным им "пониманием" либерализма = педераст, можно увидеть то, что происходит в головах у этих г-д, не говоря уже о "любви" к России и русскому народу, в которой прослеживаются нескрываемые ненависть и презрение. В этой связи поведение подобных г-ну Потаповскому закономерно симптоматично.
Если г-да либералы проводят знак равенства между нацизмом и большевизмом/коммунизмом, при всём их антагонизме, то, скорее всего, они согласятся с тем, что руководство Третьего Райха, состояло из "еврейской клики", поскольку именно "борьба с жидобольшевизмом" проходила красной линией в доктрине "освобождения советской России".

Прислушайся... Ты слышишь этот гул?
"Конь блед" уже рукой костлявой вздыблен,
готовя "пир" "последнему врагу"
подъемлешь, одержимый, чашу с кровью: "Выпьем!"
Ведь для тебя "чужая кровь" - вода,
поскольку никогда, ты не испытывал того, что есть чужое горе, страх, ужас, смерть, когда земная твердь вздымается и поглощает всё живое, когда плита бетонная, становится надгробием могилы братской; когда немолчным воем разрывается так гулко тишина, и женщины, как метрономы качаясь, оплакивают мёртвых своих отцов, мужей, детей, взывают к небу почерневшему: "За что?!".
И невдомёк тебе, что значит каждый день видеть смерть, слышать смерть, и чувствовать, что кровь и тлен вдыхаешь; бежать, когда стреляют по тебе из всех орудий, надеясь, что укроешься в подвале от всего, что противопоставлено сегодня Богу; когда свечой одной, в подвале, ты освещаешь измученные лица; когда по крышам бьют прямой наводкой "Смерч"и "Град", а ты, маленьким ребёнком, который для убийц свIдомих "сепар", "вата", "колорад", свой преломляешь хлеб и делишься с котёнком.
А у тебя баварские сосиски и октоберфест
(а лёлик слушает да ест) а после красными чернилами выводит свою ненависть - единственное, что пока как стержень в тщедущном тельце-оболочке и душонке, повторяющей слова "В начале была тушонка", и допельгерцем.
Пробежка утренняя и воздух чист, солнце, парк, газета, ты аккуратен, педантичен и дома чисто убрано и кофе, но ты не куришь, заботясь о своём здоровье. Поэтому от крови в ранке приходишь в ужас, бежишь за антисептиками, чтобы не дай Богъ (пусть в Бога ты не веришь, и более того - Его считаешь причиной неудач, особенно в том самом деле) не было заражения крови, за чистоту которой так трясёшься. Но ты опаздал: она всегда была заражена.
Что есть что-то кроме и выше живота
Как твой народ покорно ушёл на заклание. Что для тебя (и для таких, как ты) "чужая кровь" - вода,
нам не приходиться ни разу усомниться,
но вот смириться с этим мы не сможем никогда

Никто не идеализирует или пытается оправдать нынешнюю власть. Те проблемы о которых вы кричите, мы видим сами. Но никогда мы не пойдём за вами, только потому, что вы отрицаете всё, что свято для нас, потому что вы ненавидите и презираете нас. Неужели вы полагаете, что у вас есть хоть единый шанс вылезти из ваших нор? Никакого.

Странно, что призывая не реагировать и не отвечать на "провокации", некоторые представители "либеральной общественности", не замечают раскручивание маховика войны западной коалиции во главе с США (второй раз, под надуманным и бездоказательным предлогом применения "режимом Б. Асада" химоружия собирающихся нанести удар по территории САР); не замечают того, что обвиняя И. Сталина в том, что он "не поддался на провокации", готовящегося вторжения немецких войск, они сами встают на тот путь, что когда-то унес сотни тысяч ни в чем не повинных жизней.
Свобода, захлестнувшая тех, кто не был к ней готов.
Сергей Дебижев
Про то, что основным материалом для "революции" послужат студенчество и школьники
Gaudeamus igitur заменен "Дубинушкой". "Москва и москвичи ". "Студенты"
"Розовое белье для либералов" Окара и Шейнин.
Раёк. "Москва и москвичи". стр. 30
Те, кто защищал, или, по крайней мере, понимал его безальтернативность, "путинский режим", считающий такие настроения, как нечто само собой разумеющееся, в случае прихода к власти оппозитов-ЛЕВОрюЦИОНеров, будет подвергнут "люстрации". Нужно ли поддерживать "режим", если ему наплевать на последствия собственной бездарной внутренней политики?

Ах, мы всё еще верим в "потепление" отношений с г-ом Трампом, мы надеемся на взаимопонимание, мы лёгонько так продлили "контрсанкции", но мы очень вежливые и поэтому не станем уподобляться нашим "партнёром". Наконец-то Трамп "сольёт" Украину (не беда, что это происходит в n-й раз, но мы верим словам и мы оптимисты, потому что знаем - мы лучше Украины, мы хорошие), ничего страшного, что мы "сглотнём" ещё раз.

Ах, мы(1) всё ещё верим, надеемся,
что Трамп нас "подтянет" к себе,
и врял ли в него разуверимся,
хотя и устали от бед:

от санкций, обидной предвзятости,
осадка вчерашних тех слов(2);
"сглотнуть" ли при встрече, на радостях,
в последний раз и без "следов" -

ведь он не причём, а истеблишмент(3)
встаёт у него на пути?
(Похоже останемся с тем лишь мы,
что больше не будем в чести...)
07.07.2017

(1)
Кто до сих пор(!) полагает, что с заокеанским истеблишментом можно вести конструктивный диалог на основе взаимовыгодных интересов.
(2)
Г-н Трамп сподобился на "краткий исторический экскурс", по которому Польша, сто лет назад "... остановила советскую армию, которая намеревалась завоевать европейский континент"; относительно начала II МIровой войны: "Тяжело, когда с двух сторон на вас налетают", тем самым поставив жирный знак равенства между "нацизмом и большевизмом"; и, далее, разогнавшись на "исторических страницах", подъитожил обвинением в бездействии Советской Армии, не поддержавшей "восстания в Варшавском гетто": "... советские вооруженные силы остановились и ждали, смотрели, как нацисты уничтожали все живое и пытались подавить волю к жизни". В этой связи можно упомянуть и "французского историка" Эммануэля Макрона на голубом глазу назвавшего Анну Ярославну - жену Генриха I - "Анной Киевской", вместо Анны Русской (Anne de Russie)
(3)
Перл от г-на Лаврова, хотя и адресовавшийся свIдомим, но являющийся, на мой взгляд, универсальным паттерном, красноречиво свидетельствующем о состоянии наших внешних дипломатических сношений.
(4)
Очень устойчивый миф выставляющий г-на Трампа "жертвой" "внутриполитических интриг и борьбы", которые ведутся "против" него со стороны американской политической и медийной элиты. И, конечно, если бы не это "беспрецедентное давление" на него, он вёл бы политику в интересах российских политических мечтателей. К слову сказать, такой же устойчивый миф сложился и в отношении наших "стратегических партнёров и друзей" Беларуси и Казахстана, грамотно спекулирующих на словах "братскость и дружба".
В стремлении к созданию "идеальной" государственной и политико-общественной формации недвусмысленно прослеживается тоска по объединению разрозненного человечества со времён "вавилонского столпотворения". Эта инстинкивная, скорее безсознательная, чем осознанная, тоска, почти всегда облачалась в белоснежные призы "всеобщего блага ради", и до недавнего времени покоилась на трёх своих столпах - "справедливости, равенстве, братстве". Три точки, как отвлечённые категории, образуют треугольник на плоскости, который, будучи перенесённым в современную действительность, предстаёт в объёмной проекции пирамидальной структуры общества, над которым неизменно пребывает "Великое Око".
Все изобретённые разсудком террористические построения неизбежно скатывались в различные "измы", по мнению их создателей долженствующие "даровать человечеству" "потерянный рай" на земле, противопоставив его "раю небесному". Нужно ли говорить о том, что "устроители" этого "земного рая", полагают "устранение" Бога и взятие на себя Его "функций". Не простив Богу предоставленной свободы выбора между противоположными началами едиными в своей изначальной сущности, "устроители" всерьёз намерены избавить человечества от неразрешимости извечных вопросов, предполагая не только отсутствие самого выбора, но видение этого выбора в том, чтобы "железной рукой загнать человечество в счастье".
Если революционеры в веке XIX пытались освободить русский народ от рабства юридического, то век XXI, знаменуется, на мой взгляд, освобождением от рабства духовного: зависимость от бытующего мнения, предразсудков, установок и шаблонов. Революционный радикализм в России. стр. 393

И В.И. Даль и Ф.М. Достоевский, для руководителей советской России, даже после прихода к власти И. Сталина, который, казалось бы, следуя "политике антисемитизма", созданной для него советскими и ныне российскими диссидентами и оппозиционерами, не были превознесены настолько, чтобы это хотя-бы в какой-то степени соответствовало "духу юдофобскому, советскому", как об этом пишет г-н Сагаловский. Более того, действительное положение вещей входит в прямое противоречие, с умозаключениями г-на Сагаловского, поскольку и В.И. Далю и Ф.М. Достоевскому партийная и творческая элита не могли простить "Записок о ритуальных убийствах" и "Дневника писателя", в котором разсмотривается "еврейский вопрос", с выводами писателя камня на камне не оставляющего от монотонных причитаний о "гонениях, притеснениях" "и-бранного народа". Согласимся, было бы очень логично, в контексте "политики антисемитизма", способствовать, или, по крайней мере, не мешать, публикациям "Записок" и "Дневника" (не говоря уже о "Протоколах"), но ничего и близкого этому "антисемитским" руководством СССР не было сделано. Более того, "Записки" и "Дневник" не издавались весьма продолжительное время. Теперь, сопоставив и проанализировав факты, Вы, г-н Сагаловский, можете придти к единственно правильному выводу: никакого "антисемитизма", в СССР не было.

Урсула Ле Гуин Левая рука Тьмы, Сюзанна Кларк Джонатан Стрендж и мистер Норелл, Мариам Петросян Дом, в котором, Роберт Музиль Человек без свойств, Фридрих Горенштейн "Псалом"
Село Бездна, где происходили волнения после 19 февраля 1861 года

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.08.2017. ***
• 21.08.2017. ***
• 20.08.2017. подлежат уничтожению
• 18.08.2017. ***
• 17.08.2017. ***
• 12.08.2017. ***
• 08.08.2017. ***
• 04.08.2017. ***