Письмо П. Я. Чаадаеву 19 октября 1836 г.

202а. П. Я. Чаадаеву
(Отрывок черновой редакции)

<Петр Великий> (уничтожил) укротил дворянство (указом), опубликовав *Табель о рангах*, духовенство — (положив свою шпагу) отменив патриаршество ((NB. Наполеон говорил Александру: вы сами у себя поп, это совсем не так глупо)). Но одно дело произвести революцию, другое дело это (ее сохранить) закрепить ее результаты. (До Екатерины II продолжали у нас революцию Петра, вместо того чтобы ее упрочить. Екатерина II еще боялась аристократии; (и не поставила границ тем) Александр сам был (рев<олюционером>) якобинцем;) Вот уже 140 лет как *Табль о рангах* сметает дворянство; и нынешний император первый воздвиг плотину (очень слабую еще) против наводнения демократией, худшей, чем в Америке (читали <ли вы> Токвиля? (он напугал меня) я еще весь разгорячен его книгой и совсем напуган ею).
Что касается духовенства, оно вне общества (потому что бородато — вот и все) оно еще бородато (Его нигде не видно, ни в наших гостиных, ни в литературе, ни в) Оно не принадлежит к хорошему обществу. Оно (не выше народа) не хочет быть народом. Наши государи сочли удобным оставить его там, где они его нашли. Точно у евнухов — у него одна только страсть — к власти. Потому его боятся. И (я знаю) кого-то (кто]) несмотря на всю свою твердость, согнулся перед ним в одном важном вопросе — (что в свое время меня взбесило)
(Вы из этого заключаете, что мы не) Религия чужда нашим мыслям и нашим привычкам ну и прекрасно, но не следовало этого говорить.
Ваша брошюра произвела, кажется, большое впечатление. Я не говорю о ней в обществе, в котором (нахожусь).
Что надо было сказать и что вы сказали — это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; (что оно не заслуживает даже), что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что есть долг, справедливость, право и истина; (это циничное презрение) (ко всему), что не является (материальным, полезным) необходимостью. Это циничное презрение к мысли, (красоте) и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки (цензуре), но как правду), что правительство все-таки единственный Европеец в России (и что несмотря на все то, что в нем есть тяжкого, грубого, циничного) И сколь бы грубо (и цинично) оно ни было, только от него зависело бы стать во сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания.
(Завоевания (Игоря) Рюрика (и Олега) сто;ят завоеваний Нормандского Бастарда). Юность России (развилась) весело прошла в набегах Олега и Святослава и даже (в том порядке вещей) в усобицах, которые были только непрерывными поединками — следствием того брожения и той активности, свойственных юности народов, о которых вы говорите в вашем письме.
Нашествие — печальное и великое зрелище — да, нашествие татар, разве это не воспоминание <...>
Пушкин. Письма последних лет. 1834-1837. Академия наук СССР. Институт Русской Литературы (Пушкинский Дом). Издательство "Наука". 1969. стр 198-199

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.06.2017. ***
• 25.06.2017. ***
• 22.06.2017. ***
• 21.06.2017. 55
• 19.06.2017. ***
• 06.06.2017. Письмо П. Я. Чаадаеву 19 октября 1836 г.
• 05.06.2017. ***