Про дауншифтинг и незнакомые слова - святые и грешИспугали ежа голой задницей. Мало того, что нам привили ощущение фантомных болей в области анально-оральных вау органов, так теперь ещё давайте интенсивно терапировать эту напасть, чтобы фантомные органы болеть перестали. Ведь, что такое дауншифтинг? Это же, как раз процесс обратный тому, куда нас старательно загоняли последние 15 лет. Вы только представьте, 15 лет бронепоезд разворачивали чуть ли не руками, чтобы он вместо того, чтобы аккуратненько задом сдал в парковочный лот, бочком эдак притиснулся туда, куда ему по определению не влезть. Вроде, даже одно колесо уже припарковано под углом в 35 градусов, и уже оба конца предмета насмерть заблокированы, так что теперь вообще двинуться никак не возможно, не совершив 20-25 микроскопических движений-разворотов рулём (в общем выражаясь по-сермяжному "раком встало"). А тут приходит доктор и так вальяжненко, с ухмылочкой бросает - дык, это вы куда ето пристраиваете? Все уже давно туда уехали - и показывает при этом рукой в направлении прямо противоположном носовому траверсу. Вот тут то вы и начинаете понимать, что такое, когда на полном бегу острой косой обе ноги по середине голенища оттяпало. Разочарованием и непониманием это чувство, наверное, неправильно будет назвать, так как оно всей гаммы точно не передаст. Дауншифтинг - это искусственное прерывание (аборт по-другому) крысиной гонки (rat race), длящейся для бегунов уже не одно поколение. А как её можно прервать, либо не начав ещё, либо уже начав, но ещё не догнав позавчерашнюю тень завтрашних стайеров? Мне всё время был интересно, откуда берётся такой дискурс про концепты, которые вообще существовать не могут (достаточно глянцевых журналов почитать) с убедительным доказательством незаменимости оных в жизни недалёкого обывателя, весь этот гламур успешно усваивающего и пререабатываещего в правильную мотивацию. Теперь удалось увидеть такую страну невыученных уроков, так сказать, эльдорадо несуществующих конструкций. Есть такая точка на карте мира, где любая самая бредовая мысль материальна - ЮэСэЙ называется. Всё это там только и сохраняет устойчивую структуру, и даже своими эманациями умудряется дистанционно проецировать жизнеспособные образы, на первый взгляд вполне прокатывающие под материальность соответствия, за пределы своего естественного ареала. Однако стабильность галлюцинации напрямую зависит от интенсивности и частоты осциллятора. Как только осциллятор (она самая прекрасная страна) меняет частоту излучения, наведённые им прежде мороки превращаются в бесплотные фантомы, и купившие такие платья в "модном магазине Коровьева" остаются голыми внезапно и бесповоротно, если только они не метнутся в погоню за следующим флюидом. А вы говорите, дауншифтинг. Дауншифтинг маркетингу не контрагент а сэйлз промоушн. С дауншифтингом, если коротенько, я что хотел сказать - это как с иглы спрыгнуть. Дело стоящее, кто ж спорит? Но вопрос в другом, а зачем на неё изначально залезать было? Просто потому что драгдилер - сосед по парте? Не знаю. Как отличить интеллектуальный эгрегор в потоке сознания. Очень просто - если не можешь в двух словах обхъяснить ребёнку, что это такое, значит, он родимый и есть. Я как-то так пытался слово vision на наш перевести. Вот потому и не получается, что кроме дискурса нет ничего, клуб кавалера Глюка. А у нас язык к дискурсу не приучен в виду отсутствия собственного излучения - лакуны кругом. Можно, конечно, бастардизировать родные слова по типу дауншифтинга и фьючерсного клиринга, но получается какое-то вуду пипл пиджин рашн. Я про вижн, который вместе с мишном на плакатах компаний изображают. Не скажешь же нашему олигарху, что его компании нужно видение темы или конкретного физического тела. За это конкретно физическое тело могут однозначно в мишн и машед потэйтоу отмочалить. Он типа и сам в курсе про тему, только писать о ней на транспарантах - это моветон. Буэнос диас, голодранцы! Я пришёл надавать вам по соплям кредитными билетами, - так мог бы выразиться Парфён Рогожин, предваряя своё выступление в доме Настасьи Филипповны. Я буду краток - выдаю продукт своих размышлений на гора. Почему в православии так любят раскаивающихся грешников? Странно, казалось бы подвижники и старцы-аскеты должны бы большим уважением пользоваться. Народ уже давно сформулировал эту простую мысль: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не будешь спасён. А потому, что конформисты ничего нового в систему привнести не могут. Они собственно рабочая лошадка любого механизма. Поэтому то и любая демократия держится на "мнимой свободе выбора", чтобы любому отдельно взятому участнику соревнований казалось, что он осуществляет свой выбор исключительно на основе рациональных обоснований и собственной воли. Однако, как показывает успешный опыт агентуры влияния, совсем не обязательно тупо заставлять массы делать что-то против их воли (это такие диктатуры, где принцип - квадратиш, практиш, гут - годится на все случаи жизни, и им (этим диктатурам) в принципе по барабану их собственный имидж). Настоящие эстеты от политики и государственного управления, особенно читающие Макиавелли и знающие историю не только КПСС, куда более тонко разводят. Они так строят структуру взаимодействий, что выбирая свободно, ты всё равно выбираешь так, как надо. Ну, например, как при игре в крестики-нолики - как ни начинай, а шансов выиграть вторым никаких. Другое дело ребелы, вот эти то отморозки и ломают весь налаженный механизм своим оторванным целеполаганием. Казалось бы, надо бы сразу крест в середину решётки замочить, а он дорисовывает ещё пару столбиков и раскрашивает их в шахматном порядке в цвета растаманских беретов. Вот как такого обыграть? Для начала вообще непонятно, в чём будет заключаться выигрыш. Зато как интересно можно из одной игры плавно перетечь в другую и всем остальным, которые ещё не въехали в новые расклады, свысока втирать про отсталую терминологию крестов и дырок от бублика. Нужны такие перцы? Безусловно. Кого можно больше любить - зануд, которые тупо вышивают крестецкую строчку раз за разом так, что аж в глазах рябит, или инноваторов-стахановцев? На одних стахановцах, конечно, в рай не въедешь, но без такого креатифф-бюро в лице доморощенных балаболов и перпендикулярно мыслящих чертей так бы до сих пор текилу никто и не придумал. Был бы я мега-менеджером всей богадельни, я бы им лично по ламборгини дьябло в зубы выдал вместе с неограниченным запасом ганжи вплоть до пенсионного возраста. Ибо на романтиках прогресс и держится. Не было бы их, так бы и слушали песни птицы Гамаюн под сезонный сбор кореньев и ягод вместо того, чтобы с гимнастом на груди луноходы спьяну запускать с красным вымпелом во лбу. Вот такая диалектика получается. Дауншифтинг по-русски, это когда чел накопил на квартиру в Москве, потом стал её сдавать, а сам уехал в Тайланд назад к природе. Качественно выиграл. Дауншифтинг с капиталом = рантье, только это уж не дауншифтинг, а апшифтинг, причём серьёзный. Дауншифтинг - идея классная, как и коммунизм, была, пока руками не заляпали. У нас так в школе в живом уголке хомячка продлёнка младших классов заласкала насмерть. И все вроде от большой любви. Хомячка жалко. Симулякр - фатомный орган, эгрегор несуществующих эманаций. Поясняю на примере - разговариваешь с человеком, смотришь в глаза и думаешь, что он умный. А на деле у него вместо головы симулякр, то есть она выглядит, как вместилище ума, а истинно просто пищеварительный орган. Но чтобы его не раскрыли, он вынужден притворяться головой со всеми вытекающими отсюда последствиями - говорить что-то, изображать мыслительный процесс и внимательно смотреть глазами. Ну, это простой случай, когда и голова и глотка реальны, а вот когда симулякры выходят на уровень фантомных огранов, тогда отличить гораздо сложнее, так как неясно, какой должна быть изначальная эманация. Да, для меня это такая же загадка, как вымпелы с портретом Ленина на стене - вроде никакой материальной основы, а всё равно, что-то греет ;-). Тут, наверное, симулякр не очень подойдёт, так как нет субъекта-носителя, если только не принять постулат о том, что Ленин всегда живой, в том числе и на вымпеле. Тогда да - вымпел и есть симулякр. Вроде как кусок знамени, а по сути импринтинг. А аура - это дериват симулякра. Я об этом долго размышлял. Этимология слова aurum не совсем ясна. А аура, что характерно, тоже ясная. Как чистый аурум. Вот с баксами никакой связи - они нечистые и бумажные. Хотя они и есть фантомные эманации эгрегора Au. Ещё, конечно, лучше быть platinum, там сияние чище, но я пока только латентно его осмысляю, хотя имплицитно уже ассоциирую. Ещё парочку просветлений и можно будет свой аватар апградировать. Ясно, что aurum, как слово пришло к нам из латыни. Там оно означает и саму субстанцию, и цвет, а также предметы, сделанные из этого благородного материала. Что интересно, у aurum препозиция, а не постпозиция в тех случаях, когда оно используется в роли прилагательного, что характерно для сильных прилагательных, типа "хороший", "плохой" и т.д. Обозначения цвета же, как правило сильным не является. Так что тут мы уже видим подтверждение наличия реликтового излучения, вложенного в семантику, так сказать, ауру аурума :-). Возможно, и аура морфологически связана с золотом, обозначая внутреннее сияние субъекта, как сияет злато. Так что, фраза omnia est mea, возможно, куда более правдива, так как все мы сделаны из ауры. Переход на примитивистский дизайн образа - всю шелуху ненужную долой с глаз. Ни подписи, ни аватара, чистый смысл. Иначе уровень дистракции может начать вытеснять вложенный месседж. Иными словами, красивая обёртка скрывает изъяны содержимого, если, конечно, речь не идёт о японском цуцуми или тем более цукамаки. Так что не придётся спаривать аксиомы и разбадяживать дискурс флудом. © Copyright: Андрэ Кортес, 2007.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
