***

Саша Чекалов: литературный дневник

Вот. Написано без малого восемь лет назад, сегодня интересно сравнить ощущения, тогдашнее - с нынешним... :-0
Под чем-то готов подписаться и сейчас, что-то, скажем так, отчасти утратило актуальность, однако в целом ситуация мало изменилась, не правда ли?
Несмотря на флюктуации политической и общественной жизни (в конце концов, все предвестья дискурсивных изменений да парадигмальных сдвигов и восемь лет назад были налицо, всё витало в воздухе... и, собственно, отсюда, не в последнюю очередь, и тогдашняя, что называется, зелёная тоска)).


"Кроме шуток, вокруг полно людей (что-то явно больше, чем в прошлые годы, ощутимо так!) с совершенно не праздничным настроением, но - в чём корни лично моего уныния?
(Ценные замечания насчёт того, что уныние смертный грех, засуньте себе в гузно: достало уже.)


Всё довольно просто.
Считая (думая/надеясь/исходя из довольно спорного убеждения), что сочиняемые мной стихи имеют какое-то отношение к поэзии (иначе зачем бы и тратить на это своё время, да?) - некоторым образом недоумеваю.


Дело в том, что лет десять я находился вне соответствующей "среды"
(писал в стол, работал, пил, бросал пить, бросал работать, окончательно бросил и то, и другое, чтобы писать в стол, потом снова работал, потом... короче, как-то так)
- и парадоксальным образом это помогало мне чувствовать и свои литературные потуги полными смысла ("блаженство в неведении" (с)))...


Однако пару лет назад имел неосторожность высунуть нос из "подполья" и снова... хм... стать частью? не знаю, не уверен, но - стать по меньшей мере свидетелем так называемого литературного процесса. (Опять же, что бы это ни значило.))


В результате мне открылось (гыгы) следующее:
1) не знаю, как у других-иных-подобных, а у меня в сегодняшней ситуации нет читательского круга (под которым подразумеваю не просто людей, готовых потратить время и силы на чтение мной написанного (хотя и таких-то чрезвычайно, до смешного мало), а тех, кто способен понять прочитанное адекватно замыслу);
2) даже если б он, круг, и был - сегодня я менее, чем когда-либо, уверен, что мои стихи стоят читательского внимания.


Это не кокетство, а просто отсутствие уверенности в том, что стоят.
(Как, впрочем, и в обратном, но от этого не легче.)


Почему вдруг нет уверенности? Куда делась?
«Была, а теперь нет»? Бинго.


Раньше эта самая уверенность худо-бедно тлела, таки да! - базируясь на мнениях пары-тройки тщательно отобранных братьев по разуму, которые (по результатам долгих и пристальных наблюдений) были сочтены здравомыслящими, достаточно разбирающимися в вопросе и при этом безусловно честными (то есть были веские основания для уверенности, что их мнение о моих стихах - не лесть, не безответственный бред и не "ложь во спасение").


Сейчас же, повращавшись пару лет "среди людей" и кое-что "для себя" извлёкши из этого, я понял, что верить нельзя никому. (То есть буквально.)
А раз так, то и рассчитывать на полную объективность в чьих бы то ни было оценках не приходится.


Но даже это ещё полбеды!
Главный ужас - всё больше и больше крепнет уверенность в том, что не существует и никаких абсолютных критериев оценки.


Более того...
Глядя по сторонам, убеждаешься, что прочие авторы (хорошо, не все, но большинство) и не горят желанием докопаться до "истины" такого рода - предпочитая вместо этого тихо (хотя и не всегда мирно) кооперироваться в затхлые "клубы по интересам" - либо уж в латентно конкурирующие между собой вполне себе коммерческие предприятия (с совсем уже иными, нежели мои, приоритетами - сводящимися прежде всего к перетягиванию одеяла "востребованности" на себя, любимых).


Некоторое время назад представитель одного из этих вторых, возможно, в пылу полемики так и заявил, открытым текстом, что любое поэтическое объединение всегда было (и всегда будет!) СЕКТОЙ, и...
И сегодня я снова вспомнил об этом - потому, что Евгений Прощин (в видео, которое рекомендую вашему вниманию здесь)
https://rutube.ru/video/c4aca0d4b9fa5b576b92ddaf564599e7/
тоже употребляет (где-то ближе к концу) данный эпитет - характеризуя столь нелестно междусобойчики стихотворцев в Нижнем Новгороде (где их тоже, как выясняется, хватает).


Внимательно прослушав ролик, я в очередной раз убедился, что критики мало отличаются от критикуемых как качеством культурного багажа (хотя должны бы, кажется, отличаться весьма и весьма), так и уровнем аргументации... что особенно сквозит, когда они зачитывают тексты дилетантов, маскирующихся под профи: да, слов нет, тексты местами ужасны... но и ослиные уши глумящихся над ними "экспертов" вылезают поминутно. (Чтобы заметить это, не обязательно иметь высокий уровень профессиональной подготовки, достаточно просто быть свободными от пристрастий/предубеждений... что, оказывается, совсем не просто.)
И это профессиональные филологи (окей, аудитория - лишь в будущем, но докладчик-то - уже сейчас, в полной мере),
чего же ждать от любителей (хотя бы вот от нас с вами ;-P) !!


...Так или иначе, очевидно, что и там, и сям, и везде - преобладают люди, которые далеки от желания "знать правду" (судя по всему, придя к молчаливому согласию относительно принципиальной невозможности такого знания).
Обычные люди.
Простые, как две копейки.
То есть люди с базовой для любого человека потребностью в лестной самоидентификации, ага... и с развитым рефлексом самообнаружения (провоцирующим их на порой весьма решительные и даже авантюрные меры, о да).


А вот главного - днём с огнём не сыщешь, и оно даже не брезжит: нет ясности, что же такое настоящая поэзия. Тем более - Поэзия.


Самые честные (насколько возможно в современных условиях) попытки расставить точки над "i" сводятся к апофатическим выводам: например, Поэзия - не графомания... так если б они хотя бы могли внятно определить графоманию! - но ведь и это непосильная задача: несмотря на все попытки объективничать, одна только вкусовщина со дна души прорывается, и


возвращаясь к тому, с чего начал, - как я могу пребывать в безоблачном настроении, если даже ЭТИ не дают рецепта понимания, имеет ли смысл мне (вот да, именно мне!) всем этим заниматься или...
или?


...Допустим, наконец встречу человека, в компетентности и беспристрастности которого буду уверен на 100%, и этот человек скажет мне "бросай нафиг фигнёй страдать" - так что? Неужели же брошу?


"Мама, мама, что я буду делать?" (с)
Снова пить?
Тусоваться?
Взбираться, ступенька за ступенькой, по "карьерной лестнице"?


Не смешите мои тапочки... Поезд ушёл.


Остаётся рисовать, ну, или писать акрилом (раз уж так вышло, что это дело моей жизни ;)),
бесконечно добазариваться с галеристами, вступать в локальные союзы художников - с целью наращивания эффективности посредничества между мной и потенциальными ценителями,
самостоятельно сидеть на бережку среди разложенных на скамеечке обрамлённых принтов...


а на досуге - когда руки доходят-таки и до «хобби» - имитировать, имитировать, имитировать,
имитировать уверенность в том, что оно, стихосложение, в моём случае "того стоит".


зы Тем не менее послушать филологов, дорогие граждане алкоголики-хулиганы-тунеядцы, всё равно советую: ЭТИ-то (в отличие от нас с вами, не имеющих профильного образования =D) хоть что-то понимают в теме.
Так что наберитесь терпения (местами речи звучат очень нудно, особенно поначалу) и - вбирайте. Набирайтесь ума! ;)"



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 27.12.2025. ***
  • 26.12.2025. ***
  • 23.12.2025. ***
  • 21.12.2025. ***
  • 19.12.2025. ***
  • 14.12.2025. ***
  • 13.12.2025. ***
  • 09.12.2025. ***
  • 08.12.2025. ***
  • 07.12.2025. ***
  • 06.12.2025. ***
  • 04.12.2025. ***
  • 01.12.2025. ***