Рецензии на произведение «СВОлочи или СВОбода?»

Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

"Я и сам бы сказал: поеду!
но здоровье не позволяет.." - слабое место,
история не знает "бы".

Юрий Геймор   08.02.2025 11:10     Заявить о нарушении
Возможно частица "бы" слабое место в публицистике, но не в поэзии.
Потому что она позволяет построить предложения, выражающие самые разные оттенки смысла. И в основном предположения. В какой-то мере она даже отражает особенности
русской психологии. Русский человек предполагает и собирается сделать гораздо
больше, чем делает. А какая же поэзия без мечты? Например, как у Высоцкого:
***
Знать бы мне, кто так долго мурыжил, —
Отыгрался бы на подлеце!
Но родился, и жил я, и выжил —
Дом на Первой Мещанской, в конце.
***
Слабым местом "бы" становится в условиях избыточности применения. Некоторые
авторы такому желанию не противятся и громоздят «бы» на «бы», в итоге получаются
тяжёлые конструкции с многочисленными повторами.
Ну а что касается истории.. В нашем случае "история" ещё далеко не закончена.

Гольгертс   08.02.2025 18:50   Заявить о нарушении
И не известно, когда закончится. Оптимизм - наше всё.
Как троп используется, конечно. но я имел в виду,
что человек не может о себе утверждать с полной уверенностью,
сделает ли он то что хочет, но не может, появись у него такая
возможность, появление которой маловероятно или вообще
невозможно, на развилке судьбы в прошлом или будущем.
Это такая психологическая иллюзия, момент.

Юрий Геймор   08.02.2025 19:50   Заявить о нарушении
человек не может о себе утверждать с полной уверенностью (с)

Всё зависит от критичности конкретной ситуации. Действительно, зачастую, базовый
инстинкт самосохранения заглушает все остальные, включая воспитание, идеологию и
даже религию. А в моём стихотворении нужно понимать и считывать характеристику моего ЛГ.
А написано оно очевидно от лица человека раньшего советского времени. Это собирательный
образ тысяч и тысяч молодых ребят, чьи заявления заваливали советские военкоматы
во времена Афгана, в отличие от современной очереди в «Верхний Ларс»
И заметьте, никаких денег тогда не платили, так что никакой "психологической иллюзии"
Вы же, скорее всего, примеряете ситуацию исключительно на себя.
На самом деле я тоже стараюсь избегать эмоциональных порывов, ибо "никогда не говори никогда"
Однако: "Мнение ЛГ стихотворения не всегда совпадает с личным мнением автора"
По-хорошему это самое личное мнение лучше вообще скрыть и завуалировать.
Не оттого ли и у вас такие абстрактные стихи с "тяжёлой философией?"

Гольгертс   08.02.2025 21:46   Заявить о нарушении
Все разговоры о стихах как правило ведутся на уровне лг,
и этот не исключение, само собой. Обьясню проще, эти строки
вызывают впечатление, что лг берёт на слабо публику, такое
тоже было, и есть, в разных формах. Этот эффект побочный
но заметный, он сам не может, но как бы агитирует, хорошо это
или не очень, зависит от ситуации. Дело хозяйское, разумеется,
как трактовать подобную неоднозначность, А вы на себя не примеряли,когда писали стихи?Это ж дело требует вживание в роль.
И ещё, не подобает базар с гнильцой при дамах выкатывать,
даже творческий, на извращения намекать. Если уж приспичило
выразиться, для этого личка есть, чтобы разобраться в пикантных
нюансах, так культурные люди делают, тем более это не вяжется
с этим вашим стихотворением абсолютно. Надеюсь вы меня поняли.
А философия это вообще тяжёлая вещь, хотя и кажется прозрачной
и невесомой, и поддающейся манипуляциям всяким, как столб
атмосферы, но незаметно давит на каждого человека, силой в 5 т.
И вам не хворать, как говорится.

Юрий Геймор   08.02.2025 22:34   Заявить о нарушении
Ну смотрите, когда автор в порыве самых благородных чувств пишет:
"Я тебя и с раной люблю"
ему просто необходимо указать на эту "сраной".
Повторю: вы используете нетипичные характеристики и авторский символизм, да ещё
в условиях порой избыточной инверсии слов. А это ооочень тонкий лёд.
Вот что у вас написано в прозаизированном варианте:

"На газоне валяется чей-то многоразовый шпиц с дозой ласк.
Ждёт знакомого разносчика пиццы"

В то время как контекст всего стихотворения о некоем "воспалённом уме", читай, о безумии. И вишенкой на торте "Ум", уходящий в спальню, взяв коржик.
А вот вы сможете "утверждать с полной уверенностью", что автор подобных строк вполне здоров и адекватен?
Я понимаю, что писать логично, доступно и понятно всем - достаточно скучно.
Однако и свой "поток сознания" иногда необходимо перечитывать и интерпретировать его,
особенно, выходя в публичное пространство конкурсной Стихиры, которое на 90%
состоит из домохозяек бальзаковского возраста.
Я не утверждаю, что ваши стихи однозначно плохи, и что сюр и абсурд не имеют права на существование. Только это отдельная субкультура, как тот же панк-рок, например.
И у неё своя отдельная целевая аудитория.

Гольгертс   08.02.2025 23:42   Заявить о нарушении
:) Бывает, экспериментирую со стихами, публикую их здесь, для
хранения, потому что они содержат некоторые идеи, заготовки,
больше негде. А вам не приходило в голову, возможно, здоровую,
что это просто юмор, разного калибра, я его никому не навязываю,
как и остальное моё творчество. И ещё, ваши аргументы, просто
поражают своей наивностью:) Ведущая приняла моё стихотворение
на конкурс, значит, она не усмотрела в нём ничего не форматного.
Логично? Если усмотрела и приняла, это уже на её совести.
Не знаю, по каким причинам, возможно, из-за всепоглощающей
любви - как вы там напечатали, даже воспроизвести не могу:) -
к ямбам и хореям, или что-то вас гложет, комплеснополноценное,
вы предпочли понять в меру своей испорченности, метафору
из моего стихотворения, принятого на конкурс(заметьте!),
и поступить соответствующим образом. Ну не знаю, можно ж
было обратиться к автору по-человечески, с уважением,
он всё ж таки на конкурс пришёл, с приветствием, без кривляния,
задать вопрос, который вас интересуют... культуру общения никто
не отменял! Тут ещё вопрос, почему ведущая вас не одёрнула,
не хотя бы пожурила, что вам надо себя вести прилично.
И ещё вопрос к вам, зачем вы себе создаёте
имидж скользкого типа? ну да ладно, это тело хозяйское:)

Юрий Геймор   09.02.2025 06:23   Заявить о нарушении
Э-нет.. Когда вы приносите свой "юмор разного калибра", в том числе "многоразового шпица" - то вы его именно навязываете!
А вопрос изначально был задан вполне культурно и корректно:

"Единственный вопрос: "многоразовый шп(Р)иц на траве" - это опечатка по Фрейду
или так было задумано?" (с)

Однако свою интерпретацию вы не предоставили. Но только "я загибаю что-нибудь эдакое",
то есть, фактически, эпатируете читателей своим "потоком сознания".
Не выносите в публичное пространство "скользкие стихи", тогда и не получите
"скользкую критику"

Гольгертс   09.02.2025 11:09   Заявить о нарушении
"Э-нет.. Когда вы приносите свой "юмор разного калибра", в том числе "многоразового шпица" - то вы его именно навязываете!"

Тем не менее, моё стихотворение принято ведущей
на конкурс, её никто не заставлял это делать,
она проверила стихотворение и приняла его,
и я буду участвовать в голосовании.

Юрий Геймор   10.02.2025 06:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Сергей Хуженетович все сделал для победы.

Емельянов-Философов   20.01.2025 13:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Доброго дня, Олег!
"История развивается по спирали" – этот закон диалектики был "открыт" античными философами ещё в 7-6 веках до нашей эры.
Но почему-то с развитием прогресса уровень цивилизации не растёт, а даже снижается с ускорением. Закон сопромата: если витки пружины сжимать до предела, появляется усталость материала и трещины... В результате спираль разрушается.
Мы видим, как за сравнительно короткий исторический период человеческое сообщество быстро регрессирует. Наглядный пример: от комедии "Свадьба в Малиновке" – до трагедии самоуничтожения... Парадокс или тоже – закономерность?
Прошу извинить за обилие ссылок, но мне так проще выразить своё отношение к теме: http://stihi.ru/2010/12/06/8159, http://stihi.ru/2010/04/05/1314, http://stihi.ru/2015/09/12/1177, http://stihi.ru/2023/03/25/6347, http://stihi.ru/2023/08/05/449 ...
С уважением и добрыми пожеланиями – Наташа.

Бабка Ёшка   27.11.2023 17:43     Заявить о нарушении
Привет, Наташа.
А тема, как говорится, на всю ночь! И даже когда они лягут, то всё одно
ни до чего не договорятся. А всё оттого, что в данном уравнении используются
разные исходные данные. "Мы видим, как..", но видим разное, порой исключающее..
Поэтому многие мои знакомые поэты, да и я сам, взяли творческую паузу.
Хотя и гражданская лирика никогда не была моим "кофейным зерном"
Что же касается "Парадокс или тоже – закономерность?"
За декадансом всегда следовал ренессанс, то есть за упадком возрождение
и эта спираль пока ещё не разрушена. Иначе - конец цивилизации, как таковой.
Ну а мы.. Как пел в своё время БГ:
**
Нам выпала великая честь
Жить в перемену времен;
Мы въехали в тоннель,
А вокруг стоит крест.
А в топке паровоза ждет дед Семен;
Он выползет и всех нас съест.
**
В силу возраста мы уже пребываем в своём "саду камней" и способны только созерцать.
А война (в самом широком смысле), как известно, дело молодых.

Гольгертс   28.11.2023 10:23   Заявить о нарушении
Олег, спасибо за удачный образ "сада камней"! Для эмпирически-философского созерцания на площадке должна быть создана устойчивая композиция из нечётного количества камней, начиная с трёх...
Мы долго ждали, когда вернутся Гуси-Лебеди... Наконец-то за декадансом последовал ренессанс – и любимая площадка ожила.
Виктор Косолаповский сумел связаться с Ланой Сноу... и взял на себя роль "главного камня". Но ему одному трудно управлять всем хозяйством. Когда-то было много энтузиастов, да куда-то все пропали... "Тм Гуси-Лебеди" очень нужны Ведущие!!!
Надеюсь, что мой призыв понятен и "творческая пауза" не помешает подвижнической деятельности на благо цивилизации. )))
С надеждой жду Ваших новых конкурсов...
До встречи на площадке "сэкитэй" – Наташа.

Бабка Ёшка   28.11.2023 14:44   Заявить о нарушении
Тут всё просто. Как у Шарикова: "На учёт возьмусь, а воевать не пойду"
Мне изначально были интересны именно технические, в крайнем случае стилистические
конкурсы. А в данное время таковых на Стихире, практически, не осталось.
Теперь "Не хочу учиться, а хочу жениться". Сплошной "приз читаельских симпатий"
с измерением уровня любви или боли. Есть "физкультура" и есть "спорт" пусть
и не высоких достижений, но хотя бы каких-нибудь личных. И только тогда для меня
есть смысл "продолжать заседание". Так что если будет что-либо техническое -
маякните. А "хомячков я в детстве отлюбил".

Гольгертс   29.11.2023 09:03   Заявить о нарушении
Да, познавательных конкурсов мало. Интеллектуальный и стихотворческий уровень стихирских авторов оставляет желать... :-)
Для общего развития и тренировки "маленьких серых клеточек" нужны упражнения и в технике, и в стилистике...
Здесь тоже всё просто. Девиз ВДВ: "Никто кроме нас". Мы сами устанавливаем правила. Кому не интересно – пусть идёт мимо.
Мне хочется провести конкурс "Панторим" или ещё какой-нибудь... Конечно, компетентный Мастер это сделал бы лучше.
Для желающих что-то обсудить – отдельный пост. "Мышиный пиар" и "базары не по делу" будут жёстко пресекаться.
Однако – "заседание продолжается, господа присяжные заседатели". Парад-алле! Вот такие дела, Олег.
С уважением – Наташа.

Бабка Ёшка   29.11.2023 10:35   Заявить о нарушении
Панторим - не самоценность (как оказалось). Вообще чистая комбинаторика по общему
мнению "художественной ценности не представляет". Это всего лишь нудные гаммы
стихослоения, но не более того. Другое дело элементы комби симметрично встроенные
в общую композицию стиха, где каждому элемету своё строго определённое место.
Например, конкурс стихотворений, построенных исключительно на глубокой (желательно
точной) разнородной! рифме. Автору важно обозначить и определиться с превосходными
приоритетами в приёмах и стилистике, а не останавливаться на первом и очевидном,
что непременно подбросит его "муза". "И так сойдёт", "меня устраивает" - самый
прямой и короткий путь к деградации, к тому самому декадансу..

Гольгертс   29.11.2023 11:12   Заявить о нарушении
Кстати, вот пример подобного стихотворения:
http://stihi.ru/2021/02/04/3592

Гольгертс   29.11.2023 11:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Нам в молчании равных нету,
Языки за зубами прячем.
В результате - сидим по наветам
До пожизненного, не иначе.

Урий Столяров   29.06.2023 15:15     Заявить о нарушении
Биполярочка у вас получается.. - "молчаливый навет"

Гольгертс   29.06.2023 15:37   Заявить о нарушении
Сидим мы, молчаливые, по наветам других людей.

Урий Столяров   30.06.2023 22:31   Заявить о нарушении
Вы изобрели Машину Времени и отправились в 37-й год?

Гольгертс   30.06.2023 22:38   Заявить о нарушении
А мы из него вылезали, из 37-го? Так, чтоб полностью?

Урий Столяров   30.06.2023 23:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Аксиома, догма, абсолютная истина: Россия проиграть не может. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Гммм... А ну как вдруг? Примем
на мгновение еретическое допущение. Тогда как?

Чей Туфля   27.06.2023 12:59     Заявить о нарушении
"Россия проиграть не может" вторжением из вне.
А вот взорваться изнутри - вполне! Это случилось даже в относительно однородном
обществе в начале 90-х, что же говорить о слоёном сословном пироге настоящего?
100 цветов расцвели, да только бОльшая часть из них - сорняки.
Самое время для прополки..

Гольгертс   27.06.2023 13:22   Заявить о нарушении
Стоп! Хватит прополок! Когда русский народ прекратит вот такое садомазохистское самоистребление? Сколько ещё миллионов своих и чужих загонят в небытие? Кто проклятие отменит? Оглянись на век XX - 50 000 000 угроблено в войнах, репрессиях, голодом. Прополка, ети её в дых! И всё мало? Слов нет

Чей Туфля   27.06.2023 21:14   Заявить о нарушении
Да ладно.. У слов есть буквальное значение и фигуральное.
А мы как никак, но всё же чуток "паэты".
Очевидно же, что в моём контексте "прополка" отнюдь не смертная казнь,
но отстранение элементов системы, которые принимают вредные для страны
и общества решения. Ссылка на "Белорусскую картошку" - тоже подойдёт, как вариант.
А "либерастов" и ещё куда подальше. "Свободы" без ответственности не бывает,
иначе это уже анархия. И ни хрена она ни "мать порядка", но с точностью
до наоборот! И "топят" за неё бездельники, неудачники, те самые "лузеры",
да любители половить рыбку в мутной воде..

Гольгертс   28.06.2023 03:08   Заявить о нарушении
Кста, там строка забавная проскочила...
В заключениИ подытожим (!)
Или в заключение?

А то - нас посадют, а мы горечью начнём подбивать бабки.
Да, в русском слове я въедливый.

Чей Туфля   29.06.2023 20:31   Заявить о нарушении
с горечью апичатка

Чей Туфля   29.06.2023 20:33   Заявить о нарушении
Вот и у меня "очепятка", прям по Фрейду.
Сенкс за "въедливость", исправил. Это что: "У кого что болит?"
"Сядем уси", как говорил Лёлик из "Бриллиантовой руки"
Говорят, что есть женщины, которым в любом удлинённом предмете
"фаллические символы" мерещатся..

Гольгертс   29.06.2023 20:50   Заявить о нарушении
Что касается очепяток, то мне припомнились такие из реальной жизни:
Леонид Ильич Брехнев.
Искуссство.
Ленингадский кирпичный завод (на коробке пластилина)
Музыкальные пердачи.

Чей Туфля   29.06.2023 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

... чувства понятны. Вопросы тоже...
:(

Рон Вихоревский   04.05.2023 16:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Хорошие стихи, совпадают по настроению и настрою

Братислава   10.04.2023 17:04     Заявить о нарушении
А телевизор разбить не пробовала? Телевизор условно, так как дерьма наглотаться можно и из интернета.
Вопрос нехитрый: что произошло злосчастного в мае 2013-го в Одессе?

Митрофаныч Воронежский   16.04.2023 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Покарать зло врага за дело
Возжелали щенки Ареса.
Ничего ты не смог доселе
В упованьях, адепт Дантеса.

Кушай, поэт. Ты то, что ты ешь

Петр Новицкий   01.04.2023 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Очень правильные слова.
Просто и доходчиво.
Подбираете музыку и приходите на рок-конкурс. Или другое приносите.
http://poembook.ru/contest/1998

Ирина Полюшко   06.03.2023 06:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «СВОлочи или СВОбода?» (Гольгертс)

Правильный вывод ты сделал, товарищ!)

Владимир Головин   21.02.2023 11:02     Заявить о нарушении
"Значит нужные книги ты в детстве читал" (с)

Гольгертс   21.02.2023 11:07   Заявить о нарушении
Да, Семёныч знал, что говорил

Владимир Головин   21.02.2023 13:21   Заявить о нарушении