Рецензии на произведение «Из Чарльза Буковски - если бы я потерпел неудачу в»

Рецензия на «Из Чарльза Буковски - если бы я потерпел неудачу в» (Юрий Иванов 11)

Выхода нет и не будет, что нам, что им!

Виктор Колесников 6   17.11.2022 18:41     Заявить о нарушении
Да уж, не поспоришь!

Юрий Иванов 11   17.11.2022 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из Чарльза Буковски - если бы я потерпел неудачу в» (Юрий Иванов 11)

Полнейшая муть и никакого смысла.
Но зато авангард...

Анатолий Лукьянович Козин   17.11.2022 08:57     Заявить о нарушении
Не совсем так или даже совсем не так: этот стишок вполне понятен - автор говорит о том, что человек смертен, притом, как сказал Булгаков - внезапно смертен, а жизнь - мрачна, наводнена идиотами, ставшими знаменитостями, что всё, что вам нравилось, что вы знали, исчезло, как исчезнете вы, что молодёжь убивают на войнах, а пожилых, которые не годятся в солдаты, истрепали жизненные раны, что жизнь бесполезная штука, как и сам человек. Авангард - это Джек Керуак, поэты Сан-Франциско и другие авторы, которых действительно трудно понять. Вообще, комментировать стихи - дело абсолютно ненужное. Каждый читатель сам должен пытаться разобраться в них. Ещё в годы "серебряного века", кажется Брюсов, сказал:"Прокомментированные стихи - мёртвые стихи."

Юрий Иванов 11   17.11.2022 18:36   Заявить о нарушении
А внятно и понятно написать обо всем этом нельзя???

Анатолий Лукьянович Козин   17.11.2022 19:20   Заявить о нарушении
Нельзя,.- как говорил товарищ Мао:"Пусть расцветают сто цветов" В этом он был прав, правда, только на словах. Если все начнут писать в одном стиле, то лучше забыть о поэзии - поэты тем и интересны, что у каждого свой стиль если, конечно, его можно назвать поэтом, а не графоманом.В любом искусстве состоявшимся автором можно назвать только того, чьё произведение безошибочно можно узнать среди других - что в музыке, что в поэзии, что в живописи. Было бы ужасно, если бы до сих пор все писали стихи в стиле Пушкина или ещё кого-то из классиков, или писали музыку в стиле Моцарта или Баха, но появлялись новые авторы, ставшие великими творцами в своих видах искусства:Пикассо, Сезанн, Ван Гог, Ренуар, Магритт, Кандинский и многие-многие другие, и любого можно сразу узнать, так же и в музыке - Шостакович, Прокофьев, Стравинский, Малер, Рахманинов, Брамс, Чайковский и другие, и в поэзии(русской):Есенин, Блок, Гумилёв, Г.Иванов, Клюев, Брюсов, Северянин и так далее, наши современники:Блажеевский, Евтушенко, Чичибабин, Кибиров, Бродский, Рыжий, Гандлевский, Цветков.
Так же и Буковски, которого ни с кем не перепутаешь - нобелевский лауреат Сартр назвал его величайшим поэтом США, его черновики хранятся в самых знаменитых хранилищах США - вместе с первым текстом Конституции США, Билля о правах, рукописным текстом Генри Торо "Уолден" и другими святынями американской жизни и культуры. Тем они и хороши, что все разные!

Юрий Иванов 11   17.11.2022 19:35   Заявить о нарушении
У каждого автора свой почерк.
Но он должен быть содержателен и понятен.

Ни того, ни другого у Буковски нет и в помине.
Графоман, не более того...

Я так думаю...

Анатолий Лукьянович Козин   17.11.2022 22:06   Заявить о нарушении