Рецензии на произведение «К светлым»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К светлым» (Лена Гармашева)
Вчера слышала рассказ от первого лица, есть у нас знакомый, что ездит за линию фронта...снабженец, там действительно очень страшно.
Не мы начали...кому это сейчас приходится доказывать?!
Очень тяжело, во всех отношениях, ибо не укладывается в голове то, что происходит.
Хорошо, что сейчас ребятам разрешили действовать по законам военного времени, потерь стало меньше.
Не хочу сейчас про тех, кто имеет иную точку зрения,вообще они другую и не рассматривают, зачем? Пишут стишки, именно - стишки.
Спасибо, Лена, за пыл души. Молчу
Обнимаю тебя. Иза
Изабелла Каракулян 03.04.2022 11:36 • Заявить о нарушении
Вчера слышала рассказ от первого лица, есть у нас знакомый, что ездит за линию фронта...снабженец, там действительно очень страшно.
Не мы начали...кому это сейчас приходится доказывать?!
Очень тяжело, во всех отношениях, ибо не укладывается в голове то, что происходит.
Хорошо, что сейчас ребятам разрешили действовать по законам военного времени, потерь стало меньше.
Не хочу сейчас про тех, кто имеет иную точку зрения,вообще они другую и не рассматривают, зачем? Пишут стишки, именно - стишки.
Спасибо, Лена, за пыл души. Молчу
Обнимаю тебя. Иза
Изабелла Каракулян 03.04.2022 11:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Иза!
Хочется выть от бессилия...
Обнимаю.
Л (Л)
Лена Гармашева 03.04.2022 06:37 Заявить о нарушении
Хочется выть от бессилия...
Обнимаю.
Л (Л)
Лена Гармашева 03.04.2022 06:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «К светлым» (Лена Гармашева)
Вы знаете, Лена, и чего только не начитался за прошедшую неделю на сайте. Я не об отзывах на своё - тут давно уже "тишь да гладь, да божья благодать", т.е. безотзыное время.
Просто больше стал читать отзывы на чужое. И вот тут разброс такой... Хотя... объяснимый. Не трудно предсказать - кто и как отзывался. Но, судя по отзывам , могу предположить, что ваши надежды на приход к таким людям понимания... ну, почти не обоснованы.
Нас с вами осуждают те, кто благословляет самые жёсткие меры... против палестинцев - это-то их цепляет непосредственно, мифологически угрожая их жизням... их драгоценным жизням. А вот жизнь ватников (это мы с вами) - она не достойна сохранения, ибо именно ватники мешают "цивилизованному" развитию мира.
Но особенно меня расстраивает позиция таких людей, как Микушевич. Философ, правда... религиозный, но ведь очень образованный и эрудированный человек. Нет, я понимаю его тягу, как христианина, к прощению, которое больше нужно "прощающему", а не "прощаемому".
Не соглашусь с утверждением, что возмездие для нелюдей - путь к геноциду.
Во-первых, этим "высоким" званием награждается далеко не каждый человек, участвующий в войне. Для большинства обманутых участников войны есть иное определение - пушечное мясо. Во-вторых, меня не устраивает так называемый "суд божий", на который нелюди якобы должны быть отданы. Никто никогда не видел его итоговых решений. Так что...
Ещё Микушевич пытался меня убедить, что только кровь Христа и спасла человечество и человека, что именной ею создана цивилизация. Для меня это вообще полнейшая чушь! Во-первых, есть и иные веры, сделавшие не меньше для мира, если не больше, чем кровь Христова. Во-вторых, чем уж чем, а именно под её флагом пролито столько крови и столько культур уничтожено, что европейской "цивилизации" никогда за это... не оправдаться.
А что война за человека и его цивилизационное и цивилизованное развитие никогда не кончалась - согласен полностью. И западная культура в этой войне... скорее иприт, чем умиротворяющий элемент.
Вячеслав Цыбулько 23.03.2022 10:22 • Заявить о нарушении
Вы знаете, Лена, и чего только не начитался за прошедшую неделю на сайте. Я не об отзывах на своё - тут давно уже "тишь да гладь, да божья благодать", т.е. безотзыное время.
Просто больше стал читать отзывы на чужое. И вот тут разброс такой... Хотя... объяснимый. Не трудно предсказать - кто и как отзывался. Но, судя по отзывам , могу предположить, что ваши надежды на приход к таким людям понимания... ну, почти не обоснованы.
Нас с вами осуждают те, кто благословляет самые жёсткие меры... против палестинцев - это-то их цепляет непосредственно, мифологически угрожая их жизням... их драгоценным жизням. А вот жизнь ватников (это мы с вами) - она не достойна сохранения, ибо именно ватники мешают "цивилизованному" развитию мира.
Но особенно меня расстраивает позиция таких людей, как Микушевич. Философ, правда... религиозный, но ведь очень образованный и эрудированный человек. Нет, я понимаю его тягу, как христианина, к прощению, которое больше нужно "прощающему", а не "прощаемому".
Не соглашусь с утверждением, что возмездие для нелюдей - путь к геноциду.
Во-первых, этим "высоким" званием награждается далеко не каждый человек, участвующий в войне. Для большинства обманутых участников войны есть иное определение - пушечное мясо. Во-вторых, меня не устраивает так называемый "суд божий", на который нелюди якобы должны быть отданы. Никто никогда не видел его итоговых решений. Так что...
Ещё Микушевич пытался меня убедить, что только кровь Христа и спасла человечество и человека, что именной ею создана цивилизация. Для меня это вообще полнейшая чушь! Во-первых, есть и иные веры, сделавшие не меньше для мира, если не больше, чем кровь Христова. Во-вторых, чем уж чем, а именно под её флагом пролито столько крови и столько культур уничтожено, что европейской "цивилизации" никогда за это... не оправдаться.
А что война за человека и его цивилизационное и цивилизованное развитие никогда не кончалась - согласен полностью. И западная культура в этой войне... скорее иприт, чем умиротворяющий элемент.
Вячеслав Цыбулько 23.03.2022 10:22 • Заявить о нарушении
Вячеслав, простите, что не ответила на рецензии, видела, читала, но очень мало времени, устаю, не высыпаюсь...
Давно размышляю о причинно-следственности вечного проигрыша внутри страны при победе на фронтах. Ответ – идеологический провал по всем направлениям культуры: в литературе, музыке… Как мы приняли этот иезуитский подход – о возможности существования культуры или музыки вне политики? На образ будущего они имеют прямое влияние, а её носители – прямые идеологи.
Есть много мыслей, надеюсь, найду время о них написать. Сейчас опубликую накрывшие меня размышЛИСмы по итогам общение с художниками на выставке пару дней назад.
***
О страхе.
Страх - основной элемент выживания вида, прошитый в древней лимбической системе. Осознанная способность справляться со страхом – одно из важнейших человеческих проявлений, отличающих его от животных.
Подчинить страх в пределах личности, сделать его инструментом воли, использовав обостряемые восприятие и реакции - может каждый, но лишь немногие могут жертвовать собой ради общества. Эта форма жертвенности успешно вытравливалась много лет. Сделав «МЫ» рудиментом «Я», социальная деволюция понеслась по пути вырождения.
В отличие от эволюции вида, мутации социума проявляются не только в новых поколениях, её «жертвы» - вневозрастны, а единственная защита – высокий уровень осознанности, где социальная – особая ступень. Она не доступна пусть даже самому наичистейшему сознанию индивидуалиста, не желающего запятнать свою совесть, обречь на страдания душу. Отсутствие прямой угрозы жизни становится индульгенцией для их душевного бездействия, а отказ от выбора дистанцирует от проявивших волю и взявших на себя ответственность.
Это то, почему из следующих путём ненасилия (ахимсы), лишь единицы жертвовали просветлённостью, кладя душу на алтарь общества. В самой миролюбивой религии - буддизме существует институт «пробудившихся» - бодхисатв, способных жертвовать своим эго (нирваной), для спасения всех живых существ. Считается, что Будда, уходя, сказал ученикам, что всё, что он говорил - говорил для бодхисатв.
На кону нынешних душ - не чистота совести, а страх...
Меня он тоже не миновал.
Мне страшно видеть, как в порыве защиты привычного удобного мирка, окошечки «смелых» превращаются в личины черных квадратов, а «трусливых» – в закулисные стенания, малодушное молчание, «непонимающих» - в слепоту. Страшно видеть мучения тех, чья совесть вызрела выше личностной, но страх потерять привычный круг общения, став нерукопожатными (со всеми вытекающими последствиями, о которых все мы хорошо осведомлены), не даёт им проЯВлять себя. На всё, что они могут решиться, что уже не мало (!) – поддержать мои мысли и идеи, в личных сообщениях. Я благодарна им и за это, но надо помнить, что за выбор наш и за его отказ мы все ответим, не сами если, то всегда наследьем детям... «Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому» сказал немецкий пастор Нимёллер, узник Дахау 1941-9145.
Мой страх - это боль за вас, ваш – боль за себя.
***
Мира и Света!
С теплом,
Л (Л)
Лена Гармашева 23.03.2022 10:51 Заявить о нарушении
Давно размышляю о причинно-следственности вечного проигрыша внутри страны при победе на фронтах. Ответ – идеологический провал по всем направлениям культуры: в литературе, музыке… Как мы приняли этот иезуитский подход – о возможности существования культуры или музыки вне политики? На образ будущего они имеют прямое влияние, а её носители – прямые идеологи.
Есть много мыслей, надеюсь, найду время о них написать. Сейчас опубликую накрывшие меня размышЛИСмы по итогам общение с художниками на выставке пару дней назад.
***
О страхе.
Страх - основной элемент выживания вида, прошитый в древней лимбической системе. Осознанная способность справляться со страхом – одно из важнейших человеческих проявлений, отличающих его от животных.
Подчинить страх в пределах личности, сделать его инструментом воли, использовав обостряемые восприятие и реакции - может каждый, но лишь немногие могут жертвовать собой ради общества. Эта форма жертвенности успешно вытравливалась много лет. Сделав «МЫ» рудиментом «Я», социальная деволюция понеслась по пути вырождения.
В отличие от эволюции вида, мутации социума проявляются не только в новых поколениях, её «жертвы» - вневозрастны, а единственная защита – высокий уровень осознанности, где социальная – особая ступень. Она не доступна пусть даже самому наичистейшему сознанию индивидуалиста, не желающего запятнать свою совесть, обречь на страдания душу. Отсутствие прямой угрозы жизни становится индульгенцией для их душевного бездействия, а отказ от выбора дистанцирует от проявивших волю и взявших на себя ответственность.
Это то, почему из следующих путём ненасилия (ахимсы), лишь единицы жертвовали просветлённостью, кладя душу на алтарь общества. В самой миролюбивой религии - буддизме существует институт «пробудившихся» - бодхисатв, способных жертвовать своим эго (нирваной), для спасения всех живых существ. Считается, что Будда, уходя, сказал ученикам, что всё, что он говорил - говорил для бодхисатв.
На кону нынешних душ - не чистота совести, а страх...
Меня он тоже не миновал.
Мне страшно видеть, как в порыве защиты привычного удобного мирка, окошечки «смелых» превращаются в личины черных квадратов, а «трусливых» – в закулисные стенания, малодушное молчание, «непонимающих» - в слепоту. Страшно видеть мучения тех, чья совесть вызрела выше личностной, но страх потерять привычный круг общения, став нерукопожатными (со всеми вытекающими последствиями, о которых все мы хорошо осведомлены), не даёт им проЯВлять себя. На всё, что они могут решиться, что уже не мало (!) – поддержать мои мысли и идеи, в личных сообщениях. Я благодарна им и за это, но надо помнить, что за выбор наш и за его отказ мы все ответим, не сами если, то всегда наследьем детям... «Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому» сказал немецкий пастор Нимёллер, узник Дахау 1941-9145.
Мой страх - это боль за вас, ваш – боль за себя.
***
Мира и Света!
С теплом,
Л (Л)
Лена Гармашева 23.03.2022 10:51 Заявить о нарушении
Лена, ваши размышления мне и понятны, и близки. Они больше всего подходят моей сути... душе... А по сему, тут вы правы, и больно, и страшно смотреть и на мир, и на хатоскарайних людей.
Слушаешь новости о решениях руководства "цивилизованных" стран, смотришь на протестные движения жителей этих стран... и понимаешь - насколько всё пропитано расчётом и лицемерием, насколько гнилостна эта... культура... если не культуры...
Вячеслав Цыбулько 23.03.2022 11:02 Заявить о нарушении
Слушаешь новости о решениях руководства "цивилизованных" стран, смотришь на протестные движения жителей этих стран... и понимаешь - насколько всё пропитано расчётом и лицемерием, насколько гнилостна эта... культура... если не культуры...
Вячеслав Цыбулько 23.03.2022 11:02 Заявить о нарушении