Лена Гармашева - полученные рецензии

Рецензия на «держите сбережения в мечтах» (Лена Гармашева)

Доброе утро, Лена.
Классная концовка.
Хорошего тебе дня. Иза

Изабелла Каракулян   28.03.2020 10:37     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая!
Береги себя)
Л (Л)

Лена Гармашева   28.03.2020 21:00   Заявить о нарушении
Спасибо, Леночка, надо и я стараюсь.
И тебе всего хорошего. Иза

Изабелла Каракулян   28.03.2020 21:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «держите сбережения в мечтах» (Лена Гармашева)

Миг уходит... Не переписать...
Если канет - сами виноваты...
Мир, как бальный... очень скользкий... зал -
Поскользнулся?.. для паденья... хватит...

Вячеслав Цыбулько   26.03.2020 17:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Микробиота» (Лена Гармашева)

Растерянность мыслей... Растрёпанность чувств...
За жизнь выдаются припадки... потуги...
Рвануть что ли ворот... Да нет... помолчу...
Ведь некому бросить - всё выдержим, дрУги...

И среди вирусологов полный раздрай. Одни пугают. Евреи заявляют: зря испугались - ни чуть не опасней гриппа.
Кто-то видит в этом козни Штатов (не исключено).
Кто-то видит просто... козни. Не важно - кого. Важно, что для него... специально для него... создаётся новый ГУЛАГ.
Мир и правда сошёл с ума. В России везде хотят ввести для пожилых обязательную самоизоляцию. У нас пока просят не выходить без необходимости из дома. Вопрос - а для человек прогулка на свежем воздухе... каприз или необходимость? Не хвататься за всё подряд - понимаю. Не контактировать не с членами семьи - приемлимо. Тщательно мыть руки и носовые каналы после прогулки - справедливое требование. Но сидеть взаперти - кретинизм! Гиподинамия, недостаток свежего воздуха, как не проветривай.
Самоизоляция в двушке или однокомнатной... да даже в трёшке - это совсем не то, что самоизоляции в котедже на участке в 100 га или даже 1 га.
Бедные футболисты в падают в депрессию от неизвестности. Ну, как не впасть в депрессию, если твой заработок всго 150 тысяч евро... в неделю и уж тем более 450 тысяч в неделю. Тут все причины для депрессии на лицо - их некуда тратить!
Ой, что-то разошёлся. Пойду на прогулку. По необходимости. А вдруг из пулемёта всё-таки не станут стрелять. Вчера готовился перейти улицут - прошла колонна из полицейской машины и четырёх военных хаммеров. В двух первых в люке стояли пулемётчики с направленными в небо пулемётами.
Можно хохотать - МИКРОБИОТА!

Вячеслав Цыбулько   25.03.2020 19:12     Заявить о нарушении
У Вас есть более точное образное сравнение для человечества?

Чуть ранее я уже писала Изе, что идет глобальная перекройка системы… закладка и отработка новых механизмов… очень хотела бы ошибаться...

Лена Гармашева   25.03.2020 20:22   Заявить о нарушении
Не так и важно - как назвать. Важно, что в смысле улучшения глобальной перестройки... не предвидится.
Политика никогда не была делом чистых рук. А болото никогда не влияло на политику.
Политики, пытавшиеся что-то сделать по совести, всегда заканчивали как Томас Мор. Вриации возможно - итог тот же.

Вячеслав Цыбулько   25.03.2020 20:57   Заявить о нарушении
Да, это всё в связи с отсутствием в материальном мире инструментария для претворения идей в мире материи, о котором я регулярно сокрушаюсь...

Лена Гармашева   25.03.2020 22:16   Заявить о нарушении
Ну, Лена, вы преувеличиваете. Если не ошибаетесь. :)))
Я вот только что-то досмотрел фильм из рекомендовнных 30 или 50, не посмотрев которые, вы напрасно прожили свою жизнь, т.е. бездарно просуществовали. И могу ответственно заявить - есть инструментарий гамнозначительно... тьфу ты - попутал порядок внутри слова - многозначительно показать ничего, так ничего и не сказав, но ярко... красочно... помпезно и... занудно. И учиться этому нужно у Стэнли Кубрика-Бобрика :)))
Шучу. Некрасиво, но шучу.
Думаю, что старик Хайям всё-таки прав - искать не умеем :))) Ни инструментарий, ни точку приложения :)))

Вячеслав Цыбулько   26.03.2020 00:02   Заявить о нарушении
Нет, Вячеслав, нет...)
Если инструмент отсутствует, значит, его нет.
Остальное - софистика.
Найдут, создадут и т.д. - будет означать его появление.

Знаете, мне всегда странно слышать про "рекомендованное" непонятно кем, без чего я напрасно проживу жизнь...

Лена Гармашева   26.03.2020 08:45   Заявить о нарушении
Лена, мы же знаем, что всё новое - хорошо забытое старое. Если поскрести по сусекам, то можно найти. Хотя... не уверен в главном - решения по преодолению "как должно быть - знает каждый" я и правда пока не видел. Может к окулисту пора? А то очки только для чтения :)))
Что до рекомендованных, то с многим из списка я был согласен - видел и нравится. Да и фильм "2001 Космическая Одиссея" обозначен как артхауз и фантастика. А вы сами понимаете, Лена, что артхауз и правда... скользкая рекомендация :))) Я прекрасно понимаю ставящих такого рода кино - стоит скривить рот в улыбке "да что вы понимаете", и 95% рвущихся в "интеллектуалы" (если не все 99,9%) признают фильм шедевральным, чтобы... не опростоволоситься.
По-моему у Лабрюера есть определение четырёх категорий читателей. О первых двух упоминать и не стоит. А вот описание третьей и четвёртой... :)))
Третья - много читает и многое понимает, в ясном видит ясное, а в туманном - туманное.
Четвертая - всё читает и всё понимает, но в ясном видит туманное, а в туманном - абсолютно ясное. Чем не характеристика "ценителей" артхауза :)))

Вячеслав Цыбулько   26.03.2020 09:53   Заявить о нарушении
«Знает каждый» и «хорошо забытое старое» - это и есть софистика) пока Вы не назовете конкретный применённый инструмент. Нет забытого старого, ибо нет инструмента претворения в мире материи идей – детей идеального мира. Пока что все попытки были в разной степени неудачными, этому есть объяснение – физика процесса. Идеальный мир контактирует с материальным в головах человека, а претворяются их руками, и те, и другие далеки от идеала… Поэтому задача создания «нового человека» и общества идеальных людей так актуальна во все времена. Сбилась со счета, сколько раз мы это уже обсуждали).
Вячеслав, я не тот человек, с кем имеет смысл обсуждать кино))) Мне претит натянутая на глаза фальшь – «скрипач не нужен», а фальшь для меня (!!!) в кино почти везде… за редким исключением. Кроме того, я тот самый ценитель артхауса), только отношусь к пятой категории: я его, в некотором роде, создаю. Если Вам не понятна/не приятна концепция (а АРТ предполагает концепцию, просто бывают бездарные концепции или бездарная реализация), то обсуждать здесь нечего. Живите спокойно, это не Ваше))).
Однажды в чудном домике у Ловозера при свете свечи я просто стала рассказывать друзьям, с которыми мы две недели до того сплавлялись по удаленным рекам Кольского, что вижу на тесаных бревнах… Ответ Ванечки был таков: «Подожди, Лиса, я как-нибудь приду к тебе с косячком, тогда мы обсудим всё это в одном ракурсе восприятия». Только, я-то модель эконом класса - мне для расширения сознания спецвеществ не нужно))) Ну и зачем мне плохое кино?)

Лена Гармашева   27.03.2020 06:25   Заявить о нарушении
Вот сволочи! Писал-писал и всё в песок!!!!

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 08:48   Заявить о нарушении
О чём этоя? Да вот писал вам долго-долго ответ, а его сайтовское ПО... угробило!!! Т.е. всё написанное не отобразилось, а значит, скорее всего и не отправилось. Чуть позже постараюсь повторить. Ну, ни слово в слово. И может в сокращении.

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 08:51   Заявить о нарушении
Не огорчайтесь, так, Вячеслав, я Вас услышала!;)))
Кстати, иногда помогает стрелка "вернуться назад" в браузере, если Вы с компьютера пишете, набранная информация сохраняется в "кэше" - временной памяти. Стихир, похоже, лихорадит)))

Лена Гармашева   27.03.2020 10:24   Заявить о нарушении
Иногда сделаешь нервное лишнее движение и...
Да. Заметил. Но то, к чему относишься спокойно, легче и восстановить - ты спокоен :)))

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 10:52   Заявить о нарушении
Да, Лена, дак ответ дошёл или вы о... телепатической доставке? :)))

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 10:56   Заявить о нарушении
Не дошёл, но услышан))) Я скептически отношусь к тому, что называют телепатией, но это не мешает мне слышать и видеть людей)))

Лена Гармашева   27.03.2020 11:21   Заявить о нарушении
Пока есть время, всё-таки кое-что напишу.
Решим вопрос с АРТхаузом :)))
Вы знаете, Лена, почему я негативно отношусь к Михаилу Афанасьевичу Булгакову, как к человеку? Да, именно этим удивлял одного своего коллегу - ты не любишь (тут он неправ) Булгакова, но ссылаешься на его произведения. Просто Булгаков априори считал то, чем занимается он, недоступным и недопустимым для обычного человека, т.е. человека из простой среды - скажем, сына дворника или конюха. Вот так и с... артхаузом. Вы уж простите, но я почему-то убеждён, что любую концепцию, в том чиле и артхаузную, изложить доступными словами или доступными... изобразительными средствами. Я могу ошибаться. Допускаю. Но мне всё же почему-то кажется, что даже "Жертвоприношение" можно было снять так, что в конце сеанса осталось бы не 20 человек (из восьмиста), а хотя бы... двести. Да, я допускаю, что 80% людей подобное будет интересно не скоро, даже когда будет найден инструмент по преобразованию обычного человеческого общества в идеальное... или почти идеальное - сразу же добиться этого перехода невозможно, такт что...
Я вот создал список из 10 фильмов артхаузного кино, чтобы... проверить - так я и правда дурак или есть надежда... :)))
Будем считать - если артхауз поставил на мне крест, то я ещё пока на нём нет.:))

Что до фильмов. Лена, ссылка на некоторые - не рекомендация, а лишь некая... ссылка на какую-то мысль в фильме. Да, есть фильмы, которые мне по душе, вы уж простите, и которые пересматриваю по тем или иным причинам. Да, "Тот самый Мюнхгаузен" - не знаменитые фильмы Феллини, но кто сказал, что он... глупее их? :))) Да, "Отпуск за свой счёт" может быть для ценителей артхаузного кино и прост, но кто сказал, что Катя, героиня этого фильма, менее человечна, чем... И кто сказал, что фильм "Трасса 60" учит "меньшему" чем "Сталкер" Тарковского? Кто может это... измерить?! И чем это измерить?..
Вы знаете, Лена, я никогда ничего не любил и не будут навязывать никому, и уж тем более вам, не потому, что это просто невозможно (это так фактичкески), а потому... Просто - не люблю. Просто делюсь своим впечатлением, а дальше дело человека :)))
Да, если "Братья ветра" - артхауз (вполне возможно), то такой артхауз по мне :))) И в смысле, как кино. И в смысле, как артхауз. :)))

Я уже кажется вам рассказывал о выставке литографий Дали в Кишинёве и моём впечатлении от неё. Точнее, от второго варианта для "Божественной комедии". Первый вариант (привычного Дали) всех заставлял цокать языком и закатывать глаза до затылка, а меня он... не впечатлил. Но второй вариант у многих цинителей вызывал искривление губ и носа, а я вышел после него... потерянный... или оглушенный... И то, ито не описывает истинного моего состояния.

Что до вопроса об инструментарии. То дело даже не в его отсутствии. Пока... Или вообще... Или вообще пока... Дело тут гораздо сложнее, мне кажется. И сложнее и... щепетильнее - много побочных вопросов и проблем, в том числе и морального, мне так кажется, плана... Кроме наличия двух-трёх основных проблем :))) В общем, вопрос настолько комплексный, что мне его решить... не по зубам :) Одному :)))))))))))

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 16:33   Заявить о нарушении
Всё - приступаю к уборке и ждать внука:))) Вот и весь мой артхауз.

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 16:35   Заявить о нарушении
Да, и ещё одно забыл, Лена, если мне предложат выбирать между "Марокканцем, седлающим коня" Делакруа (или "Отрочеством мадонны" де Сурбарана) и картинами Кандинского - выберу Делакруа (Сурбарана)

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 16:41   Заявить о нарушении
А вот если предложат выбирать между Делакруа или Ван Гогом (Сарьяном, Дега, ...) - выбирать откажусь :)))

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 16:44   Заявить о нарушении
Да, Лена, если вы предложите что-то из фильмов, включая артхауз, или книг, чтобы не читать Грэм Грина или Маркеса (кроме читаемого из поэзии), то... буду признателен

Вячеслав Цыбулько   27.03.2020 17:10   Заявить о нарушении
1. Вячеслав, если Вам надо - решайте)))
Мне – нет) Я не делю произведения на стили, это кормушка для искусство- , литературо- и прочих –ведов. Есть вещи хорошие, есть плохие. И только для конкретного субъекта. И только. Почему - мы так много обсуждали, что повторяться не хочется. Вы избыточно зациклены на оценочных действиях.

2. Мне откровенно «около птицы», что считал Булгаков, не интересно его грязное белье и в чём он проявлял моральное уродство. Он создал знаковые вещи,
остальное время расставляет на свои места - сыновья «дворника или конюха» оставили прекрасное культурное наследство. Это не оспаривается.
3. «Вы уж простите, но я почему-то «убеждён, что любую концепцию, в том чиле и артхаузную, изложить доступными словами или доступными... изобразительными средствами»
А зачем? Зачем художнику надо быть понятным всем?
Знаете, кто сейчас - «все»? Жруны из фастфуда. На их желудок работает достаточно художников)))
Каждый художник использует тот арсенал средств, которые считает нужным/ возможным/ допустимым/ желанным. Вас же не загоняют в рамки и Вы пишете так, как считаете нужным.

4. «Да, если "Братья ветра" - артхауз (вполне возможно), то такой артхауз по мне :)))»

Нет))) И не знаю, какая логика привела Вас к этой мысли)))
Фильм был посмотрен по просьбе московского друга, запертого в четырех стенах из-за ампутации ноги перед Новым годом, онкология грызет его по частям много лет... Я это сделала для него, кстати, фильм один из трёх полностью посмотренных мною за год. Понимаю, Вам трудно представить, что кто-то может семнадцать лет почти не смотреть фильмы, но несколько упоминаний об этом в наших беседах есть.

Тарковского и не только, мы более чем подробно обсуждали в рецензии на «Опус 40830. Прочитав Высоцкого.
5. «Что до вопроса об инструментарии. То дело даже не в его отсутствии. Пока... Или вообще... Или вообще пока... Дело тут гораздо сложнее, мне кажется. И сложнее и... щепетильнее - много побочных вопросов и проблем, в том числе и морального, мне так кажется, плана...»
Вячеслав, это всё включает понятие - инструмента, качества его изготовления/подготовки, техники и технологии использования.

6. «Да, Лена, если вы предложите что-то из фильмов, включая артхауз, или книг, чтобы не читать Грэм Грина или Маркеса (кроме читаемого из поэзии), то... буду признателен»
А зачем их не читать?
Не предложу)
Я не смотрю кино)
От слова совсем.
Начинаю ощущать себя попугаем)))

Лена Гармашева   27.03.2020 22:21   Заявить о нарушении
1 - 6 - принято. Понято.

Вячеслав Цыбулько   28.03.2020 01:06   Заявить о нарушении
Берегите себя!)

Лена Гармашева   28.03.2020 20:58   Заявить о нарушении
Спасибо, Лена, постараюсь. Есть ради кого.
И вы тоже не геройствуте. :))) Вы нужны и миру, и мiру.

Вячеслав Цыбулько   28.03.2020 21:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Достоин - тот, кто достоял...» (Лена Гармашева)

Леночка, даже не знаю, что и сказать. . .
". . . как материальном воплощении существования души?"
Глубокий смысл. Трудно самой себе ответить, что же это такое, любовь?
Это очень глубинно, поэтому и не могу писать стихи на эту тему, даже про кошек и собак. Это то что выворачивает мне душу, а допускать посторонних к её глубинам - это не моё.
С теплом. Иза

Изабелла Каракулян   25.03.2020 11:56     Заявить о нарушении
Иза, спасибо!

Для меня эта тема, её изучение, понимание, очень важны, возможно, важнее всего… Но в аспекте Явления, а не эмоции. Строки - резонанс на обсуждение с Вячеславом. Он тоже заявляет, что не пишет о любви, но на мой взгляд именно о Любви он чаще всего и пишет.
Я уже обращала его внимание на это).
Если интересно, коротко, речь вот о чем:
Любовь, как продолжение рода, прошито в древнейшей животной лимбической системе. Любовь в высшем её проявлении – тончайшая социокультурная прошивка «человечности». «Человечность» дает особое качество приобщения к общему информационному бессознательному…, к которому так или иначе, в различных формах, в том числе стихотворных, обращаемся все мы… Это требует душевной работы, усилий, раздумий... Такая Любовь - не чувство или эмоция, а форма существования души.
Если рассматривать смысл существования, как со_творение, то Любовь один из важнейших инструментов оркестра Творца, дирижёрская палочка, решающая, в каком ладу гармонической тональности, и в ладу ли с собой, будет звучать музыка души - в том числе для творчества, поэтому Любовь во всех её ипостасях питает творчество, равно, как творчество, из родничка мирской "любви" способно взрастить Любовь.

В тексте, который был изначальным импульсом («А может быть») я размышляла о дуальности проявлений Любви, наткнувшись на очень интересный образ у одной панк-группы. Он меня потряс… Связь и зависимость категорий Жизнь и Смерть, конечно очевидна, но у них Смерть и Жизнь - любят друг друга и готовы сделать друг для друга всё, что умеют, а умеют: одна - убивать, другая – воскрешать…
Я нашла для себя недостающий элемент: враги друг друга не предают… кармическая связь.. и это тоже Любовь, а не любовь. Здесь нет мужчины, женщины, котиков… хотя в приложении ко всем им она тоже возможна, та, что с большой буквы)

Прости за многословность)
С теплом)
Л (Л)

Лена Гармашева   25.03.2020 20:17   Заявить о нарушении
Добрый день, Лена.
Интересно. . . мысли. . . "важнейший инструмент в оркестре Творца". Понятно, что это определение имеет намного больше лиц, чем вкладываемые нами. Интересно про врагов, не предаст, значит. . . Значит не стоит отвергать нелюбовь, которая тоже присутствует в этом оркестре, а значит присуща не только нам. . . Слишком много в нас противоречий, а оно не может быть по-другому, т. к. на уровне этих противоречий и воспринимается окружающая нас действительность. Всегда улыбаюсь, когда впадаю в подобного рода философию, вспоминаю слова одного из визирей в "Волшебная лампа Алладина" про сон скажем, что это не сон, а не сон , есть сон. . . Но поразмышлять не вредно)))
С теплом. Иза

Изабелла Каракулян   26.03.2020 10:48   Заявить о нарушении
Иза, дорогая, доброго утра и хорошего дня!

«не предаст, значит. . .» значит до конца… с тобой.
Как познать добро, если нет зла, друга - если нет врага, любви – если нет нелюбви… А Жизнь и Смерть - стремятся друг к другу, их связывает Любовь, а разводит, увеличивает дистанцию - ненависть. В старославянском «навидѣти» значило «охотно созерцать», ненавидеть - не желать видеть.
Человеку трудно абстрагироваться и рассуждать об этих категориях без примерки к себе… но это философские категории, относящиеся к системообразующим "человечность".
Не просто воспринимаются… именно противоречия порождают Жизнь. Первое деление клетки, первый вздох, первый шаг – попытки решить противоречия. Эволюция с её естественным отбором – прекрасная тому иллюстрация. История мироздания это история томления, которого не избежало ни одно тварное, будь то человек, камень, стихии. Томление от несовершенств... запретов, печатей, толкающих, как писал Орлов, "к благу, к дерзости, к действиям и распахиванию дверей, за которыми открываются новые несовершенства и печати. И новые томления."

Полагаю... нашедший себя исчезает (гаснет) для мира томлений...
А про «Сон пронесон - не про несон сон» - и не надейся)))
С теплом)
Л (Л)

Лена Гармашева   27.03.2020 06:50   Заявить о нарушении
". . . не предаст, значит. . ." значит до конца с тобой, не изменит ни себе, ни мне. Подумалось об идеальном. . . Идеально - это ни когда всё сглажено, а когда всё уравновешенно. Нельзя же искать середину между добром и добром, можно говорить о крайности или о пределах. Улыбаюсь, ибо знаю, что подобное уже кем-то озвучено, хотя я про это не знаю))) хотя. . . "золотое сечение". . . Не хочется переходить к науке, а если образно, что в конечном итоге уравновешивает "+" и "-" - любовь? Дальше. . . "борьба и единство противоположностей". Сколько же на этом всего держится. . . Да, Леночка, любовь больше, чем то, что многие из нас в неё вкладывают.

Изабелла Каракулян   27.03.2020 21:29   Заявить о нарушении
Всё, Иза... всё и держится. С этим невозможно не согласиться...

Спасибо за беседу!
Хороших выходных)
С теплом,
Л (Л)

Лена Гармашева   27.03.2020 22:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Микробиота» (Лена Гармашева)

Добрый день, Лена.
Как вчера сказал один из вирусологов, вирус не убивает своего хозяина. . . интересно, мне это высказывание понравилось. Внедряясь, он ослабляет хватку. Правда, когда смотришь на живые репортажи из Италии, становится страшно, нет не за себя, а от происходящего. Информационный фон - тревожный, но жизнь продолжается, об остальном не буду. . .
С теплом. Иза

Изабелла Каракулян   25.03.2020 11:48     Заявить о нарушении
Иза, не покидает понимание глобальной перекройки системы… точнее закладки и отработки новых механизмов… Это тот случай, когда я бы очень хотела ошибаться...
А с вирусами… да, именно так, но у людей с ослабленным здоровьем шансов меньше, т.к. организм уже разбалансирован. Я рада, что мама ещё в начале месяца уехала погостить в Ленобласть к сестре. Парапротеины в крови опять повысились, но терпимо… пока позволяют обойтись без очередных курсов химиотерапии. Надеюсь, к этому времени будет спад заболеваемости...


Лена Гармашева   25.03.2020 19:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Угол ведь крюк» (Лена Гармашева)

Читал-читал... И про совпадение... И про этимологию... И даже само...
А всё-таки: счастье - это когда тебя понимают :)))

Вячеслав Цыбулько   25.03.2020 00:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Достоин - тот, кто достоял...» (Лена Гармашева)

Уже и говорили, вроде бы...
Думаю о своей. Чувство? Да. Почти безусловно.
Явление? Да нет же.
Явление - это любовь лейтенанта Шмидта. Или как у Григория Горина и его жена... Или у Тихоновича и Поплавской...
У меня - случай :))) Без поражений и побед (с чего бы - ни боёв, ни войны не вели). Абсолютно обычные почти 40 лет понимания без скандалов - скука :)))

Вячеслав Цыбулько   25.03.2020 00:48     Заявить о нарушении
Это тоже явление, Вячеслав. Ещё какое явление!
А побед не бывает, даже при наличии "боёв", потому что в этих "битвах" не бывает проигравших)))
Пораженные - да, а проигравших нет.
И Ваша боль, сквозящая в рассказах... как раз об этом.

Лена Гармашева   25.03.2020 05:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «А, может быть» (Лена Гармашева)

Любовь была. Ты просто... не заметил.
Любовь была. Её момент... отторг...
Не каждый раз лицо... под свежий ветер...
Не каждый примешь миг, чтоб не затеять... торг...

Это странное чувство - любовь. Большинство ищут и ждут описанный в романах её идеал. А кто сказал, что он - таков?!
Была ли женат той "единственной", с точки зрения всеобщего представления? А, пожалуй, что и нет. Но тут ведь все забывают одну... "мелочь" - а ты сам-то этого достоин? Ведь этот вопрос, как правило, не задаётся :))) А начинать нужно именно с этого. Может тогда всё быстрее встанет на свои места? :)))
Но к стихотворению это никакого отношения не имеет. :))) И даже согласен, как с одним из путей поиска :))) Безуспешного

Вячеслав Цыбулько   23.03.2020 21:01     Заявить о нарушении
Да, Лена, и ещё один странный подмечаю факт - слишком часто произведения моих избранных... соседсттвуют. Хотя вероятность, казалось бы, не за это .
А может прав мастер Угвэй - случайности не случайны :)))

Вячеслав Цыбулько   23.03.2020 21:05   Заявить о нарушении
Достоин - тот, кто достоял...
Но до чего? Чего дождался?
И почему любить боялся?
А отдавали, что ж не брал?
И о какой же мы любви?
О Чувстве? Или о Явлении,
как материальном воплощении
существования души?
Одни вопросы и один ответ:
что та, что эта - не ведают побед,
как и не знают поражений...
Но поражают, вот в чём бред!)
Вячеслав, что-то у нас с Вами и "Любовью", беседы имеют свойство скатываться к философии высшего порядка))))

С мастером Угвэй не знакома, но у меня есть "лисизм": "случайность - это оплодотворённая вероятность", соответствующий заявленной теме)))

Лена Гармашева   24.03.2020 21:31   Заявить о нарушении
Вы знаете, Лена, я никогда не пишу о любви, да и говорю о ней мало.
И дело не в - не верю. Как раз этого и нет.
И дело не в - моя любовь умерла более трёх лет тому назад. Не это главное. Это правда, но не определяющее.
Любовь слишком тонкое чувство, чтобы я о нём взялся сочинять стихи или говорить. Банальное не хочу. Как в общем-то и... высокое, которое так же, по сути, банально. Найти слова достойные любви, это как сочинить стихотворение, сравнимое с первым фортепьянным концертом Рахманинова - невозможно :)))

А мастер Угвэй - это герой мультика "Кунг фу панда". Черепаха, создавшая идею кунг фу :))) Сами понимаете - внук... внучка... А это значит "Спанч Боб квадратные штаны", "Смешарики", Маша и Медведь", ...

Вячеслав Цыбулько   24.03.2020 21:50   Заявить о нарушении
Я помню об этом, Вячеслав... и разговор наш давний...
Поэтому и упомянула философию высшего порядка, о чувствах не то чтобы не интересно, не об этом "поётся" в этом балете...

Лена Гармашева   24.03.2020 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Re Сходятся, сходятся там...» (Лена Гармашева)

Добрый день, Леночка.
Как же хорошо, что твои строки стали причиной такого экспромта.
"В правде распутица. . ." как же точно, ибо начинаешь примеряться и к чужой правде, ищешь тем самым некие оправдания и себе, и другим, реальность. . .
Спасибо тебе.
С неизменным теплом. Иза

Изабелла Каракулян   21.03.2020 12:25     Заявить о нарушении
Иза, дорогая, спасибо!
У нас поотменяли все выставки (лишь одну работу удалось выставить в составе экспозиции музея "Русский Левша"), но у всего есть хорошая сторона - нашлось время немножко выдохнуть в этой вечной гонке... вот и строки пришли).
Рада тебе!
С теплом)
Л (Л)

Лена Гармашева   21.03.2020 17:26   Заявить о нарушении
Во всём можно найти плюсы при желании. У нас, в захолустье, никаких перемен, только маски в аптеках пропали и, кому они стали так нужны? Никого на улице в маске не встретишь, спокойно ходят маршрутки, в магазинах всё есть, живём)))

Изабелла Каракулян   22.03.2020 20:12   Заявить о нарушении
Маски пропали везде, но обычные маски и не предохраняют от вирусной инфекции. Дочь доставала для мамы в период обострения основной болезни, когда свирепствовал грипп, специальный респиратор «Алина-316». Остальные – фикция.

Лена Гармашева   22.03.2020 22:36   Заявить о нарушении
Доброе утро, Леночка.
Вот-вот и я про это, кому они нужны, эти не помогающие маски, а вот разобрали)))
Хорошей тебе недели.

Изабелла Каракулян   23.03.2020 10:15   Заявить о нарушении
Взаимно, Иза, хороших дней и погоды!
И не то переживали, так что и с этим справимся)
С теплом)
Л (Л)

Лена Гармашева   24.03.2020 21:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Re Сходятся, сходятся там...» (Лена Гармашева)

Странная штука, Лена, - почему все так уверены, что им дастя в руки не журавль (он ведь не всегда в небе), а синица, за которой не так просто охотится без силков и т.п.? :))) К журавлю можно подкрасться, не дав ему взлететь, а шнырять как белка по дереву за синицей все уже умеют? :)))
Довольно часто с дочкой (всё-таки каждый будний день гуляем) говорим о - так ли оно искренне... виртуальное общение; и так ли уж сближает людей получасовая болтовня людей по мобиле. Знаете, к двум моим любимым авторам забегает другой автор - спец по рейтингам (уже кажется писал о нём). Когда-то я пытался намекать на... неискренность... лицемерность его отзывов, а потом... просто перестал - и не моё это дело, и... дело это - не моё. Мне важно знать для себя, что я этим авторам не вру... не лгу... не лицемерю с ними, а общение их с другими, как их их восприятие других (повторюсь) - не моё это дело. Тут - "А наяву вновь прямы параллели." Мои, уходя далеко не в бесконечность, сближаются, а за чужие - ответ не мой.
Может потому-то и число "объектов сближения" сведено до минимума. До больших... единиц :)))

Вячеслав Цыбулько   19.03.2020 18:23     Заявить о нарушении
Ответ хорошее слово. Я его несколько дней "кручу", да всё сесть написать некогда.

Корень "вет" - означал общение, разговор, договор, причём не болтовню, а передачу/обмен знаниями и/или пониманием (от корня «иметь»), о чем говорят однокоренные слова с чередующейся согласной "т/д/ч/щ" - "завет, совет, привет/ведать/вече/вещать". Заместивший ныне синоним "говорить" означал шум-болтовню. Собственно, чем мы все сейчас в большинстве своем и занимаемся.
Ведают - единицы, ответ держат – ещё меньшие.


Лена Гармашева   20.03.2020 10:26   Заявить о нарушении
Может быть и так. Может быть. Чем больше задумываюсь, тем чаще прихожу к мысли, что "перехода" и правда "не знает никто". Ни (тем более) кто пророчествует. Ни даже те, кто "ведает".

Вячеслав Цыбулько   20.03.2020 10:33   Заявить о нарушении