Лена Гармашева - полученные рецензии

Рецензия на «культ карго человека» (Лена Гармашева)

Увы, Лена, увы...
Пустое говорить с тем, кто видит только то, что хочет видеть или то, что его устраивает.
Всё примеряешь на себя и где-то спокойно вздыхаешь, где понимаешь, что это не про тебя.
С напором...
Обнимаю.

Изабелла Каракулян   07.04.2022 10:10     Заявить о нарушении
Пустое... Но и молчать "никак не можно"...
Обнимаю!

Лена Гармашева   08.04.2022 05:30   Заявить о нарушении
Лена, я молчать с теми, кого не переубедишь, а миру рассказывать надо, не просто рассказывать, а кричать.
Рада тебя видеть)))

Изабелла Каракулян   08.04.2022 10:16   Заявить о нарушении
Вот и я про то же.
Взаимно, Иза!)

Лена Гармашева   09.04.2022 06:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «культ карго человека» (Лена Гармашева)

Два разных мира бьются? Не уверен.
Хотя они значительно... разнятся.
Но оба... выгодой всё... мерят...
Простите, но не буду... извиняться...
*********************************************************
И всё ж... Не выберу мир злобы, лицемерия и фальши,
А выберу тот мир, чтоб ближе мне.
А там посмотрим, что же будет дальше...
Хотя больших надежд на кардинальность изменений... нет...
*********************************************************
Что нету инструмента изменений... не согласен.
У большинства нет воли... пользоваться им.
С ним путь и слишком долгий, и опасен.
А мир давно уже... мгновенностью... томим...
*********************************************************
У вас, Лена, что-то вроде поэтизированного манифеста получилось. :))) Подписуюсь!

Вячеслав Цыбулько   04.04.2022 23:53     Заявить о нарушении
Да,Лена, понимаю, что вам это не очень нужно.
Как-то поделился с Микушевичем тем, что читаю "Карманный оракул или наука благоразумия" Балтасара Грасиана и он одобрительно ответил, что это та книга, которую стоит читать и перечитывать. А вот я, читая её, всё больше и больше сомневаюсь в этом: западно-европейцу она безусловно подходит, а вот русскому человеку - эт вряд ли. Экономить душу... рачительно тратить силы на других с пользой для себя... экономить познания, чтобы быть максимально долго нужным... и т.д., и т.п.
Дочитать - дочитаю. А перечитывать... это всё равно, что перечитывать... Мамлеева...

Вячеслав Цыбулько   05.04.2022 00:06   Заявить о нарушении
Ох, Вячеслав, Вы, и правы, и нет.
Многие забывают, что мы живем в условиях капитализма. Ни эволюционно, ни революционно не созрели изменения для смены политико-экономической формации.
Не было сомнений, а последний месяц лишь приносит подтверждения, что идёт
горячая фаза империалистической войны в форме локального конфликта. Любопытно, что нынешняя фаза империалистической - не за монополию вывоза капитала, а за монополию вывоза фашизма. Американского фашизма (вспомните или перечтите определение фашизма Димитрова). Капитал здесь инструмент экспорта идеологии, я бы даже сказала, что сама эта идеология является последним или конечным продуктом (!!!) высшей фазы империализма. Для плебса новый фашизм обряжен в теорию демократического мира (ТДМ).
Это приводит к тому, что в отличие от классической империалистической войны, за которой следует гражданская, мы наблюдаем новую форму, я её образно назвала «Матрёшкой», одновременно включающей основные виды:
национально-освободительное движение
гражданская война
империалистическая война
раскрывающиеся, как матрёшка, каждому в меру осознанности.

Вряд ли надо напоминать, что любая империалистическая война идёт за ресурсы и рынки сбыта. Кризис капитализма в «конечности мира» — некуда экспортировать капитал. СССР + страны СЭВ успешно «жрут» 30 лет и нарезка не ими печёного пирога в самой активной фазе. Всё бы ничего, но в то время, как старый мировой капитал расчищает себе место штыками экспорта идеологии (фашизма), молодой региональный решил поиграть в отжимание территорий для экспансии капитала.
На какой-то промежуток времени задачи регионального капитала могу совпадать или принимать вид совпадения с задачами и чаяниями народа и государства.
Просто не надо забывать, что буржуазия не имеет национальной принадлежности.
Читаем классиков, всё уже написано до нас.
Недавно попалась на глаза статья Валевской «ВОЕННАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ: ЛЕВЫЙ ВЗГЛЯД» http://vk.com/@jeannev-voennaya-specoperaciya-na-ukraine-levyi-vzglyad
Она сделала большой хороший анализ происходящего на базе классиков.
Её вывод совпадает с моим: за неимением лучших надо пользоваться теми инструментами, которые у нас есть. Это довольно радикальный не типичный левый взгляд, посмотрите, что делают остальные левые (формально левых мы не рассматриваем).
«И пока российская буржуазия хоть как-то противостоит экспансии США и НАТО на Восток, она объективно является сдерживающим фактором для усугубления сил реакции во всем мире.
И в наших интересах использовать это как инструмент в борьбе с мировым империализмом, поскольку иных инструментов в нашем распоряжении сейчас нет (ни СССР, ни Красной армии, ни Коминтерна за нами сейчас нет).»

Поэтому и стоит вопрос: будем ждать, пока нас уничтожат, или попытаемся оказывать сопротивление теми силами и средствами, что есть у нас в руках? Иногда приходиться выбирать не на чьей ты стороне воюешь, а против чего, это кстати, формула любого военного или революционного союза. И тогда, опять возвращаясь к классикам, вспоминаем ленинскую формулу «размежеваться, чтобы объединиться», вспоминаем и держим в уме, чтобы понимать с кем придётся вовремя расходиться и почему.
Поэтому происходящее и есть очередной виток Последний битвы, Рагнарёк, если хотите - битв двух миров. Не потому, что мы какие-то особенные, а потому, что умудрились когда-то выпестовать, попытаться начать реализовывать и даже сохранить в душах идею коммунизма, единственную форму существования человечества, в которой финансовая математика не требует бесконечного расширения пространства, так как пропадает сам факт экспансии прибавочного капитала.

Кстати, эти мои мысли недавно подтвердил Василий Бровко в статье «Уйти из матрицы». http://telegra.ph/UJTI-IZ-MATRICY-03-31

Если ссылки "стихир" затрёт, то статьи можно найти в поиске по названию и автору.

Понравилось Ваше "мир давно уже... мгновенностью... томим..."

Грасиана "не читала, но осуждаю" - похоже, тот ещё иезуит)))

Лена Гармашева   05.04.2022 05:25   Заявить о нарушении
Добавлю.
Уверена, что мысль о фашизме, как конечном продукте высшей фазы империализма, ещё получит развитие в философской мысли, особенно если вспомнить, что он спутник капитализма и впервые появляется со становлением капиталистической формации.

Лена Гармашева   05.04.2022 05:45   Заявить о нарушении
Лена, если вы думаете, что я не согласен с тем, что сейчас невозможно что-то изменить... что мир, практически весь за редким исключением, не готов к этим изменениям, то... Я прекрасно понимаю, что прекрасное прикрытие: "денацификация и демилитаризация Украины" - это всего лишь... прикрытие для иных целей именно российской буржуазии. У меня нет никаких сомнений в правоте классиков марксизма-ленинизма. Не зря труд одного, его ярые враги, признали трудом тысячелетия (я о "Капитале"), а другого признали мыслителем тысячелетия (прошлого, конечно... это я о Ленине).
Говорил, говорю и буду говорить: Путин - не спасение России, как в общем-то и царь Пётр I. Они оба - лишь временное решение для будущего России. Но и тот, и другой на каждом из этапов был наиболее приемлемым кандидатом, за неимением более достойного. Ну,не Явлинским же с Немцовыми Россию было отдавать в руки? Не Ходарковско-Каспаровской клике или Навальнятам?!
А инструмент всё-таки есть. Другое дело, что с его применением проблемы! Как и с тем, что кремлёвский мечтатель всё-таки, при всей его гениальности, кое в чём ошибался - в сроках реализации его идей. Думаю, если бы не его болезнь и преждевременная смерть, он нашёл бы выход. Тем более по этому пути Союз уже шёл - всеобщая грамотность, раскрывавшая возможности перед всеми и всех, т.е. воспитание нового человека. Вот только изжить "родимые пятна капитализма" (а ещё и феодализма, и первобытно общинного строя) - это дело не двадцати лет... а трёх-четырёх поколений минимум.
Я уже кажется как-то приводил вам ответ Александра Зиновьева журналисту, кажется "Советской России": "Для меня альтернативы коммунизму - нет. Человечество не придумало более светлой идеи. Но оно не готово её реализовать. Над её реализацией большая часть человечества должна упорно работать два-четыре века. Я до этого времени не доживу."
Так что... Вроде бы есть и идея, и инструмент, но... В мысли Зиновьева есть ключевые слова, сами указывающие на её невозможность реализации в наше время - "большая часть человечества"... "упорно работать"... "два-четыре века". Нет, может быть, при "упорно работать", нужно лишь три-четыре поколения, т.е. порядка века, но... Всё губит - "большая часть человечества". Она состоит не из строителей, а потребителей. При чём, многие из него жаждущие... халявы! Ведь африканцы бегут не только от трудностей войны и т.п., а прежде всего (уверен) ради халявы, которую им ОБЯЗАНЫ предоставить в счёт прошлой несправедливости. Знаю -расистская мысль :))) но она и есть - голая правда.
Некоторые авторы, поумнее меня, много говорят о РУССКОМ МИРЕ, о его значимости... мессианском предназначении... Но так и не смогли мне ответить - а где он?.. в ком он этот русский мир?.. во многих ли русских он есть? Если речь о завиральных идеях всех этих Ильиных да Соловьёвых, так в моём понимании - всё это (вы уж простите за выражение) - фуфло!
Так что - идея есть... кое-какой инструментарий имеется (читаем работы Ленина)... есть что и добавить... Но... во-первых, реализации её будут препятствовать все - от мирового капитала до обывателя, т.е. абсолютное большинство "человечества". А, во-вторых, о мешающих ключевых словах уже писал.
В общем, всё сводится к "проблеме Диогена" - найти днём с факелом человека.

Вячеслав Цыбулько   05.04.2022 08:32   Заявить о нарушении
Мы поэтому и сохранили в душах зерно этой Истины, что унаследовали остаточные признаки нового человека, воспитывавшегося Системой, которую с 1953 по 1964 минировали для пуска под откос в 90-е. Мы ещё способны и должны засеять этими зернами почву.
Мне кажется, что идея «русского мира», подсунутая явно недругами, как и вообще все сплочения по национальному признаку, ведёт к разобщению, с единственной целью – замаскировать основу для истинного объединения.

Разумеется, но к инструменту этому нам не дают подобраться. Мы, конечно, пользуемся им в своих ячейках-семьях, но тоже с большими оговорками, т.к. семья - система открытая, и не защищает от пагубного влияния окружающей среды своих членов.
Без социальной и государственной поддержки новый человек не расцветёт.

Лена Гармашева   05.04.2022 09:14   Заявить о нарушении
Вот именно - не растёт!
А государство, ни одно, включая и... Китай, как это странно не прозвучит, не заинтересовано в создании системы воспитания разумного... умного... свободного человека. Всем нужен послушный обыватель-электорат, а по сути - раб... и элит... и своих слабостей, подсовываемых ему элитами.
Ладно, Лена, не отвлекаю - всегда был уверен в полном единомыслии только с двумя избранными авторами :))) - вы и Юра Максимов. С Изой у нас тоже очень много общего, расхождение лишь в... вере :)))

Вячеслав Цыбулько   05.04.2022 09:42   Заявить о нарушении
Я тоже это чувствую, Вячеслав! Очень важно знать, что ты не один и жаль, что нас мало...

Лена Гармашева   06.04.2022 05:49   Заявить о нарушении
В том-то и беда, Лена, что мало! До... неприличия мало!
Почему до неприличия? Вы поняли: для меня стало неприятной неожиданностью - как всё-таки быстро оболванилась "самая читающая страна в мире". :(((
Даже сейчас, читая искрение патриотичные высказывания и урапатриотские призывы стереть в порошок "мировую", а не только украинскую гидру, понимаешь - как многого люди... не видят... не понимают. Они готовы заплатить "любую цену" (не из "своего кармана") за... "победу".
Мир в очень сложном сейчас положении. В почти безвыходном и безысходном. Чего не понимает... ни РУССКИЙ МИР, ни "цивилизованный" мир, ни нейтральный мир. А это больше, чем печально - это трагедия всего человечества, а не только... цивилизации.

Вячеслав Цыбулько   06.04.2022 08:01   Заявить о нарушении
Потому, что большинство ни "русского мира", ни "цивилизованного", ни "нейтрального" не осознают, что "наши" не придут, все наши - это мы.

Лена Гармашева   07.04.2022 06:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не звучат на не нашем Нашем песни правды» (Лена Гармашева)

Недопонятые... Неуслышанные...
Всегда было... Всегда так... будет...
Им даровано познать... высшее...
Остальные же... просто... люди...
*************************************************
Это сложно... понять... Невозможно... простить...
Невозможный отказ... от русского...
Кто-то скажет, сочувственно, - сбились с пути...
Я ж... поморщусь - мышление... узкое...
*************************************************
Самое интересное, Лена, пока ни разу не слышал в Кишинёве беженцев, говорящих на мове. Сплошь русская речь. И все бежали от "бомбёжки", хотя в Одессе не бомбили.
На базаре одна женщина (87-ми лет) на чисто русском языке сетовала - "бомбят мою Родину". И вот этот... манкуртизм страшнее всего! Моя Родина - Союз. Да, территориальная - Россия. Но как может быть Украина Родиной для новоросса или левобережного - не понимаю. Украина, как государство.
Евреи, тысячу лет не жившие в Израиле, считают его своей исторической Родиной, а русские, волей случая оказавшиеся на территории... новообразования, считают его своей Родиной?!
Да, это можно и мне в вину поставить- отказ от украинского. Но ещё мой прадед, поскольку нет понятия "кубанский казак", как народ, сказал-"пышыть русский". На вопрос - "а може всё-таки вкраинец?", ответ - "та якый же я вкраинец, мовы не знаю, обычаев нэ дэржу, пышыть - русский". Мой родной язык - русский, а значит я не украинец. А эти русские...
Ладно, пора бежать за внучкой! Извините!

Вячеслав Цыбулько   04.04.2022 12:10     Заявить о нарушении
Всё так, Вячеслав. Это то, почему Кадыров больше русский, чем многие "русские" и настоящий, а не ряженый патриот...

Лена Гармашева   05.04.2022 05:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «К светлым» (Лена Гармашева)

Вчера слышала рассказ от первого лица, есть у нас знакомый, что ездит за линию фронта...снабженец, там действительно очень страшно.
Не мы начали...кому это сейчас приходится доказывать?!
Очень тяжело, во всех отношениях, ибо не укладывается в голове то, что происходит.
Хорошо, что сейчас ребятам разрешили действовать по законам военного времени, потерь стало меньше.
Не хочу сейчас про тех, кто имеет иную точку зрения,вообще они другую и не рассматривают, зачем? Пишут стишки, именно - стишки.
Спасибо, Лена, за пыл души. Молчу
Обнимаю тебя. Иза

Изабелла Каракулян   03.04.2022 11:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Иза!
Хочется выть от бессилия...
Обнимаю.
Л (Л)

Лена Гармашева   03.04.2022 06:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «К светлым» (Лена Гармашева)

Вы знаете, Лена, и чего только не начитался за прошедшую неделю на сайте. Я не об отзывах на своё - тут давно уже "тишь да гладь, да божья благодать", т.е. безотзыное время.
Просто больше стал читать отзывы на чужое. И вот тут разброс такой... Хотя... объяснимый. Не трудно предсказать - кто и как отзывался. Но, судя по отзывам , могу предположить, что ваши надежды на приход к таким людям понимания... ну, почти не обоснованы.
Нас с вами осуждают те, кто благословляет самые жёсткие меры... против палестинцев - это-то их цепляет непосредственно, мифологически угрожая их жизням... их драгоценным жизням. А вот жизнь ватников (это мы с вами) - она не достойна сохранения, ибо именно ватники мешают "цивилизованному" развитию мира.
Но особенно меня расстраивает позиция таких людей, как Микушевич. Философ, правда... религиозный, но ведь очень образованный и эрудированный человек. Нет, я понимаю его тягу, как христианина, к прощению, которое больше нужно "прощающему", а не "прощаемому".
Не соглашусь с утверждением, что возмездие для нелюдей - путь к геноциду.
Во-первых, этим "высоким" званием награждается далеко не каждый человек, участвующий в войне. Для большинства обманутых участников войны есть иное определение - пушечное мясо. Во-вторых, меня не устраивает так называемый "суд божий", на который нелюди якобы должны быть отданы. Никто никогда не видел его итоговых решений. Так что...
Ещё Микушевич пытался меня убедить, что только кровь Христа и спасла человечество и человека, что именной ею создана цивилизация. Для меня это вообще полнейшая чушь! Во-первых, есть и иные веры, сделавшие не меньше для мира, если не больше, чем кровь Христова. Во-вторых, чем уж чем, а именно под её флагом пролито столько крови и столько культур уничтожено, что европейской "цивилизации" никогда за это... не оправдаться.
А что война за человека и его цивилизационное и цивилизованное развитие никогда не кончалась - согласен полностью. И западная культура в этой войне... скорее иприт, чем умиротворяющий элемент.

Вячеслав Цыбулько   23.03.2022 10:22     Заявить о нарушении
Вячеслав, простите, что не ответила на рецензии, видела, читала, но очень мало времени, устаю, не высыпаюсь...
Давно размышляю о причинно-следственности вечного проигрыша внутри страны при победе на фронтах. Ответ – идеологический провал по всем направлениям культуры: в литературе, музыке… Как мы приняли этот иезуитский подход – о возможности существования культуры или музыки вне политики? На образ будущего они имеют прямое влияние, а её носители – прямые идеологи.
Есть много мыслей, надеюсь, найду время о них написать. Сейчас опубликую накрывшие меня размышЛИСмы по итогам общение с художниками на выставке пару дней назад.
***
О страхе.
Страх - основной элемент выживания вида, прошитый в древней лимбической системе. Осознанная способность справляться со страхом – одно из важнейших человеческих проявлений, отличающих его от животных.
Подчинить страх в пределах личности, сделать его инструментом воли, использовав обостряемые восприятие и реакции - может каждый, но лишь немногие могут жертвовать собой ради общества. Эта форма жертвенности успешно вытравливалась много лет. Сделав «МЫ» рудиментом «Я», социальная деволюция понеслась по пути вырождения.
В отличие от эволюции вида, мутации социума проявляются не только в новых поколениях, её «жертвы» - вневозрастны, а единственная защита – высокий уровень осознанности, где социальная – особая ступень. Она не доступна пусть даже самому наичистейшему сознанию индивидуалиста, не желающего запятнать свою совесть, обречь на страдания душу. Отсутствие прямой угрозы жизни становится индульгенцией для их душевного бездействия, а отказ от выбора дистанцирует от проявивших волю и взявших на себя ответственность.
Это то, почему из следующих путём ненасилия (ахимсы), лишь единицы жертвовали просветлённостью, кладя душу на алтарь общества. В самой миролюбивой религии - буддизме существует институт «пробудившихся» - бодхисатв, способных жертвовать своим эго (нирваной), для спасения всех живых существ. Считается, что Будда, уходя, сказал ученикам, что всё, что он говорил - говорил для бодхисатв.
На кону нынешних душ - не чистота совести, а страх...
Меня он тоже не миновал.
Мне страшно видеть, как в порыве защиты привычного удобного мирка, окошечки «смелых» превращаются в личины черных квадратов, а «трусливых» – в закулисные стенания, малодушное молчание, «непонимающих» - в слепоту. Страшно видеть мучения тех, чья совесть вызрела выше личностной, но страх потерять привычный круг общения, став нерукопожатными (со всеми вытекающими последствиями, о которых все мы хорошо осведомлены), не даёт им проЯВлять себя. На всё, что они могут решиться, что уже не мало (!) – поддержать мои мысли и идеи, в личных сообщениях. Я благодарна им и за это, но надо помнить, что за выбор наш и за его отказ мы все ответим, не сами если, то всегда наследьем детям... «Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому» сказал немецкий пастор Нимёллер, узник Дахау 1941-9145.
Мой страх - это боль за вас, ваш – боль за себя.
***

Мира и Света!
С теплом,
Л (Л)

Лена Гармашева   23.03.2022 10:51   Заявить о нарушении
Лена, ваши размышления мне и понятны, и близки. Они больше всего подходят моей сути... душе... А по сему, тут вы правы, и больно, и страшно смотреть и на мир, и на хатоскарайних людей.
Слушаешь новости о решениях руководства "цивилизованных" стран, смотришь на протестные движения жителей этих стран... и понимаешь - насколько всё пропитано расчётом и лицемерием, насколько гнилостна эта... культура... если не культуры...

Вячеслав Цыбулько   23.03.2022 11:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир наспал Кумоху» (Лена Гармашева)

Вы знаете, Лена, вот прочитал "Испания в крови", почти закончил "Планета людей". Там немало сути проблем человечества посвящено. Правда... граф Экзюпери, и я видим разные и природу, и причины происходившего... происходящего, но в одном совпадаем - человечество больно. Правда и пути лечения, понятно, видим разные.

Вячеслав Цыбулько   15.03.2022 22:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «месяц в Zените, солнце на Vзводе» (Лена Гармашева)

Кругом Минотавры... Горгоны... драконы...
И в жилах... и в крови... В глубинах...
Как же прижились... к нечеловечьим законам?!..
А людьми ведь когда-то... были...
**********************************************
Дело не в названии... строя...
Назовите хоть... светлым будущим!..
Всё будет всуе... пустое...
Если в душах... гнилость... не вылущим...
**********************************************
Сегодня дочка рассказывала (я каждый день отношу часть покупок к ним, чтобы она налегке шла по другим делам) - дети общих знакомых после начала операции на Украине играли во дворе. Двойняшки из одной семьи (София и Богдан - учатся в молдавском лицее по настоянию папы, репанного молдаванина) и мальчишка из другой (Никита - учится в параллельном классе в лицее, где учится и моя внучка, из смешанной семьи, где намешана и молдавская, и украинская, и... кровь). Играли они играли, но Богдан или София заговорили о войне с негативом (понятно) к России. Никита, естественно, как русофил :))) начал доказывать, что Россия права, доведя этим Софию... до слёз. Мама Софии (сама русскоязычная), которая была в общем-то в приятельских отношениях с мамой Никиты, теперь практически не здоровается с приятельницей.
Дочка сделала вывод - эти события фактически выявляют сущность знакомых.
Брат зятя (зять потом рассказал дочке) позвонил и разговор зашёл опять таки - русские сволочи! На что Миша (зять) сказал: "Ваня, если не хочешь, чтобы мы с тобой разругались до разрыва, давай никогда на эту тему не говорить." Оба они наполовину (естественно - родные братья всё-таки) молдаване (по папе). Но зять явный русофил, а его брат - зомбированный русофоб.
Я понимаю, Лена, что и нас тоже могут считать "зомбированными путиноидами", хотя это не просто - не совсем так, а просто - совсем не так. Просто, в отличии от скудоумных сторонников Запада и представителей "цивилизованного" мира, нас всё-таки учили изучать и анализировать факты. И это свойство в нас не перебить ни какими психотропными воздействиями :)))
Простите, что излияния не по теме... Хотя...

Вячеслав Цыбулько   15.03.2022 22:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Генералу Z» (Лена Гармашева)

Доброе утро, Леночка.
Не выходит подобрать нужное слово, их много, но все не те...наповал.
Смотрю на папино фото и разговариваю с ним, в глубине души конечно. Бывало, как сам с собой, но выходило, что со мной он, как сквозь воспоминания говорил о бандеровцах, как смертельно ранили в спину Ватутина, что творили на Украине, он на Первом Украинском воевал, так что про эту нечисть я слышала ещё с измальства, вообще папа про войну нам ничего не рассказывал, понимаю, почему...
Не хочу разбавлять силу твоих строк, но откуда взяться здравому смыслу среди украинцев, если ещё с девяностых, когда мы уже постоянно стали жить в Крыму, ничего хорошего про Россию и русских с экранов телевизора не звучало, смотрели украинские каналы и мову малось выучили, выбора не было, пока тарелки не появились. Идеология "вбий москаля", что может вырасти на этом зерне?! Не хочу писать страшно, муторно...
Как ты?
Обнимаю тебя. Иза

Изабелла Каракулян   10.03.2022 10:38     Заявить о нарушении
Иза, дорогая, здравствуй!
Думаю о тебе много в эти дни, вы, как никто понимаете, что там на самом деле происходило и происходит.
Сил нам всем выстоять на всех фронтах.
Душа рвется.
Тяжесть не покидает...
Обнимаю!
Л (Л)



Лена Гармашева   11.03.2022 04:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генералу Z» (Лена Гармашева)

Мир никогда не прозреет...
Как горько это... писать,
Но надо смотреть... трезвее,
Чтоб не ослеп... и ты сам...
************************************
Немало сделал и... Бродский,
Чтобы фашизм... расцвёл...
Рассуждать на диване... просто -
Прав генерал... что бои он не вёл...
************************************
"Одарённость" бывает... продажна...
Очень тонко... неразличимо...
В лицемерии ей... не откажешь...
И в изменчивости... личины...
************************************

Вы знаете, Лена, у меня есть ряд авторов, которых читал, читаю и... буду читать - врага нужно научиться понимать, чтобы... научиться его выявлять... Могу перечислить :))) - Бродский, Окуджава, Вознесенский, Искандер, Макаревич... Это из поэтов. И вы знаете, что могу заметить - каждый из них был чем-то и в чём-то... "обижен" советской властью.
У элитного мальчика Булатика, когда его папа коммунист был в фаворе, отняли радужное настоящее и будущее, когда папу вывели из игры (оставим без разбора - верно или нет). Да, Булат и потом не был по-настоящему изгоем. Отца расстреляли, как троцкиста, а он жил в Москве и Тбилиси, что мало кому даётся из детей врагов народа. Работал в центральных изданиях, был членом КПСС (вышел только в 90-м), ездил заграницу во времена застоя (они все называли себя невыездными - это при поездке в Париж?!). Но эта тварь брызгала ядовитой слюной радости, когда в 93-м расстреливали Верховный Совет РФ. Обида юношеских лет точила, как глист, "доброго и неподкупного" дядю.
Есть много "добрых" слов о каждом из вышеназванных. Но есть ещё одно, что заставляет их читать - умные враги, а значит и к распознаванию нужно "тщательнеЕ" готовиться, как говаривал ещё один враг Михал Михалыч Жванецкий.
Что да генерала, которым восторгался Бродский, - легко не воевать, когда ты живёшь в стране, не воевавшей более полутора веков, т.е. в Швейцарии.
Но знаете, что приятно, Лена? Среди самых близких мне избранных - все истинные патриоты России. Не квасные патриоты, как принято огульно называть всех любящих Россию, а именно - истинные.

И всё-таки... Должен же вас поздравить с 8-м Марта :))) Как бы не изменяли его формулировку, а он остаётся днём женщин в истинном, а не феминистском, понимании :))) А пожелания наибанальнейшие - здоровья, счастья и творческих успехов. Естественно - и мира, в смысле мирных дней.

Вячеслав Цыбулько   08.03.2022 16:16     Заявить о нарушении
Если не верить, что прозреет, то как жить?

Спасибо за поздравления, Вячеслав!

Лена Гармашева   09.03.2022 06:37   Заявить о нарушении
А вот тут, Лена, и вспоминается Конфуций. Разуверившись за свою достаточно долгую жизнь с множеством попыток повлиять на развитие китайского общества и его элиты, он и пришёл к тому выводу, который люди в общем-то... извратили.
Как принято сейчас говорить: хочешь изменить мир - начни с себя.
А Конфуций сказал иначе: не в силах изменить мир - измени своё отношение к нему.
В итоге он пришёл к решению - он будет только учить, чтобы оставить свои идеи в учениках. Может быть всё-таки в надежде, что они, поскольку их немало, а он был один, смогут хоть что-то изменить.
Для меня радостью может быть уже то, что внук понял лицемерие и фальшь навальнизма и полностью от него отрёкся, став "красно-коричневым", как его дед и отец. :))) Да, он ещё подвержен юношескому максимализму, но тот базируется уже на совсем иной основе, что радует.
Так что... пусть надежды и малы... пусть и велика муть человеческого болота (не посчитайте это высокомерием), но какие-то надежды ещё теплятся, а значит... Они мизерны, но...

Вячеслав Цыбулько   09.03.2022 09:01   Заявить о нарушении
Изменить свое отношение – лишь один из возможных вариантов действия «начать с себя».
Полагаю, что Конфуций смотрел шире, Вашей трактовки, имея ввиду: делай, что можешь и будет, как будет.

Это ОЧЕНЬ большое достижение, Вячеслав! Я поздравляю Вас. Может быть, это самое важное, что Вы могли сделать в жизни. Без всякой иронии.
С теплом)
Л (Л)

Лена Гармашева   10.03.2022 07:01   Заявить о нарушении
Лена, а я ведь ненавижу это выражение:
„Делай, что должно, а там будь что будет.“ — Лев Николаевич Толстой
Хотя её, пусть и иначе, как утверждает Нет, произнёс не он, а Марк Аврелий - "Делай что должен и свершится, чему суждено."
Не по душе мне и вариант Сенеки-младшего „Когда не знаешь, что делать, делай что должно и будь что будет.“
Именно "будь что будет" - не люблю. Это значит, что ты не прогнозируешь, чем закончатся твои усилия - хорошим... или плохим...
Может быть Конфуций смотрел и шире - хоть и жил более двух тысячелетий тому назад, но был поумнее многих нынешних правителей и представителей всякого рода... элит уж точно. Может быть именно поэтому и усомнился в способности и желании и правителей, и элиты к труду на благо всех людей уже тогда, а время только подтвердило его сомнения. Всего лишь.
Даже "спецоперация" на Украине, как это не странно, в моём видении, подтверждение этому. Те благородные цели (вполне оправданные и необходимые, чтобы там не тявкал "цивилизованный" мир), заявленные как цели операции, - мне кажутся удобным прикрытием и для скрытых целей, имеющих иную подоплёку, в благородстве которой есть серьёзнейшие сомнения. Но... трудно свои предположения обосновывать, не имея достаточных данных.

Вячеслав Цыбулько   10.03.2022 09:09   Заявить о нарушении
А ведь именно это и есть ханжество, Вячеслав, то самое, о котором я Вам когда-то писала…
«Нам не дано предугадать, чем наше слово отзовётся.»
А Вы, лично Вы, готовы перестать писать, зная , что слово псевдомыслителя из Ясной Поляны отозвалось так…, как отозвалось?
Кто поручится, что Ваше слово постигнет другая участь?

Лена Гармашева   10.03.2022 10:12   Заявить о нарушении
А вы знаете, Лена, если моё слово так отозвалось бы... или отзывается... если бы оно было не понято или не понимаемо - может и бросил бы. Ведь пишу за совесть и от совести, а не ради монетизации.
Вы знаете - читаю Куприянова и понимаю - если бы он отказался писать, то был бы неправ!!! Может и немногих его аллегории заставят серьёзнейшим образом задумать, но меня же ведь... заставили?! Уверен, что не только меня.
Но... Я - не Куприянов, и уж тем более не Хайям с Конфуцием, так что вопрос нужности и пользы моего слова... ещё тот вопрос :)))
Но одного человека, которому моё слово всё-таки нужно, знаю - дочка :)))

Вячеслав Цыбулько   10.03.2022 11:48   Заявить о нарушении
Полагаете, Толстой писал не за совесть и не от совести?
Я задала вопрос не о нужности, Вячеслав, а об ответственности.
Можно прогнозировать, но знать, как и чем отзовётся слово, не дано никому.
Честность – признавать это, потому что будет именно так, как будет, а лицемерие – прятаться за красивые слова о нелюбви.
Я не люблю боль, но боль – сигнализатор опасности. Куда мы зайдем «отказавшись» от боли?

Лена Гармашева   11.03.2022 04:45   Заявить о нарушении
Обвинять Льва Николаевича в нечестности и бессовестности? Никогда бы не подумал.
Уверен, что и Волошин, когда был писал свою поэму "Путями Каина" считал её и честным, и необходимым словом, более того - призывом совести к совести. Уверен, что даже об ответственности думал.
Помню и знаменитые строки Тютчева
* * *
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

И всё-таки можно не только прогнозировать, а и с большой степенью точности - предугадать. Злое слово никогда не отзовётся добром, если воспринято злобной душою, как и вряд ли доброе её серьёзно изменит к лучшему. Случаи возможны, но не массовые.
Например сейчас никакое доброе слово, как и правдивое, не дойдёт до большинства украинских жителей. Это очевидно и ясно, даже к гадалке не ходи. И не только потому, что для большинства украинцев характерно "ты ему стрижено, а он - брито". Так что - оно отзовётся обратным - нам лгут, нас разводят. Это не прогноз, а факт.
Так же очевидно, что любая правда, ни какие слова добра не дойдут до "цивилизованного" мира и уж тем более не изменят его ни вообще, ни к лучшему, разве что только в далекой перспективе, да и то при очень большом количестве условий.
Так что, если честно, "дано предугадать" с определённой степенью точности :)))

Вячеслав Цыбулько   11.03.2022 08:04   Заявить о нарушении
Какой вывод из Ваших слов: знаешь, что не услышат, значит не говорить?
А если услышат, когда очнутся?
А если «имеющий уши» пострадает за следование ему?
А как быть с услышавшими «по-своему» и исказившими слово?
Примеров в истории масса. Несовершенен, как передающий, так и принимающий, Вячеслав, иначе ни одна идея не была бы исковеркана и реализована, зачастую, своей противоположностью.
Так что… «Ксанф, выпей море!»)))

Лена Гармашева   11.03.2022 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генералу Z» (Лена Гармашева)

Замечательно Лена! Образно и пронзительно. Солнца в ваших окнах, побольше.С праздником:)))

Олег Оношко   08.03.2022 10:27     Заявить о нарушении
Спасибо!
Всем Мира и Света!
Л (ЛГ)

Лена Гармашева   08.03.2022 11:02   Заявить о нарушении