Рецензии на произведение «О понимании нового в марксизме»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Новый человек - это обезьяна, под присмотром роботов-надсмотрщиков, то еть богов! Поэтому Дарвин был в корне не прав, ибо обезьяна, что и происходит на наших глазах, произошла от человека, а не наоборот!
Владивосток-1 в лад!
Болотное
Валерий Буслов 27.11.2021 07:17 Заявить о нарушении
Андрей Российский 27.11.2021 17:06 Заявить о нарушении
Владивосток-1 в лад!
Болотное
Валерий Буслов 29.11.2021 07:29 Заявить о нарушении
Сказано, по моему, правильно, даже сильно.
По поводу "знания идейного" есть вопросы.
Как это знание узнать?
Какое идейное? Иррациональное идейное?
И про "критерия существования объективного" -тоже есть сомнения, в превую очередь онтологического характера.
А вцелом скажу - в жопу марксизм
Иван Шульц 27.11.2021 00:34 Заявить о нарушении
Владивосток-1 в лад!
Болотное
Валерий Буслов 27.11.2021 07:13 Заявить о нарушении
Владивосток-1 в лад!
Болотное
Валерий Буслов 29.11.2021 07:24 Заявить о нарушении
Появление детей индиго, чем не новое? Но это не есть продукт воспитания.
Ромашка Белая 27.11.2021 00:21 Заявить о нарушении
... "схизма есть изменение аксиоматического ядра постулированной трансценденции", а "дефиниция должна конструктивно вскрывать сущность исследуемого объекта". Опубликованные соображения априорно не являются новыми, поскольку в течение экзистенциально пролонгированного периода служат объектом аксиологии и гносеологии...
:)
Рон Вихоревский 26.11.2021 19:06 Заявить о нарушении
Андрей Российский 27.11.2021 17:08 Заявить о нарушении