Рецензии на произведение «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2»

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Благодарю Вас, уважаемая Алкора.
Слава Богу, дождался!
Как Вы думаете- совершенное рондо(по структуре) получилось?
Теперь к расшифровке. Речь о легионах Септимия Севера, открывшего плеяду "солдатских императоров" в Древнем Риме. Мощный человек- сам себя воплотил,- без надежд на судьбу. Всё благодаря своим личным качествам и поддержке его дисциплинированной армии. Много где воевали, в том числе в Малой Азии. Опять же, резко был поставлен христианский вопрос в данном переломном периоде истории. Задача была показать такой воинский строй, что если бы им приказали атаковать Небо, то их имя было бы...Легион.
Спасибо.

Маркус Дольчин   16.11.2018 15:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Уважаемая Алла!
Примите бесконечную благодарность за большую, кропотливую работу, проделанную максимально тактично и доброжелательно. Это просто удивительно - как сильно замыливается глаз на свои стихи. И не только глаз - ведь я даже ни разу не услышала, что у меня читаются неверные фонетические ударения! Хоть "караул" кричи! Но, кричи - не кричи, а лечиться надо - чужими стихами и Вашими разборами.

Еще раз хочется сказать, что Ваша работа жизненно необходима всем авторам, даже тем, которые не умеют сегодня правильно оценить Вашу помощь.

С пожеланиями творческих успехов и душевного равновесия, Галина.

Королева Галина   13.11.2018 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла! Спасибо за такую кропотливую работу, очень нужную для "чайников" и
не только. Очень хорошо, на мой взгляд, что отмечены и сильные стороны
произведений. Мне понравилось "И всё по кругу" Галины Добровской. Я переписала
это произведение в "Лиловую тетрадь" - лучшие стихи авторов сайта.
Здоровья, душевного равновесия и вдохновения Вам.
Спасибо всем авторам, не боящимся критики.
Пусть Муза всегда будет с нами!

Галина Ленкова 2   13.11.2018 10:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Здравствуйте, коллеги.
Попытаюсь грамотно, аргументированно и корректно изложить своё мнение о прочитанном здесь.
Я, безусловно, "чайник". Что с меня взять? Где мне тягаться с членами СП? Недоработки свои и огрехи вижу, знаю. Надо поработать над ними, в том числе опираясь на критику: на грамотную критику. Должен отметить, что не гнушаюсь использовать некоторые теоретические материалы со страниц Алкоры, за что следует выразить ей благодарность. Но, на мой взгляд, Алкора заигралась или просто устала.
Одна фраза "критика" чего стоит: "Зато стихотворный отклик нашего участника создает повод написать пародию на его собственный небрежный русский язык и сомнительный смысл некоторых фраз в стихотворении." Звучит как команда: "Ату, его!" Прилично это, доброжелательно? Сомневаюсь я. Заметил я, что с доброжелательностью в ТМА творится что-то неладное. Я могу ошибаться, но это мои впечатления, и тут ничего с этим не поделаешь. Обратите внимание на то, как осуществляется прием заявок на участие в конкурсах. Одним "критик" желает удачи, называя их уменьшительно-ласкательными именами, другим желает успехов, а третьим просто сообщает, что принято. Тут не надо быть Фрейдом, чтобы сразу уловить отношение к заявке уже на стадии её подачи: разделение на "своих" и "чужих". На первый взгляд это мелкие детали - смешно, но дьявол Алкоры спрятался именно в них. Опуская длинную цепочку наблюдений и логических заключений, возникает предположение, что "критик" имеет давнюю психологическую травму от работы пародистов. Употребление "жаргонизмов" и грубоватой лексики со стороны "критика" в замечаниях к рецензиям создаёт о нём неблагоприятное впечатление. Тем более, что сам "критик" радеет о чистоте русского языка. При заявлении о неуместности подобных выражений все огрехи немедленно зачищаются. Немного настораживает фраза: "Я устала искать, уговаривать и корректировать работу судей...". Хочется надеяться, что корректировка работы судей происходит не в процессе голосования и подведения итогов, а в период между конкурсами.
Теперь о конкурсе.
Я считаю, что разбор Паркура 2 не получился. Не будем называть его бестолковым, чтобы никого не обидеть, назовём его не совсем удачным. В народе это называют "на, отвяжись". Куце, бедно аргументировано, основано на личных симпатиях и антипатиях. В первом Паркуре "критик" ещё как-то попытался поработать, но боюсь, что третий совсем получится за упокой. Критик должен быть объективным, честным, справедливым. Должен пользоваться логикой и доказательствами при выводе своих оценок. Это сложно. Взялся за гуж, не говори, что не дюж!
А теперь то, что касается моего "отклика" под названием "Не спи". Не для протокола слова эти, а для души моей. Написано это было в порыве негодования за десять минут. Это мой протест против суицидального бреда "Пепел и тлен". Прошёл бы я мимо, да зацепило то, что этот бред особо отмечен организаторами фонда ВСМ. Отмечен - читай рекомендован. На мой вопрос о том, что именно там отмечено, ответ я не получил. Не укажи я, что мой протест - это пародия, то был бы совсем другой расклад. Не так ли? Но я сделал это намеренно, обдуманно, осознанно, чтобы акцентировать внимание на свой протест. Нельзя с таким настроением жить, строить жизнь. Куда скатимся? Но это осталось без внимания. Определение пародии я привел энциклопедическое. "Критик" описал своё представление о пародии. Спорить с "критиком" о том, является пародия авторским произведением или нет, можно долго и упорно.
Сама по себе площадка ТМА - это неплохая тренировочная база для "чайников". Но здесь надо проявлять особую аккуратность к ним. Если попадётся человек с тонкой душевной организацией (это я не о себе), то грубый подход к его начинаниям может на корню загубить молодые ростки его зарождающегося творчества. Для критика это всего лишь объект его работы. Упражняться с "чайником", думаю, проще, чем с маститым профессионалом, поддерживая тем самым свой статус члена СП. Опытный и грамотный критик может окрылить автора и поднять его в заоблачные высоты, даже бездарного, а может затоптать в грязь неуверенно зарождающегося гения. Но и автор, неумеющий прислушиваться к критике, - скорее графоман.
Надеюсь, что прочитавшие отнесутся с должным пониманием к моему мнению, если всё это не будет зачищено, как часто бывает.
Всего доброго.

Александр Михайлов-Шигин   13.11.2018 02:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Доброе утро. Большое спасибо за разбор. Это одно из тех стихотворений, которые никак не приобретут свой окончательный вариант. Есть над чем поработать.
С уважением,

Ольга Иванычева   12.11.2018 08:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла, спасибо. Я рада, что попала под кропотливый разбор своих стихов. С благодарностью прочитала Ваши рецензии этого конкурса. И нужно, и полезно. Спасибо.

Екатерина Лебедева 2   11.11.2018 21:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла, безграничная благодарность за разбор стихов! На многое меняется взгляд, многое видится иначе. Восхищает, как вы это делаете, не теряя доброжелательности.
С уважением,

Ольга Алейникова-Тинякова   11.11.2018 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Уважаемая Алла, спасибо большое за проведенную Вами большую работу! Статья полезная и очень познавательная. Вот бы ещё нам научиться применять все приобретенные знания на практике! :))
С уважением и признательностью,

Валентина Паевская   11.11.2018 20:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разбор стихов конкурса Паркур для Чайников-2» (Творческая Мастерская Алкоры)

Алла, благодарю Вас за разбор.
С уважением, Елена А

Елена Андрюхина   11.11.2018 18:44   •   Заявить о нарушении