Рецензии на произведение «Смерть надо ещё заработать...»

Какая же это "натяжка?"
"Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?"
И далее по тексту. Клеймил и стыдил в данном случае синонимы.
А заключительных строках, что?
"Я лучше в баре ****ям буду
подавать ананасную воду!"
Лучше чем что, чем воевать за Отчизну?
И здесь непонятно , это "Я" - первое лицо или он говорит от имени тех кого стыдит?
В любом случае приведены общеизвестные факты из "пацифисткой ориентации"
многих видных поэтов того времени.
Осуждать войну в принципе - это позиция, хотя и сомнительная в разрезе патриотизма.
Но так ведь и он тоже "о представленных к Георгию вычитывал из столбцов газет",
что же тут нужно "разъяснять?"
Впрочем, так было всегда. Немало тех, кто в своё время "закосил" от армии,
наиболее яростно её ругают.

Гольгертс   31.10.2018 16:51   Заявить о нарушении

Позвольте пояснить: я имею в виду недопустимость сведения этих стихов к «клеймлению» т.к. «клеймление» - далеко не основная их мысль.
А основная мысль заключена в выводе.
Во избежание разных толкований привожу последнее четверостишие полностью:

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре ****ям буду
подавать ананасную воду!

Видно что Маяковский говорит от первого лица, отвечая на риторический вопрос.
Кроме того, на протяжении всего стихотворения «бездарные, многие» упомянуты во втором лице, «Петров поручик» - в третьем.
Чему же Маяковский предпочитает подавать ананасную воду? - убийству таких же мобилизованных, хороших быть может в обычной жизни людей - ради обогащения тех, кто на войне наживается - и которые выведены в образе «любящих баб да блюда».
Да, если такая трактовка вызывает сомнения - не каждый в дореволюционной России обладал ванной, не каждый - теплым клозетом (холодная деревенская постройка - не в счет), не каждый в условиях войны мог позволить себе дорогие блюда - таким образом его слова относятся не ко всем оставшимся в тылу, а к значительно более малой группе населения.
Напомню, что он два или три года (с 1908) состоял в РСДРП, прошел через три ареста - и обладал соответствующими убеждениями.
И даже больше - был пропагандистом.
И, по моему мнению, эти стихи - творение не поэта-очевидца, который пытается запечатлеть мир в поэзии, а поэта-трибуна - меняющего мир своими стихами.

Кейн Настенькин   31.10.2018 23:21   Заявить о нарушении

Получается, что вы только название и прочитали.
Эта фраза принадлежит самому Гумилёву наберите её в любом поисковике.
И в тексте есть указание на это:
"но тем страшнее выглядит его! пророчество о заработке смерти." (с)
Так что к своему "свинству" прибавьте своё же невежество!

Гольгертс   17.09.2018 15:38   Заявить о нарушении

Я прочитала внимательно весь текст. И рецензия моя (не менее возмущенная) была первоначально втрое длиннее, касалась либералов, Орлуши и т.д. То, что слова принадлежат Гумилёву, мне прекрасно известно. Только Вам не приходит в голову, что говоря "смерть еще надо заработать" поэт отнюдь не имел в виду "заработать смерть в виде чекистской пули", а скорее "мне еще очень много нужно сделать"?
Гумилев, насколько мне известно, собирался жить минимум до девяноста лет. Его расстрел вызывает горькое недоумение. А Вы, руководствуясь своими измышлениями об этом его "пророчестве" выводите расстрел поэта как закономерный итог его героической жизни. Сами-то перечитайте, что написали!

Николь 77   17.09.2018 16:06   Заявить о нарушении

"Закономерность" вывели вы сами, причём единственная.
А на самом деле это зарифмованный текст публицистической статьи с одноименным названием. А возмущение третьей частью вызывается у тех, кто узнаёт в ней себя.

Гольгертс   17.09.2018 16:46   Заявить о нарушении

Ту статью я читала, и считаю, что она тоже не от большого ума названа фразой, вырванной из контекста дневников Рейснер. Что же касается того, что я увидела единственная, дык, может, я единственная и прочла внимательно, а?

Ну ничего, сейчас наш пламенный диалог попадет в ленту рецензий и принесёт Вам еще какое-то количество читателей. ))

Николь 77   17.09.2018 17:09   Заявить о нарушении

Приветствую, Пани.
Вот интересны побудительные мотивы к написанию того или иного стихотворения.
Иногда они у разных авторов совпадают.
Но одно дело просто привести развёрнутую цитату и совсем другое -
вплести её в тело стиха, уложить в размер, зарифмовать и сохранить при этом
основной смысловой посыл. Кроме того, в этой стилистике на мой слух
приоритетен именно вольный разностопный стих.
А что касается агрессивной третей части, то лже-патриотов хватало во все времена,
как и тех, кто ловко "переобувается на лету".
Это не а агрессия, но наблюдение над текущем состоянием дел в современном стихосложении.
О

Гольгертс   05.09.2018 10:44   Заявить о нарушении

Доброе утро!
Олег, может, с "агрессивностью" я и перегнула, но всё-таки безапелляционная модальность очевидна. И это, вполне закономерно, ершит читателя, более терпимого ко всяким литературным и около- новшествам, что сказывается на общей оценке стихотворения.
Вообще-то горевать тут не стоит. В те же времена почитаемого нами Серебряного века сколько всякого литературного хлама было! И где он сейчас?!... Всё разгребётся и отсеется само собой.
Кстати, о тех же порошках и пирожках... А ведь есть в их среде и вкуснющие. Всё зависит от ранга фармацевта и кулинара. Может, некоторые из них станут когда-нибудь именными... как гарики Губермана, например.

Повторюсь: стихотворение замечательное, увидела и оценила виртуозно и вплетённую цитату и прочие нюансы, порадовалась красивой вольной разностопности, вполне здесь оправданной... Не акцентировалась на подробностях, потому что и без меня тут желающих хватает)
Удачи тебе!


Пани Сова   07.09.2018 10:10   Заявить о нарушении

Н-да...
Интересный ракурс по поводу "ершит читателя" (это который терпимый).
Уж у меня-то новшеств по более будет, чем у этих "терпимых".
А вот если все мы будем терпеть издевательство над языком, как то нарушение
всех грамматических правил, то и язык погибнет, что, собственно, и происходит.
Что-то у Губермана, которого я очень уважаю, я такого не встречал.
Построить мысль, подобрать ёмкие слова - это одно.
А написать, например "литсо" вместо лицо (и тащиться от этого) совсем другое.
И лучше всего обратить на это внимание "терпимых" в том числе и через свои стихи,а не молчать в тряпочку. Им не "ерша" нужно вставлять за такие вещи,
а чего поострее. Кроме того я доподлинно знаю, что мою "модальность" пока ещё
разделяет большинство творческих людей.
Если дать полную свободу хаосу - гибель неизбежна.
О

Гольгертс   07.09.2018 12:32   Заявить о нарушении

Совершенно с тобой согласна по "языковому" вопросу. У меня в этом месте тоже болит. И по нему растекаться мыслью можно сколько угодно...

Но...здесь речь идёт о конкретном твоём стихотворении.
Я не хочу сказать, что третья часть здесь совсем чужеродная, ты её , конечно же, привязал.Но она настолько другой модальности и направленности, что перетягивает внимание читателя на себя... иначе говоря, ущемляет твою основную тему. Это, конечно же, всего лишь моё приватное мнение...но неравнодушное и доброжелательное)

Пани Сова   07.09.2018 13:21   Заявить о нарушении

Ну... вам-то, Алла по роду Стихирской деятельности приходится "тонны"
словесной руды перелопачивать в вашей мастерской.
Стало быть есть с чем сравнивать.
Конечно "перечитывать и думать" - это должно быть приоритетным в написании,
но очень многое зависит от конкретного читателя.
Увы, но как раз "думать" народу (в том числе всё ещё читающему) хочется
меньше и меньше. Ему расслабухи подавай, ржаки, стёба, на худой конец
пейзажной зарисовки.
О

Гольгертс   03.09.2018 13:23   Заявить о нарушении

Поэт Орлуша сказал бы чекисту из Особого отдела, что именно он был политтехнологом первой президентской кампании офицера КГБ.

Александр Савостьянов   02.09.2018 22:13   Заявить о нарушении

Всем привет!
Да это меня Савитур соблазнил. Сейчас на Ежах идёт набор на конкурс "больших форм",
а у меня она одна, собственно, и есть. Потому что ленивый, но попробовать
был должен. Каким образом там оценивать будут, сравнивать пока непонятно.
Да это и не так важно, каждый кто берётся за эту "большую форму" вкладывает немало
и труда и эмоций. На обычные конкурсы такое не идёт, а внимания читательского
на мой взгляд заслуживает куда большего, чем пресловутые "перошки"
да иже с ними.
О

Гольгертс   03.09.2018 00:30   Заявить о нарушении