Рецензии на произведение «19 лет спустя. Второе послесловие к роману ЗОНА»

Рецензия на «19 лет спустя. Второе послесловие к роману ЗОНА» (Константин Фёдорович Ковалёв)

Доброе утро и здравствуйте, дорогой, любезный, Константин Федорович! Вот и состоялось моё с Вами уже не случайное, как 7 ноября, а настоящее знакомство.
Никто Вас мне не рекомендовал. Увы Вашей фамилии в рекомендуемых авторах сайта Стихи.ру ни разу не встретил, что говорит об его информационной политике, нет не полной нейтральности, а намеренного замалчивания социально значимых произведений.
Читая "Зону" прожил вместе с Вами большой отрезок Вашей жизни. Присоединяюсь к
блестящей оценке большинством рецензентов Вашего Творения. Несомненно, оно явление не только в русской словесности но и общечеловеческого, мирового масщтаба и будет отнесено к культурным памятникам мирового значения. Своим многолетним трудом Вы создали алмаз удивительной огранки и тем самым определили и судьбу своего романа и своего честного имени.
Конечно, такие алмазы-Куллинаны не рождаются на пустом месте. И Пушкин, и Твардовский, и многие другие гениальные мастера слова, еще до Ваших тюремных учителей - Соколова, Рыбкина, Лёвы-горбуна (не вспомню, к сожалению его 0фамилию) оказали благотворное влияние на становление Ваше, как Поэта и Гражданина. Но несомненно также и то, что непрерывная работа над собой, невероятная взыскательность к самому себе родили выдающегося Философа современности. Уверен, что Вы губоко осознаёте роль русского народа в кровавом, двадцатом столетии.
Свержение абсолютизма, гражданская война в малограмотной стране, где только классовое чутьё крестьян не позволило контрреволюции добиться успеха, объдинение расерзанной страны, создание СССР коллективизация,индустриализация, ликвидация неграмотности, замечательные, пусть и пропагандистские фильмы, снижение инфекционной заболеваемости и детской смертности Победа в ВОВ, востановление разрушенного немцами хозяйства, ликвидация карточной системы, создание ядерного оружия, Варшавского Договора, СЭВ, КНР, распада колониальной системы, помощь зарубежным компартиям, (Всё под флагом жестокой тирании и культа личности и не только в СССР) начало холодной войны,(а фактически горячая в Корее, Вьетнаме, Анголе, Афганистане ¥ запуск первого спутника, Полёт Гагарина, волюнтаризм, застой или мягкая тирания - прекраснейшая почва для расцвета коррупции, желанная, но фальшивая перестройка, новый, теперь уже фатальный распад, жуткие девяностые, незаконный захват собственности и возникновение олигархии фактическая колонизация постсоветского пространства, разгром Югославии, цепь цветных революций, создание управляемого хаоса и террора против мирного населения в Ирака, Ливии, Сирии. Новые бесчисленные жертвы насаждаемой дэмократии. На этом фоне самым главным вкладом русских в мировую историю ХХ столетия считаю ослабление гнёта капитала в большинстве развитых стран. Только Русская Революция вынудила буржуев сделать
это. Отсюда и великая буржуинская ненависть ко всему русскому и советскому.
Но, но, но... царская Россия - тюрма народов. Феодальные в Средней Азии, а у сибирских народностей первобытно-родовые отношения. Рабское сознание. Война, репрессии выбили наш генофонд, как биологический, так и идейный. Нам досталось родиться и жить в очень сложное время. И Вы должны быть счастливы, что являетесь борцом за Правду и Справедливость, ведь проклятое:"Начальник всегда прав!" закрывает рот критике и в наше время, время разгула барщины и лизоблюдства. Население опять безмолвствует и поэтому такие голоса, как Ваш, Константин Федорович, особенно ценны. Вы новый "Колокол"Горжусь Вами!
Я читал широко известный "Один день..." СоЛЖЕницина. Навсегда остался пренепреятнейший осадок от ненормативной лексики, отсутствие которой мне очень импонирует в Вашем романе-эпопее, где читателю мастерски, интересно и не навязчиво представлены события целого столетия. Новый Классик русской словестности состоялся. Низкий поклон за Ваши труды
Рукоплещу Вам стоя! Думаю, что к моим аплодисментам присоединятся очень многие.
Желаю Вам крепкого здоровья и неиссякаемого вдохновения. Ваш С.В.

Сергей Вахлярский 2   16.11.2019 08:37     Заявить о нарушении
Дорогой Сергей!

Потрясён Вашей... нет, не рецензией, а великолепной аналитической и одновременно художественной статьёй о моём романе в стихах, моём творчестве и, самое главное, Вашей оценкою судьбы нашей Родины. Редко бывает, когда мои взгляды именно в оценке всего прошедшего за сто лет в нашей стране полностью совпадают со взглядами собеседника. Более того, многие Ваши выводы я считаю более глубокими, чем мои или чьи-либо ещё. Например, эти Ваши слова "Война, репрессии выбили наш генофонд, как биологический, так и идейный" особенно оригинальны и ценны тем, что Вы осветили то обстоятельство, что сталинщиной и "мягким" последующим террором после Сталина оказалось, что выбит генофонд нашего народа-борца не только биологический, но и ИДЕЙНЫЙ!.. Вот здесь находятся ответы на Ваши вопросы, почему, в частности, моё творчество не востребовано обществом. Да таким обществом, как нынешнее, и сам Пушкин не востребован. В 1970-е годы в день рождения великого поэта перед его монументом собиралась толпа почитателей гения, и многие люди, от стариков до детишек, отлично декламировали наизусть его стихи. А сейчас на таких сборищах никто не может без вранья или запинок продекламировать пару его строк. В 2007 году я был в Самаре на родине жены. Там я трижды выступал по местному радио. Один раз по "Эху Москвы в Самаре" в прямом эфире, где я не только читал стихи, но и отвечал на звонки зрителей. Успех был полный. Многие удивлялись, почему они никогда обо мне ничего не слыхали. А потом в самом лучшем книжном магазине при содействии моих друзей "на пробу" выставили один экземпляр книги моих стихов "Вверх по лестницам стихов", в которой, кстати, кроме обычных по размеру стихотворений, размещён и роман "Зона", правда, не в нынешнем, а в более коротком варианте (в редакции 1999 года). Два-три года тому назад я добавил в роман несколько глав, в том числе и об упомянутом Вами Рыбкине. Причём директор магазина велел поставить мою книгу на полку рядом с... томиком Пушкина. Обе книги были одинакового цвета и размера. Если бы книгу купили (за очень скромную, символическую цену), магазин стал бы продавать весь тираж её. Так через пару месяцев мои друзья заглянули в магазин и обнаружили, что не только мою книгу, но и томик Пушкина НИКТО не купил!.. А на всякие "гаджеты" у тамошних даже небогатых граждан деньги находятся... По радио меня слушали немногие любители поэзии, поэтому и был успех, а в магазин заходит "широкий читатель", у которого узкий кругозор и ещё более узкие интересы.

Что до Вашего понятного недоумения, почему в стихах.ру меня никто не "раскручивает", так тут есть несколько причин. Одна из них коммерческая, то есть хозяев портала интересуют только деньги, как и должно быть в буржуазном обществе: проводятся конкурсы типа "Поэт года". Для этого надо послать в их альманах одно или несколько своих стихотворений, за эту публикацию надо прилично платить. Чем больше страниц, тем дороже. А не все авторы в состоянии это делать (я в состоянии, но не хочу). А потом некие "эксперты" решают, кому дать звание "Поэт года", кому призовые места, а кому ничего. Мне давным-давно редакция несколько раз присылала приглашение в эту "финансовую пирамиду", но я отказался от участия, посмотрев, за какие стихи дают первое место. Мне такие оценки не понравились, и я не стал ни с кем соревноваться, а также бороться за некий "рейтинг". Я и без них знаю себе цену. К тому же у меня и политические расхождения с теми, кто здесь всё решает. Здесь даже удаляли некоторые мои стихотворения, которые на самом деле по содержанию никак не были "экстремистскими". Например, в прошлом году было удалено моё стихотворение про расстрел из танковых орудий Белого Дома 3 октября 1993 года, хотя одновременно с моей публикацией даже на официальных каналах телевидения, наконец-то, открыто и резко критиковали Ельцина за этот кровавый госпереворот. Наконец, тут на первой странице постоянно висит сообщение о предстоящем приезде и участие в конкурсе "Наследие" (видимо, монархическом!) некоей Великой Княгини (далее имя и отчество). Ещё раньше писали об участии "Её императорского Высочества Великой княгини...". Потом после моей критики слово «Императорское» исчезло. И ещё не раз сообщали о приезде Великого князя (имярек) в Тверь или в другой город. Тем не менее, сборник номинантов этой премии издаётся «Российским Императорским Домом», что написано на верху твёрдой обложки этого альманаха, над двуглавым орлом: http://www.premianasledie.ru/almanac/
Можно не быть коммунистом, а быть просто демократом и даже либералом, чтобы от всего этого испытать недоумение. Ведь НЕ Советская власть, а ещё буржуазное Временное правительство России в 1917 году отменило все титулы в стране, начиная с "Вашего благородия" и кончая "Вашим императорским величеством". Все члены императорской семьи и её родственники были объявлены "гражданами Романовыми". И Путин, вняв просьбе остатков царских родственников, законно даровал им вне очереди российское гражданство. То есть эти люди – ГРАЖДАНЕ России, а никакие не княгини и князья, тем более "Великие". В древнем республиканском Риме любого, кто лишь намекал на то, что хочет стать царём, убивали на месте. Как Вы помните из новой редакции моего романа "Зона", мой прадед был до 21 года крепостным крестьянином, мой отец был батраком у помещика до 18 лет, а потом в качестве красного бойца бил на фронтах гражданской войны банды их "благородий" и "превосходительств", которые, когда он в начале войны временно оказался у них в плену, у него на глазах расстреляли всех красноармейцев из рабочих (мужиков как "несознательных" не тронули, но издевались над ними не хуже гитлеровцев), а привезённых однажды пленных комиссаров ночью, заперев в бараке, сожгли живьём... Утром папу и других пленных мужиков погнали разгребать обугленные трупы, которые при прикосновении рассыпались в прах...
Вполне естественно, что я, как сын старого большевика, знающий всё это из его рассказов и как марксист по моим собственным убеждениям, на дух не переношу всё, что связано с царизмом и белогвардейщиной. Это – надеюсь! – мои читатели видят не только по роману «Зона», но и другим моим гражданским стихам.
А хозяева портала Стихи.ру, видимо, неровно дышат к монархии, в том числе к бывшей российской. Короче, по всем этим причинам у них не может быть желания меня "раскручивать". Но я благодарен сайту стихи.ру за то, что могу здесь публиковаться и общаться с довольно большим количеством необыкновенно талантливых Поэтов.
Судя по тому, что Вы оцениваете СоЛЖЕницына по его "Одному дню Ивана Денисовича", Вам, возможно, не удалось прочитать "Архипелаг Гулаг", "Бодался телёнок с дубом", что удалось мне в 1980 годы, за что (по доносу бывшей второй жены) меня три часа допрашивал КГБ, но я как опытный преступник вывернулся (этих вещдоков, то есть книг, у меня не нашли). В этих книгах Солженицын открывает свою физиономию пещерного реакционера, врага не только СССР, но на деле и России, за что я его возненавидел окончательно. Главная подлость в его сочинениях, включая и "Один день...", это то, что он радуется тому, что Сталин сажал в лагеря (и расстреливал, конечно) коммунистов-ленинцев. А о белогвардейцах, сидевших на Соловках за их массовый террор против рабочих и крестьян он отзывается как о благороднейших господах (между тем, в моём Ростове-на-Дону в 1920 году Деникин повесил вдоль главной улицы города Большой Садовой на акациях и фонарях тысячи невиновных рабочих от станка, то есть это было не наказание, а запугивание по классовому признаку, политический террор. А в Екатеринбургской губернии Колчак расстрелял 25 тысяч крестьян и рабочих, не желавших воевать за него).
Важно и то, что красный террор был лишь ответом на белый террор, который начался в первые дни гражданской войны.

Что до гибели СССР, то он погиб потому, что при Сталине из партийной номенклатуры из числа набранных им в партию карьеристов он вырастил привилегированный класс чиновников, новый вид бюрократической буржуазии. Недаром она, вместо того, чтобы пойти на компромисс с бастующими (из-за пятикратного в течение пяти месяцев понижения зарплаты) рабочими Новочеркасска, 2 июня 1962 года расстреляла семитысячную демонстрацию рабочих с красными флагами и портретами Ленина. Власть действовала, как царь 9 января 1905 года на Дворцовой площади. За стихи в защиту жертв этой кровавой бани меня и посадили, о чём Вы знаете из моего романа. Сейчас Россией управляют в основном те же бывшие партработники и кагебешники, логично превратившиеся уже в прямых капиталистов, владельцев частной собственности на средства производства. А их собственность – это бывшая государственная (а не общественная, которая должна быть при социализме, которого у нас, увы, никогда не было) собственность СССР, которая там находилась в руках «совокупного капиталиста» – бюрократов, и они затем и открыто, на рыночной основе присвоили, поделили промышленные и другие предприятия страны, а потом стали заниматься и дальнейшим переделом "по понятиям". А трудящимся, замученным всеми видами поборов, от этого становится всё хуже. Многие миллионы просто обнищали. Но я верю, что колесо Истории, как каток, проедется по капиталистам рано или поздно. Думаю, что не очень поздно.
Я счастлив оттого, что познакомился с Вами, уважаемый Сергей.
Обязательно приду на Вашу страницу и почитаю Ваши произведения.

С солидарностью,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   16.11.2019 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «19 лет спустя. Второе послесловие к роману ЗОНА» (Константин Фёдорович Ковалёв)

О, если бы Вы только знали, дорогой Константин Фёдорович, сколько восторженных похвал в моей душе Вашему таланту. И мысли мудрые, и знания огромные, и слова правдиво-точные, и стихи чудные.
О, как высоко я ценю эту удивительную Вашу работу, этот памятник части истории нашей многострадальной Родины. До чего неординарная вещь, Вы классик, Константин Фёдорович!
Когда же этот роман в стихах будет издан отдельной книгой? Очень, очень хочется её приобрести.
Обнимаю Вас всем сердцем и всей душой, Регина.

Регина Наумова   18.06.2019 03:27     Заявить о нарушении
Дорогая Регина, поскольку "классик", к счастью, остался в числе живых, то у меня есть надежда, что он издаст этот роман отдельной книгой.
В 1999 году, находясь в Америке, я сумел с помощью приятеля издать этот роман в несколько узком варианте. В новом варианте добавлено несколько новых глав. Но в 1999 году роман вышел не отдельным изданием, а в составе книги "Вверх по лестницам стихов", включавшей мои наиболее удачные стихи XX века. Причём в начале идут стихотворения и лишь во второй половине книги находится роман, так что его читателю, наверное, было труднее заметить.
Нынешний, окончательный вариант мною полностью подготовлен к печати и остаётся только проблема цензуры. В 1999 году в России, при Ельцине, можно было печатать всё, что угодно. И книга была издана без какого-нибудь редактирования издательством. А теперь у нас "демократия" достигла своего апофеоза и из высших интересов государства могут не только что-то не пропустить в печать, но и посадить за "лайк", поставленный в интернете под "экстремистским" материалом. Так что теперь у нас скоро будет суверенный демократический тоталитаризм.
Пока же, если Вы хотите, могу выслать Вам по почте свою упомянутую выше книгу "Вверх по лестницам стихов" с романом в первой редакции, если такую посылку пропустят. В таком случае, напишите мне в личном сообщении Ваш мексиканский адрес.
Или же, если Вы будете в очередной раз в Москве, то могу вручить её Вам лично.
С глубоким уважением и нежностью,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   22.06.2019 21:28   Заявить о нарушении
А когда выйдет роман отдельной книгой, то я обязательно тоже подарю её Вам.

Константин Фёдорович Ковалёв   22.06.2019 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «19 лет спустя. Второе послесловие к роману ЗОНА» (Константин Фёдорович Ковалёв)

Пусть "Зону" Ковалева Константина -
Документальный стихотворный труд -
Не заглушит безбожных лет рутина.
Живое Слово правды - высший суд.
Небесный суд суровый, неизбежный
Для тех, кто невиновных осуждал;
Порабощал и убивал безгрешных;
Кто ближнего единожды предал.

Это мой краткий стихотворный отзыв на прочитанный роман в стихах "Зона".

Автобиографичный масштабный роман Константина Федоровича Ковалева вполне уместно назвать эпохальным произведением. С первых глав писатель манит, увлекает высокохудожественным и легко воспринимаемым стихотворным текстом. Об истинном профессионализме автора говорят: изысканные сильные образы; отсутствие штампов;
умеренная метафоричность, не отвлекающая от базовой сюжетной линии; технически совершенное полотно поэтики, которое оживляется колоритной прямой речью героев. Эта забавная, этнически окрашенная речь не может не восхищать равнодушного или критически настроенного читателя. Мягкая изумительная ирония, чудесный юмор К.Ф. Ковалева сопровождает на протяжении всего романа. Возможно, благодаря этому блестящему, в какой-то степени, черному юмору, изначально появляется доверие, как к автору, так и к его главному герою, тем более, что повествуется все от первого лица. События воспринимаются абсолютно реальными историческими фактами, при том, автор демократичен и название - "Зона" дал емкое, краткое. Не сразу становится ясен авторский посыл ужасающей действительности, что на самом деле, большой зоной являлась вся наша страна не только при сталинских репрессиях. Каждый здравомыслящий человек боялся угодить в "малую зону" - на каторгу, за свои высказанные убеждения. Ведь, в этой опасной "малой зоне" надо было умудриться выжить, не покалечиться физически и духовно.
К.Ф.Ковалев взвалил на себя очень ответственное и сложное обязательство, взявшись за такой объемный, социально значимый, документально подлинный поэтический труд, но, к счастью, правильно рассчитал свои силы, достойно справившись с поставленной целью. Этим стихотворным романом или поэмой, состоящей из 36 глав и двух послесловий, автор продлил себя, свое доброе имя.
Нашему современному, не совсем здоровому обществу необходимы такие мощные художественные произведения, т.к. история имеет лукавую тенденцию повторяться.
Смелые послесловия писателя говорят о его полной открытости, искренности, беспристрастности и вся его жизнь подтверждает известную золотую строку, что "Поэт в России больше, чем поэт."

Хочется пожелать Константину Федоровичу крепкого здоровья, неугасающего вдохновения, полноценных ярких и долгих лет.

Лариса Белинина   06.12.2018 19:01     Заявить о нарушении
Дорогая Лариса!

Ваш "краткий стихотворный отзыв" прекрасен. И вообще он не краткий. Просто поэтическое слово ёмче, чем прозаическое, как иероглиф ёмче нескольких букв, перелающих звучание какого-либо слова. Я сам пишу недлинные стихи и даже короткие, и мне этого хватает для выражения поэтической мысли. А в прозаических текстах, даже художественно офоррмленных(в тех же рецензиях), я растекаюсь МЫСЬЮ (белкою) по древу", то есть пишу длинно, многословно, как ростовчанин в разговоре. Но не во всяком "глагОлании несть (нет) спасения", вопреки утверждению св. отцов, которые уже в древности были явно против свободы слова(!).

ПО крайней мере, Ваша прозаическая рецензия не только блестящая по языку, но и глубокая по мысли, с мудрым анализом не только моего романа (поэмы), моей личности, но и времени, в котором мы жили и времени в котором мы живём.
Характерищзовать все достоинства Вашего отзыва было бы для меня сплошное цитирование Ваших строк с моими комментариями, в которых Ваша рецензия не нуждается, настолько она совершенна, как истинно философско-художественное произведение. Я настолько им очарован, что, хотя я уже отобрал пару великолепных отзывов моих коллег по стихи.ру о моем романе для того, чтобы сделать их послесловиями моей книги, в которой я собираюсь опубликовать окончательный вариант "ЗОНЫ" с иллюстрациями и фотографиями, я первым поставлю Ваш отзыв, причём он будет не в послесловиях, а в качестве предисловия к роману, ибо лучше написать о нём невозможно. Главное, чтобы дожить до тех дней, когда книга выйлет из печати. Я могу ещё долго прожить, но всё бывает с людьми, особенно в моём "юном" возрасте и при моём пусть и подлеченном недавно здоровье. В любом случае книга будет издана моими близкими, досконально знающими мою поэзию. А если буду жить долго, то я издам ещё две-три книги обычных, небольших стихов, ибо в прежние две книги "Сердцевина" (1989 г. изд-во "Советский писатель", Москва, и "Вверх по лестницам стихов" (1999 г. Москва) не вошло множество стихотворений и в зависимости от объёма этих книг, и от цензуры в первом случае, и от недооценки мною многих своих стихов под влиянием "знатоков" разного калибра, которые занимались "вкусовщиной" при оценке моих стихов, а я им часто верил. А вот теперь, в последнее время, и публикую в стихи.ру многие стихи 60-70 годов и даже более ранние, и люди утверждают, что они, как минимум, не уступают лучшим новым стихам.

В ближайшеее время перейду к чтению Ваших стихов.

С глубоким поклоном и светлыми чувствами,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   07.12.2018 19:22   Заявить о нарушении
Боже мой! Вот уж не ожидала быть причастной к книге настоящего современного классика. Спасибо, дорогой Константин Федорович, я очень тронута. Хочу сказать, что это первая рецензия, которую я написала по зову своего сердца, с радостью, ведь, меня об этом никто не просил. Обычно, я, как бы выполняла обязательства. В литобъединениях у нас так заведено, что мы обсуждаем подборку стихов начинающих авторов и три-четыре поэта пишут письменные рецензии по просьбе руководителя. Так мы и приобщились постепенно к объективной оценки стихотворного творчества, а прежде всего, стали сами себе редакторами. У нас в городе много сильных поэтов, благодаря нашим прекрасным учителям. Многих уже нет с нами. В 2005 г. ушла от нас Апушкина Наталья Борисовна, которую мы чтим и помним, как свою поэтическую матушку. Она была редактором моей второй книги стихов "Долюби", изданной в 2004г.
В марте 2015г нас покинул Скребов Николай Михайлович, руководитель литобъединения "Созвучие". Он был редактором многих радиопрограмм и благодаря ему самые удачные стихи из книг членов объединения часто звучали на радио. Мне тоже повезло, т к стихи из моей первой книги "Обращение к Любви" впервые прозвучали в передаче "Дон литературный" в 2003г. Один раз мы сами декламировали свои стихи. Но, к сожалению, сейчас нам сильно урезали время на радио, да и у радио все меньше слушателей.
С теплом. Лариса.

Лариса Белинина   08.12.2018 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «19 лет спустя. Второе послесловие к роману ЗОНА» (Константин Фёдорович Ковалёв)

Дорогой Константин Фёдорович!

Густо написано послесловие, остро и злободневно в духе "срывания всех и всяческих масок" - этой максимы критического реализма. По существу, Вы оставили завет современникам - Ваше заветное желание преображения Руси из Большой Зоны в нечто жизнеспособное и гуманное. Как и весь Ваш роман-притча в стихах, послесловие проникнуто болью за нескладную нашу жизнь и непонимание неправды этой жизни в широких слоях населения, символом которой является мастерски выведенная Вами хитрая и лицемерная Маска, вот уже много лет выдающая чёрное за белое. И, что самое главное, Вы вложили средство избавления от липкого нароста на теле страны в руки самого народа, ибо "никто не даст нам избавленья ..."

Вспоминается и лермонтовский "Маскарад" и некрасовская тоска по проснувшемуся народу. Вы целиком в русле передовой русской литературы. Стало быть, Вашему детищу суждены и признание и долгая жизнь.

С огромным уважением к Вашему светлому уму и поэтической дерзновенности, которые продлевают жизнь и Вам и Вашим читателям-почитателям.

Виталий

Виталий Алтухов   10.07.2018 11:41     Заявить о нарушении
Дорогой Виталий, здравствуйте!

Спасибо за философски обоснованный, интереснейший отзыв о моём новом и, надеюсь, завершающем дополнении к моему роману "ЗОНА". Я его капитально обновил (разумеется, не все главы), так как мои рассказы о политзаключении в переписке с авторами стихи.ру многих заинтересовали и они высказали сожаление, что я эти эпизоды не изобразил в романе. Некоторые главы были мною написаны ещё очень давно, в 1989 году, когда был создан первый вариант, но во второй вариант я, слушая неверные советы ближних, не включил, но очень много главок и глав, особенно главу "Слава Рыбкин" я сочинил в течение марта-июля сего года. Жаль, что, когда Вы читали мой роман, это был ещё второй вариант, написанный и опубликованный среди других стихов в 1999 году в Америке, так что Вы не могли познакомиться со многими персонажами и событиями. Все новые места отмечены в Списке глав романа на моей странице. Но перечитывать всё это, конечно,не стоит. Вы познакомились с основой романа и написали на него глубокую литературоведческую рецензию, которую я разместил в качестве небольшого введения к роману. Я постараюсь издать его отдельной книгой.

Что касается отрецензированного Вами Второго Послесловия, то я его решил написать потому, что почувствовал, что (первое) Послесловие (1999 г.) при всех его положительных качествах уже принадлежит истории, многих упоминаемых в нём гнусных персонажей уже нет на этом свете: их сменили новые кровопийцы на теле России. Появилась возможность взглянуть на прошлое с вершины прошедших девятнадцати лет. Я радуюсь, что концовка получилась у меня верная, оптимистическая, суть которой Вы выразили бессмертными словами "Интернационала": "Никто не даст нам избавленья..."

Извините, что отвечаю Вам с запозданием: вчера из-за премерзкой погоды я был в сонном, расслабленном состоянии. Но вот сегодня светит солнышко, тепло и на душе тепло и солнечно!
В ближайшее время загляну к Вам!

С уважением,
Всегда Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   12.07.2018 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «19 лет спустя. Второе послесловие к роману ЗОНА» (Константин Фёдорович Ковалёв)

Константин Фёдорович, звучит пророчески. А то чувство бывает - безнадёги, много конкретного огорчающего, посмотришь на что-то, и - тускнеют краски жизни. Жизнь дорожает, те же услуги медицинские, нужные тебе, но на них же ещё накопить надо в очередной раз. И не только это, всё как-то "не так, как надо бы". То выручает, что сам себя над своими и общими бедами обязательно приподнимешь - раз уж этой, своей, жизнью живёшь, другой не имея:). В ней ведь всё собрано, и радости наши тоже.
А заглянуть в будущее, предчувствовать будущее (пусть и не скоро лучшее наступит, да и не дождусь,может, его), которое более доброе к человеку будет - очень хочется. Верить в него хочется. Вот бы детям или внукам лучше было, чтоб социальная справедливость, подлинная забота о своём гражданине в стране была.
Роман Ваш, действительно, нужен нам, коль мы в наше время из прошлого попали. И потому, что очень хорошо написан! Замечательное литературное произведение, открывающее нам ту часть жизни страны, без которой наша история - не полная, не вся. Я Вам об этом раньше уже написала.
Много умных отзывов Ваших читателей на него прочла, увидела совпадение выводов в таких отзывах с моими выводами.
Бесконечно Вам благодарна за Ваш литературный труд, дорогой Константин Фёдорович!
И книга у меня будет! Огромное спасибо!
Ваша Ирина.

Ирина Безрукова 2   08.07.2018 15:03     Заявить о нарушении
Прочла ещё, Константин Фёдорович! Сильная вещь!
*Ей жить в условьях изобилья
Необходимо ради нас*:))) Вот я всё ещё и говорю себе: "Странно всё это!", всё ещё удивляюсь:). Потому что я ещё живая, наверное, поэтому ещё удивляться могу:).
Вы настолько правдиво написали о времени, что тем, кто будет жить после нас, через это Послесловие время откроется, Вы - Летописец теперь.
У меня аж вдох глубже получился, когда прочла
*Почётный отдых на кладбище
Без пенсий тянется века...*

Ирина Безрукова 2   09.07.2018 07:21   Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам, за Ирина Львовна, за содержательный, добрый отзыв о расширенном варианте моего Второго Послесловия. Я после написанного позавчера первого варианта вчера почувствовал, что я мало сказал о сущности ("Наросте" на стране и её народе) государства, как РФ, так и вообще, как такового, а также о пенсионной удавке не только для тех, кто уже готовился выйти на пенсию, а им вдруг увеличивают цифру возраста выхода на пенсию, но и о тех, кто молод, ибо реформа приведёт к огромной безработице, деградации молодёжи, раннему уходу из жизни пожилых людей как от голода, так и тяжкого или полубесплатного труда, несовместимого с состоянием их здоровья, то есть к геноциду российского народа, от которого останутся миллионов двадцать человек (о чём метала бывший госсекретарь США Олбрайт), обслуживающих нефтегазовые и прочие месторождения. Как ни странно, это - регионы, где раньше русским невозможно было жить из-за бедных условий, скудных жизни и климата, к которому за века привыкли лишь оборигены - якуты, эвенки, чукчи, а также ханты и манси (родственники венгров!), теперь отличаются высокими зарплатами даже рабочих, так как там миллиардеры, зарабатывая свои миллиарды за счёт разграбления недр России, и работникам бросают пожирнее кусочек. Но, как доказано учёными-демографами, народ, сократившийся ниже определённой критической отметки, обречён на исчезновение. Так что Россию населят "более достойные" народы-пришельцы...

Меня очень радует то, что некоторые мои почти афористические фразы Вам понравились. У меня во всём романе с первых дней работы над ним в 1989 году и поныне была нелёгкая задача: писать не то, что подскажет Муза, как в лирических стихотворениях, когда зачастую не знаешь, чем стихотворение закончится, а выражать конкретные мысли обо всём, как это делается в прозе, но при этом писать стихами, причём не зарифмованной прозой, а образной поэзией. То есть я, образно говоря, ваял "скульптуру" своего романа не из податливого мягкого мрамора лёгким резцом, а вытачивал его из гранита. И, слава богу, мне это удалось. Причём мне все мои друзья говорят, что совершенно нельзя по качеству стихов отличить то, что было написано мною в 1989 году, от написанного в 1999-м и, наконец теперь, в марте-июле 2018-го, что меня радует. Буду продолжать читать Ваши замечательные стихи, а завтра я собираюсь отправить Вам бандероль с обеими моими книгами.

С признательностью,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   09.07.2018 13:57   Заявить о нарушении