Рецензии на произведение «Корабль»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

отлично и по-рембовски!

Киселев Василий Иванович   13.03.2021 10:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Мне написали, что это моё стихотворение как отзыв на Ваше звучит: http://stihi.ru/addnotes.html?2020/11/18/1383

Ты придумал страну мою ОЗ
и сложил из бумаги кораблик,
по волнам его ветер понёс,
он боялся чужбины и влаги.

Он растаять боялся навек,
стать невидимым из дальней дали,
всё другое казалось не грех,
остальное страшило едва ли.

Он хотел, чтоб сказали: "Постой!"
Он не против зайти был на мели,
он на небо смотрел раз по сто,
только звёзды к нему не летели.

Так и мы по дороге идём,
на себя и на Бога надеясь,
и на небо глядим день за днём,
сочиняя в стихах эту ересь:)))

Оксана Задумина   19.11.2020 22:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ему не поплыть все равно. - вот эта строчка сбоит, а всё остальное супер!

Оксана Задумина   19.11.2020 22:35   Заявить о нарушении
Спасибо большое за интересный отзыв.

Георгий Ожерельев   22.11.2020 15:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Мы все, в каком то смысле, корабли, сошедшие на землю... удивляют немногие, Вы - удивили, спасибо!

Рэфэшая   19.08.2018 14:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, очень рад)

Георгий Ожерельев   19.08.2018 15:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Он парил с праспростертыми крыльями
Удивить всех полетом мечтал -
Оказалось, что как перед свиньями
Понапрасну лишь бисер метал.

Ирина Родо   12.07.2018 09:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отклик)

Георгий Ожерельев   12.07.2018 12:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Класс! Красивый образ " Я- корабль на землю сошедший" очень понравился!
Спасибо, Георгий! Вдохновения и удачи!
С теплом..Свет )

Светлана Лихт   11.07.2018 07:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мне очень близко Ваше стихотворение еще и потому, что недавно один убеленный сединами "гений" стихирский мне вынес диагноз, на мое стихотворение "Сердца почерк", что сама то я недалекого ума и написала чушь ;)


Светлана Лихт   11.07.2018 08:00   Заявить о нарушении
Спасибо большое!)

Георгий Ожерельев   11.07.2018 08:00   Заявить о нарушении
Света, 'умников' хватает. Весь вопрос в том, какие стихи у них самих. Они, теоретики хреновы, ищут ритм, анализируют качество рифмы, а от их 'шедевров' только плеваться хочется. И меня критикуют, - и если я захожу к критику, а его поэзия - бархат, я снимаю шляпу и признаюсь в этом. А вот если он 'ловец ритма' - бывает получает ответочку...

Георгий Ожерельев   11.07.2018 08:11   Заявить о нарушении
Ребятки! Я не гений, но тоже "убелён сединами". Я попытался найти рецензию с "диагнозом" на стихотворение Светланы "Сердца почерк"... и не нашёл. Видимо, Светлана удалила эту рецензию, оставив только милые её сердцу хвалебные отзывы. А вот Георгий, ничтоже сумняшеся, называет осмелившихся покритиковать вас так: "теоретики хреновы, ищут ритм, анализируют качество рифмы, а от их "шедевров" только плеваться хочется". Сразу же вспоминается Дмитрий Кедрин с его строками "У поэтов есть такой обычай:/В круг сойдясь, оплёвывать друг друга..." Виссарион Белинский писал слабые стихи, но критиком он был гениальным. Критик и должен у вас "искать ритм (правильно сказать: стихотворный размер), анализировать качество рифмы", ибо вы пока в этом далеки от совершенства. И, если вы будете вариться в собственном соку, любоваться хвалебными рецензиями таких же начинающих стихотворцев, то ни о каком вашем творческом росте не может быть и речи. А хотелось бы верить, что у нас есть умная творческая молодёжь, а не только гламурная попса, которую мы ежедневно видим по телевизору. Но творческая молодёжь, возомнившая себя непогрешимой, перестаёт быть творческой. То, что вы пытаетесь писать стихи - хорошо. А то, что вы воспринимаете критику в свой адрес в штыки - плохо.

Михаил Молчанов 2   12.11.2018 14:49   Заявить о нарушении
Я не про саму критику, в про качество критики. Если вы требуете качественное слог, будь добры делать соответствующую критику. Я стараюсь не удалять отрицательные отзывы, если 'критик' не переходит на оскорбления или имхит.
Но... какую может дать рецензию, автор, который пишет про 'собачку, которая ходит в водичку', который не способен отличить текст песни от стихотворения? Примитив - это печально, а дурь видно сразу.
Вы пытаетесь цитировать классиков, но делаете это неуместно. Обидеть юную девушку не сложно, писать вшивые эпитеты тоже.

Георгий Ожерельев   12.11.2018 19:06   Заявить о нарушении
Георгий! Я не понял, каким образом я обидел "юную девушку", я просто пытался найти под её стихами не понравившуюся ей рецензию человека, которого она саркастически назвала гением в кавычках. Может быть, смотрел невнимательно, но не нашёл. Я не пытался, а именно процитировал Дмитрия Кедрина. И мне показалось, что цитата как раз уместна, ибо тот, чью рецензию я так и не нашёл, видимо, "оплевал" стихи этой девушки, а она в свою очередь сделала ответный плевок в его адрес. А обидеть именно Вы попытались меня, отыскав в моей рецензии "вшивые эпитеты". Кстати, "вшивый" - это тоже эпитет, но он не делает Вам чести, ибо употреблён Вами ни с того, ни с сего в нашей мирной переписке. Вы пишите: "Я не про саму критику, а про качество критики. Если вы требуете качественный слог, будь добры делать соответствующую критику". С Вашего позволения, Георгий, в ближайшее время прочитаю некоторые Ваши стихи, и, если они мне понравятся, то так Вам и напишу, а если усмотрю в них недостатки, то "СДЕЛАЮ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ КРИТИКУ". До встречи!

Михаил Молчанов 2   12.11.2018 22:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Георгий! Отличное стихотворение!
В нём так много полёта мысли, вдохновения и искренности!
Оно Как и любое талантливое произведение, оставляет яркое впечатление, послевкусие. А потому Вдохновляет.

Корабли умирают с мечтой
О ветрах и далёких странах,
О морях, островах, океанах,
И о схватках с жестокой судьбой.

Корабли умирают без слёз,
Смерть встречал в океане каждый,
Но учил капитан отважный
Не бояться штормов и гроз.

Даже если трещит корма,
Даже, если штурвал откажет,
Не теряет надежду каждый,
И щадила корабль волна!

Но на суше не жить кораблям,
Им разрежут стальные спины
И печальнее нет картины:
В прошлом всё и конец мечтам.

Спасибо!


Елена Белова 6   09.07.2018 21:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы меня поразили еще больше, экспромты потрясные,
Спасибо, тронут)

Георгий Ожерельев   10.07.2018 04:40   Заявить о нарушении
А вот так? http://stihi.ru/cgi-bin/login/page.pl
Спасибо, Георгий! Обязательно зайду.

Елена Белова 6   12.07.2018 10:55   Заявить о нарушении
Немного не понял, может
http://www.stihi.ru/2018/07/12/3035

Георгий Ожерельев   12.07.2018 11:24   Заявить о нарушении
Да, конечно!

Елена Белова 6   12.07.2018 11:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

опытный и неравнодушный автор в подобных случаях только по тому,насколько сыро,вяло,бездумно,бездушно,слепо,негармонично или безграмотно кто-то пишет,
не должен считать этого писаку ненормальным (в конце концов все с теми или другими отклонениями и от идеалов,и от норм),но он не может закрывать глаза и делать вид,что не замечает ошибок,изъянов и перегибов,и наряду с ними ему часто бывают видны и страсти,обуревающие душу такого пишущего,и слабости,свойственные ему,например,отсутствие чуткости,знаний и опыта,душевная и творческая лень,самолюбование,гордыня,жажда славы,уровень выявленного таланта (не общий его
потенциал),стремление переть наобум,отсутствие и нежелание работы с чувствами,
мыслями и словом и так далее. честный критик при этом не будет навешивать
на неопытного и слабого автора те или иные ярлыки,а будет подсказывать,что,где
и как надо улучшать,чтобы стихи выходили более осмысленными,более чуткими,
более красивыми,более грамотными,более востребованными и более воспринимаемыми
и понимаемыми любящими стихи людьми

Серж Конфон 3   05.07.2018 07:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за искренность.
Вообще, я про пьесы. (Но стихи, думаю это тоже затрагивает). Если Вы почитаете в сети ресурсы критиков типа 'как не надо писать, а то мы даже первые 10 страниц ваших читать не будем', вы увидите что, например Булгаков, не прижился бы в этом мире. Смотришь на зарубежные - там все признаки их 'графоманства' присутствуют - сказочные, аллегорические персонажи, поэты, писатели и прочее. Так что, уверен, что этот подход делает нашу драматургию серой и вялой, и, простите, безвкусной. Продвигая своих учеников, таких же серых и бездарных, уверен они ни одного Булгакова загубили. Вот, как-то так...
Да, что касается стихов - все просто - пишите люблю Россию, Пушкин гений, Украина
одумайся, и прочие эпитеты - вот он путь в лауреаты. Скажешь наоборот - будешь бездарным.

Георгий Ожерельев   05.07.2018 07:44   Заявить о нарушении
не знаю,как Вы,но я встречал и на этом сайте агрессивных,бесталанных, безграмотных,не уважающих ни критиков,ни других авторов и не умеющих и не желающих всерьёз аргументировать свои взгляды и позиции графоманов... впечатления
от таковых (а не от любых) самые неприятные

Серж Конфон 3   05.07.2018 07:52   Заявить о нарушении
Ну если Вы встречали, это ведь не может означит, что это так в абсолюте? Я ведь говорю про сам подход - возьмите 'Мастер и Маргариту' и вы найдете все признаки их графоманства. Само слово мания - страсть, безумие, уже говорит о том, что, тот кто пишет 'не по стандарту' - сумасшедший, что с него взять.

Георгий Ожерельев   05.07.2018 08:02   Заявить о нарушении
я не спец по пьесам,этой темой никогда не занимался. но я считаю,что произведения
(в том числе и пьесы) надо оценивать целиком,а не какой-нибудь частью. критик должен рассматривать взятое на лицензию произведение полностью,или не браться
за это. на и автор должен уважать своего критика и стараться не отдавать
на рецензирование произведения,слишком неоправданно растянутые,где половина- "вода" или большая часть "высосана" из пальца",или не выстроен сюжет. иначе
в следующий раз при неустранении подобных недостатков критик может отказаться принимать на рассмотрение работы этого автора

Серж Конфон 3   05.07.2018 08:05   Заявить о нарушении
В этом я с Вами соглашусь)

Георгий Ожерельев   05.07.2018 08:11   Заявить о нарушении
на графоманию и графоманов существует не один взгляд,и эти взгляды надо между собой сопоставлять и взаимоанализировать. как правило в подобных вопросах одним более видны одни грани,а другим другие

Серж Конфон 3   05.07.2018 08:16   Заявить о нарушении
поправка: взятое на рецензию произведение

Серж Конфон 3   05.07.2018 08:17   Заявить о нарушении
поправка: но и автор

Серж Конфон 3   05.07.2018 08:18   Заявить о нарушении
Не дошли до графомании абсолютное большинство авторов всех литерат. сайтов (а там немало и членов всяких писательских Союзов, в т.ч. Союза писателей России - т.е. союза писателей как такового ; все другие союзы - истинно графоманские).
Ведь что такое графомания? ЛИТЕРАТУРА, в которой нет ничего нового. Это классическое определение. Я бы вместо слова нового поставил - интересного.
Образцом графомании в СССР была т.наз областная, краевая литература... Десяток членов Союза писателей СССР, свое издательство, хорошие деньги...
И где она теперь, эта литература?..
Сейчас картина интереснее. Пишется гигантское количество всего и всякого - и, наверное, "по теории вероятности", есть интересные авторы. Они иногда пробиваются в Союз (теперь есть даже районные отделения Союза писателей России). Но... ЛЮДИ НЕ ЧИТАЮТ НИЧЕГО. Авторы только читают друг друга...

Геннадий Атаманов   05.07.2018 10:00   Заявить о нарушении
'Авторы только читают друг друга..' - хорошо сказано!

Георгий Ожерельев   05.07.2018 11:11   Заявить о нарушении
А вот 'Это классическое определение' с этим не согласен. Кто дал это определение?

Георгий Ожерельев   05.07.2018 11:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

А мы не графоманы!!. Уж сколь меня критиковали и ругали, и крылья подрезали.. Но живу..Пишу для себя..надеюсь, что хотя бы для себя тут мои стихи сохранятся... Когда-нибудь на старости лет прочитаю и удивлюсь. Неужели это была я!??Пишите и творите.. Не Боги горшки обжигали!

Ирина Кюне   04.07.2018 19:03   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Попутного ветра! Спасибо)


Георгий Ожерельев   04.07.2018 19:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Спасибо! Очень здорово! Удачи! Л.

Людмила Помникова   03.07.2018 11:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, неожиданно)

Георгий Ожерельев   03.07.2018 12:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Корабль» (Георгий Ожерельев)

Георгий, а я у меня есть такие строки:

А люди думают, мы сле'пы и глухи',
И что таких, наверно, ждет психушка,
Ведь однозначно съехала кукушка,
И непонятны большинству стихи.

Так что не у одного у Вас такие проблемы)))

Татьяна Новокрещёнова   30.06.2018 10:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Таня, спасибо большое!)))

Георгий Ожерельев   30.06.2018 11:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Корабль»: 15-6  5-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Георгий Ожерельев