Рецензии на произведение «Новороссия 2 или Хьюстонский проект?»

Здравствуйте, Павел!
Вопросы у Вас сразу на несколько статей. Я имею в виду не уголовные статьи, хотя...
Постараюсь очень коротко ответить.
1. Как сказал один персонаж из фильма "Берегись автомобиля" - "Как по мне, всё это глупость и преступление!". И здесь может быть как глупость(некомпетентность) одних, так и преступление(предательство) других внутри России. И в этом смысле "голова" не отличается от остальных частей тела.
2. Здесь, как на "Шахматной доске" Бжезинского.
Если у тебя остаётся один только ход и только на эту клетку, значит смотрите выше, пункт номер один.
Помните эпизод из другого советского фильма "Семнадцать мгновений весны", разговор немецкого генерала и Штирлица в поезде?
Генерала, по иронии судьбы, играл актёр родом из Донбасса и с украинской фамилией Гриценко. Сначала проигрываются битвы на дипломатическом фронте. Армия подключается потом. Дипломатия зависит от идеалов, идеологии, от которой, в свою очередь, зависит стратегия развития и планирование. А если у тебя идеология это просто "делать бабки", то играть ты будешь в чужую стратегию.
3. В 1944 году, когда стало понятно, что Германия проигрывает, немцы решили задействовать украинских националистов (Незалежна Украина!), пытаясь объединить их с имперскими российскими националистами (За ЕДИНУЮ и неделимую РОССИЮ!) против большевицкой сталинской России (СССР) в единый кулак. Но скоро поняли, что ничего не выйдет. Они на дух друг друга не переносят. И использовали их порознь.
А теперь представьте, что Вам поставлена задача столкнуть русских и украинцев, чтобы они друг друга убивали. На кого, на какие силы Вы сделаете ставку внутри этих стран? На национализм, потому что националисты прекрасно справятся с ролью "полезных дураков". Но у этих ребят и хлопцев есть и общее. Они не просто антисоветчики, но ещё и милитаристы(в мирное время - маргиналы) и реваншисты(живут прошлым, плана будущего нет), и охранители приватизированной собственности. Идеология ненависти под видом "любови к Отечеству" и превосходства с опорой на историческое мифотворчество и манию величия.
А вот идеология интернационализма (дружбы народов) или учение Иисуса Христа(любовь к ближнему) здесь не подходят, так как не создают условий для спора о границах, без которого трудно начать военный конфликт. В царстве Божием нет пограничных столбов.


Роман Дмитриев 4   27.10.2023 11:01   Заявить о нарушении

Про миллитаризм, реваншизм (особенно в смысле устремлённости в минус) и хранительство,. вы абсолютно правы, это ещё одна характерная и ключевая черта в таких случаях..

Жаль только, эти люди не понимают, что в долгосрочной перспективе и от себя, своего народа, жизнь урезают.
Помните, как в песне Цоя? "Две тысячи лет война, война без особых причин".

У Вас блестящий анализ, Роман и аппелирование к истории и фактам!
Не ради похвалы или склонения, я это говорю! Узнал, то что хотел и было интересно!
Однако, прогноз на будущее, исходя из того, что я узнал,.. клубка проблем, наследия и того, насколько далеко всё зашло, весьма неутешительным получается.

А на счёт "статей", всё нормально..
Ведь мы же с научной подоплёкой причины проблем проясняем. Данная тема мировая и нас она, в принципе не могла не коснуться в истории.

Хороших выходных, Роман!

Паша Кулиев   28.10.2023 05:07   Заявить о нарушении

Ещё бы... Конечно Эдуард Батькович знал о Хабад и раньше и больше нас , хотя бы потому, что и сам имел к ним отношение, когда-то.
И потом, невозможно знать абсолютно всё, тем более досконально.

Роман Дмитриев 4   21.10.2022 21:37   Заявить о нарушении

Он очень пытливый и дотошный, ещё и юродствует. Последнее его выступление в Харькове с командою под собственный гимн, а "апостолы" двенадцать, надо же, все как один в противогазах. Тонкий намёк на толстое обстоятельство. Мне год назад снились неоднократно погромы. И третий исход. Очень радостно было читать Вашу полемику с Олесем. Он наполнен болью за народ!!! Я его понимаю. Поэтому нужно выйти навстречу друг другу и противостать лукавому выродку. Убежит, потому что несмотря на свои несметные богатства, внешнюю браваду внутри он извивается и как осенний лист дрожит!

Халилова Надежда   21.10.2022 22:19   Заявить о нарушении

Благодарю за отклик, Натали.

Роман Дмитриев 4   03.03.2022 22:34   Заявить о нарушении

Скорее всего укр. олигархат боялся быть поглощённым росс. олигархатом, оттого и метался.
Англо-саксы решили для себя, что им выгоднее отдать Крым РФ, сделав его "яблоком раздора", после чего и НАТО стало в Украине более привлекательным. До 2014г. большинство о нём и слышать не хотело.
Кстати, насчёт "бяки" Януковича. Когда тот отказался подписывать ассоциацию с ЕС Меркель сказала ему: "Мы от вас ждали большего".

Роман Дмитриев 4   20.07.2021 20:24   Заявить о нарушении

Скорее всего укр. олигархат боялся быть поглощённым росс. олигархатом, оттого и метался.

1.Понятно, что ждали большего. Договорились о встрече, а с чем приехали с тем и уехали.
2. А как это - не отдавать Крым? Украина была тогда абсолютно не готова к войне ,да и англосаксы
воевать из за Украины не собирались и не собираются. Никто Крым РФ не отдавал. Она сама его взяла.
3. "Многовекторная политика" Кучмы естественна для молодого государства, да ещё и с широким спектром партий от националистлв до коммунистов.
Конечно и олигархат боялся быть поглощённым олигархатом, как западным, так и восточным.
Однако после 14 года уже большая часть Украины боится быть поглощенной РФ. Да и во всем мире в 14 году был шок. Это водо
До 14 года сокращали армию и рассуждали о том, что Украине она вовсе не нужна, да и НАТО стоит распустить, а в 14 году нарисовался враг, откуда и не ждали.
Более сильного толчка для Украины в сторону НАТО, чем сделала РФ в 14 году, и придумать невозможно

Тарас Скворцов   21.07.2021 15:18   Заявить о нарушении

Скорее всего укр. олигархат боялся быть поглощённым росс. олигархатом, оттого и метался.

1.Понятно, что ждали большего. Договорились о встрече, а с чем приехали с тем и уехали.
2. А как это - не отдавать Крым? Украина была тогда абсолютно не готова к войне ,да и англосаксы
воевать из за Украины не собирались и не собираются. Никто Крым РФ не отдавал. Она сама его взяла.
3. "Многовекторная политика" Кучмы естественна для молодого государства, да ещё и с широким спектром партий от националистлв до коммунистов.
Конечно и олигархат боялся быть поглощённым олигархатом, как западным, так и восточным.
Однако после 14 год уже большая часть Украины боится быть поглощенной РФ. Да и во всем мире в 14 году был шок. Все изменилось кардинально.
До 14 года сокращали армию и рассуждали о том, что Украине она вовсе не нужна, да и НАТО стоит распустить, а в 14 году нарисовался враг, откуда и не ждали.
Более сильного толчка для Украины в сторону НАТО, чем сделала РФ в 14 году, и придумать невозможно

Тарас Скворцов   21.07.2021 15:19   Заявить о нарушении

А почему Россия Новороссию "сама не взяла"?
Путин же публично говорил тогда: "Это ж Новороссия!"
А после и Жириновский включился: "Восемь областей! Восемь областей!"

А почему Турчинов в отношении Крыма "морозился", а на востоке Украины вдруг стал применять армию, не готовую к войне, как Вы верно заметили?
Ещё и людей с уголовными статьями вооружал, несмотря на протесты офицеров ВСУ. Турчинов сам об этом рассказывал в одном своём интервью, не без гордости.
Вы же хорошо понимаете, что без сухопутного сообщения Крым тяжело содержать и обеспечивать. А построенный мост - первая мишень в случае войны (например, с Турцией). Не дай бог, конечно. Так что получается "взяли", но взяли лишь то, что отдали.

Роман Дмитриев 4   21.07.2021 20:22   Заявить о нарушении

Наверное Вы и сами знаете ответы на все эти вопросы. Сейчас это все уже многократно обсуждено и выяснено. Описать Вам в коротком ответе всю эту долгую и сложную историю вряд ли получится - это тянет как минимум на немалую статью, а то и на книгу.
Да Вы и сами можете найти эти ответы, хотя бы внимательно просмотрев интернет и проанализировав. Ограничусь короткими замечаниями.
1.Во всякой войне то о чем кричат и то, что реально берут часто отличается.
Например, Геббельс кричал, что дойдут до Урала и Баку, а реально дошли до Москвы и Грозного. Планы и желания не всегда выполняются.
2. Большую роль играет фактор первого удара и внезапности. Сталин хорошо готовился к войне с Германией,и тем не менее и он и армия были шокированы неожиданностью удара и немцы дошли до Москвы. Можно конечно и тут сказать, что немцы взяли только то, что им отдали. В общем то так оно и есть.
Действия РФ в Крыму были полной неожиданностью и не только для Украины.
ВСУ тогда представляла собой жалкие остатки СА, но даже эти жалкие остатки дислоцировались на западной границе против НАТО, еще как при СА.
3. Осужденных в войнах используют очень часто. Сталин их использовал просто массированно, немцы тоже не пренебрегали, В ЛДНР их было полно, да и со стороны Украины вполне могли быть, правда таких высказываний Турчинова не слышал.
4. Конечно, лучше сухопутная связь, чем мост, но там волонтеры Мариуполь отбили.

Тарас Скворцов   22.07.2021 22:42   Заявить о нарушении

С таким подходом, Лесь, Вы всех областей лишитесь: в каждом районе, области - свой олигарх. Дело не только в природных ресурсах... Донецк и Луганск выбраны не случайно.
Все олигархи так или иначе связаны с Западом, иначе никак, не говоря уже о том, что и деньги свои они хранят в зап. банках, и поэтому совершенно не важно российские они или украинские.
Об Олесе Гончаре я скажу так. Если человек называет целый регион "колбасным регионом", "раковой опухолью", то это лишь свидетельствует о "глубоком" уме самого писателя и о его "высокой" культуре.

Роман Дмитриев 4   19.11.2018 19:37   Заявить о нарушении

Не думаю, что мы лишимся всех областей, потому что когда я приезжаю во Львов, то сам не замечаю, каким идеальным становится мой украинский, в Черкассах тоже помнят, кто они такие, а вот на Донбассе бытуют только русский и суржик. Другое дело, что честный референдум - это невоплотимая мечта - в Одессе будет диверсия и подтасовка с русской стороны, а на Закарпатье - с русской и венгерской. Но вопрос территориальной целостности не первостепенный, я считаю. Намного важнее, чтобы украинская нация сплотилась и начала инспектировать свою власть, а не инертно полагаться на "обіцянки-цяцянки" популистов, вроде Порошенка, Тимошенка или Зеленского. Рейтинг последнего меня окончательно убедил в политической безграмотности украинцев. В итоге все решает популярность, потому что реальных народных лидеров у нас попросту нет

Лесь Украинец   20.11.2018 04:41   Заявить о нарушении

Если Вы сможете обоснованно написать статью о суржике в украинских сёлах Донбасса, я с удовольствием её прочту. Пока что ваш "чистый львовский" непонятен самим украинцам. Буквально на днях одной пенсионерке, украинке из Запорожья, пришло сообщение, что её "рахунок скасовано", и она не понимает что это за слова. А вот слово "обіцяти" - это из моравского, т.е. из западнославянского языка. Древний же Киев ориентировался на староболгарский, и в украинском сохранилось много чего из того, что утратили сами болгары.
Референдум - это одно, а майдан - это совсем другое. Референдум больше походит народу, который привык жить по закону.

Роман Дмитриев 4   20.11.2018 18:55   Заявить о нарушении

Древний Киев не ориентировался на староболгарский, древнерусская устная речь была на много больше похожа на украинский язык, чем на русский, русский же язык позаимствовал много лексики и морфем из старославянского, т.е. книжного, неестественного языка, который ориентировался на староболгарский. Особенно глупо звучат аргументы людей, которые сравнивая древнерусскую книжную речь с современным русским и украинским языком, находя ее большее сходство с русским, приходят к выводу, что украинский язык искуственный, а русский - наш общий предок. Почему эти люди не учитывают тот факт, что книжная речь Древней Руси разительно отлиалась от устной народной речи, а грамотность населения в те времена едва ли превышала 1%. Устная древнерусская народная речь скорее всего была наиболее похожа на современные полесские диалекты, особенно в глухих деревушках, где живут до сих пор есть неграмотные или малограмотные крестьяне - их речь - это живой памятник древнерусской словесности. В "Слове о полку Игореве" элементы народной речи переплетены с книжными элементами, потому что ее автором был несомненно грамотный человек, знакомый со старославянскими текстами, с европейской поэзией и с народной древнерусской речью, поэтому язык его произведения являет собой гремучую смесь из этих влияний. А причина суржика на Донбассе довольно проста: во время голодомора украиноязычное население было почти полностью истреблено, а регион был заселен русскими и индустриализирован, поэтому в городе победил русский, а в деревне и в урбанизированных пригородах появился креольский язык - суржик. Пенсионерка из Запорожья - это скорее всего какая-то переехавшая сюда по направлению из РСФСР сотрудница, если кто-то и не понимает таких обычных украинских слов, как "рахунок" и "скасовувати" то это не проблемы людей, понимающих эти слова, пусть те, кто не понимают, говорят на русском. Может я не понимаю таких "русских" слов, как "глаз" (заимствовано из немецкого, в котором означает то ли "очки", то ли "пенсне", сраните с англ. "glass" - "стекло" - во всех славянских языках это "око"; или слов, типа "башмак" и "чемодан" (а вы говорите, что украинский язык засорен тюркизмами, хотя их немного - "кавун", "килим", "чарка" - только и всего), но я же не предлагаю русским заменить эти слова, потому что каждый народ имеет право заимствовать ту лексику и фразеологию, которую он пощитает нужным позаимствовать (и вообще процесс это естественный, искуственно влиять на него не нужно, пусть народ сам решает, как ему разговаривать; в случае же с украинским мы лишь пытаемся вернуть то изуродованное искуственным вмешательством естественное лицо языка, каким оно было до лингвоцида в СССР)

Лесь Украинец   20.11.2018 20:44   Заявить о нарушении

Ну, Вы загнули, Лесь! Прямо набор пропагандистских штампов.
Пенсионерка, о которой я говорил - украинка, и родной её язык украинский. Какое именно слово было ей непонятно я не спрашивал, возможно слово "рахунок" (так же германского корня, как и слово "глаз").
Заселение Донбасса началось ещё при немке Екатерине-2, когда была ликвидирована Запорожская сечь. Причём Новороссийская губерния Григорием Потёмкиным строилась в том числе и на изъятые у казаков деньги.
В промышленных русскоязычных городах-центрах востока справедливо говорить о русском суржике, когда в русскую речь вставляются украинские слова: "загнал скабку" вместо "... занозу"; "ставок" вместо "пруд";"порожняк" от украинского "порожній", т.е."пустой"; "чи шо"; " та нехай"; "нетерплячка" и т.д.
В западных городах - наоборот. В украинскую речь вставляются русские слова типа "всё", "вообще", це "ужасно" или сленгово-молодёжные "афигенно", "прикольно".
В сёлах же говорят на диалектах.
Если говорить об искусственности, то как раз литературные языки с их жёсткими правилами и есть самые искусственные, и какими они не были бы гибкими, все диалекты им не охватить.
За основу лит. языка, как правило, берут один из диалектов(чаще столичный). И если киевский и полтавский подменять львовским, что и делал Грушевский со своими галичанами, то в таком случае и львовскую гвару завтра можно будет объявить "чистым украинским".
Многие украинские фишки, которых нет в русском языке, на поверку оказываются старославянизмами, с которыми так яростно борются украинофилы. Это и звательный падеж, и окончания дат. падежа -ови, - еви( Романови, Андриеви, сынови), и окончание мн. числа (панове, сынове), окончание на - ця, как в староболгарском, (владычиця, граматиця, куриця, фортеця), или формы мн. числа вин. пад., совпадающие с мн.ч. им. падежа.
Пример из укр. песни "роспрягайте, хлопці, КОНІ...". Именно "коні", а не "коней", как поют сейчас на Кубани, с более поздним окончанием из род. падежа.
В "Слове о полку Игореве" то же самое - "СВАТЫ попоиша, а сами полегоша": "сваты", а не "сватов".
Если говорить коротко, то в русском лучше сохранилась лексика, пусть она для Вас и книжная, а в украинском языке - фонетика, архаичное КЫ, ГЫ, ХЫ -кание (княГЫня, ХЫтрый,ГЫнуть) с элементами палатализации (нога - нозі, рука - руці), не свойственная московскому КИ, ГИ, ХИ -кающему просторечию (княГИня,ХИтрый,ГИнут), лёгшему в основу современного литературного русского языка.


Роман Дмитриев 4   24.11.2018 11:47   Заявить о нарушении

Роман, хотя Вы и пытаетесь здесь мне возразить, но по факту нигде сильно не перечите моему высказыванию. Хочу только добавить, что живя в Украине всю жизнь я уже выучил все эти языковые коды и легко лавирую в наших бурных языковых водах, огибая подводные камни: владею русским литературным, украинским литературным, знаю диалект села своих родителей, владею суржиком в совершенстве, во Львове общаюсь на литературном украинском, но при необходимости поиграть в шпионы без палива перехожу на местную гвару, знаю польский на 3+ из 5-ти, английский на 4 из 5-ти, какой русский может таким словесным арсеналом похвалиться? Никаких пропагандистских штампов в моем высказывании нет, я в курсе, что старославянизмы есть и в украинском, хотя русский в целом позаимствовал больше материала из книжного языка, но его нынешнее состояние сглажено и очень естественно. Я же не говорил, что украинский язык круче или что-то в этом роде. Я здесь просто захожу к людям на страницы и спрашиваю: Ребята, вы не в курсе, почему мы вообще воюем? И почему живем так плохо? Откуда эта ненависть произростает, и почему нам не стыдно за то, что славянское племя дурачат всякие хитромордые выродки? Я за мир, дружбу, равенство и справедливость, но пора народу просыпаться и заняться самообразованием, а не класть 300 баксов в зачетку

Лесь Украинец   24.11.2018 13:15   Заявить о нарушении

Оценил вашу способность лавировать и огибать подводные камни, но я не пытаюсь Вам возражать, а именно возражаю, возражаю тем вашим тезисам, которые удивительно совпадают с пропагандистскими штампами ни разу не агрессивных украинских националистов.
Я служил в своё время в армии и с украинцами из киевской области и с хлопцами из западноукраинских сёл. Различалась не только речь, но и поведение. Киевские - рослые спокойные ребята; с западных сёл - поначалу держались кучкой, смотрели по-волчьи, будто их в плен взяли. И только когда они поняли, что никаких "москалей" здесь нет, стали общаться и даже шутить. Что им там рассказывают о "москалях" и кто рассказывает ума не приложу.
Действительно, откуда берётся вся эта агрессия?
Ведь "Москаляку на гіляку!" и "Дякую тобі, боже, що я не москаль!" - эти слова всегда произносились с любовью и только с любовью. Видимо у "москалей" плохо с чувством юмора. Одичали они там что ли в своих ордынско-азиатских лесах?
И потом голодомор. Ну вот как об этом и не упомянуть?
А вот о программе по борьбе с суховеями, уничтожавшими урожай,(создание лесополос и водоёмов в степной зоне) 1946-49г. мы ничего не слышали.
О т.н. АТО, о его сделанности и искусственности видно по действиям самих властей. Турчинов очень сокрушался, что украинские солдаты не хотят стрелять в людей и поэтому, не смотря на возражения офицеров ВСУ, стал раздавать оружие людям с судимостью, и это по словам самого же Турчинова.
Люди из сёл, украинских сёл, останавливали бронетехнику руками. Действительно, кому нужна война на их земле?
А уже летом 2014г. на кураховском блок-посту всушников сменили погранцы, что логично, если вы не собираетесь наступать(освобождать так сказать), но уверены, что и противник наступать не будет. Так "раковая опухоль" была отсечена.


Роман Дмитриев 4   24.11.2018 17:55   Заявить о нарушении

Удивительно и поразительно как русские критикуют украинскую власть и русофобию в Украине не видя, что делает их, русская власть, и не замечая очевидную украинофобию в России и (!) в Украине. Я в своей жизни не раз оказывался объектом национальной нетерпимости и пренебрежительного отношения из-за украинского языка или украинофильских убеждений, особенно раньше, когда нужно куда-то пойти за справкой или еще чего и ты не хочешь унижаться, нести взятку или что-то в этом роде а на тебя смотрят, как на идиота, еще, чего доброго, наорут и прогонят (потому что еще при совке начальство в большинстве было приезжим русским замажорившимся полубыдлом). Откуда эта ненависть произростает? Это что, мы в вашу страну вторглись, мы Вашу культуру и язык пытались уничтожить? Ненависть между украинцами и русскими была и есть, а произростает она из русского шовинизма и высокомерия, а такие проявления, как украинский национализм - это реакция на русскую агрессию и экспансию, а не просто врожденная необоснованная ненависть. Я не хочу чтобы это проболжалось и делаю шаг на встречу, но родичаться с высокомерным быдлом тоже не собираюсь, Вас я к этой категории не отношу, но меня немного раздражает Ваше однобокое виденье ситуации, Вы поставьте себя на место украинца, который рождается в этот мир, взрослеет с этим чувством исторической обиды и пытается сохранять свою личную свободу и чувство собственного достоинства, будучи окружен этими шовинистами и прочими идиотами, вопящими, что украинский язык придумали в Австрии и всё в этом роде. Когда Вы последний раз выслушывали реплику, что русский язык где-нибудь придумали? То-то же и оно, что никогда

Лесь Украинец   24.11.2018 20:49   Заявить о нарушении

Я не слышал реплик о том, что и украинский язык искусственный (при общении).
Зато с телеэкранов и в интернете такие высказывания есть, в том числе и о русском языке.
Однако я ни разу не слышал подобного об украинском языке от российских лингвистов; чаще это бывают историки, политики, политологи, политтехнологи, блогеры и просто специалисты по всем вопросам.

В своё время украинофил Иван Нечуй-Левицкий опубликовал свой труд "Кривє дзеркало української мови", где критиковал историка, не лингвиста, Грушевского и его галичан за искажение норм литературного украинского языка.

Когда же Грушевский пришёл к власти, он лишил своего оппонента пенсионного обеспечения, впрямь как это пытаются проделывать сегодня с пенсионерами Донбасса.

Поскольку западноукраинским националистам не выгодно об этом вспоминать, да и большевики этот вопрос обходили, то сегодняшние российские пропагандисты на полную катушку используют эту тему. Нечуй-Левицкий говорил, что язык Грушевского не совсем понятен украинцам.

Так школяры, привыкшие говорить "од хаты" не понимали, что значит "вид хаты", думая, что речь идёт о фасаде хаты. И сегодня на Кубани, слушая этот галицко-украинский вариант языка в укр. новостях, некоторые слова кубанцам так же не понятны.

Шовинизм. Есть такое. Но это явление встречается не только у русских.
Так в одном док.фильме один из сорбов Германии жаловался, что хоть внешне все законы нац. меньшинств и соблюдаются, но за глаза немцы называют их, сорбов, деревенщиной. Как вы знаете когда-то сорбы были завоёваны германцами и в большинстве своём ассимилированы немцами.

Ну, об отношении поляков к украинцам в Польском королевстве я говорить не буду.

То же самое наблюдается и на востоке.

Цитата из книги А.Бычкова "Исконно русская" земля Сибирь":

"А что же японцы? ... Для них айны были всегда только варварами, о чём свидетельствует, например, запись японского хрониста, сделанная в 712 году:
"Когда наши возвышенные предки спустились на корабле с неба, на этом острове(Хонсю) они застали несколько диких народов, среди них самыми дикими были айны".
Во всех этих случаях, если Вы заметили, шовинист - это, как правило, человек пришлый, но теперь считающий эту новую землю своей.

Но круче всех шовинизм сионистско-иудейский. Здесь прямо-таки международный масштаб: все гои должны служить евреям, потому что так хочет бог.

В своём очерке о Новороссии-2 я привёл цитату из Хьюстонского проекта, где в общих чертах рассказывается, как будут сталкивать русских и украинцев.
И никто меня не стал поправлять в том, что это цитата принадлежит не проекту, а раввину Менахему Шнеерсону.

Приведу цитату из инета на эту тему.

"В 1992 году секта Хабад признала М.М. Шнеерсона Мошиахом – посланцем Бога на Земле. Выступление еврейского раввина, лидера секты Хабад, Шнеерсона, было сделано в 1994 году. Официальная публикация текста в газете «Славянин», N-4(32), 2001, г. Волгоград. После публикации в России евреи подали заявление в МВД и попытались осудить редактора газеты В.Ф. Попова за антисемитизм (ст. 282 УК РФ). Суд рассмотрел, заслушал свидетелей и специалистов – выступили русские учёные, академик Ю.К. Бегунов и доктор юридических наук О.Г. Коротаев. Суд отказал в обвинении, и текст выступления Шнеерсона признан истинным.Шнеерсон публично произнёс планы евреев против славян и русских..."

Так что Шнеерсон - это не просто ещё один раввин. Он машиах, т.е. христос, причём как для пана Коломойского, финансировавшего нац. батальоны, как для Бер Лазара, главного раввина РФ и во всём поддерживающего президента Путина, так и для зятя Дональда Трампа, а теперь уже и для дочери самого Трампа - Иванки.
Понимаете, главное - это, борясь с шовинистическим драконом, самому не стать драконом, изрыгая коктейли Молотова и сжигая людей в Доме профсоюза.


Роман Дмитриев 4   26.11.2018 21:30   Заявить о нарушении

Вы что, сравниваете ситуации между сорбами и немцами с ситуацией между украинцами и русскими? Украинцы - не нацменшина, это блин 40 миллионный народ, имеющий свое государство и язык, тем не менее Кремль тратит на финансирование шовинизма большие деньги, как лично публичным шовинистам псевдоинтеллектуалам вроде Вассермана, так и спонсируя всяческие шовинистические ЗМИ и интернетресурсы. И все бы ничего, но ведь народ массово потребляет этот продукт! А потом идет на выборы или даже на войну, с убеждением своего национального превосходства. В Украине ничего подобного никогда не было, нет и не будет, есть реакционная ненависть к русским и полякам, о поляках мне не нужно говорить, вот русских я не ненавижу, они мне ближе по менталитету, но власть у вас мерзкая конечно, а вот поляков ненавижу и не скрываю этого, потому что у них менталитет обывателя, при этом они убеждены в своем превосходстве над украицами (там соотношение хороших людей и вот таких вот кретинов где-то 50 на 50, по моему личному опыту и впечатлению). Когда приезжаю во Львов и подслушиваю их разговоры (я то польский 2 года в универе изучал с носительницей языка, милой девушкой кстати, но не без бзиков), то они себя ведут в этом Львове так, как будто все львовяне для них - обслуживающий персонал, и несколько раз были ситуации, что хотелось по морде заехать (я себя супергероем не считаю, но бывает иногда просто противно и обидно одновременно, мне не жалко и своего лица если что, но я в таких случаях сдерживался не из-за чувства самосохранения, а скорее из-за здравого смысла). Но я сейчас работаю над поэмой о временах национально-освободительной войны под предводительством Богдана Хмельницкого, там я им все в элегантной форме выскажу, это будет достойный ответ. Но опять же, много раз встречал замечательных людей из Польши, из России и из других стран, поэтому ненависть у меня не к целой какой-нибудь нации, а скорее к отдельным людям радикальных и шовинистических взглядов, как правило, такие люди живут со стереотипными представлениями и поверхностными знаниями истории, и чаще всего физически они крепче меня поэтому я парень неглупый, хотя и вспыльчивый, но первое качество преобладает над вторым. Но что здесь главное, я понимаю и осознаю почему именно украинцы чаще всего становятся объектом шовинизма в регионе - да, мы проиграли битву, но не войну, и последнее слово за нами, я считаю, единственный способ заткнуть рот всем этим мудакам - это построить новое современное национальное государство и опередить Польшу и Россию в спорте, науке, культуре, чтобы они оказались в статусе доганяющих, но в Украине нет этого понимания, нет единства, социальное брожение повсеместно, короче, трудные сейчас времена, но я не унываю, у меня свои цели в жизни, и я буду к ним идти, у нашего поколения тяжелая задача вывести страну из кризиса и создать фундамент для дальнейшего развития

Лесь Украинец   26.11.2018 22:19   Заявить о нарушении

Вот ссылка на видеообзор каким-то поляком истории Украины: http://www.youtube.com/watch?v=6bhZzULV_2s&lc=z22kyfeqzu3mxdifeacdp430wawz32z1fpqox34idyhw03c010c.1542993177144883

Очень поверхностный взгляд на нашу историю, с кучей предрассудков и с шовинистическими нотками в голосе. На мои справедливые замечания (аккаунт ютуб Alec Owski) этот умник сказал, что пользовался оксфордскими источниками, надо пологать, русского и украинского языков он не знает и наших источников не изучал, ни на одну другую реплику не возразил, я там тоже конечно жестко высказался, но этот видеоролик меня просто взбесил. А комментарии внизу на польском просто омерзительные: "Что, у Украины есть какая-то история?", "Украина - это польско-русские земли и только", "Украина без Польши является лишь тенью свое собственного воображения о себе" и все в этом духе. Справедливости ради, стоит добавить что многие поляки возражают этим явно закомплексованным шовинистам и призывают к братолюбию и благоразумию, например вот: Niechby was szlag trafił hipokryci skurwysyny. Chwała wolnej Polsce i Chwała wolnej Ukrainie. Chwała braciom (Черт бы вас побрал, лицемерные сукины дети. Слава свободной Польше и слава свободной Украине. Слава братьям). В целом соотношение где-то 50 на 50, как я и говорил, но ненависти много, как много и необъективности и предвзятости в этом ролике

Лесь Украинец   26.11.2018 22:43   Заявить о нарушении

Друзья, оставив на минутку вопросы языкотворчества, лингвистического и филологического характера, хочу обратить внимание на главное - вся история московско-украинских взаимоотношений (намеренно не употребляю термин российско-, поскольку это название было введено Петром Первым, дабы расширить имперское влияние Москвы) - это история порабощения земель Украины, ослабления и уничтожения её этнико-культурных особенностей, лишения автентичности, самоиндетенфикациии её народа. Украинский язык, или "українська мова", лично более приятно проносить именно так, поскольку "язык" ассоциируется с несколько другими функциями, запрещался, ограничивался, а его его носители подвергались гонениям более ста раз, как в царские времена, так и при советах. Информация об указах, приказах, постановлениях есть в интернете, в открытом доступе.
Цитата, приписываемая Екатерине Второй звучит примерно так:"Не надо захватывать земли, достаточно ввести на них русский язык, и это уже будет Россия!"
В этот вся суть подлой имперской политики Москвы, которая и по сей день разыгрывает ту же карту.
Слишком пространно получилось, многое упустил и не смог сказать из-за растянутости текста, поэтому, заканчивая, хотел бы привести ещё одну цитату, на этот раз прекрасной украинской поэтессы Лины Костенко:"Нації помирають не від інфаркту. Спочатку у них відбирає мову!".
И за семь с лишним лет новой российско-украинской войны в Украине не пострадал ни один русскоязычный, кроме тех, конечно, к кому пришёл "русский мир"!
А тонкости и особенности развития языков, их схожести и различия, знать, конечно, надо.
И ни для кого не секрет, что украинский имеет массу схожих и однокоренных слов с многими славянскими языками (польским, словацким, чешским, сербо-хорватским, белорусским), тогда как современный русский, в своё время испытавший влияние разных языковых групп, пошёл несколько иным путём и расхожесть с другими славянскими языками достаточно велика.
Каждый язык развивается, развивается по-своему, и это прекрасно!
Лишь бы перевелись подонки, которые его "защищают", причём на территории друг, суверенных государств, со своим языком, этносом, культурой.

Игор Голубев   06.02.2021 21:52   Заявить о нарушении

Игорь, слово "язык" имело два написания.
Одно означало часть тела, а другое написание - народ. Отсюда и слово "языческий", т.е. народный. А также означало и особую речь этого народа, т.е. язык.
В данной статье я не указал то, что т.н. "хьюстонский проект" по стравливанию украинцев и русских это всего лишь цитата из речи хабадского раввина Менахема Шнеерсона, опубликованная в РФ аж 1994 году, когда ни о каком Путине, как и о Суркове, ещё никто не слышал. Редактора и автора даже пытались привлечь за разжигание и антисемитизм, но за них вступились, и видимо недовольные решили, что лучше шум не поднимать - быстрей забудут. Так и стало.
1994 год! - двадцать лет спустя - 2014 год. Прям как у Дюма.

Роман Дмитриев 4   06.02.2021 22:10   Заявить о нарушении

Война в Донецке и оккупация Крыма — часть стратегии Запада по отрыву с помощью пролитой крови и междоусобной войны России от Украины. Сейчас РФ и Украина — зависимые от Запада страны, имеющие неполный суверенитет, судя по тому, что их элиты хранят свои деньги за рубежом. Логически мыслящий это узнаёт сразу и по делам их. Только марионеточные режимы, закабалив свои народы, будут настраивать исторических и этнических братьев друг на друга, боятся возрождения Великой России. Не может быть Великой России без Украины! Без Прибалтики или Узбекистана может, а без Украины — нет. Только с Украиной — Россия супердержава, а без Украины просто держава. Только с Россией Украина — передовая страна мира. Это и есть ключ к объяснению всех нелогичностей в делах современных верхов РФ и Украины вокруг Донецка и Крыма. Почему Крым взяли, а Донецк нет, почему не просто оккупировали Крым, а именно включили в состав, почему не отключают газ Европе и Украине в обмен на признание независимости Донецка и Крыма, почему торгуют с украинскими фашистами, как ни в чём не бывало, и торгуют с Западом, будто нет санкций, почему правительственная пропаганда с обеих сторон неистовствует день и ночь в разжигании межнациональной ненависти? Ответ очевиден — Запад, с помощью Кремля и улицы Михаила Грушевского, хочет народы Украины и России рассорить навек и добить поодиночке.

Демидов Андрей Геннадиевич   06.02.2021 22:21   Заявить о нарушении

Андрей Геннадиевич, почему и менно так, об этом Вы прочтёте в приведённой в статье цитате. Да, Украина и РФ нельзя назвать независимыми в полном смысле этого слова. Деньги, которыми мы пользуемся( в Украине или РФ) потому и называются национальной валютой, а не государственной.
Российский экономист Катасонов очень осторожно говорил об этой финансовой системе, разработанной в Великобритании для своих колоний.

Роман Дмитриев 4   06.02.2021 22:34   Заявить о нарушении

ЦБ РФ создан врагами русского народа по инициативе ФРС США с помощью иностранных советников Ельцина и при горячем участии этого Иуды. ЦБ не нацелен на развитие производственного сектора экономики, он им не занимается, не кредитует, а рубли ЦБ — это те же доллары, перекрашенные в другие цвета — сколько наторговали нефтью из РФ в долларовой выражении — столько и денег в экономике РФ. Российская экономика находится таким образом в руках тех, кто её готов реально кредитовать — иностранных банков при условии подчинения РФ западным экономическим интересам. Сталинская индустриализация, когда страна за 10 лет пробежала 100-летний путь экономического развития перед войной с европейцами, была реализована только благодаря кредитованию строек страны своим собственным, советским Госбанком. ЦБ РФ — ключевой агент и исполнитель санкций США против русского народа, поскольку отбирает у народа деньги на развитие, получаемые от продажи российских углеводородов и других ресурсов, и размещает их в облигациях США — извечного геополитического врага России. В современных условиях санкций и конфронтации, это всё равно, как Сталин размешал бы во время войны деньги Госбанка СССР в Рейхсбанке Гитлера. Стабилизационный фонд РФ, лежащий в ценных бумагах США, а также золотовалютные резервы ЦБ — это заработанные, но неполученные обратно в виде кредитов экономикой РФ деньги — кровь русского экономического организма, произведённая печенью, но не попавшая в кровеносную систему, слитая в подставленный американцами и предателям тазик ФРС. Если правительство не распоряжается эмиссией денег для нужд экономики — значит, это всего лишь колониальная администрация, представляющая тех, кто этой эмиссией распоряжается — ФРС США. Россию и её народ наглые и безжалостные враги прямо у всех на глазах удушают день за днём, а прикормленные интеллигентики поют им дифирамбы.

Демидов Андрей Геннадиевич   07.02.2021 00:01   Заявить о нарушении

В современном русском и украинском обществе бытует поверхностный, формалистский взгляд на природу языка. Понимаете, слишком много внимания уделяется этим формальным отличиям и слишком мало внимания получают семантические аспекты языка. Разница не в том, как русские и украинцы произносят тот или иной звук, из какого языка они заимствуют то или иное слово, главная разница между представителями разных народов в том, что условия земли (географические, климатические, исторические, политические, экономические и др., которые, впрочем, все взаимосвязаны) на которой они проживают, формируют у этих народов разный характер и разную картину мира, одним словом разный менталитет. Т.е. окажись русский или украинец в той или иной ситуации, они поступят по-разному, или если спросить русского и украинца, что он думает о том или ином событии, том или ином явлении, ответы будут разные. Конечно, мы говорим о динамике ответов среди как минимум 1000 опрашиваемых, если опросить 10 человек, то можно действительно получить одинаковые ответы, ведь люди индивидуальны, и чтобы изучать такие вещи, как менталитет многомиллионной нации, нужна выборка. Самый простой пример такого сравнения - это сопоставление фразеологизмов в русском и украинском языке относительно их применения в той или иной ситуации. Например, если попросить украинца и русского закончить фразы "много, как..." и "мало, как...", среди общих ответов будут, бессомненно, "много, как звезд на небе" и "мало, как кот наплакал", но в то же время могут быть получены разные ответы, поскольку у жителей разных стран с разными условиями обязаны возникать и разные ассоциации: "много - хоть пруд пруди", "багато - хоч греблю гати", "много денег - куры не клюют", "багато грошей - хоч лопатою загрібай", "мало денег - как летом снега", "мало грошей - як у церкві мишей", "много людей - как на параде", "багато людей - як у церкві на Великдень". Возможно я подобрал не самые лучшие примеры (т.е. украинец тоже может ответить "кури не клюють", а русский "хоть лопатой загребай), но надеюсь, саму мысль вы уловили.

Лесь Украинец   07.02.2021 00:44   Заявить о нарушении

Вот еще примеры: Смотрит, как Ленин на буржуазию - Дивиться, як чорт на попа; Где щи, там и нас ищи - Де храм (т.е. день села с застольями), і я там; Яблоко от яблони недалеко падает - Яка хата, такий тин, який батько, такий син; Лучше плохо ехать, чем хорошо идти - Краще живий хорунжий, ніж мертвий сотник ("хорунжий" и "сотник" - звания в казацком войске); Раз плюнуть = Как пить дать - Як дурному з гори збігти; Как выжатый лимон - Як з хреста знятий; К работе ленивый, к обеду ретивый - Від роботи мерзнем, від їжі пітнієм и т.д.

Лесь Украинец   07.02.2021 01:34   Заявить о нарушении

Ну, в этих примерах, Лесь, скорей больше сходства, чем различий.
Вообще с урбанизацией, миграцией, ростом образованности разница становится всё менее отчётливой. Есть ведь в русском заимствованные фразы, которые теперь уже как свои.

Весь мир театр, а люди в нём актёры. (Шекспир).
Отрицательный результат - тоже результат. (датский физик Нильс Бор).
Золотая середина. Уходя, уходи. Человеку свойственно заблуждаться. (латинские изречения).
Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше.(Дао дэ цзин. Китай).
Я уже не говорю о библейский высказываниях.
О фонетике - зря Вы так.
Вот стали рассказывать в РФ, что не только слово "бутерброд", но и русское "хлеб" тоже германского происхождения, якобы от готского "хляйфс". Именно фонетика на примере слова "хлиб,хлибе" говорит скорей об обратном заимствовании: из славянского в немецкий.
Разница в ментальности... Я не готов судить, тем более так обобщая.
Но можно опять же на основе слов указать на некоторую разницу.
К примеру слово "родина".
В украинском это "семья",как видимо и было изначально.
А в русском "родина" в аккурат совпадает с границами государем сотворённого государства, в котором народ живёт при Нём: при Иоанне, при Фёдоре, при Петре, при Николае и т.д.
Почему так? Вот тут есть над чем поразмышлять.
Язык и его фонетику не обманешь.

Роман Дмитриев 4   07.02.2021 16:10   Заявить о нарушении

Я согласен с Вами на счет сходства, но это просто недостаточно хорошие примеры. Да, урбанизация, глобализация, американизация, все эти процессы приводят к тому, что целые культуры, философии, образы жизни, способы ведения хозяйства наряду с жанрами народного искусства выходят из моды, люди уезжают из деревень в бетонные коробки городов, чтобы 40 лет просыпаться с понедельника по пятницу в одно и то же время и идти/ехать в одно и то же место, где они будут производить одни и те же действия, мечтая вернуться в деревню на пенсии, но умирают за год до выхода на эту самую пенсию от приобретенных болячек, вызванных плохим питанием, вредными привычками, экологией города и вредными условиями работы. Для поэзии остается слишком мало места в такой прозаической действительности. Украинский язык очень поэтичен и ассоциативен, чтобы грамотно его употреблять, нужно быть настроенным на правильную волну. Понимаете, шум и суета городских улиц делают человека либо раздраженным, либо равнодушным, но стоит человеку уединиться в лесной роще, тишину которой лишь изредка нарушает крик птицы или шорох ежа, или прогуляться вдоль необшитой никаким камнем реки, на глади которой время от времени появляються круги, производимые движениями рыб, стоит этому человеку взять в руки косу и приняться за занятие, которому несколько тысяч лет, как этот человек осознает, что его мозг начал работать по-другому, его правое полушарие активизировалось, он стал вдумчивее, молчаливее, не потому, что ему нечего сказать, как угрюмому городскому молчуну, но скорее потому, что предназначение речи изменилось для него, и те вещи, о которых он говорил в городе, показались ему куда менее значимыми, чем угрожающее посевам длительное отсутствие дождей или обсуждаемый вечером у костра вопрос о пользе и вреде механизации сельского хазяйства и вызванное ею алчное природопользование

Лесь Украинец   07.02.2021 17:50   Заявить о нарушении

Лесь покорило Ваше выражение, что и своего лица, если что не жалко (в смысле коль доведется подраться)Этот аргумент открыл вас в полноте. Отчаянный парень! Вы еще ни слова не МОлВИли про украинские песни. Это чудо настоящее. Благодарность за выражение своей позиции. Дай Бог нашим народам мира и покоя, без хабадско-хазарского вампиризма. Кровожадного и коварного гнушается Господь. Если что не так, простите.

Халилова Надежда   21.10.2022 20:39   Заявить о нарушении