Рецензии на произведение «Западня»

Любопытно, это как же можно "искать последующие строчки",
которые следуют одна за другой?

Форма записи, когда симметрично! выравнивается длинна строк, исходя из самой
длинной в строфе, используется на некоторых поэтических сайтах при публикации,
например, Бродского или песенных текстов.
Существует даже специальный анализ, где каждая строфа сравнивается с некой "иконкой".
Просто в моём случае на это дело накладываются межстрочные и даже
межстрофные переносы (что как раз для Бродского и характерно).
Но для любителей классицизма - эти переносы, что красная тряпка для быка.
А по сути это вопрос визуальной эстетики.
Я же не режу строку произвольно, как это делают некоторые "эстеты"
в своей "авторской записи". Каждая моя строка имеет строго определённое
количество стоп. Вы считаете, что "удобнее" читать в таком виде?
.
я служу в непонятной охране – кого
не пойму. То дракона израненного,
то кота
разъярённого – дело-то хлопотное.
Если вам нужен жизненный опыт – он есть
только там,
.

Возьмите любое своё стихотворение и попробуйте записать с подобным симметричным выравниванием,
а потом сравните свои визуальные ощущения, которые накладываются на все остальные.
Если вы отдаёте предпочтение "болванке", а не "иконке" -
это вопрос вашего эстетического воспитания.
О

Гольгертс   21.04.2018 09:31   Заявить о нарушении

    Олег, то что я сейчас скажу, это всего лишь моё мнение, и оно может быть ошибочно.Поэтому, я надеюсь вы на меня не обидетесь.
Мне нравятся художники эпохи Возрождения, но мне не нравятся авангардисты. Наверное, у них есть поклонники, но я к ним не отношусь. Может быть потому что их не понимаю.
Я это к чему?
Я прочитала несколько ваших стихов. Может быть у меня нет поэтического слуха, или мне ближе традиционные стихи.
Я уже задавала вопрос по поводу графики ваших стихов.
Хорошо, вы пояснили, но почему в конце концов тоже самое не сделать слева направо. Ведь мы не китайцы читать с права налево.
Чтобы понять ваш стих, я попробовала его" уложить" в традиционные строки и строфы. И вот ,что у меня получилось...
Я попрОбовал всЁ 6
ЗанимАтельный стИх  и печАль. 9
Это тО, что нельзЯ пронести без потЕрь.12
А в итОге торчУ с бледным вИдом в сетИ,12
кое-кАк дотянУв до пятИдесяти...12

И тепЕрь  я служУ 6
в непонЯтной охрАне – кого не поймУ. 12
То дракОна изрАненного,  9
то котА разъярЁнного –8
дЕло-то хлОпотное.7

Если вам нУжен жИзненный Опыт –10
Есть тОлько тАм где живОе общЕние –12
не виртуАл.4
Где созвУчное сЕрдце и нЕт во рту жАл.12
 ЗАпах днЯ или нОчи, простОй осязАния мИг.15
 А прорОчество с иносказАниями - западнЯ!15
Могу ошибаться, но так я вижу стопы вашего стиха...Ритм...
Пытаюсь найти рифмы...вИдом в сетИ - пятИдесяти;
Это тО - А в итОге; торчУ- дотянУ ;непонЯтной - охрАне. Всё!
Содержание не буду комментировать...

Очень буду признательна,если поясните.

Тамара Кувшинова   21.04.2018 18:58   Заявить о нарушении

"А по сути это вопрос визуальной эстетики"
- Это красиво?...

.Если вы отдаёте предпочтение "болванке", а не "иконке" -
это вопрос вашего эстетического воспитания
- Другими словами, если мне не нравится ваша " иконка", у меня плохое эстетическое воспитание?..

Тамара Кувшинова   21.04.2018 19:35   Заявить о нарушении

Тамара, это в какой же "традиции" принято корёжить нормальную графику текста?
Если вы учитесь, то учитесь прежде всего считать стопы строк
и выдерживать заявленную схему рифмовки.
А здесь она: ААС/ВВС в каждой строфе.
А вот графическая размерная схема:

- - ! - - ! - - ! - - !
- - ! - - ! - - ! - - !
- - !

Чистый анапест, который выдержан по всему тексту.
Я не имею привычки "прятать" концевые рифмы внутрь стиха, как некоторые.
По схеме рифмовки рифмы АА или ВВ достаточно наглядны, другое дело,
что они нетипичны. Хотя, это принято считать "высшим пилотажем" рифмы.
Это не только составные и разнословные рифмы, но в то же время ещё и разноударные.
Например, рифма ВВ в финальной строфе:
"осяЗАНИЯ МИг / иноскаЗАНИЯМИ"

Конечно, другие рифмы этого качество не столь максимально фонетически точны,
но всё равно с достаточным совпадением (созвучием) фонем в рифме.

Сделайте запрос на эти рифмы в любом поисковике, например, в Яндексе
и вас отправят к разным учебникам стихосложения.
Это один из самых удачных моих опытов с разнословной разноударной рифмой.
Я многим предлагал повторить именно это качество, однако никто даже браться
не стал, предполагая невероятную трудность версификации.
То есть опасаясь попросту не справиться с контекстом и написать откровенную ахинею.
А что касается "визуальной эстетики", то что я здесь изобразил -
это "детский сад".
Вот пример настоящей визуализации фигурного стихосложения, когда рисование
идёт именно буквами и знаками, а не подгоняется под форму.
В условиях "куцего" Стихирского графического редактора - это титанический
кропотливый труд. Такого даже близко ни у кого на Стихире нет.

http://www.stihi.ru/2016/01/19/9449
http://www.stihi.ru/2016/01/31/9650

Гольгертс   21.04.2018 20:05   Заявить о нарушении

Тогда почему этот стих не написать по человечески? :-)Так хоть что то видно, а в вашей графике ну ничего...ни ритма, не рифмы.

Я пробовал всё.Занимательный стих  А
и печаль.Это то, что нельзя пронести А
без потерь С
А в итоге торчу с бледным видом в сети В
кое - как дотянув до пятидесяти В
И теперь С
Я служу в непонятной охране - кого А
не пойму.То дракона израненного,А
то кота С
разъярённого - дело то хлопотное В
Если вам нужен жизненный опыт -есть В
только там С
где живое общение - не вертуал А
Где созвучное сердце и не во рту жал А
Запах дня С
или ночи, простой осязания миг.В
А пророчества с иносказаниямиВ
западня С

Конечно, рифмы С более понятны и более узнаваемы. Именно на них всё и ложиться.А и В, нужно постараться разглядеть.
Содержание не комментирую...

:-)

Тамара Кувшинова   22.04.2018 06:18   Заявить о нарушении

И всё таки здесь есть сбой ритма, даже с вашими пояснениями

Тамара Кувшинова   22.04.2018 06:23   Заявить о нарушении

"Где созвучное сердце и нет во рту жал" единственное и множественное пересекаются, тогда уж...

Где созвучны сердца и совсем нету жал.

Тамара Кувшинова   22.04.2018 06:31   Заявить о нарушении

Приветствую, Вероника.
Сегодня в другой рецензии вы написали:
"Я уж боюсь и рецензии поэтические писать с сегодняшнего дня." (с)

А вы вопросы задавайте, причём конкретно по существу прочитанного.
Не только по теме содержания, но и по форме.
Вдумчивый автор старается применить весь спектр приёмов и средств выразительности языка,
которыми обладает или пытается освоить новые. То же и с техническими моментами.
И ему крайне важно, что у него получилось или нет именно в этих аспектах стихосложения.
Ибо птицу чаще всего видно по полёту. Развлекался автор а-ля акын (что вижу - то пишу)
или тщательно прорабатывал строчку до слога, а то и до буквы.
Только здесь важно не ошибиться.
Условных "акынов" такие вопросы вводят в ступор. Они на Стихире не "потому и не затем",
а вот реальным авторам таких вопросов катастрофически не хватает с тем, чтобы
двигаться дальше, расти в своём творчестве.
С уважением, Олег.

Гольгертс   02.11.2017 23:59   Заявить о нарушении

Спасибо вам огромное, Олег.
Я поняла вас и понимаю, что только ежидневный и неустанный труд над собой и своими строками, может из автора сделать поэта, достойного внимания и уважения.
Доброе утро вам.
С уважением, Ника)))

Вероника Удовиченко-Ивашина   03.11.2017 08:18   Заявить о нарушении

Простите, ежедневный (с телефона писала) ошиблась((((

Вероника Удовиченко-Ивашина   03.11.2017 10:20   Заявить о нарушении

Ждём новых замечательных стихотворений.

Александр Савостьянов   21.07.2017 10:38   Заявить о нарушении

Вообще, разнословная рифма, особенно достаточно точная, предполагает прежде всего каламбур,
иные так её и называют "каламбурная рифма". Иногда я показываю своей "философской лирикой,
что это не только так.
О

Гольгертс   19.07.2017 15:35   Заявить о нарушении

Спасибо за оценку, Валентина.
Вспомнился незабвенный Жеглов: "А ты к девочке присмотрись... девочка правильная!"
О

Гольгертс   18.07.2017 19:42   Заявить о нарушении

Олег, лучше бы переставить "нужен вам жизненный..."

Александр Носачев   19.07.2017 14:34   Заявить о нарушении

Александр, а сможете объяснить ч е м именно лучше?

Гольгертс   19.07.2017 15:09   Заявить о нарушении

в тексте сливается "нуженжи" и сверхконцентрация "н"

Александр Носачев   19.07.2017 15:11   Заявить о нарушении

Да ладно! Это же не "стык", а через слог.
Наоборот, я в "пику" могу сказать, что это двойная аллитерация на "ж" и "н".
Кроме того, у меня смысловое акцентирование именно на "вам", а не на "нужен",
как получается в предложенной инверсии.

Гольгертс   19.07.2017 15:18   Заявить о нарушении

по фонетике: "нужнжизн", это уже не аллитерация, а ж-жужжание :))
Вставка "вам" разгружает и "ж" и "н", и тогда, действительно, проявляется аллитерация.
А по смысловому акценту на "вам"? Я по тексту как раз прочитал акцент на "нужен" (опыт). До этого по тексту акцентировалось столько "я", что попытка акцента на "вам" просто не читается.

Александр Носачев   19.07.2017 15:26   Заявить о нарушении