Рецензии на произведение «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2»

Согласен, весело.

Валентин Курмышов   06.01.2022 18:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2» (Валентин Курмышов)

... Лично Сталин настоял,
Что любой народ,
(Если вдруг момент настал)
СССР покинуть мог.
- - -- - - - -- - - --
Насколько помню, Сталин как раз был за автономизацию, но Ленин убедил партию в обратном, и Сталин вынужден был согласиться. Сталинская Конституция вводила ВНЕПАРТИЙНЫЕ выборы на основе всеобщего, равного и прямого тайного голосования. Он хотел реформировать некомпетентную, непрофессиональную, коррупционную (!) даже легально (спецоблуживание, льготы итд)"патрократично-чиновничью" систему. Не получилось, "не шмогла я", не шмогла" - система не далась. А система была взращена Лениным! По сути - военная, из войн выращенная. Но она - исторический парадокс - и во многом оказалась решающей в Великой Отечественной.
А потом
пришёл
Никитос
Хрущев.
А там и атомная бомба, и затраты на гонку вооружений, и много чего ещё. В общем - сочетание объективных и субъективных причин. На эту тему подробно у А.Хинштейна "Почему Брежнев не стал Путиным?" и другие авторы.
В целом понравилось, у меня бы терпежу не хватило так длинно расписывать, да и надо ли рифмовать аналитику?..
:)

Рон Вихоревский   14.11.2021 10:08     Заявить о нарушении
"Насколько помню, Сталин как раз был за автономизацию..." Свободный выход республик из СССР - это статья сталинской Конституции. За всё, что там написано отвечает Сталин, так я думал и написал. А Хинштейну не доверяю. Потому, что Брежнев, Горбачёв по природе своей не могут быть тем о ком он пишет. Это абсолютно разные типы людей. Конечно, рифмовать аналитику настоящий поэт не будет. Но я ведь не поэт. Я вышел на пенсию и от скуки начал рифмовать всё подряд. Пятьдесят стихов удалил модератор, (они были за правду) около 100 удалил сам. Рон, спасибо Вам за участие. С уважением. До свидания.

Валентин Курмышов   14.11.2021 13:01   Заявить о нарушении
... Сталин НЕ МОГ переписать Союзный договор, заключенный до него. Это тогда было нереально. В этой цепочке рассуждений имхо сильно преувеличена роль личности и недооценивается ОБЪЕКТИВНАЯ ситуация. Не прощаемся...
:)

Рон Вихоревский   14.11.2021 14:59   Заявить о нарушении
... да, и роль закона втч Конституции - тоже. Они меняются в зависимости опять же от ОБЪЕКТИВНОЙ ситуации, соотношения центробежных и центростремительных сил, внешних влияний итдитп...
:)

Рон Вихоревский   14.11.2021 15:13   Заявить о нарушении
"... Сталин НЕ МОГ", Сталин мог всё. Да и конституцию писал лично он, или под своим жестким контролем контролем. Каждую запятую по 10 раз проверял.

Валентин Курмышов   14.11.2021 15:43   Заявить о нарушении
... да, и ведь "право наций на самоопределение" было продублировано и в Конституции 1977 года!
А Сталиным,
как понимаю,
тогда уже
и "не пахло"...
:)

Рон Вихоревский   14.11.2021 15:58   Заявить о нарушении
... ВСЁ он не мог,
поскольку НЕ БОГ.
В общем,
читайте Кофанова...
:)

Рон Вихоревский   14.11.2021 15:59   Заявить о нарушении
Мог, а кто ему возражал, те исчезали: Бухарин, Каменев, Зиновьев, Троцкий и т. д. Перечащих у него не было, было повальное "одобрямс". А посему стих мой верный.

Валентин Курмышов   14.11.2021 17:31   Заявить о нарушении
Да, забыл о Кофанове. Он назвал Сахарова, этого великого гражданина, врагом. И в тоже время называет себя патриотом. А я убеждён, кто кричит, что он патриот - он не патриот. Он маскируется под патриота. Ему верить нельзя. У него обычная беллетристика.

Валентин Курмышов   14.11.2021 17:40   Заявить о нарушении
... "Ваше мнение понятно". "Не читал, но не согласен".
У Кофанова - ещё раз повторяю - ФАКТЫ, документы, цифры, плюс логика. И неважно, что он не профессиональный историк. Профессиональный пИсатель СоЛЖЕницын наворотил гору лжи, которую "дилетант" Кофанов (и НЕ ОН ОДИН!) вынужден разгребать. ТЕ ЖЕ САМЫЕ факты приводят ДЕСЯТКИ авторов, в том числе профессиональных историков. И что? СУТЬ ФАКТОВ от этого меняется? Кстати, согласно поговорке, "Ковчег построил дилетант, профи построили "Титаник"". Списочек исследований на ТЕХ ЖЕ фактах подготовить? Начиная с Юрия Мухина, Жуков "Иной Сталин",
операциях, опирался на поддержку широкого руководства, на поддержку ЦК ВКП(б).
http://zen.yandex.ru/media/ceplakov/stalin-v-1937-godu-granicy-vlasti-608b95a35b922143a7c83c06
Павел Краснов. «Здравые рассуждения о массовых репрессиях».
http://fishki.net/anti/2207613-pravda-i-lozhy-o-stalinskih-repressijah.html

Книги Земскова
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43067230811/1.-Zaveschanie-Viktora-Zemskova.-2.-Lozh-o-kolichestve-repressir

АМЕРИКАНЦЫ раскрыли ложь о Сталине
http://maxpark.com/community/7285/content/7151547

Игорь Пыхалов » Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине »

Сталин. Ложь и мифы о сталинской эпохе. Автор:Арсен Мартиросян Из серии: Сталиниана (скачал файлом)
+ серия "Мифы о Сталине" Мартиросяна, Баландин Рудольф & Миронов Сергей
'Клубок' вокруг Сталина.Заговоры и борьба за власть в 1930-е годы"
+++++++++++

Некоторые (самые информативные и доказательные) из них законспектировал в формате ВОРД, так что, если захотите реально войти в тему и изучить хотя бы базовые вещи, могу их прислать на Вашу эл. почту...
:)

Рон Вихоревский   14.11.2021 19:23   Заявить о нарушении
Да... Ну вы верный защитник Сталина, а объясните мне за что он убил Бухарина, Каменева, Зиновьева, Троцкого, Кирова. А почему он награждал высшими орденами В, Блохина, который убил 15 тыс. человек?

Валентин Курмышов   14.11.2021 19:49   Заявить о нарушении
... "алё, гараж!". Пытался же объяснить, что НЕ ЯВЛЯЮСЬ ни апологетом Сталина, ни антисталинистом. Вы либо невнимательно читаете, либо занимаетесь припиской мне не моей позиции, а это недобросовестный метод дискуссии, априори лишающий её смысла.
В чём безусловно согласен: РАССТРЕЛЫ - не метод. Можно было использовать осужденных к высшей мере через помилование в народном хозяйстве, например для обустройства инфраструктуры на Колыме, чтобы потом там другие не мёрзли.
Убедился, что факты Вам не интересны, а мне, опять-таки, не интересна дискуссия с оппонентом, которому не интересны факты.
Для читающих нас читателей в части ЦИФР приведу коротко выдержку из "Ложь и правда о Сталине" Игоря Пыхалов, который приводит слова писателя А. В. Антонова-Овсеенко:
«По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы. То был пик, но не первый, такой же крутой высится над годом тридцать девятым».
Увы, вскоре выяснилось, что мы имеем дело с вульгарной подтасовкой:
«Статистика заключённых ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далёких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: „По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы“. В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причём с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключённых. Тут я должен признать, что сам в 1980-х зачитывался разоблачениями этого самого Антонова-Овсеенко с совершенно дикими цифрами жертв сталинизма. И не только зачитывался, но и практически участвовал в "самиздатском" их тиражировании :) А еще в 1989-м году ходил на встречу с автором в таллинском Доме Офицеров. Он действительно интересно рассказывал, что впрочем неудивительно, учитывая практически полное отсутствие информации на эту тему в прежние советские годы. А вот что писал еще один известный враль - Солженицын: «В тюрьмах вообще склонны преувеличивать число заключённых, и когда на самом деле сидело всего лишь двенадцать-пятнадцать миллионов человек, зэки были уверены, что их — двадцать и даже тридцать миллионов. Зэки были уверены, что на воле почти не осталось мужчин, кроме власти и МВД». Нормально, да? Милостиво согласился, что заключенных было не 20-30 миллионов, а всего 12-15. Скромно так. С высланными кулаками Солженицын тоже, что называется, "пернул в лужу": «…был поток 29–30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)» В то время, как по приведенным здесь архивным данным: Таким образом, всего было выселено 381 173 семьи, из них 136 639 подверглись внутрикраевому переселению, а 244 534 были выселены в другие районы. Таким образом, солженицынский «поток с добрую Обь» на самом деле включал не «15 миллионов мужиков», а где-то около полумиллиона, то есть «усыхает» в 30 раз. Ну и разумеется, это не единственное вранье. Мне просто неохота открывать их книги, потому что уже знаю, как будут вянуть глаза, уши и другие части тела. Я только еще со школы помню, что Антонов-Овсеенко записал в погибшие от советской власти около 100 млн человек, в т.ч. 44 млн погибших за годы войны. Самый прикол в том, что люди, обвиняющие меня в сталинизме, сами ничего, кроме упомянутых Антонова-Овсеенко и Солженицына не читали, а потому до сих пор пребывают в уверенности за приводимые там чудовищные цифры. И когда им говоришь, что цифры сплошное вранье, они обижаются. Ну как не обидеться - Солженицын (наряду с Сахаровым) - это же просто святой человек, он не может врать :) Хотя конечно и этих людей можно понять ;) Вранье про масштабы репрессий начал распространять еще Хрущев, который в этих репрессиях сам активно участвовал (как член "тройки" по Москве и области в 1937-1938). Потом при Брежневе тему замалчивали. Потом в годы перестройки опять всплыло вранье времен Хрущева. И только в последние лет десять стали уже появляться вменяемые публикации, подкрепленные архивными данными. Но за это время мозги людям засрали настолько капитально, что уже и не знаю, поможет ли что-то. Разве что регулярно крутить по ТВ документальные фильмы, снятые по более правдивым материалам. Да кто только этим заниматься будет, это же не принесет рейтингов. Вот про сотни миллионов расстрелянных - это сенсация, это пипл будет хавать. А долго и нудно объяснять, почему, к примеру, коллективизация в России была необходима - это скучно и неинтересно". б
Отличная иллюстрация к нашей беседе, увы.
Хотя ЕСТЬ ведь не тяфкающие злобствующие пустобрехи, а умные авторы и "с другой стороны". Владимир Пятницкий, ТОЖЕ, как и младший Овсеенко, сын расстрелянного и тоже сам репрессированный, в книге "Крах Коминтерна" ДОКАЗАТЕЛЬНО, ДОКУМЕНТАЛЬНО доказывает :) незаконность приговора по делу его отца. По крайней мере ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ, и приводит последующие ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ постановления хрущевского КГБ. Это, конечно, не истина в последней инстанции, но сам объективный НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ подход со стороны сына (кстати, тоже НЕ ИСТОРИКА!) вызывает двойное уважение и доверие. Чему бы поучиться у ярых антисталинистов, но это нереально: учиться у них желания нет и не предвидится.
Зачем это подроблю? Нет задачи Вас лично в чём-то переубедить либо по и в случае прочтения новой информации "вогнать в когнитивный диссонанс". Задачи иные: 1) сориентировать думающего читателя на эту новую информацию и 2) тем самым поделиться интеллектуальным наслаждением от "радости открытия", испытанной мной при знакомстве со свежим (для меня) взглядом на вопрос (до этого этой темой практически не интересовался, так же ещё в молодости "хавал" всю беллетристику).
Посему эту веточку темы считаю исчерпанной. А вот "нет ли у вас чего-нибудь вегетарианского?", не связанного с политикой? Что можете из Вашего посоветовать лирического (не "гражданской лирики")? "Мозги обязаны трудиться", но нужно им и отдыхать...
:)


Рон Вихоревский   15.11.2021 06:56   Заявить о нарушении
Рон, великолепная статья, просто великолепная. Но почему вы не ответили на мой простенький вопрос: "а объясните мне за что он убил Бухарина, Каменева, Зиновьева, Троцкого, Кирова. А почему он награждал высшими орденами В. Блохина, который убил 15 тыс. человек? Ответ вы знаете, но молчите, это подозрительно. Я не злобный антисталинист, я за справедливость. Были у Сталина славные страницы, были и я о них писал: http://stihi.ru/2011/11/30/2416. С уважением.

Валентин Курмышов   15.11.2021 08:46   Заявить о нарушении
Рон, Вы просите стих не о политике. Вот нашел один:http://stihi.ru/2010/06/14/6900.

Валентин Курмышов   15.11.2021 12:55   Заявить о нарушении
... а смысл отвечать на Ваши вопросы? На них ответил Кофанов и другие. Ответ повлечёт дальнейшие, по принципу "дурной бесконечности". И будем мы дружно друг дружке :) цитировать доводы Вам с одной, а мне с другой стороны, перепечатывая сюда все книги по этой теме? Время дороже. Лучше потрачу его на непрочитанное в этой и других темах. А, вспомнил: это называется "переливать из пустого в порожнее".
Сейчас зайду на Ваши ссылки...
:)

Рон Вихоревский   15.11.2021 19:07   Заявить о нарушении
Рон, почитал "Крах Коминтерна" ДОКАЗАТЕЛЬНО, ДОКУМЕНТАЛЬНО...". Ну что могу сказать я, дилетант, любитель и просто наблюдатель. Читая этот материал современный молодой читатель ужаснётся - что вытворял великий Сталин. Ужас. Впал в ужас и я. Убить столько людей преданных идеям Ленина. Уму не постижимо. Пол Пот, наверное, учился у него. Только за эти деяния Сталину нет оправдания. Никакого и никогда. Таково моё мнение.

Валентин Курмышов   22.11.2021 13:12   Заявить о нарушении
... у меня пока нет мнения. Мало фактов, нам открытых. И всё-таки: начать нужно с Кофанова, там попытки взгляда серьёзные...
:)

Рон Вихоревский   23.11.2021 07:54   Заявить о нарушении
Кофанов... Он назвал Сахарова, этого великого гражданина, врагом. И в тоже время называет себя патриотом. А я убеждён, кто кричит, что он патриот - тот не патриот. Тот маскируется под патриота. Ему верить нельзя.

Валентин Курмышов   30.11.2021 11:34   Заявить о нарушении
... не обязательно. А во-вторых, он не кричит, он пишет. А главное - это всё "ад хоминем", важны "аргументы и факты", а не излагающие. И "Эхо" с "Дождем" раз в год без обещания приводят умные доводы, и Соловьев с Сатановским порой лепят залепухи...
:)

Рон Вихоревский   01.12.2021 07:25   Заявить о нарушении
"ад хоминем", в этом случае оправдан. Такие личности способны на всё. В том числе и на искажение аргументов и фактов. Соловьёв, Бабаян, Симонян и т. д. тем и кормятся, что искажают и факты и аргументы. Лично я не верю ни одному их "факту".

Валентин Курмышов   01.12.2021 10:17   Заявить о нарушении
... "Ваша позиция понятна". Но, видите ли, факты тем и отличаются от мнений, что их (факты) можно ДОСТОВЕРНО проверить...
:)

Рон Вихоревский   02.12.2021 07:43   Заявить о нарушении
Проверить факты... Да как их проверишь. Вот вы не верите Солженицыну, хотя он описывал голые факты. Но вы опираетесь на свои факты. И как мне проверить его и ваши факты. Поэтому делаю вывод, человек живший в этой среде не может лгать. Он заботится о своей репутации. Да, у него много врагов, почитай все коммунисты, но есть и другие читатели и они мыслят беспристрастно.

Валентин Курмышов   02.12.2021 09:42   Заявить о нарушении
... даже подробничать не буду. Без обид, но это софистика, Валентин. Читать Вам здесь курс философии, гносеологии, теории информации или, как частный случай - теории доказательств в юридических отраслях (советская школа здесь очень системна с требованиями полноты, объективности и всесторонности, ныне не случайно похороненными без почестей) или источниковедения в истории (с последним и сам знаком плохо, пора устранить этот пробел) не вижу перспектив.
Кратко же скажу: не всегда можно установить истину, но часто явно опровергается ложь. ДОКУМЕНТАЛЬНО опровергнута ЛОЖЬ СоЛЖЕницина о количестве репрессированных и переселенных и много другое. Вы ведь это признавали, почему такой регресс "на исходные позиции"? И ЕЩЁ раз: категориями "верю-не верю" не оперирую концептуально! ФАКТЫ проверяются сопоставлением РАЗЛИЧНЫХ источников, неужели это так сложно для понимания даже без углубления в научные "дебри"?..
:)

Рон Вихоревский   03.12.2021 09:23   Заявить о нарушении
Рон. Количество переселенных, убитых, искалеченный, униженных, затравленных, оторванных от семей, не рождавших детей - миллионы. Плюс-минус тысячи погоды не делают и справедливость трудов писателя не умаляют. Главное то, что Солженицын великий русский писатель. И труды его великие.

Пройдут годы и века,
И люди будут знать,
Какая властная рука
Стремилась убивать. Вот это главное в его трудах.

Валентин Курмышов   04.12.2021 12:58   Заявить о нарушении
... если ложь может быть великой - а преувеличения не в разы, а на ПОРЯДКИ и есть великая ложь - то да, он велИк. Даже в рифму:
Он велИк.
Как КЛЕВЕТНИК.
- - - - -- - - -- -
Двустишка получилась, щас выставлю, однако...
:)

Рон Вихоревский   04.12.2021 13:09   Заявить о нарушении
... Валентин, не искажайте ФАКТЫ. Солженицын прямо и недвусмысленно писал о более двадцати МИЛЛИОНАХ то ли посаженных, то ли расстрелянных, то ли и то и другое порознь, детали с ходу не вспомню. Никакого учета переселенных и нерожденных у него НЕ-БЫ-ЛО! Переселенцы шли отдельной строкой, где у него ТОЖЕ с потолка и из пальца было вроде за десяток миллионов! Чушь явная, ДОКУМЕНТАЛЬНО ДАВНО опровергнутая, и непонятно, почему Вам так упорно охота оправдать такое грубое ВРАНЬЁ :( Всё, устал "ходить по циклу", читателей отсылаю к ФАКТАМ набором "количество жертв репрессий", а также "ЦРУ признало завышение числа жертв сталинских репрессий"
http://topwar.ru/135030-kak-i-kogo-repressirovali-pri-staline-v-cru-nazvali-chislo-zhertv-repressiy.html
http://fishki.net/2068937-masshtaby-stalinskih-repressij--tochnye-cifry.html
http://ultimaguardian.livejournal.com/8832.html
http://yadocent.livejournal.com/177926.html
и другие...
:)

Рон Вихоревский   04.12.2021 13:24   Заявить о нарушении
Рон, ни вы, ни я не знаем документов. Я верю Солженицыну, вы верите опровергателям. А опровергатели-то кто. Да те самые для кого ГУЛАГ - идеальная школа социализма.

Валентин Курмышов   04.12.2021 13:28   Заявить о нарушении
Я тоже устал. Вот на этой ноте предлагаю поставить точку.

Валентин Курмышов   04.12.2021 13:33   Заявить о нарушении
... ну, так ищите в инете ФОТО документов. Подтверждения наших ВРАГОВ - ЦРУ Вам мало? По этому принципу - "Чего не видел, того не знаю" - теоретически можно нам с Вами усомниться во взаимосуществании :). Разница между Солженициным и др. беллетристами и исследователями в том, что первые вообще НИ НА КАКИЕ документы и доказательства не ссылаются. Поэтому у Вас - вера, у меня - проверяемое знание. Об этом Вам и заявил изначально - диспут как ТАКОВОЙ у нас в ПРИНЦИПЕ невозможен. Вот на этом точка...
:)

Рон Вихоревский   04.12.2021 15:33   Заявить о нарушении
Но вы документов тоже не видели. Вы верите тем, кто, якобы, их видел. А я никому не верю, абсолютно. Даже документам, их тоже фальсифицируют. Солженицыну верю. Он честный человек. Сколько убили не важно, главное убили, причём невинных. Ни за что убивали, вот в чём трагедия.

Валентин Курмышов   04.12.2021 16:06   Заявить о нарушении
За что стреляли при Сталине?!
За то, что эти типы творили при Ельцине и Путине!
Жаль, что мало стреляли, не добили эту мразь!
Да воскреснет Сталин и да расточатся враги ЕГО, РОССИИ И НАРОДА!

Макс-Железный   05.12.2021 03:59   Заявить о нарушении
... Валентин, "Повесть временных лет" Вы тоже не видели. Откройте сами ссылкой "повесть временных лет фальшивка". Ведём спор на уровне "бла-бла-бла", поскольку Вы никак не хотите воспользоваться удобствами интернета.
И подменяете предмет ( в просторечии - речь про Фому, а Вы про Ерему). Говорим о явной лжи в числах, а не о нравственной оценке самого факта репрессий. НИКТО из ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ их не оправдывает! И пытаются разобраться в причинах и истинных виновниках, не отрицая доли Сталина. В отличие от беллетристов.
Макс, ну это максимализм. Другая крайность. Невиновных там тоже было, как "щепок" :(...
:):)

Рон Вихоревский   05.12.2021 08:31   Заявить о нарушении
... у себя на посвящении С. вывел формулу-резюме, не буду повторяться...
:)

Рон Вихоревский   05.12.2021 09:00   Заявить о нарушении
... ребята, брэк! Удалил ваши реплики, а то так до маваси-гири :) домашетесь...
:):)

Рон Вихоревский   06.12.2021 15:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2» (Валентин Курмышов)

Я верил в Ленина и в Маркса.
Построен будет коммунизм!
Но неподъёмной стала такса
За узколобость и вождизм.
Я верил в светлые идеи:
Вкруг засияет город-сад.
Но оказалось, что на деле
Рулил той стройкой казнокрад.

Большой труд. Увлекательное познавательное сочинение.

Александр Витебский   14.02.2021 13:45     Заявить о нарушении
Александр, Вы настоящий поэт. Спасибо за прочтение и добрый отзыв.

Валентин Курмышов   14.02.2021 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2» (Валентин Курмышов)

И снова поддерживаю резкую критику коммуняк. Говорили одно - а творили совсем другое. И конечно эта лживая и тираническая политика могла привести только к одному - к развалу, что и произошло.

Виктор Северноморский   28.01.2020 19:27     Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за поддержку. Коммунисты не поддерживают. Очень сильно критикуют.

Валентин Курмышов   29.01.2020 07:23   Заявить о нарушении
Коммунисты - это черти нашей страны, потому слушать их не нужно.
Если по справедливости, то все они должны сидеть в концлагерях, которые сами же построили.

Виктор Северноморский   30.01.2020 04:42   Заявить о нарушении
Если я такое напишу они меня разорвут на клочья.

Валентин Курмышов   30.01.2020 09:58   Заявить о нарушении
А если такое не писать, то они по-прежнему будут думать, что они нормальные люди.

Виктор Северноморский   30.01.2020 11:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2» (Валентин Курмышов)

Мы,на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем.Мировой пожар в крови: Господи, благослови!" а после будем властвовать над оставшимися идиотами, которые не поняли, что мы стоим не для них.
Удачи!

Алексей Филаткин   23.06.2018 11:02     Заявить о нарушении
Если буржуй вор, им должен заниматься прокурор. Диктатура закона - наша основа.

Валентин Курмышов   23.06.2018 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2» (Валентин Курмышов)

Да, Валентин, это сильно! Для меня это последняя глава, которую не читал. Здесь в самую точку озвучены все упрёки коммунистам от человека народа за который они «ратовали». Ведь, ни в чём здесь не возразишь против. Дать бы почитать тем, кто всё ещё бродит с красными флагами по улицам, вскармливая своих боссов «депутатов». Здесь в чудном стихотворном слове на доходчивом им языке сказано всё!

«...Вы рабочим обещали 
Заводы, фабрики отдать.
Гегемоном их назвали
И… тоже фигу показали.
                   6
Власть народу обещали,
Придумали советы,
А в них вы сами заправляли
По ленинским заветам.
                   7
Я живу в стране огромной,
О том сто раз на дню слыхал,
Но под оком партгрупорга
Себя букашкой ощущал.
                   8
Имея больше всех земли,
Давайте честно подытожим:
Создать колхозы мы смогли,
А прокормить себя не можем. ..”
  
“...Всех тогда загнали в стойло,
Под названием колхоз,
Отобрали паспорт, волю,
Лошадь, борону и коз.                  
На всё наложен был запрет,
Хоть плачь мужик, хоть смейся.
Вот и спился человек.
Попробуй тут не спейся.                  
И простой народ спивался,
И коммунист, и комсомол.
Горбачёв аж испугался,
Когда осваивал престол. ..”   

Думается, когда наших «Странников Звёзд» станет очень много, они настоят, чтобы Ваша Поэма проходила в программе школьных уроков по истории, как великолепнейший глас масс, отражающий реальность исторического фона. Это отражало бы, действительно, Историю, как науку, как чувство эпохи! Поколение выросло бы, в значимом, мудрым, а не пойми, что. Беру назад свою шутку после прочтения последних (для меня первых) двух глав об ошибке в названии поэмы. Какая здесь шутка! Здесь реальная боль поколений с украденными судьбами. Здесь в каждой главе их голос.

«...Чтоб себя обогатить
США решили завозить
Рабов из Африки отсталой.
А у нас, господский класс,
Превратил в рабов всех нас – 
Нигде такого не бывало...”

А в следующем просто крылатое выражение, суммирующее всю суть периода царизма. Подрастающим поколениям способно более, чем правдоответно и кратко заложить весь анализ той эпохи, а то вновь выуживают «святые» благости, которые нигде и рядом там не стояли.

“...Цари по долгу управляли,
Ошибок много совершали.
Каждый царь, по мере сил,
Россию к краху подводил...”

Период войны, можно предположить, почему Вы не тронули.
Забавен следующий отрывок: «...Мне вот семьдесят грозится,
Ношу с заплатами трусы,
Мечталось съездить за границу,
Всю жизнь хотелось колбасы.»

Это чувство желания колбасы стало уже забываться мне, здесь, в польских просторах жизни менее трёх лет. А ведь было! Здесь безумное количество этого добра, при этом варёных, "докторских" сортов, вообще нет (если лишь пара). Исключительно копчённая и великолепного качества. Цены настолько доступны даже по российским пенсиям, правда до обрушения рубля, что поначалу мы, явно, перебрали. Теперь удивляюсь, но оказывается этим продуктом можно также пресытиться. Уже месяца три, четыре последний раз, как брал в рот. Нет желания. Правда, прочитав эти строки захотелось. Память!

Очень полезен следующий антиимперский отрывок. Да, вообще, всё у Вас, Валентин полезно, быть, если где за малым спорным.

"...А если вспомнить про славян:
Поляков, венгров, чехов, Тито?
Станет ясно, почему
Они на нас глядят сердито.                  
Всем понятно, почему
Они бегут от брата.
Они от нас хотят укрыться 
В нелюбимом НАТО..."

Удачи Вам в дальнейших творческих дерзновениях!

С большим уважением. Странник Звёзд, Александр.

Дзичковские -Странники Звёзд   01.08.2017 21:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Огромное спасибо за новое послание, за столь подробный анализ поэмы. "Дать бы почитать тем..." Были и читали такие. Если есть желание почитайте их рецензии, они удивительны: "Рецензия на «Русь многострадальная. 15 часть. Путин».

Для бочки мёда слишком много ложек дёгтя.
Охи, ахи и демагогическое нытьё.

Михаил Андреевич Русин 08.02.2017 00:11".

Позже подключился (видимо его позвали) ещё один прожженный коммунист. Дебаты получились длинные, на несколько страниц. Вот Вы расхвалили мои куплеты, а для них это всё ложь. Я отбивался как мог и не знаю отбился ли.

Как найти эти дебаты? В 15 части "Путин" в "подвале" найти: "На это произведение написана 21 рецензия". Нажав на цифру 21 пятая рецензия будет искомая. Но если нет времени то и не надо. Ещё раз спасибо за доброе отношение ко мне, скромному технарю. А если я Вам не надоел прочтите ещё вот это: "Помогите, кто нибудь". Не пожалеете. С уважением.

Валентин Курмышов   02.08.2017 13:13   Заявить о нарушении
Валентин, добрый день. Выбрался сегодня, почитал этот "шедевр" полемики. Есть мысль неплохую концовку сделать, но сегодня весь день в работе и читал во время работы одним глазом, работаю в интернете, ещё не закончил. Ещё и так жарко, сжарился. Завтра, надеюсь, день будет свободней.

Вы были молодцом, а тот клоунадный народ откровенно смешон. Видите, я говорил, в Вашей поэме сокрыты очень сильные, нужные энергии. Те персонажи это осознать не могут, но чутьём, как гонимые псы, подсознательно чувствуют, что это их погибель, вот их бесы и погнали. Верно, это самая объёмная в знаках полемика на портале за всю историю. Скопируйте её для истории жизни Вашего Произведения. Они могут сбежать - всё удалить. У меня, так было два раза, когда зажимал в угол, то удаляли. Случится вдруг вновь подобная заваруха, где ещё и двое на одного, пишите мне в личку. Всё вместе легче отбиться, пусть у Вас и самого отлично получается.

До встречи. Александр

Дзичковские -Странники Звёзд   03.08.2017 21:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Ещё раз порадовали вы меня своей великолепной рецензией. Из неё я понял, что я победил тех оппонентов. Для меня это много значит.

"Есть мысль неплохую концовку сделать".

Не возражаю. Сейчас, по Вашему совету скачаю эту полемику. Мне очень приятно, что некоторые места из поэмы Вы особенно одобряете. С уважением.

Валентин Курмышов   04.08.2017 09:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русь многострадальная. Эпоха коммунистов 2» (Валентин Курмышов)

Вечер добрый, Валентин! Да, что было, то было, уж я ещё больше видел всё это. Конечно, жизнь кипела, не смотря и вопреки, свадьбы играли, в армию провожали, детей рожали. И воевали. В поэме ни Сталина, ни войны. Вы умышленно это упустили, или просто не хватило времени?
С уважением,

Василий Чечель   18.01.2017 17:24     Заявить о нарушении
Читаю и про Сталина, сразу не заметил.

Василий Чечель   18.01.2017 17:27   Заявить о нарушении