Рецензии на произведение «Смерть Ивана Грозного»

Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Наташа! Интересные стихи...об истории говорят они...
Сложная жизнь была в те времена, сесть на престол стремились многие...любыми путями... Молодец! Хорошо отобразила жизнь тех лет...
Благодарю!!! Желаю счастья и справедливости в каждом дне...

С признательностью, с теплом, с восторгом,

Незабудка 25   08.06.2019 12:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Надя. Очень сложная обстановка была. Грозному не повезло, большинство окружения его предали, родственники бежали в Литву и Польшу, бояре бежали от войны, бросив всех и вся. Сына он не убивал, они оба болели, лечил их Парацельс ртутью, которая накапливалась в организме. Об отравлении и речь не идёт, царь 42 года правил, больше, чем Сталин. А в библиотеку царя я верю, сохранится ли она, пока её найдут. Последние 2 года его носили на носилках.

Наталья Прохорова   08.06.2019 12:12   Заявить о нарушении
Наташа! Спасибо за подробный рассказ...

Незабудка 25   08.06.2019 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Ж-довских басен выверты
известны
Про сифилис и то,что
умер сам,
Чернить великих -
суть их "политеса",
Царь мёртв.И не ответит
он врагам.
****
Прошу простить за резкость.
Это не в Ваш адрес,а в адрес тех,кто плодит злые басни о великих.

Александр Старатель   12.04.2019 15:40     Заявить о нарушении
Александр, он 42 года правил и ходить сам уже не мог, его носили, умер он сам, его правление было крайне длительным. Он ещё болел неизвестной болезнью, которая суставы деформирует. А сына он не убивал своего его оклеветали. И земли своей страны он стремился расширить, Ливонский орден он уничтожил полностью за 25 лет, но экономика страны была разорена после всех затрат на войну. Если бы ливонцы победили, то неизвестно, что было бы потом с Русью, фактически он уничтожил Антихриста. Он неоднозначный был, с одной стороны бояре ему не желали добра, предавали, с другой были и жёны, которые ему изменяли. Первая жена была хорошая, её бояре извели, оклеветали. При ней он ещё не был таким жестоким, с жёнами у него не сложилось как-то со всеми семью.
Роль в истории он сыграл огромную как Сталин, а другая сторона его медали как человека была жестокость, особенно когда приступы были и ноги болели.
Сын и он болели сифилисом, это доказано генетической экспертизой, название болезни может и было другое, а лечил его ртутью сам Парацельс. Родственники у него были литвяки и поляки, с которыми он собственно и воевал. А вот после смерти стали умалять его достижения, благо, что врагов и без ж. было много у него. Естественно, он был образованным, собирал книги, разбирался в политике. Внешне он был очень красивым. При нём казаки по Волге вниз сплавлялись, так они попали на Урал и в степные районы, торговали с башкирами, татарами, калмыками. Далее уже надвигалось монголо-... иго, и торговля замерла на время, если бы при этом ещё и Ливонский орден был жив, Русь пала бы. Царь оказался весьма мудрым и прозорливым. Мне бы хотелось, чтобы нашли знаменитую библиотеку.

Наталья Прохорова   12.04.2019 17:19   Заявить о нарушении
Наталья,если Вы упоминаете экспертизу,то сообщайте когда и кем она была проведена,кем инициирована,где напечатаны были её результаты?Иначе,серьёзного отношения к ней не может быть.
Грозный был царь Богом данный.Из предисловия к Стоглаву(1551 г.):
"Осиял мя Солнце Правды Христос Бог наш и внуши мне
совокупити собор божьих слуг...дабы поутвердити нашей св.благочестивой христианской веры предание и защитить его от душепагубных волк(ов)..."
Не думаю,что своим орудием в защите веры Бог избрал бы сифилитка блудного(эта болезнь свойственна блуду).
Посему,сифилис и измены жен - из области фантастики.
А вот помимо защиты от врагов внешних,царь ещё и двупрестное крестное знамение защитил от искажения еретиками ж-довствующими(см.Стоглав,гл.31,32)О чем ещё старец Филофей писал,что ж-довствующие "направо осеняют себя кр.знамением"
Так как от Владимира крестителя до Никона патр.
узаконенным было ТОЛЬКО ДВУПЕРСТИЕ,то искажение оного и есть вышеназванная ересь.
С уваж.

Александр Старатель   12.04.2019 17:46   Заявить о нарушении
"не право осеняли...",-программа-редактор как хочет,так т правит.

Александр Старатель   12.04.2019 17:49   Заявить о нарушении
Именно с этой внутренней задачей защиты веры от еретич-их искажений не справились Романовы ныне восхваляемые,когда пошли на реформу веры кровавыми методами(т.н."Византийская прелесть")

Александр Старатель   12.04.2019 18:07   Заявить о нарушении
Бог с ней с программой. Сифилис - это болезнь, и она не может быть "стыдной" или нет. Ртуть царь не один год употреблял, она остаётся в организме. Русские цари не убивали своих детей. Мы царя ценим по его историческим победам, а не по болезням и бабам.
Царя нельзя сделать белым и пушистым, он такой, какой есть.
Например, он повесил часть бояр, а жён и детей пригласил на пир, все должны были есть, пить и веселиться, а родственники висели рядом. Это признак доброты? Всё это есть в книгах о нём, как и экспертиза его и родственников. Почему я должна искать ссылки по тем вопросам, которые всем давно известны, я же не система поиск Яндекса, документальный фильм есть на эту тему и не один. Генетические экспертизы делались и по "лже царю" Петру I, и по Cемье Николая II, любой суд-мед эксперт может провести подобную ген. экспертизу.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:16   Заявить о нарушении
Наталья,я дал Вам конкретные ссылки:постановление Стоглава(1551 г.) и письмо старца Филофея кн.Изяславу(1525-26 г.)
Вы не Яндекс,но утверждения без документального подтверждения не основателбны.Не обижайтесь.Это общие нормы в историографии.

Александр Старатель   12.04.2019 18:22   Заявить о нарушении
Справились или не справились Романовы, но Николай отрёкся от престола. Зачем детей-то его уничтожил дедушка Ленин? Он же в этом открыто не признался, а Юровский ещё много лет ездил по городам и рассказывал, как он убивал. А спустя 100 лет от этом забыли и даже всех детей "оживили". Гений и злодейство две вещи совместные.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:23   Заявить о нарушении
Александр, я не обижаюсь, у меня профессия инженер, почему я должна не верить экспертам, археологам и др., кто помогает устранять пробелы в истории. Я лично не сомневаюсь в величии Ивана Грозного или Екатерины II. Я верю традиционной истории, а не новым сказкам, которые расплодились от незнания истории. История это наука.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:29   Заявить о нарушении
"Тако надлежит пострадать и имеющему державу царскую за прегрешения некия..."(Толковый Апокалипсис)
Какие прегрешения?
Последние Романовы пострадали за грехи династии- искажение веры и уничтожение и преследование староверов,истовой церкви.http://www.stihi.ru/2013/09/16/1474

Александр Старатель   12.04.2019 18:31   Заявить о нарушении
Пётр реформатор был, староверы пострадали, кто с этим спорит. А Питер строился и Демидовы добывали руду, всё на костях рабочего люда. Разумеется, не всё так радужно, как подавали в школьном учебнике. А как стройки века строились, не за счёт миллионов заключённых? Кто бы ещё даром стал строить.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:43   Заявить о нарушении
По поводу истории:вот,именно,это наука.А в науке не бывает данных без указаний работ конкретных исследователей.
Посему,ссылки необходимы!

Александр Старатель   12.04.2019 18:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Наталья, очень интересная историческая тема. Недавно в фильме "Борис Годунов" была как раз похожая версия. Каких только "методов лечения" не существовало на Руси, от которых и уходили в мир иной так рано.
С уважением и пожеланиями добра,

Нелли Неженцева   03.04.2019 19:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Нелли. Правил он 42 года, куда уж больше, конечно, сам умер. Лечил его Парацельс. Медицина сегодня завтра тоже может смешной показаться с какми-нибудь анализами по Ничипоренко. В наше время тоже не все методы гуманны. Помимо сифилиса, который был у него и его сына, у него была ещё неизвестная науке болезнь, которая деформировала суставы. Определить её не смогли даже сегодня. Конечно, больно было.У Нострадамуса он выступает как Спаситель, который избавил мир от Антихриста первого или второго, от Ливонского ордена, он был уничтожен полностью за 25 лет.

Наталья Прохорова   03.04.2019 19:22   Заявить о нарушении
Наталья, очень люблю все историческое, книги, фильмы. Ну да, при том, что "лечили" ртутью долго правил. А медицина, как тогда, так и сейчас, очень далека от истины.
А Иван Грозный - слишком противоречивая личность. Сейчас уже знаем, что история переписывалась и не раз. Спасибо, Наталья, очень интересные сведения.

Нелли Неженцева   03.04.2019 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Понравилось стихотворение!С Новым годом!Счастья!С Уважением Олег.Н

Олег Ларцев   01.01.2019 16:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег. Да уж на плаву бы удержаться при таких ценах на всё.

Наталья Прохорова   01.01.2019 16:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Иван Грозный был сложной фигурой- не чета шахматным. Время было сложное и жестокое. Жестокое время было, потому, что люди были таковыми. Село на село ходили грабить, княжество на княжество. А всех к порядку надо было приводить, ради усиления страны; не он первый начал это,но и он справлялся. Хорошее сравнение с шахматными фигурами- он был человек среди людей того времени. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   20.12.2018 23:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван. Я ему иногда сочувствую, он внешне красивый был, а любовь не купить и царю.

Наталья Прохорова   21.12.2018 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Не первый раз читаю Ваше данное стихотворение. (А я все Ваши, не только стихи, прозу, про Ностр., что было в СТИХИ РУ, прочитал и продолжаю читать.)Люблю историю. Красиво, сильно у Вас сделано. Грамотно с исторической точки зрения (я тут правда не профессионал, чтобы оценивать). Но то, что было много желающих отравить Ивана Грозного, это факт.

Андрей Горд   19.12.2018 15:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей. Я читала ещё в перестройку брошюрки про его жён, одну отравили бояре, другую оклеветали, третьи изменяли ему. Но он умер сам, его на носилках носили уже, но он продолжал править тем не менее. Я плохо на самом деле разбираюсь в истории, это целая наука, про некоторых знаменитых людей читала. Историю надо в лицах представлять, можно сказать быть художником. Он важную роль сыграл в истории, от оградил территорию государства от немцев, литвяков, поляков. Он заселял и на восток территории, с больших рек спускались по другим рекам, осваивали Урал. Деспот был, жестокий самодур, безусловно. После него имя царя старались враги опорочить, и была придумала сплетня, что он убил сына.

Наталья Прохорова   19.12.2018 15:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Наталья!
Прочитав ваше прекрасное стихотворение, а также некоторые отзывы к нему,
я не смог пройти мимо, чтобы не высказать вам своих соображений по этому вопросу!..
Да, Иван Васильевич был человеком неоднозначным - недоверчивым,
эмоциональным и в некоторой степени даже жестоким!..
Но каким же должен был быть русский царь,
которого с детства постоянно пытались низложить и уничтожить
не только внешние враги в лице европейских недоброжелателей,
но и продажные доморощенные враги в лице его же окружения?..
Всю свою жизнь он доказывал своё право на трон, и всю свою жизнь
он радел о могуществе и величии своей РОДИНЫ!..
.............
Был царь ИВАН ЧЕТВЁРТЫЙ прозван ГРОЗНЫМ
За то, что отщепенцев не любил
И многим русофобам одиозным
Предательские головы рубил!..
Он жил, внимая божеским заветам,
И русской чести сроду не марал!..
А после смерти был он оклеветан,
Как всякий, кто Европу презирал!!!
.............
С пожеланием творческих и не только творческих успехов...

Александр Пугачёв   15.12.2018 21:34     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Александр. Согласна, что его демон немного преувеличен, сына своего он не убивал. Они с сыном развратничали и заболели сифилисом, сын умер, Иван Грозный попозже. Кроме этого, они ещё какой-то болезнью болели, суставы сами искривлялись, суд-мед экспертиза не нашла название этой болезни. Последние годы он сильно мучался, его носили на носилках, царствовал он 42 года, больше даже Сталина.
Предавали его все кому не лень, несмотря на то, что боялись. Время было такое или ты, или тебя. Жену его оклеветали бояре первую или вторую, он её убил. Некоторые жёны действительно изменяли, поэтому он их наказал. В женщинам у него было особое отношение, однажды он решил убить всех женщин Москвы, бояре просили, чтобы он их не тронул. Поэтому часть из них он согнал зимой во двор голыми и она 2 суток месили снег, пока их не отпустили. В застенки он любил ходить и наблюдать, как мучают его врагов. Тем не менее, он воевал с врагами и уничтожил сильнейший Ливонский орден, 25-26 лет на это ушло.

Наталья Прохорова   15.12.2018 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Успех - единственный грех по отношению даже к царю.

Гарри Башарянц   11.10.2018 22:42     Заявить о нарушении
Он неоднозначный был и заботился о расширении территорий, об их сохранности. Настоящий царь был, 42 года правил.

Наталья Прохорова   12.10.2018 15:23   Заявить о нарушении
Однозначный злодей, убийца и гадкий мерзавец. А сколько горя принёс своему народу! Именно за злодейства его и превозносят нынешние! На памятнике тысячелетия России в Новгороде его изображения нет. Не захотели тогдашние власти позориться.

Андрей Гордиков   12.11.2018 22:51   Заявить о нарушении
Одно из любимых моих стихов.

Андрей Горд   30.11.2018 19:12   Заявить о нарушении
Грозный заботился о расширении территорий России в отличие от разворовавших страну ныне. А то, что он конченый психопат был и жён своих убивал по навету бояр и без навета они тоже изменяли, никто и не спорит. Со своим сыном он до того развлекался, что сифилис оба получили. Он находился между двуми огнями: боярами и опричниками, все они хотели власти. Но сына он убивал оттого, что тот на его трон садился, это доказано экспертизой днк.
Его мучили болезни и он разряжался тем, что сам мучал пойманных им людей, а потом шёл и решал государствееные дела, играл в шахматы, читал книги. Даже при том, что он был крайне жесток, ему изменили практически все, кто его окружал.
Если бы он не истребил Ливонский орден, то неизвестно, какую бы силу приобрела Германия. Гитлер считал себя потомком этого ордена.

Наталья Прохорова   30.11.2018 19:24   Заявить о нарушении
Дополню, сына он НЕ убивал, забыла частицу. Не однозначный он был.

Наталья Прохорова   30.11.2018 19:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Спасибо за зкскурс в историю. Грозному приписывают пытки, опричников, гонения.
Ему с помпой поставили памятник нынешние и стараются от него не отставать.
С уважением, Игнат.

Игнат Хвойницкий   19.08.2018 05:40     Заявить о нарушении
Он неоднозначный был, Игнат. Царь правил 42 года, никто его и сына не убивал, они трахались неумеренно и заболели сифилисом, их Парацельс ртутью лечил. Несмотря на жестокость царя, ему изменяли все, как могли. Орден Ливонский-то он тем не менее изничтожил, более 25 лет воевал с ним, это его большая заслуга. Правда, экономика страны дошла из-за этого до ручки. Он патриот был. Да, жестокий, с одной стороны бояре, с другой опричники. Жена ему одна изменила, вторую оклеветали бояре, про остальных 5 забыла. Он устраивал пир, приглашал туда детей и жён казнённых и они рядом при этом болтались повешенные. Они должны были смеяться, пить и веселиться.


Наталья Прохорова   19.08.2018 17:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Ивана Грозного» (Наталья Прохорова)

Наталья, стихи понравились своей темой и выбранным Вами стилем, применяя диалоги, от этого чтение становится ещё интересней. Удачи и вдохновения!
С уважением
Вера

Вера Кемская   02.06.2018 16:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Вера. Оно длиньше задумывалось. В какой-то мере мне царя жалко, с внешней стороны одни врага, изнутри тоже постоянная борьба бояр с опричниной. Он сам умер, 42 года был у власти, последнее время он на носилках передвигался, Бельский ему был очень предан. Я в истории плохо разбираюсь, всё знать невозможно, а вот написалось.

Наталья Прохорова   02.06.2018 17:49   Заявить о нарушении