Рецензии на произведение «Смерть Ивана Грозного»

Грозного и предавали сто раз, хотя знали, что он жестокий. В конце жизни после смерти сына к тому же он особенно зол был и сам сильно болен сифилисом, но преданные люди ему всё же были. Тот же Бельский, который с ним играл в шахматы, кухарка. Предавали его литвяки и поляки, которые и в родне у него были.

Наталья Прохорова   18.12.2023 15:28   Заявить о нарушении

Ну, это круто, Любовь. А как вы нашли? в архивах? Грозного предали все, кто мог, особенно поляки и литвяки, он и обозлился, царь всё же, а не пустое место. А жён его бояре оклеветали. Почему не дают разрешение на поиски Библиотеки царя? она точно есть где-то.
В Ч. мало что найти можно, разве что археологическое что древнее времён мамонта и Аркаима, палеовулканы. Есть по гражданской войне, в основном снаряды находят времён революции, возле Тургояка гражданская война шла, под Миассом, не везде стычки были с белыми, но были. Ч. ещё 286 лет, совсем ребёнок. Русские цари объединяли земли, а не раздавали, сокровища не растаскивали, а собирали, как в Эрмитаже, например, в Русском музее. Тем не менее, в Ч. старые женщины пушкинисты нашли упоминание, к нему относящееся, это уже много, ведь всё вдоль и поперёк искалось и найдено казалось бы. Многогранный Пушкин был.
Спасибо.

Наталья Прохорова   21.05.2023 09:49   Заявить о нарушении

Читала в Яндексе "Житие Святых" за 20 апреля и нашла о Данииле Переяславском.

Любовь Кравцова   21.05.2023 10:35   Заявить о нарушении

Мягким его точно не назвать. Предателей среди его подчинённых было достаточно много. Он полностью истребил Ливонский орден потомком которого считал себя Гитлер.

Наталья Прохорова   19.10.2021 09:52   Заявить о нарушении

Спасибо, Наталья.

Наталья Прохорова   16.06.2020 12:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Алексей. Его никто не убивал никто, он целых 42 года правил и истребил Ливонский орден, это его большая заслуга историческая. Гитлер себя относил к этому ордену. Он тяжело уже болел, его носили на носилках, а Бельский заботился о нём. Он его родственник был. В какой-то мере жестокость Грозного объяснима, его окружение предавало постоянно, хотя и понимали, что за это будет. Грозный умер , когда то ли играл в шахматы, то ли собирался играть.Он тяжело болен был , что-то с костями было, и также сифилис.

Наталья Прохорова   14.06.2020 08:25   Заявить о нарушении

на сегодняшний день о причинах смерти и болезни можно говорить с большим скепсисом, с приставкой "возможно", следует очень осторожно трактовать эти вещи, также, по результатам экспертизы костных останков, в последних не было обнаружено признаков венерических заболеваний
но еще раз напишу, поэтический образ в Вашем стихотворении очень хорош

Алексей Крус   14.06.2020 09:50   Заявить о нарушении

Может быть, бояре виноваты. Они первую жену царя оклеветали и он её убил за "измену". Другие жёны сами изменяли, хотя знали, что за это будет. А бояре бежали от нашествия, потом царь их вешал, а жёнам и детям велел пировать прямо на месте. Поэтому с женщинами были у него проблемы как у любого маньяка. Жестокость не в один момент сформировалась. Царь правил 42 года, пока не умер во время игры в шахматы. Он 25 лет потратил, чтобы уничтожить Тевтонский орден, то есть спас мир, это историческая заслуга.

Наталья Прохорова   10.02.2020 21:37   Заявить о нарушении

Вечная Слава Иоанну Васильевичу.

Олег Смирнов 3   11.02.2020 02:39   Заявить о нарушении

Царь правил 42 года, никто его не отравлял, Бельский предан был ему. А умер он действительно во время игры в шахматы. Сына он тоже не отравлял, это его враги придумали. Жестокий он был действительно, параноик настоящий, но он 25 лет потратил на уничтожение ордена Тевтонских псов-рыцарей, орден был полностью уничтожен. Иначе бы нам было несдобровать. Спасибо,Александра.

Наталья Прохорова   09.01.2020 16:25   Заявить о нарушении

Зависел, конечно. Грозный принял сторону воинства - опричников, которые в страхе держали и народ, и бояр. Современные вообще свадебные генералы, их держат до последнего вздоха. А потом удивляемся, что полки пустые. Я бы пожила ещё в застое, хорошо было.

Наталья Прохорова   12.07.2019 13:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Надя. Очень сложная обстановка была. Грозному не повезло, большинство окружения его предали, родственники бежали в Литву и Польшу, бояре бежали от войны, бросив всех и вся. Сына он не убивал, они оба болели, лечил их Парацельс ртутью, которая накапливалась в организме. Об отравлении и речь не идёт, царь 42 года правил, больше, чем Сталин. А в библиотеку царя я верю, сохранится ли она, пока её найдут. Последние 2 года его носили на носилках.

Наталья Прохорова   08.06.2019 12:12   Заявить о нарушении

Наташа! Спасибо за подробный рассказ...

Незабудка 25   08.06.2019 19:35   Заявить о нарушении

Александр, он 42 года правил и ходить сам уже не мог, его носили, умер он сам, его правление было крайне длительным. Он ещё болел неизвестной болезнью, которая суставы деформирует. А сына он не убивал своего его оклеветали. И земли своей страны он стремился расширить, Ливонский орден он уничтожил полностью за 25 лет, но экономика страны была разорена после всех затрат на войну. Если бы ливонцы победили, то неизвестно, что было бы потом с Русью, фактически он уничтожил Антихриста. Он неоднозначный был, с одной стороны бояре ему не желали добра, предавали, с другой были и жёны, которые ему изменяли. Первая жена была хорошая, её бояре извели, оклеветали. При ней он ещё не был таким жестоким, с жёнами у него не сложилось как-то со всеми семью.
Роль в истории он сыграл огромную как Сталин, а другая сторона его медали как человека была жестокость, особенно когда приступы были и ноги болели.
Сын и он болели сифилисом, это доказано генетической экспертизой, название болезни может и было другое, а лечил его ртутью сам Парацельс. Родственники у него были литвяки и поляки, с которыми он собственно и воевал. А вот после смерти стали умалять его достижения, благо, что врагов и без ж. было много у него. Естественно, он был образованным, собирал книги, разбирался в политике. Внешне он был очень красивым. При нём казаки по Волге вниз сплавлялись, так они попали на Урал и в степные районы, торговали с башкирами, татарами, калмыками. Далее уже надвигалось монголо-... иго, и торговля замерла на время, если бы при этом ещё и Ливонский орден был жив, Русь пала бы. Царь оказался весьма мудрым и прозорливым. Мне бы хотелось, чтобы нашли знаменитую библиотеку.

Наталья Прохорова   12.04.2019 17:19   Заявить о нарушении

Наталья,если Вы упоминаете экспертизу,то сообщайте когда и кем она была проведена,кем инициирована,где напечатаны были её результаты?Иначе,серьёзного отношения к ней не может быть.
Грозный был царь Богом данный.Из предисловия к Стоглаву(1551 г.):
"Осиял мя Солнце Правды Христос Бог наш и внуши мне
совокупити собор божьих слуг...дабы поутвердити нашей св.благочестивой христианской веры предание и защитить его от душепагубных волк(ов)..."
Не думаю,что своим орудием в защите веры Бог избрал бы сифилитка блудного(эта болезнь свойственна блуду).
Посему,сифилис и измены жен - из области фантастики.
А вот помимо защиты от врагов внешних,царь ещё и двупрестное крестное знамение защитил от искажения еретиками ж-довствующими(см.Стоглав,гл.31,32)О чем ещё старец Филофей писал,что ж-довствующие "направо осеняют себя кр.знамением"
Так как от Владимира крестителя до Никона патр.
узаконенным было ТОЛЬКО ДВУПЕРСТИЕ,то искажение оного и есть вышеназванная ересь.
С уваж.

Александр Старатель   12.04.2019 17:46   Заявить о нарушении

"не право осеняли...",-программа-редактор как хочет,так т правит.

Александр Старатель   12.04.2019 17:49   Заявить о нарушении

Именно с этой внутренней задачей защиты веры от еретич-их искажений не справились Романовы ныне восхваляемые,когда пошли на реформу веры кровавыми методами(т.н."Византийская прелесть")

Александр Старатель   12.04.2019 18:07   Заявить о нарушении

Бог с ней с программой. Сифилис - это болезнь, и она не может быть "стыдной" или нет. Ртуть царь не один год употреблял, она остаётся в организме. Русские цари не убивали своих детей. Мы царя ценим по его историческим победам, а не по болезням и бабам.
Царя нельзя сделать белым и пушистым, он такой, какой есть.
Например, он повесил часть бояр, а жён и детей пригласил на пир, все должны были есть, пить и веселиться, а родственники висели рядом. Это признак доброты? Всё это есть в книгах о нём, как и экспертиза его и родственников. Почему я должна искать ссылки по тем вопросам, которые всем давно известны, я же не система поиск Яндекса, документальный фильм есть на эту тему и не один. Генетические экспертизы делались и по "лже царю" Петру I, и по Cемье Николая II, любой суд-мед эксперт может провести подобную ген. экспертизу.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:16   Заявить о нарушении

Наталья,я дал Вам конкретные ссылки:постановление Стоглава(1551 г.) и письмо старца Филофея кн.Изяславу(1525-26 г.)
Вы не Яндекс,но утверждения без документального подтверждения не основателбны.Не обижайтесь.Это общие нормы в историографии.

Александр Старатель   12.04.2019 18:22   Заявить о нарушении

Справились или не справились Романовы, но Николай отрёкся от престола. Зачем детей-то его уничтожил дедушка Ленин? Он же в этом открыто не признался, а Юровский ещё много лет ездил по городам и рассказывал, как он убивал. А спустя 100 лет от этом забыли и даже всех детей "оживили". Гений и злодейство две вещи совместные.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:23   Заявить о нарушении

Александр, я не обижаюсь, у меня профессия инженер, почему я должна не верить экспертам, археологам и др., кто помогает устранять пробелы в истории. Я лично не сомневаюсь в величии Ивана Грозного или Екатерины II. Я верю традиционной истории, а не новым сказкам, которые расплодились от незнания истории. История это наука.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:29   Заявить о нарушении

"Тако надлежит пострадать и имеющему державу царскую за прегрешения некия..."(Толковый Апокалипсис)
Какие прегрешения?
Последние Романовы пострадали за грехи династии- искажение веры и уничтожение и преследование староверов,истовой церкви.http://www.stihi.ru/2013/09/16/1474

Александр Старатель   12.04.2019 18:31   Заявить о нарушении

Пётр реформатор был, староверы пострадали, кто с этим спорит. А Питер строился и Демидовы добывали руду, всё на костях рабочего люда. Разумеется, не всё так радужно, как подавали в школьном учебнике. А как стройки века строились, не за счёт миллионов заключённых? Кто бы ещё даром стал строить.

Наталья Прохорова   12.04.2019 18:43   Заявить о нарушении

По поводу истории:вот,именно,это наука.А в науке не бывает данных без указаний работ конкретных исследователей.
Посему,ссылки необходимы!

Александр Старатель   12.04.2019 18:45   Заявить о нарушении