Рецензии на произведение «Матерщина и мораль - эссе»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень хорошее эссе и очень нужное, поскольку оноуказывает нам, как носителям языковой культуры на закономерность изменений и открывает механизм изменения общественной морали. не так давно читал труды группы французских социологов, изучающих явление инцеста. Поскольку исследования никогда не проводятся в отрыве от контекстного влияния культурной среды и латентного влияния сложившихся и вновь складывающихся норм морали, то естественно, что в поле зрения французской группы попало такое явление, как изменение смыслового значения слов "фаллос" и "приап". По мере того как близкородственные браки и устойчивые связи становятся всё более обыденным явлением во многих странах мира, вне зависимости от того, к какой цивилизационной модели относится та или иная социальная группа населения планеты, где женская доминанта усиливается, ровно в этих пропорциях меняется и смысловая нагрузка конкретных слов, используемых для обозначения власти или при недостаточности аргументации. Таким образом, наложив два независимых эссе, легко прослеживается объективность процесса изменения в обществе смысловой нагрузки слов, несущих на себе функцию индикаторов границ общественной морали. Из этого я делаю вывод о том, что данное эссе достаточно репрезентативно указывает на матерщину не как на данность с вековой историей, а как на одну из парадигм, по которой можно не только прослеживать предыдущий путь развития культурной среды, но и прогнозировать направление грядущих перемен в ней. Так, например, можно говорить о том, что мораль стала избавляться от влияния протестантистского пуританства, с усилением своей морали, свойственной православной цивилизационной модели, и возврата к её традиционным ценностям. Таким образом можно либо ругать общество за распространение матершины, а можно усмотреть в этом процесс постепенной реабилитации слов до уровня нормы общения. Достаточно вспомнить, что слово ****ь стало ругательным в России только в период усиления влияния пуританской Английской философии, в постРюриковический период истории страны. До этого слово означало девушку на выданье, которой нужно было забеременеть и предъявить будущему супругу, что она способна рожать и рожать здоровых детей. Таких, добрачных детей, называли вы****ками. И считалось позором унижать их достоинство из-за цели и причины их появления на свет. Не ****овавшую невесту никто бы замуж не взял ещё в 15 веке! А если она не сможет родить, а брак - пожизненный?.
Хочется поблагодарить автора за серьёзную, вдумчивую научную работу, и пожелать ему новых успехов в деле укрепления Российской словесности, и потому, отечественной культурной среды и нашей морали, освобождающейся от стереотипов чуждой нам западноевропейской цивилизационной модели развития, искуственно навязанной православной цивилизации!
Александр Далецкий 27.05.2015 13:05 Заявить о нарушении
Если интересно, вот еще на такую же тему
http://www.stihi.ru/2013/01/30/10625
.
С уважением
п.с.
если Вам интересно, есть у меня эссе и на тему инцеста.
Но на стихире я его пока не выкладывал
Ведь подымется крик беотийцев...
:-)
Тимофей Бондаренко 27.05.2015 14:52 Заявить о нарушении
С большим интересом прочитала вашу статью.
Просветилась.Моя "рецензия" вам неинтересна, думаю.
Но мне было любопытно за короткий срок узнать так много
о таком большом зле нашего мира - матерщине. Что бы там ни было,
а это всегда отвратительно, особенно слышать от детей.
Ясно, что у общества есть свои законы развития, а без них
оно будет аморально, что приведёт к большим бедам.
Спасибо за просвещение. Думаю, что у вас "горе от ума", простите.
Людмила Скрипченко 18.12.2014 18:06 Заявить о нарушении
С могучим интересом прочитал Ваше эссе. Увы, на смартфоне, а посему не имею возможности подсказать места с явными опечатками. Вечером постараюсь помочь с редактурой. С ув. В.
Валерий Витальевич Казаков 28.08.2014 17:20 Заявить о нарушении
Валерий Витальевич Казаков 29.08.2014 00:01 Заявить о нарушении
Валерий Витальевич Казаков 29.08.2014 00:06 Заявить о нарушении
(т.е. "сексуальная брань") Матерщина имеет глубокие исторические корни.
- Скобки закрылись. " Матерщина может иметь какие угодно корни, но, если "матерщина" подразумевает начало нового предложения - где точка после скобок?
Валерий Витальевич Казаков 29.08.2014 00:10 Заявить о нарушении
Если интересно - готов предложить Вам сотрудничество с (на мой взгляд) интересным интернет-изданием, где и корректуру будут делать профи и - появится возможность публиковаться вне одного нашего ресурса "Стихи. ру". Лично - ничего с этого не имею и иметь не буду, просто - порекомендую Вас (издание нуждается именно в таком как Вы, по их словам в моей почте). Если Вам лень заниматься перепиской - готов стать Вашим посредником (литагентом) но - снова - на правах за ноль копеек - ни я, ни Вы с этого не поимеем ни цента. Я просто не люблю бумажников. Во всех смыслах. Я - за экологию. На бумаге не публикуюсь, не публикую, не рекомендую. Убей бобра - мой принцип.) До связи. В любом случае - по возможности и желанию - отпишитесь. Даже если наши взгляды и на корректуру и на бобров не совпадут кардинально. С уважением и признательностью. В.
Валерий Витальевич Казаков 29.08.2014 00:28 Заявить о нарушении
Все на Ваше усмотрение.
Кстати любопытно, какие еще мои эссе Вы читали?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 30.08.2014 04:18 Заявить о нарушении
Валерий Витальевич Казаков 30.08.2014 17:48 Заявить о нарушении
Тогда перестройку морали нужно начинать с полового образования и воспитания!
Получается, что именно грязь в вопросах полового воспитания выливается в матерщину!
Надежда Туманова 26.08.2014 23:24 Заявить о нарушении
Любопытно, что мне тоже приходилось на эту тему размышлять. Если будет желание или время , то взгляните http://www.stihi.ru/2013/06/02/3197
Альберт Шакирьянов 26.08.2014 21:57 Заявить о нарушении
Спасибо за интересный материал.
Если можно, поделюсь тем, что пришло в голову при прочтении " догматичность и сверхценность соответствующих заповедей, что облегчает формирование соответствующих ругательств и делает их более "сильными"....
Получается, что и данное явление подпадёт под известное "Запретный плод сладок" (или "Каждый ПОДСОЗНАТЕЛЬНО старается сделать то, что ему сверху кем-то запрещено". И часто не себе во благо...). Никто не любит навязываемого/навязанного.
"Отомрет мораль" - это не утопия, как по-Вашему? (Ваш последний абзац звучит оптимистично, но и в то же время грустно...)
Еще раз благодарю!
Нравится, что материал Вы подаёте ненавязчиво.
С уважением,
Евгения
Евгения Александровна Филатова 18.08.2014 17:45 Заявить о нарушении
А мораль меняется. Медленно, но верно.
А куда и насколько быстро все придет - это уже отдельный вопрос.
.
С уважение
Тимофей Бондаренко 18.08.2014 19:00 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Кажется я знаю об истоках вдохновения для данного опуса. Тимофей, а смысл этой статьи? Просветительский что ли?..
Степан Авторская Страница 17.08.2014 19:05 Заявить о нарушении
Люди, претендующие быть мастерами слова должны понимать такие вещи.
Понимать законы функционирования языка.
Ну и пока писал - нашел новую (во всяком случае, нигде не встречал) мысль - что мат вовсе не враг, а одна из опор традиционной морали.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 17.08.2014 19:28 Заявить о нарушении
Да... **я...
А ведь и правда, энергетика русского мата - мощная, положительная по сути своей. Ежели не разбрасываться ею направо и налево. Может служить своего рода оберегом, отрезвляющим сознание элементом. Это в жизни. А в литературе, думаю, такого рода приправ также не должно быть много. У меня в стихах мат встречается только однажды. Но может всё ещё впереди:)
Спасибо за интересное, содержательное эссе, дорогой Тимофей. Не скучайте!
С уважением
Ева Гарна 16.08.2014 17:45 Заявить о нарушении
Но разумеется, не стоит сыпать им где попало и по любому поводу.
Спасибо за отзыв.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.08.2014 20:26 Заявить о нарушении
Кто про что, а матершинники о морали…
Кочетков Владимир 16.08.2014 08:33 Заявить о нарушении
Мысль не заезженная. хотя и не новая.
А вот то, что матерщина - один из столпов морали - такого не встречал.
Ведь любопытная же ситуация.
Моралисты не в состоянии понять, что матерщина - неизбежное следствие морали.
И в квадрате - что она вовсе не враг морали, а один из важнейших устоев.
Разве Вы где-то читали такое?
Так что неясно, чем Вы недовольны...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.08.2014 10:43 Заявить о нарушении
Тимофей Степанович простите но я до сих пор жду ответа на свои вопросыhttp://www.stihi.ru/rec.html?2014/08/11/289хм вы идиот и этого не понимаете?
Рихард Мор 2 16.08.2014 17:04 Заявить о нарушении
я копипастерством не занимаюсь, и в состоянии сам писать статьи.
Про Ваши вопросы - ничего не могу ответить, ибо не понимаю, что Вы хотите спросить.
Не являюсь ли я идиотом? - скорее всего нет, IQ вроде вполне приличный.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 16.08.2014 17:37 Заявить о нарушении
Кстати для повышения Ай(блин;-))Кью думаю вам будет полезно и туточки почитать
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/08/15/7902глядишь и поймёте что чем выше он;-) тем может быть и выше сука внутри нас;-(
Тильки не спрашивайте меня про шакалишку;-)
Рихард Мор 2 16.08.2014 18:15 Заявить о нарушении