Рецензии на произведение «Что такое красота»

Спасибо за рецензию, Татьяна! А ссылка не открывается, увы!
Да и можно ли послушать песню на Стихире? Тут нет аудиофайлов.

Детская Литература Нового Века   18.02.2013 13:19   Заявить о нарушении

Спасибо за ответность... если на стихире нельзя, хотя странно, по ссылке же можнопройти, ну, а так можно?!



Татьяна Летнева   18.02.2013 13:26   Заявить о нарушении

Вот ссылка на плейкаст, может быть, так удастся услышать....))

http://xn--www-8cd8an.playcast.ru/view/1718850/50d458be086ab6ee6a7b90077eb444bde62f118cpl

Татьяна Летнева   18.02.2013 15:24   Заявить о нарушении

Так получается. конечно! Спасибо!

Адела Василой   18.02.2013 18:09   Заявить о нарушении

Тонечка, привет! Как я тебе рада! Спасибо за умный экспромт, дорогая!
И за "душечку, которая во всех жанрах"! :)) С улыбкой и теплом, Адела

Адела Василой   20.12.2012 14:21   Заявить о нарушении

Вкусы меняются, но закономерность есть, Таня! Закономерность - в симметрии форм. И ещё - тяготение к окрулым формам. Впрочем, всё круглое симметрично в высшей степени - симметричнее не бывает! :)) Бесконечное множество осей и плоскостей симметрии - что ещё надо, для полного созерцательского счастья: :)) Проавда, некоторые предпочитают созерцать женскую грудь, а некоторые - другие места! Вот почему дородные женщины нравятся некоторысм и сейчас, не только в допетровские времена... И правда, некоторые бывают очень даже аппетитненькие. А нынешняя костлявость - тяготение моды к мужским формам красоты (благо индустрией моды заправляют ныне гомосексуалы - вот им и противны женская округлость и полнота). Главное, на что люди интуитивно обращают внимание - это симметричность форм. Маленькая ассимметрия ещё может привлечь, как вносящая приятное разнообразие, но если она превышает некий допустимый предел - это настораживает и наводит на мысли о возможной болезни или о врождённом уродстве. В человеке недаром заложен этот инстинкт, помогаюший давать другим индивидам оценку по "критериям красоты", и симметричность форм тут играет наиглавнейшую роль. Мы даже не отдаём себе иногда отчёта, почему нам тот или иной человек неприятен. Я, например, всегда слегка содрогаюсь, встретив взгляд косоглазого человека. Он мне изначально неприятен, я его избегаю, и ничего не могу с собой поделать. Пусть он умён и всем хорош, он не вызывает у меня положительных эмоций. Это сильнее меня, потому что идёт не от разума, а изнутри, от туго сплетённого клубка инстинктивных приоритетов, которыми наделила меня природа. Точно также, любая другая ассимметрия в лице, или увечье - они вызывают отвращение, в той или иной степени. Чтобы преодолеть его, необходимо бороться с собой... Симметрия и округлость форм - это признак здоровья, в первую очередь. Способность распознавать красоту - гарантия качества в великом деле эволюции человеческого рода. :))

Спасибо за чудный экспромт, Таня!

Адела Василой   12.08.2012 20:14   Заявить о нарушении

Ага, фантазия... :)) Спасибо, Танечка!

Адела Василой   06.08.2012 10:17   Заявить о нарушении

Нет, Алисия, это не выдумка человечества! Это прозрение, открытие феномена, реально существующего в природе и имеющего для него огромное и трудно оценимое значение.
Почитай у меня на прозе "Эстетическую эволюцию". :))

Адела Василой   06.08.2012 00:32   Заявить о нарушении

Посмотрите мои абстрактные картины:
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&uid=12198&iid=310969&idg=0&user_serie=0
Всякая абстракция включает воображение, которое ищет в ней следы (хотя бы) смысла, то есть симметричных образований, могущих означать нечто конкретное, представляющее интерес - живое существо, к примеру. Всё живое обладает симметрией, и часть неживого тоже - кристаллы, к примеру, или природные образования, сложившиеся в результате некоторых закономерных процессов. Поэтому нам нравятся пейзажи, к примеру - самые причудливые очертания деревьев, рек, гор напоминают нам какие-то знакомые предметы, животных или ещё что-либо осмысленные, помимо того, что в них самих присутствуют симметричные элементы: листья, цветы, круглые скалы и камни, случайные формы, в которых наш глаз находит симметрию... А он её очень активно ищет, и тем активней, чем индивид расположен к поиску, творчеству, красоте. В природе рядом присутствуют красота и хаос, первейшая задача живого существа - отличать в нём симметрию (простейшая ступень красоты) от хаоса. Всё, что в первичном хаосе формировалось под влиянием закономерностей, несло на себе отпечаток различных форм симметрии, начиная от простейших и кончая сложнейшими, возникшими при взаимодействии различных закономерностей во времени. Симметрия представляет огромный интерес для живых существ - это сильно повышает их шансы на выживание, и не только.

Адела Василой   05.08.2012 22:05   Заявить о нарушении

Адела,
посмотрел (взглянул, пробежал) Ваши картины. Несомненно Вы человек талантливый. Красивая игра цветов и форм.
Разумеется их надо смотреть внимательно. А для этого "кавалерийский набег" не подходит.

В Ваших картинах имеется и закономерность и симметрия и прочие признаки красоты и красивости для таких, как я - простых обывателей.

Но существуют люди воспарившие над всем этим так высоко, что отвергают не только закономерность, но и всяческий смысл и связь с реальным миром.

И, раз есть такие люди, то в Вашем определении красоты слово "закономерность" просто лишнее.

По-моему Красота понятие СУБЪЕКТИВНОЕ!

Вот Вам, навскидку, примерчик неопределяемости понятия "Красота":

Муж самой красивой женщины пялится на секретаршу.

ШУТКА!

Теперь можете ругаться.

С ещё большим уважением и пожеланием всяческих благ

\//\

Владимир Рули   05.08.2012 23:21   Заявить о нарушении

Вот:

http://stihi.ru/2012/08/05/8819

\//\

Владимир Рули   05.08.2012 23:37   Заявить о нарушении

Зачем ругаться? Можно же спокойно поговорить. Всё дело в том, что в процессе эволюции восприятие красоты возникло задолго до возникновения человека, человек лишь унаследовал "инстинкт красоты" и развил его. Вы будете меня убеждать, что это не так? Живые были вынуждены выработать некий критерий, позволяющий им отличить "хорошее" от "плохого", привлекательное от непривлекательного - именно поэтому в растительном мире появились цветы, именно для этого эволюция шла по пути красоты и совершенства. Сравните примитивные формы жизни с современными - вместо грубых, тяжеловесных, неуклюжих созданий предыдущих геологических эпох появились и выжили гармоничные, грациозные существа, красивые и изящные? Для чего? Ведь наряду с "правильными мутациями" постоянно возникают "неправильные", и в гораздо большем количестве. Но выживали в основном те, которые умели отличать красоту от некрасоты - почему? Да потому, что владение этой способностью даёт существенные преимущества в борьбе за выживание. Тот, кто отличает симметрию среди хаотических форм, может заметить живое существо, даже если оно не движется, в окружающем ландшафте. А это может означать пищу... или врага. И то и другое полезно для принятия правильного решения. А тупой собрат рядом, не имеющий склонности к красоте, не отреагирует вовремя, что чревато для него неприятными последствиями. Люди по этому пути пошли далеко вперёд, они добились того, что защищены от многих неприятных вещей - соответственно в них "неправильные" мутации часто не являются смертельными, и носители этих мутаций выживают. В естественной среде они могли бы стать постоянным источником опасности, но в урбанистической цивилизации это не так. Вы считаете, что люди, которые видят красоту в хаосе, являются авангардом человеческой расы? Отнюдь нет. Они - его арьергард, те, которые погибнут первыми, стоит только человечеству столкнуться с серьёзными проблемами и потерять нынешнюю защищенность от всех и вся. Они утратили инстинкт красоты, а значит, и защитный механизм, на него основанный. Вы разве не замечаете, что в человечестве накапливаются зловредные и "неправильные" гены, которые делают из людей инвалидов, живущих только благодаря медицине, или изгоев, наподобие геев и лесби, утративших нормальные инстинкты? Идёт накопление в человеческой расе генного баласта, который способствует не его продвижению по пути совершенствования, а регрессу, утрате естественных механизмов эволюции. Наука, по сути, "выключила" жестокий механизм эволюции из жизни человеческого общества. Человечество накапливает вредные и бесполезные мутации.

Адела Василой   06.08.2012 00:06   Заявить о нарушении