Рецензии на произведение «Выбор. Четыре отрывка Бродского»

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Первое стихотворение Бродского, которое я прочитал, было про Жукова.
Помню, меня поразила самоуверенность автора: он не только явно ставит себя выше Жукова,но и всех солдат, погибших под его командованием, загнал в ад!
Позже я встречал подобных субъектов десятками.
Хочется верить, что в них есть какое-то внутреннее содержание, позволяющее так судить, и найти это содержание, но сильно опасаюсь, что ничего, кроме пустоты, у них внутри нет.

Поэтому Бродский для меня - пусть ювелир слова, пусть конструктор новых рифм и чёрт знает каких ещё ажанбельманов (или как их там, всё равно не знаю, что это такое) - но не поэт.

Да и способ разрыва предложений в самых неудобных местах строками стиха - вызывает недоумение и смех.

помни: пространство, которому, кажется, ничего,
не нужно, на самом деле нуждается сильно, во!

Сергей Добродушный   09.12.2012 00:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Интересное суждение. И не лишено смысла. Но мне кажется проблема ориентированности на Бродского в России существует в следующем: наш ленивый читатель не знаком с европейской поэзией, а Бродский вышел именно из нее: Элиот, латиняне, Оден и др. Так вот по сравнению с лучшими западными образцами И.Б. отнюдь не оригинален, лишь один из...

Вячеслав Свиридов   18.06.2012 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Никола, в принципе я согласен с Вами - для меня легче прочитать томик Жигулина или Рубцова, чем иные длинные произведения Бродского.
Но вот приходит на ум едкое замечание Раневской по поводу рафаэлевской Мадонны - Она так многим нравилась на своём веку, что теперь сама может выбирать, кому ей нравиться, а кому нет.(Цитата неточная, по памяти)
Заставляет задуматься...

Семён Кац   31.03.2012 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

бродский, бредский всё в одном флаконе.

Ильяс Кадыров   27.03.2012 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

А хорошо сказал когда-то Бродский, но вот буквально не помню: "Суть
истории человечества - умножение зла". Или того хлеще: "Жизнь есть
товар навынос: пениса, торса, лба". Хоть и пялится его памятник,
очень похожий на консервооткрыватель, но солнце российской поэзии
пьедестал гения не уступит никому. Что добавить к Вашим откровениям?
"То премия не мне, а русскому языку!"-
во Франции так Бродский возвестил.
Глобальный комплимент! Я из дыры секу
растрюнькав губы, как трансвестит.
Полюбопытствовал и на реакцию - впечатляет! С приветом и уважением

Александр Тимошин   27.03.2012 12:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Для меня - немыслимо холоден. А анжабеманы ввела Цветаева, все-таки... И вообще - это после Цветаевой нельзя писать так, как будто ее не было...

Стоянцева Галина   26.03.2012 21:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Больше всего непонятно, что обязывет людей высказываться в отношении любви и нелюбви к Бродскому.

Желаю успехов,

Александр Борисов   26.03.2012 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

когда человек заявляет,
что он не любит чёрную икру
не него смотрят как на идиота
в крайнем случае не верят

Кавин   26.03.2012 08:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Бродский замечателен уже тем, что его многие не любят.
Меня тоже многие не любят, количественно- несоизмеримо конечно, но качественно- вполне:)
Тяжкое бремя, скажу я Вам.
А с другой стороны- да и пусть с имя, и сразу- легше.

Вы хороши в этом эссе, Никола, тем, что и не пытаетесь умничать, то есть перумничивать Бродского, потому что он об одном (хоть и по поводу собаки), а Вы- о своём, Никола.
Хотя с другой стороны, я не знаю речки бедной аллювием:)

Томилова Галина   26.03.2012 07:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбор. Четыре отрывка Бродского» (Никола)

Никола, наконец-то Вы четко, недвусмысленно отмежевались от Б. в пространстве гендерных отношений. «Не люблю...» - объявили Вы нам. Честно скажу, нисколько в этом не сомневался, полагая, что в вышеупомянутом пространстве (не терпящем, между прочим, пустоты!) Вы остаетесь верны традиционной гетеро-ориентации. Доверяя своей интуиции, возьму на себя смелость предположить, что Ваш переусложненный внутренний мир с элементами полиморфизма является весьма точным, хоть и косвенным, признаком Вашей природной склонности к моногамии...
В чем-то я с Вами солидарен. Бродский, как личность (Стихира, когда ты научишься подчеркивать ключевые слова?!) мне несимпатичен и даже неприятен. Из того, что пришлось о нем прочитать... из живых рассказов тех, кому довелось с Б. плотно общаться и даже дружить по молодости. Но поэтика (Стихира, подчеркни!) Бродского - с её полифонизмом, многослойностью, великолепной иронией, витиеватыми аллегориями, сложной ритмикой непростого 20-го века, и неочевидной особенной музыкальностью (песни Е.Клячкина, Л.Марголина, В.Качана и др.) – вызывают моё преклонение... и трепет перед явлением гения... Личность и поэтика отделимы в пространстве моего мировозрения!
Вот читаю эссе Николы, и мне нравится оно «хорошим слогом русским языка», ясной незамутненной авторской позицией. Мне даже нравится его наивная аргументация, с которой, правда, не могу согласиться. Но при этом не скрою, что Николу я, пожалуй, люблю. Любовью брата, конечно. Пожалуй, старшего.

Григорий Оклендский   26.03.2012 02:07   •   Заявить о нарушении