Рецензии на произведение «Суд истории»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"И новой истории праведный суд."
Вот эта строка, на мой взгляд, ломает смысл произведения.
Если есть "новая" история, то значит была и "старая"? И возможно даже не одна "старая"? И, возможно, будут еще какие-то "более новые" истории? Тогда почему именно у этой новой истории суд такой праведный? Чем она отличается от остальных своих сестер?
Либо читать эту строку как продолжение предыдущей и объединить в кучу с прочими вещами, "лишенными смысла"?
Павел Осипов 18.06.2018 19:40 Заявить о нарушении
Ольга Альтовская 18.06.2018 20:44 Заявить о нарушении
ИДЕЙКА-ТО БЫЛА ГНИЛОЙ!
Владимир Потаповский 18.06.2018 13:56 Заявить о нарушении
Геннадий Добрознаков 18.06.2018 15:14 Заявить о нарушении
Да. Это замечательно и правдиво. К сожалению. http://www.stihi.ru/2017/06/17/6135
Израиль Рубинштейн 18.06.2018 11:03 Заявить о нарушении
Замечательно! Спасибо.
Полина Жеребцова 16.11.2012 02:18 Заявить о нарушении