Рецензии на произведение «Рецензии, рекомендации 1-501 куратор и жюри»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензии, рекомендации 1-501 куратор и жюри» (Век Искусства)
Каролина Вольбин
Номинация: «Детская и юношеская поэзия». Тема: свободная.
---
>> Диана Доронина:
>> «Казалось, что вечность накрапывал дождь» – поправьте эту строчку.
>> Вечность нельзя накрапывать.
Не вечность накрапывала, а дождь. Но если Вы хотели сказать, что невозможно накрапывать целую вечность, то стройте свою фразу правильно, по-русски. Только и в этом случае вы не правы, т.к. не следует выдергивать фразу из контекста, там есть оговорка - "казалось". Так вот в таком случае, когда кажется, то все может быть. Так что эта гипербола, использованная автором, вполне уместна. Она образно передает эмоциональное отношение неприятия природного явления, дождаться окончания которого уже нет никаких сил. А Вы пытаетесь подойти к этому сравнению как прожженный реалист, грубо вторгаясь в поэтический мир автора и пытаясь разделить его на то, что может быть и чего быть не должно. Вот таких людей как Вы в нем точно не должно быть. Вас на пушечный выстрел нельзя подпускать к поэзии ни под каким видом - ни как критика, ни даже как консультанта. Мой Вам совет - держитесь со своими советами от поэтов подальше. А то и Пушкина А.С. Вы разобрали бы на "то-чего-не-может-быть", например, "Я памятник себе воздвиг нерукотворный".
---
>> Надежда Глотова: интересно, но над общим смыслом и формой нужно ещё
>> работать.
А Ваши замечания вообще ни о чем. Учитесь выражать свои мысли конкретно и по сути. Ну конечно, если они есть. В противном случае лучше помолчать. Умнее будете выглядеть.
Кондрат Кондратов 28.05.2012 00:56 • Заявить о нарушении
Каролина Вольбин
Номинация: «Детская и юношеская поэзия». Тема: свободная.
---
>> Диана Доронина:
>> «Казалось, что вечность накрапывал дождь» – поправьте эту строчку.
>> Вечность нельзя накрапывать.
Не вечность накрапывала, а дождь. Но если Вы хотели сказать, что невозможно накрапывать целую вечность, то стройте свою фразу правильно, по-русски. Только и в этом случае вы не правы, т.к. не следует выдергивать фразу из контекста, там есть оговорка - "казалось". Так вот в таком случае, когда кажется, то все может быть. Так что эта гипербола, использованная автором, вполне уместна. Она образно передает эмоциональное отношение неприятия природного явления, дождаться окончания которого уже нет никаких сил. А Вы пытаетесь подойти к этому сравнению как прожженный реалист, грубо вторгаясь в поэтический мир автора и пытаясь разделить его на то, что может быть и чего быть не должно. Вот таких людей как Вы в нем точно не должно быть. Вас на пушечный выстрел нельзя подпускать к поэзии ни под каким видом - ни как критика, ни даже как консультанта. Мой Вам совет - держитесь со своими советами от поэтов подальше. А то и Пушкина А.С. Вы разобрали бы на "то-чего-не-может-быть", например, "Я памятник себе воздвиг нерукотворный".
---
>> Надежда Глотова: интересно, но над общим смыслом и формой нужно ещё
>> работать.
А Ваши замечания вообще ни о чем. Учитесь выражать свои мысли конкретно и по сути. Ну конечно, если они есть. В противном случае лучше помолчать. Умнее будете выглядеть.
Кондрат Кондратов 28.05.2012 00:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Кондрат,
мы здесь всё-таки литераторы, и нам позволительно анализировать более тонкие нюансы речи.
ФОРМАЛЬНО там было сказано на 99,99% правильно. Вы правы. И всё же: смотрим ещё раз:
"вечность накрапывал дождь"
совершенно симметричная конструкция. Кто что накрапывал? :)
Вы написали правильно:
"целую вечность накрапывал дождь"
Ещё правильнее было бы:
"вечно накрапывал дождь"
Первоначальная конструкция стилистически и по духу языка выглядит не по-русски.
Так и размывается, растворяется русский язык в школе...
Поэтому к таким штучкам относимся особенно внимательно. Мы хотим, чтобы язык во всей своей стройности сохранился!
Титов Александр 28.05.2012 10:14 Заявить о нарушении
мы здесь всё-таки литераторы, и нам позволительно анализировать более тонкие нюансы речи.
ФОРМАЛЬНО там было сказано на 99,99% правильно. Вы правы. И всё же: смотрим ещё раз:
"вечность накрапывал дождь"
совершенно симметричная конструкция. Кто что накрапывал? :)
Вы написали правильно:
"целую вечность накрапывал дождь"
Ещё правильнее было бы:
"вечно накрапывал дождь"
Первоначальная конструкция стилистически и по духу языка выглядит не по-русски.
Так и размывается, растворяется русский язык в школе...
Поэтому к таким штучкам относимся особенно внимательно. Мы хотим, чтобы язык во всей своей стройности сохранился!
Титов Александр 28.05.2012 10:14 Заявить о нарушении
Кондрат Кондратов даже не представился. И вряд ли зайдёт сюда ещё, страница создана, видимо, для того, чтобы написать эту рецензию.
Вот уж Ваше сравнение строчки Каролины "Казалось, что вечность накрапывал дождь» и пушкинской "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" неуместно точно. Пушкин писал всё точно и верно, он отлично знал язык и умел создавать тексты. Если быть предельно честным, то Каролине ещё до Пушкина расти и расти. У Пушкина в строчке все слова стоят правильно, и смысл грамматический однозначен. И смысл содержательный хорошо передан, даже если строчку вырвали из контекста. Уж Пушкина-то не трогайте.
А вот наши юные современные авторы зачастую мало понимают, что пишут, не могут передать смысл и с формальной точки зрения. И потом всё списывают на гиперболы и образное эмоциональное отношение.
"Казалось, что вечно накрапывал дождь" - правильнее так, но штамп. И не "накрапывал" тогда, а "накрапывает".
"Вечность накрапывал дождь" - звучит как раз не поэтично, а так, как говорят на улице, в метро и т.д. И тут тоже должно стоять "накрапывает", ведь вечность вечна, а если "накрапывал", то какая же это вечность? Вечность не кончается.
Век Искусства 28.05.2012 18:23 Заявить о нарушении
Вот уж Ваше сравнение строчки Каролины "Казалось, что вечность накрапывал дождь» и пушкинской "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" неуместно точно. Пушкин писал всё точно и верно, он отлично знал язык и умел создавать тексты. Если быть предельно честным, то Каролине ещё до Пушкина расти и расти. У Пушкина в строчке все слова стоят правильно, и смысл грамматический однозначен. И смысл содержательный хорошо передан, даже если строчку вырвали из контекста. Уж Пушкина-то не трогайте.
А вот наши юные современные авторы зачастую мало понимают, что пишут, не могут передать смысл и с формальной точки зрения. И потом всё списывают на гиперболы и образное эмоциональное отношение.
"Казалось, что вечно накрапывал дождь" - правильнее так, но штамп. И не "накрапывал" тогда, а "накрапывает".
"Вечность накрапывал дождь" - звучит как раз не поэтично, а так, как говорят на улице, в метро и т.д. И тут тоже должно стоять "накрапывает", ведь вечность вечна, а если "накрапывал", то какая же это вечность? Вечность не кончается.
Век Искусства 28.05.2012 18:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензии, рекомендации 1-501 куратор и жюри» (Век Искусства)
Дополнения к работе №61. Автор Ксения Фролова.
Редактор сайта автоматом исправил слово "забеременела". В тексте у Ксении это слово с двумя "н", нужно писать с одной "н".
Ксения, проверьте свой текст.
Век Искусства 12.03.2011 18:03 • Заявить о нарушении
Дополнения к работе №61. Автор Ксения Фролова.
Редактор сайта автоматом исправил слово "забеременела". В тексте у Ксении это слово с двумя "н", нужно писать с одной "н".
Ксения, проверьте свой текст.
Век Искусства 12.03.2011 18:03 • Заявить о нарушении
Наталья Николаевна (Гончарова)! Как вы смели без моего ведома, без моего согласия выложить в интернете свою статью о моём творчестве, биографических данных, которые я доверила только вам. Я предупреждала. что это не для печати. Вы извратили суть моего восприятия стихов Пушкина.
Я говорила, что строчки "Румяной зарёю покрылся восток"... вызывали у меня в детстве мороз по коже. А вы что написали? "Пушкин её окончательно доконал.Прямо оторопь какая-то, прямо изморось какая-то." Это просто издёвка. Если вы так презираете человека, о котором пишите,
то зачем вообще о нём писать? Я недавно в Интернете и случайно вышла
на вашу статью. а она уже не меньше пяти лет является доступной миллионам пользователей. Уберите статью немедленно!
Нина Цветкова 39 28.03.2012 09:54 Заявить о нарушении
Я говорила, что строчки "Румяной зарёю покрылся восток"... вызывали у меня в детстве мороз по коже. А вы что написали? "Пушкин её окончательно доконал.Прямо оторопь какая-то, прямо изморось какая-то." Это просто издёвка. Если вы так презираете человека, о котором пишите,
то зачем вообще о нём писать? Я недавно в Интернете и случайно вышла
на вашу статью. а она уже не меньше пяти лет является доступной миллионам пользователей. Уберите статью немедленно!
Нина Цветкова 39 28.03.2012 09:54 Заявить о нарушении
Уважаемая Нина! А Вы уверены, что написали свою рецензию там, где Вам нужно было? О какой статье идёт речь? Я Вас впервые вижу. А с Вашим творчеством не знакома.
Вы написали под рецензиями на тексты участников конкурса "ПЕГАСИК"! Я не помню, чтобы Вы участвовали в нашем конкурсе! В базе участников Вас нет.
Наверное, Вы вышли на чью-то другую статью. Я о Пушкине вообще никогда и ничего не писала - это Диана Доронина Вам пишет. Тем более о Вашем творчестве.
Век Искусства 28.03.2012 14:59 Заявить о нарушении
Вы написали под рецензиями на тексты участников конкурса "ПЕГАСИК"! Я не помню, чтобы Вы участвовали в нашем конкурсе! В базе участников Вас нет.
Наверное, Вы вышли на чью-то другую статью. Я о Пушкине вообще никогда и ничего не писала - это Диана Доронина Вам пишет. Тем более о Вашем творчестве.
Век Искусства 28.03.2012 14:59 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/avtor/natagon - вот этому автору Вы хотели написать? Так и пишите там рецензии, а не на нашей страничке!
Век Искусства 28.03.2012 15:03 Заявить о нарушении
Век Искусства 28.03.2012 15:03 Заявить о нарушении
Я прошу прощения. Я недавно в интернете, о чём предупредила. Но я случайно вышла на статью Натальи Гончаровой, журналистки газеты
"Калининградская правда". Она приезжала к нам в Краснознаменск и брала
у меня интервью. В интернете она выложила все мои откровения, чего не было в газете. Я полагаю, что журналист без разрешения автора публиковать
о нём какие-либо сведения. Я через Яндекс нашла Наталью Горбачёву
и нажала на заголовок.Долго перекатывала текст, чтобы добраться
до конца. Там появилась рамка и курсор. Вот я и написала своё возмущение. Ещё раз прошу извинить. Надеюсь, вы его стёрли. Очевидно,
вы дали электронный адрес Натальи? За это спасибо. Попробую достучаться.
Эту "изморось" я ей никогда не прощу. С уважением Нина Цветкова 39. Стихи Ру.
Нина Цветкова 39 28.03.2012 18:27 Заявить о нарушении
"Калининградская правда". Она приезжала к нам в Краснознаменск и брала
у меня интервью. В интернете она выложила все мои откровения, чего не было в газете. Я полагаю, что журналист без разрешения автора публиковать
о нём какие-либо сведения. Я через Яндекс нашла Наталью Горбачёву
и нажала на заголовок.Долго перекатывала текст, чтобы добраться
до конца. Там появилась рамка и курсор. Вот я и написала своё возмущение. Ещё раз прошу извинить. Надеюсь, вы его стёрли. Очевидно,
вы дали электронный адрес Натальи? За это спасибо. Попробую достучаться.
Эту "изморось" я ей никогда не прощу. С уважением Нина Цветкова 39. Стихи Ру.
Нина Цветкова 39 28.03.2012 18:27 Заявить о нарушении
Нина, я дала Вам адрес Натальи - её страничка на этом сайте, "Стихи.ру".
В законодательстве о журналистике не очень разбираюсь, но, если она брала у Вас интервью, то имеет на него право. А что Вы особо оговаривали с ней - не знаю. И было ли это всё в письменном виде зафиксировано - тоже не знаю.
И она имеет право на своё авторское видение того, что происходило.
А остальное зависит уже от добросовестности журналиста.
Век Искусства 28.03.2012 19:07 Заявить о нарушении
В законодательстве о журналистике не очень разбираюсь, но, если она брала у Вас интервью, то имеет на него право. А что Вы особо оговаривали с ней - не знаю. И было ли это всё в письменном виде зафиксировано - тоже не знаю.
И она имеет право на своё авторское видение того, что происходило.
А остальное зависит уже от добросовестности журналиста.
Век Искусства 28.03.2012 19:07 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснения. Журналист не имеет права унижать человеческое достоинство.
Нина Цветкова 39 28.03.2012 23:56 Заявить о нарушении
Нина Цветкова 39 28.03.2012 23:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензии, рекомендации 1-501 куратор и жюри» (Век Искусства)
Прошу желающих получить краткий разбор, написать об этом. Я - одна из судей конкурса Лада Григорьева, сделаю это.
Людмила Башко 11.03.2011 20:46 • Заявить о нарушении
Прошу желающих получить краткий разбор, написать об этом. Я - одна из судей конкурса Лада Григорьева, сделаю это.
Людмила Башко 11.03.2011 20:46 • Заявить о нарушении
Лада, если будут обращения, и ты сделаешь разбор того или иного текста, то присылай копией мне, соберём всё на диске - приложении к тому.
Век Искусства 11.03.2011 23:45 Заявить о нарушении
Век Искусства 11.03.2011 23:45 Заявить о нарушении
Доброго времени суток. Я бы хотела получить краткий разбор моих работ http://www.stihi.ru/2011/11/18/9335
Заранее благодарю,
Екатерина Червинская 15.01.2012 11:56 Заявить о нарушении
Заранее благодарю,
Екатерина Червинская 15.01.2012 11:56 Заявить о нарушении
Екатерина, пожалуйста, напишите письмо Ладе, адрес у Вас должен быть.
Век Искусства 15.01.2012 20:12 Заявить о нарушении
Век Искусства 15.01.2012 20:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензии, рекомендации 1-501 куратор и жюри» (Век Искусства)
Скажите, а критика на остальные произведения публиковаться здесь не будет?
Алёна Киселик 11.03.2011 17:00 • Заявить о нарушении
Скажите, а критика на остальные произведения публиковаться здесь не будет?
Алёна Киселик 11.03.2011 17:00 • Заявить о нарушении
Может быть, будет. Может быть, не будет. Мы ещё не решили.
По крайней мере, опубликуем только после церемонии награждения, выхода тематического тома. То есть в мае, июне. Или позже.
Век Искусства 11.03.2011 17:24 Заявить о нарушении
По крайней мере, опубликуем только после церемонии награждения, выхода тематического тома. То есть в мае, июне. Или позже.
Век Искусства 11.03.2011 17:24 Заявить о нарушении