Рецензии на произведение «Как верили в Царской России»

Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Анти-Христ, молодец ты, смело разоблачаешь великую ложь.Или как сказал Ницше- величайшее безумие человечества.
Хорошо описал о насильственном служении в Царской России.
Но вот есть у тебя одна ошибка... вернее, не знание. ПРАВОСЛАВИЕ- это не христославие. На Руси до кровавого крещения, было верование в Правь-МИР Богов и Предков наших, Это была ВЕРА РОдо-Природного свойства в то, что нас создали сотворили Те, кто выше в своём эволюционном развитии. Это было и есть Мировозрение, МИропонимание устройства Вселенной. Есть четыре МИРА- Правь, Славь,Явь. НЕявь(НАВЬ), а Правь управляет всеми остальными Мирами.
ОТсюда и понятие Правды. Христиане нагло присвоили себе наше название. Сначала называли себя правоверными, потом православными,будучи христославящими.
Называя христославителей православными, люди дискридитируют великое понятие.
Хотя бы ты не употребляй. Очень больно сознавать что великую ложь называют священным словом ПравоСлавие. Чем дискридитируют его.
Посмотри ролик "КАтолическая Русь. Владимир Шемшук, он утверждает, что окончательно это мракобессие победило в России только в 1963 году. Веками руские сопротивлялись этому безумию ибо были вольными.
Фильмы в Ю Тубе: ПРАВРСЛАВИЕ- это не христианство, не религия,а ВЕРА
ПРАВОСЛАВИЕ-как создавались исторические мифы
РЕЛИГИЯ0 глобальный обман". У меня целая папка на эту тему
С дружескими пожеланиями

Лада Сварожич   09.11.2017 06:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Как верили в царской России можно узнать не только из книги Новикова-Прибоя «Цусима», но и из других произведений литературы и живописи.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Три живописных иллюстрации к теме.

Пукирев, "Неравный брак".
Перов "Сельский крестный ход на пасхе".
Репин "Отказ от исповеди перед казнью".


Татьяна Гладкая Феникс   28.11.2010 03:47     Заявить о нарушении
Спасибо Татьяна. К сожалению, я не читал этих книг и не смотрел этих картин, но я думаю что суть та же - вера в царской России была гораздо слабее, чем принято считать. А книги Новикова Прибоя очень ценнны, потому что он описывал реальные события. Первая книга "Поход" - это что-то вроде дневника, из которого позже он сделал произведение.

Анти-Христ   28.11.2010 11:42   Заявить о нарушении
Странно, я ведь после названия каждой из картин дала ссылку на репродукцию этой картины в интернете. Выходит, в Стихире ввели новшество - заблокировали размещение ссылок на другие сайты. Жаль.
Задайте в поисковике фамилию художника и название картины. Получите ссылки не только на картины, но и на эскизы к ним. Их стоит увидеть.

Татьяна Гладкая Феникс   28.11.2010 23:25   Заявить о нарушении
Ссылки действительно были длинными.

Татьяна Гладкая Феникс   29.11.2010 18:33   Заявить о нарушении
Скажу честно, Татьяна, в живописи я не разбираюсь. Не художник. Но из современных могу посоветовать Полухина, рисует замечательно, и на антиклерикальную тематику.

Анти-Христ   29.11.2010 21:16   Заявить о нарушении
Обратите внимание, Ваш пост с короткой ссылкой исчез.

Татьяна Гладкая Феникс   08.12.2010 03:21   Заявить о нарушении
Да это я его удалил.

Анти-Христ   08.12.2010 10:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

А верили наверное, как и сейчас - ни во что, Хотя искренне верят, что верят. В головах и душах этих верующих такая мешанина, что просто мама дорогая. Они истые христиане, но на них влияет инь и янь, фэнь-шуй и конец света по майскому календарю и прочее. А вот заниматься йогой для здоровья - нельзя, духовники запрещают.
С уважением, Гизела

Гизела Мюнценмайер   10.06.2010 14:40     Заявить о нарушении
Во что они на самом деле верят сказать трудно, потому что у каждого свое. Попы запрещают многое, но они все равно делают. А потом каются, а потом снова грешат. Как всегда.

Анти-Христ   14.06.2010 23:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Меня беспокоит в последнее время, что позиция РПЦ становится все более и более агрессивной. Случай в Белгороде - только первый звонок, дальше может быть только хуже... Но почему-то никто не понимает, чем это может закончиться! Неужели все настолько слепы? РПЦ жаждет власти... и вряд ли она будет применять только мирные методы...

Татьяна Черепанова   25.05.2010 14:50     Заявить о нарушении
Что за случай в Белгороде?

Анти-Христ   26.05.2010 14:15   Заявить о нарушении
Местные чиновники объявили рокеров сатанистами и попытались запретить концерты. Губернатор целую программу написал - о "духовной безопасности". Запретили праздновать День Святого Валентина и Хеллоуин, как не соответствующие "русской традиции". Об этом весь Рунет гудит... Церковь попыталась сделать вид, что они тут ни при чем...

Татьяна Черепанова   26.05.2010 21:20   Заявить о нарушении
Они очень любят делать вид, что они не причем. По той же аналогии можно объявить что синедрион не имеет ни какого отношения к распатию Иисуса - ведь все это делали римляне.

Анти-Христ   26.05.2010 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Широкий пласт Вы опускаете. Те, кто свободно отказался от Христа (и рая) выбрали революцию - бротоубийственную гражданскую войну. Еще можно о великой отечественной вспомнить. И некоторые верующие выступали против той власти, которая их гнала - против советской. Всё это относится к вопросу веры в Царской России. А Сталин и его лагеря? Да и вообще - советская партия - не давала выбора людям. Всех инакомыслящих гнали, так, чтобы никаких слов о Боге... Конечно, ошибки за 1000 историю православной Руси были. Сейчас же такая тенденция - если люди будут злословить - и под суд могут отдать! А по Вашему произведению за скверное слово - только в храм "загоняли", да ты можешь там стоят - и думать о своём, никто же в мысли не может залезть (потому и неправильно в храм силой загонять) - исправься в храме и будешь жить как в раю, уже здесь, на земле! Кто не захотел из этих людей исправляться - выбрали советскую власть. Теперь люди снова понимают, что необходимо изучать нравственность. Что ее законы также важны, как и другие науки (а может и важнее?). В школах сейчас преподают по выбору** - либо православие, либо светскую этику (либо ислам, либо иудаизм*). Но иногда нет людей, которые могут преподавать например православие, т.к. преподаватели - атеисты. ДА и верно ли это - когда человеку не дают возможность выбрать между православием, и светской этикой? Что плохого в светской этике по-Вашему? Разве это нормально, чтобы в школе, отнимающей практически всё время ученика (включая задания на дом) не преподаёт никакой нравственности, пусть даже в лице светской этики? Вот почему наша нравственность на нуле - весь советский период жили из-под палки выполняя приказы партии, несогласные - в лагере... Вы верно замечаете некоторые недостатки Царского времени, но советский опыт атеистического государства был неудачным. Если кому-то нравится Скандинавский опыт - так пусть он о нём и говорит...

*Но иудаизм – не только этическая система, он включает в себя религиозные, исторические, обрядовые и национальные элементы. … Поэтому мы должны быть очень осторожны, давая определение иудаизму как религии... (потому непонятно, что пропустили в наши школы? искры национализма?) http://judaism.net.ua/

**Эксперимент введен в 19 российских регионах. Курс преподавания включает шесть модулей: православную, исламскую, буддийскую, иудейскую культуры, основы мировых религиозных культур и светскую этику. Школьники будут изучать на выбор один из модулей. http://www.rian.ru/edu_news/20100512/233368768.html

Рафаил Кадыров   23.05.2010 12:01     Заявить о нарушении
Все верующие пишут длинно и мутно - обо всем и ни о чем. Мне это не нужно. Главная тема произведения - как верили основная часть населения царской России.

Что же до ваших духовностей, нравственностей, блаженст - это все пустые слова, за которыми ничего не стоит. Для меня важно другое: украдет - не украдет, убьет - не убьет. Тут есть другие слова, например - порядочный человек. И без всякого религиозного уклона. Если я так скажу, то всем понятно, что можно ждать от порядочного человека. А вот за вашей нравственностью может прятаться любая гадость, и прекрасно себя чувтвовать.

Анти-Христ   23.05.2010 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Понравилось, как, впрочем, и все остальное у данного автора. Респект.


Александр Мальков   30.03.2010 06:06     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Стараюсь как могу:)

Анти-Христ   30.03.2010 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Согласен с Вами - в светском государстве религия в школе - это странное явление. Опять же, кто вести предмет будет и с какой целью. Вообще-то о религиях вполне достаточно изложено в курсе истории. У нас два года идет предмет "Духовное краеведение", где естественно, рассматривают исключительно православие, а то что наш край (Тамбовщина)был в свое время центром "хлыстовства" и "молоканства", детям почему-то не рассказывают.
И вообще зачем ЗНАТЬ религию, если там нужно только ВЕРИТЬ? Нелогично...

P.S. Спасибо за Ваше творчество, очень редко сейчас люди могут отстаивать свое мнение не эмоциями, а аргументами как Вы.

Владислав Александров   25.03.2010 20:47     Заявить о нарушении
Говорили, что религии будут преподовать светские учителя. Но очень важно, кто будет составлять программу. Я ведь тоже пишу о православие. И попы пишут. Но между нами есть разница.

Поэтому и преподовать можно по разному. Можно рассказыать о зверствах инквизиции, и бесконечном лицемерии верующих, а можно обучать молитвам, и как нужно себя вести в церкви.

Анти-Христ   25.03.2010 23:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как верили в Царской России» (Анти-Христ)

Спасибо. Очень познавательно.

Александр Сидоровнин   25.03.2010 19:06     Заявить о нарушении
Рад что понравилось:)

Анти-Христ   25.03.2010 23:11   Заявить о нарушении
Еще как, жаль, что редко публикуете новое. Все предыдущее уже давно прочитал. Хотя то, что вы пишете это не пирожки, которые можно десятками жарить.

Александр Сидоровнин   25.03.2010 23:22   Заявить о нарушении