Рецензии на произведение «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам»

Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Спасибо Вам, Дарья, и за Осипа и за Роальда!
Последний для меня открытие. Вот уж, действительно, "удивительное рядом".

И за Надежду Яковлевну - отдельное спасибо. Ведь это она донесла до нас стихи гения.
С уважением.
Эд.

Эдуард Казанцев   10.01.2011 13:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Эдуард!
Вот, несмотря на то, что Надежда Мандельштам сама по себе была очень достойной и умной женщиной...а мне она все равно дорога сначала за живого Осипа в "Воспоминаниях"... Стыдно, а поделать ничего не могу.
Правда, я все обдумываю, обдумываю такое посвящение для Роальда Мандельштама... Он и для меня открытием стал...и становится, если честно. Это не Осип, он по-человечески дальше от меня, несмотря на временнУю бОльшую близость. И поэтому его чуть сложнее понимать, чуть больше времени, чтобы увидеть его подробнее... Эдуард, иногда я очень боюсь не успеть узнать все, что могла бы, а иногда, иногда я этому даже радуюсь... Так неожиданно приятно было найти Роальда Мандельштама, Леонида Аронзона, Вениамина Блаженного, так интересно - Михаила Гросана. Даже Пауля Целана, Арсения Тарковского, Иосифа Бродского, Роберта Рождественского, даже Осипа Мандельштама я в свое время так же случайно нашла (потому, что рановато, наверное - никто не думал, что мне это будет интересно, и советов поэтому не давал). Так жить интересно. Ловец жемчуга каждый день ныряет "на удачу"...

Дарья Алексеева   16.01.2011 04:35   Заявить о нарушении
*Михаила Гронаса, конечно, простите...

Дарья Алексеева   16.01.2011 05:06   Заявить о нарушении
Даша, милая, спасибо за приоткрытую шкатулку!
Когда мы делимся ТАКИМ, становимся богаче.

Эдуард Казанцев   16.01.2011 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Присоединяюсь к удивлению и восхищению предыдущих рецензий.
Но прошу Вас, Дарьюшка, ответить на мой вопрос:
Р.Мандельштам, упомянутый Вами, это Роальд Мандельштам,
поэт такой удивительный и пронзительный ?

С искренним уважением и огромной благодарностью,

Евгений Нейштадт   20.11.2010 17:27     Заявить о нарушении
Евгений, я Вам очень рада - и огромное спасибо! И да, Р.Мандельштам - Роальд Чарльсович... "Розами громадными увяло неба неостывшее литье..." Я все обрабатываю идею написать ему или о нем...мне не так давно попалось его собрание сочинений, странновато оформленное, но с большим плюсом - подробными вступлением-заключением, с этакими харАктерными цитатами из воспоминаний Рихарда Васми, Шолома Шварца, кажется, и других арефьевцев - все о нем же...Роальд Мандельштам не Осип (ну да! "а Мандельштам, что нужен вам, уже давно не здесь, а ТАМ"), он в этой чахоточной совокупности - словно живой Йозеф К... Когда-нибудь я напишу обо всем этом, Евгений. Достало б сил...

Дарья Алексеева   23.11.2010 02:27   Заявить о нарушении
Спасибо Вам! А вот это его удивительное
и одно из моих самых любимых :

Когда-то в утренней земле
Была Эллада...
Не надо умерших будить,
Грустить не надо.

Проходит вечер, ночь пройдет -
Придут туманы,
Любая рана заживет,
Любая рана.

Зачем о будущем жалеть,
Бранить минувших?
Быть может, лучше просто петь,
Быть может, лучше?

О яркой ветренней заре
На белом свете,
Где цепи тихих фонарей
Качает ветер,

А в желтых листьях тополей
Живет отрада:
- Была Эллада на земле,
Была Эллада...

Благодарю Вас и включаю в избранные,

Евгений Нейштадт   29.11.2010 13:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Залпом прочёл ваши стихи.Впечатление такое,что впору кричать,смеяться и плакать от восторга .Просмотрел и посвящённые вашему творчеству рецензии.Всё,что можно было сказать,вам уже сказали.И о сильном,ярком таланте,и о необычной,неожиданной образности,и о прекрасном,прозрачном,в высшей степени интеллигентном языке,и о совершенно удивительной тематике.Под всеми этими неоспоримыми истинами я охотно подпишусь.Однако ,прежде,чем сделать это,позвольте поделиться некоторыми мыслями.Первое,что мне пришло в голову:уж не мистификация ли вы?Согласитесь - для 17 лет стихи чересчур зрелые.Вспомните,что писал в этом возрасте Пушкин.Хорошо,согласен,поэтика русского стиха за эти годы стала намного более зрелой.Но великий Блок!Что писал он в 17 лет?Такие стихи,как у вас,способен , по- моему,написать человек более зрелого возраста.Или Гений, совершено необъяснимого ,уникального дарования.Развейте мои сомнения.А я сделаю небольшой перерыв и продолжу.

Рафаил Маргулис   06.02.2010 22:46     Заявить о нарушении
Несколько успокоила тематика.Да.она полностью вписывается в уже созданный в воображении образ "книжной девочки".Отклик на любимые имена,любимые книги.Мало от жизни,от собственного опыта.Возможно,сомнения и напрасны.Очень способная,очень начитанная девочка.Но откуда преобладание одной темы,лично для меня очень трудной,постоянно тревожащей сердце?Откуда знание стольких нюансов и деталей этой темы?Развейте же мои сомнения.Может быть под вашим псевдонимом скрывается зрелый,умудрённый жизнью человек?

Рафаил Маргулис   06.02.2010 23:14   Заявить о нарушении
Рафаил, я Вам очень благодарна за визит, тем более - такой удачный. И за сомнения благодарна, мне всегда льстило, когда меня не-визуально считали старше, чем я есть. Признаться, фраза "развейте мои сомнения" насторожила (к сожалению, знаю, что очень редко можно разубедить человека, особенно в том, до чего он дошел своим умом), но, уловив общий тон рецензии, я надеюсь на понимание. Под моим псевдонимом, совпадающим с моим реальным именем, увы, скрываюсь только я... В пору моей регистрации я о сайте не знала почти ничего, и думала, что авторы с псевдонимами здесь не в большом почете, так что даже не стала придумывать что-то. Мне действительно 17. На сайте с 14 лет (мало стихотворений того периода сохранилось, у меня на странице регулярная "чистка"). Пишу...если семейным хроникам верить, с 5 лет. Просто в детстве, так получилось, друзей-сверстников у меня было очень мало, и со взрослыми общаться было как-то интересней. А еще, сколько себя помню, у меня была способность, доведенная до автоматизма (не сценическая, конечно), вживаться в образ - реального ли человека, придуманного ли мной или писателем. Я примеряла на себя то, что с ним случается, и писала то, что я чувствовала, будучи им. Это было...занятно. И читать самостоятельно люблю с трех лет, вот и все. Программу для чтения составляла себе всегда сама, обилие Пушкина, Лермонтова и Гоголя в школьной как-то дезорганизовывало. В 12 лет решила, что хватит хоббитов и поттеров, надо читать серьезную литературу, благо родители в бытность советскими гражданами скопили несколько стеллажей с подписными изданиями. Помню, что начала с "Мертвых душ", "Мастера и Маргариты", из Гете тогда же прочитала "Германа и Доротею", "Геца фон Берлихингена", "Страдания юного Вертера", "Ярмарку в Плундерсвейлерне" и, конечно, "Фауста". Это я помню вплоть до процесса чтения. Потом был Достоевский с "Преступлением и наказанием" и неудачной первой попыткой прочитать "Бесов", потом "три "О"" Гончарова, потом весь остальной Достоевский...а там я уже и до сайта доросла. Поэтически меня сформировал не Золотой, а Серебряный век...в это время, Вы знаете, и к ритмике, и к рифме предъявлялись требования достаточно серьезные. А образность достигается опытным путем, пока не получится что-то, что мне понравилось бы у другого поэта.
С темой Шоа все сложно. Не вспомню, с чего это началось. Хотя нет, вспомню. В 13 лет у меня был первый осознанный всплеск космополитизма - я стала допытываться, почему в общем употреблении существует или "ксенофобия", или "антисемитизм". Ни к чему вразумительному не пришла, правда. И решила хотя бы самостоятельно изучать еврейскую культуру. Кстати, и продолжаю. Но тогда я читала что попадало под руку: книги евреев галутных и израильских, статьи о кашруте, Йом-Кипуре и различиях авраамических религий, русско-ивритский разговорник, книги по истории Израиля... Помню песни на иврите и идише, которые тогда выучила (и подучиваю потихоньку новые). И попала мне в, вероятно, 15 книга "Даниэль Штайн, переводчик". Конечно, о Холокосте я знала и раньше, слышала, что это было, но историей в целом я не интересовалась никогда и нужным углублять свои знания не считала. Идеи Достоевского о том, что каждый человек хоть на каплю, но виновен в том дурном, что происходило и происходит на Земле, я уже впитала, и они оказались и моими тоже (если верить соционике, я этико-интуитивный интроверт, т.е.Достоевский)... И тут мне наконец стало очень и очень стыдно. Стыдно, что я так поздно начала узнавать об этом, что я ничего не делаю, что я ничего не могу сделать, не могу сделать так, чтобы сюда посмотрели все и склонили головы! Я никогда не хотела быть командиром, поэтому я решила: сама узнаю об этом все, что смогу. Чтобы иметь возможность умно и культурно спорить и понемногу, исподволь напоминать. Если кто-то заинтересуется, вдохновится моим примером, пусть он идет со мной, я буду рада. Если нет, я хотя бы сама выполню свою роль... Так и началось. Улицкую со мной обсуждала мама подруги, которая очень посоветовала "Список Шиндлера", потом - собственно экранизированная книга, потом - дневники В.Шпильмана, и так далее. Все, что попадается, от "Дневника" Анны Франк до обоих Гроссманов, от Визеля до Бекера. Я почти не могу выражать свои эмоции внешне, поэтому привожу себя сознательно в такое состояние, когда их выразить надо, и тогда пишу. Немного искупаю вину, а может быть и меняю что-то, или хотя бы не позволяю чему-нибудь подобному развиться во мне. По крайней мере, за это мне не будет стыдно...а я хочу, чтобы, когда я буду умирать, мне было как можно менее (совсем избежать не получится, я знаю...) стыдно за то, что я шла против совести.
Неожиданно обстоятельным получился мой ответ - извините! Надеюсь, он Вас не утомит, и я все-таки смогу немного повлиять на Ваше мнение обо мне.
Благодарю - и за визит, и за то, что было просто приятно обо всем этом поговорить...

Дарья Алексеева   07.02.2010 00:28   Заявить о нарушении
Милая Даша!Какое же вы чудо!За свою долгую жизнь я таких и не встречал.Прошу вас,никогда не бросайте творчество.Жизнь внесёт в него новые, ещё не известные вам краски.Вы можете взлететь так высоко,что нам всем придётся высоко задирать головы,чтобы увидеть вас в полёте.Заходите чаще на мою страницу.Хоть я и недавно на сайте,но уже одна встреча с вами оправдывает моё пребывание здесь.Живу же я в Израиле,в городе Афула.

Рафаил Маргулис   07.02.2010 00:44   Заявить о нарушении
Спасибо, добрейший Рафаил! Может быть, писала уже кому-то, что стихотворчество мое обширней и. может быть многогранней, чем здесь представленное - просто не все, думаю, стоит выкладывать. Может быть, когда-нибудь и то, что я не выкладываю, станет таким, что можно будет его не стыдиться... Я не бросаю еще, нет, что Вы, мне еще о многом надо сказать... А Израиль - страна моей мечты, и мне от этого еще приятней общаться с Вами...как только смогу, обязательно поеду! Может быть, и ивритом к тому времени овладею...

Дарья Алексеева   07.02.2010 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Дарья, интересно пишите! С наступающим Вас! Счастья и творчества в новом.

Реакция Вассермана   30.12.2009 21:43     Заявить о нарушении
Спасибо и Реакции, и Вассерману! С прошедшим Вас (и с наступающим старым)!

Дарья Алексеева   10.01.2010 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Даша, я столько думала об этом Вашем "как в гости, я жить опоздала", все, наверное, иногда это чувствуют. Чем больше Вас читаю, тем больше поражаюсь и радуюсь глубине Вашего взгляда. Благодарю от души Дача

Канатчикова Дача   23.12.2009 15:25     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Дача! Конечно, все чувствуют... Вы задумывались, как на свете на самом деле немного разных чувств и качеств? Просто они в разных пропорциях смешаны в человеке, а еще же можно какие-то качества в себе развивать, а какие-то подавлять, и потому есть Моисей и Драйзер, Мандельштам и Гиммлер, Евтушенко и Коперник... И мы с Вами. Но набор-то один... Поэтому на самом деле все могут понять всех. Если только быть к этому готовым... А Вы - готовы. Спасибо Вам!

Дарья Алексеева   27.12.2009 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Даша, никуда вы не опоздали.Это мы все...
Не могу передать, как благодарна за эти стихи. И за другие тоже.

Лариса Морозова Цырлина   25.06.2009 23:44     Заявить о нарушении
Для меня очень много значат Ваши слова...и тем более Ваше молчание - после отточия. :) Но иногда думается, что в другом времени лично мне жилось бы лучше... Вернее, думалось. Раньше. Потом стало думаться, что, если я родилась именно в это время, значит я должна какую-то пользу именно этому времени. Если не пользу (ну слишком уж высокопарно получается), то, значит, я должна совершенствоваться именно в этих условиях. Значит, так надо. :)

Дарья Алексеева   04.07.2009 06:27   Заявить о нарушении
А на самом деле Вы и есть - наше время. Те, кто из него сделает стихи. И еще что-нибудь стоящее.

Лариса Морозова Цырлина   04.07.2009 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Это очень хорошее произведение.Но меня не покидает ощущение
"сделанности" всего этого.Нету искренности!

Какие то ассоциации неприятные возникают у меня от вашего творчества,

Но то,что вы талант и у вас есть дар!Это бесспорно!
Мне кажется вам надо "посвободнее" писать!

Но это лишь мое субъективное мнение!

С уважением!

Любимый Соловей   13.07.2008 23:35     Заявить о нарушении
А ведь Вы правы... Спасибо. Нет ее, искренности. Я этого и не скрываю. Я не поэт, чтобы изливать на бумаге душу. Во-первых, это банально. В самом деле, кто не влюблялся, кто не оставался один, кто не любовался березками на закате. Во-вторых, опасно. Может вызвать желание оспорить мои постулаты. Спорить ни с кем не хочу. Потому я автор стихов, я это знаю и ни от кого не скрываю. Для того, признаться, и зарегилась здесь, чтобы посмотреть, сколько человек смогут правильно меня охарактеризовать. Потом, конечно, стало просто интересно...
Прошу меня простить за неприятные ассоциации...честное слово, не имела мысли их у кого-либо вызвать.
А "посвободнее" писать у меня навряд ли получится. Для свободы существует проза. Любой стих изначально предполагает некоторую долю театральности, Вы не находите?

Дарья Алексеева   14.07.2008 01:54   Заявить о нарушении
Да поэзия это театр во многом,но никто не отменял в театре импровизацию!

Импровизация это и есть свободное владение тем,что ты умеешь делать!

А писать стихи вы научились!Хотя нет у вас дар!

Нужен только импульс!

Нельзя копить все внутри себя!

Как говорится нужно общение живое с людьми,которые в поэзии действительно понимают, а не только видели или слышали что-то!

Хотя и у них можно поучиться!

С уважением!

Любимый Соловей   14.07.2008 11:54   Заявить о нарушении
..."Какие то ассоциации неприятные возникают у меня от вашего творчества" - я их, кажется, знаю. Это - зависть к великому таланту и желание "принизить" его творчество. А "посвободнее"-это как? "Посовременнее", или, может, вовсе на "олбанском" языке?
Когда я впервые прочитал стихи Даши, моя "ассоциация" была такой: "... мне ТАК не написать!.." - хотя я, как любой самонадеянный пиит, обожаю своё собственное творчество.
Иногда признать чужое превосходство - это парадоксальным образом возвыситься самому...

Николай Чеботарёв   31.10.2008 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Конечно, "бродят бешеные волки на дороге скрипачей", и все же уверена: Дашенька, Вы обязаны быть счастливой и будете! Ведь талант - Дар Божий. Способность творить - счастье великое. И можно ли это, поистине небесное, счастье измерять земными, обывательскими мерками? Нет. Я поклонник(ца) Вашего таланта. Желаю Вам светлой и долгой дороги, прочных крыльев и много-много новых замечательных строк. С уважением и теплом )))

Нина Морозова   15.06.2008 18:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Нина! Необыкновенно Ваш отклик тронул...какое же Вам огромное спасибо, за то особенно, что Вы в меня действительно верите!.. А вот счастливой? Не знаю... Я вообще, если честно, его не припомню. Ни у кого, в т.ч. у себя. Счастья, то есть. Радость бывает...счастье, наверное, что-то выше, глубже... Может, я просто слишком многого жду?.. Но, на всякий случай, такую обязанность на себя не беру, уж слишком сложно. :)

Дарья Алексеева   15.06.2008 22:53   Заявить о нарушении
Счастливой быть просто. Просто - быть счастливой, несмотря ни на что. Потому что звезды, потому что стихи, потому что трава зеленая и одуванчик похож на солнышко, да и солнышко вот оно... Не думаю, что счастье - это нечто глобальное. Ведь бывает у Вас так? Идете и любите всех подряд: толстую продавщицу пирожков, старого дворника с метлой, малышню в песочнице... И душа выпрыгивает, ей просто места внутри не хватает, настолько весь мир любим. Причем независимо от того, сколько мелких и крупных пакостей он преподнес тебе накануне. Вот идешь и беспричинно ликуешь. Такие моменты для меня -и есть счастье.

Нина Морозова   15.06.2008 23:53   Заявить о нарушении
У меня такие моменты, как правило, не соединяются. Довольно часто бывает, что мне не надо прилагать ни малейшего усилия, чтобы всех любить (просто я к этому стремлюсь и пока всегда этого добиваюсь, но иногда с большим трудом). А иногда бывает, что душа поет... Потому первое - любовь и умиление, а второе - радость...счастьем ни то, ни то назвать не могу. Разве что в таком контексте "это счастье, что моя душа может радоваться". И в обоих случаях постоянно думаю о той или иной проблеме, моей или чужой, где надо помочь или которую надо обязательно решить... То, что случилось, если честно, не слишком меня огорчает...я даже иногда думаю, что это неприлично (в смысле, что мало огорчает). Зато то, что может случиться...

Дарья Алексеева   16.06.2008 01:02   Заявить о нарушении
Умиление у меня тоже уж никак не ассоциируется со счастьем. Мне кажется, я и вовсе не способна ко всяческим "умилениям". Конечно "счастье - это каждый понимал по-своему". Человек каждый - единственен. Так же неповторимы, думаю, его ощущения. А "объем" чувства счастья, на мой взгляд, соразмерен способности отдавать, делиться светом. Здесь Вы на верном пути, и я рада за Вас. С теплым теплом)))

Нина Морозова   16.06.2008 23:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

Не видела вас. Но – забавно – Вас помню прекрасно.
За одну только эту строчку тебя можно носить на руках. Мне становится страшно. Как ты дальше-то будешь писать, если уже сейчас каждый твой стих - маленький шедевр? Мне, действительно, страшно за тебя. Такой талант редко делает людей счастливыми, он привносит в их души свет, сострадание, а это сострадание начинает сжигать изнутри.

Юлия Светлячок   07.05.2008 13:28     Заявить о нарушении
Юлюшка, какой же ты думающий читатель! Большая честь такого найти. Спасибо!
Ну, уж и за одну строчку...и шедевры... Но приятно-о-о! :))
А я вообще, Юлюшка, пессимистка. И в счастье, если честно, не верю. Радость вот бывает...счастье, если и бывает вдруг, то его практически никто не видел. Я уж не говорю чувствовал....
"он привносит в их души свет, сострадание" - вот от этого выступили слезы. Понимаешь, я хочу, чтобы такой, как ты сказала, - именно такой! - меня запомнили. А для этого надо такой стать...вот я и пытаюсь. Но не спросишь же у кого-нибудь, есть в душЕ свет или нет! Так что ты мне помогла необыкновенно.
"сострадание начинает сжигать изнутри" - и это тоже верно. Иначе это не настоящее сострадание. Жалость, может быть. Но, если уж я в счастье все равно не верю и от жизни его не жду... Разницы нет все равно. Так пусть я лучше буду хоть немного человеком-не-для-себя, может хоть поможет кому-то... Так думаю.

Дарья Алексеева   08.05.2008 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из цикла Открытое письмо. Надежде Мандельштам» (Дарья Алексеева)

А Мандельштам и его Надежда просто тихо улыбаются - что ещё скажешь в ответ на такие стихи?
Ну почему я не Мандельштам?

(c:

Игорь Приклонский   05.05.2008 15:55     Заявить о нарушении
Улыбаются - эт хорошо. Главное, чтоб не смеялись. :)
Так это ж хорошо, что не Мандельштам! Фамилия, она определенный отпечаток на восприятие накладывает. От Мандельштама все ждут Мандельштама. :) А от Приклонского знающие люди ждут Приклонского и только Приклонского и не разочаровываются. :))

Дарья Алексеева   06.05.2008 19:33   Заявить о нарушении