Рецензии на произведение «О науке материализма...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
Наука оперирует абстракциями, созданными человеком для человека. В действительности, отдельно от человека, ничего этого не существует. Это лишь отражение действительности в кривом зеркале наших приборов, преломленное линзой загадочной человеческой сущности. Наука лишь открывает зависимости между этими абстракциями.
Екутик 06.02.2010 07:41 • Заявить о нарушении
Наука оперирует абстракциями, созданными человеком для человека. В действительности, отдельно от человека, ничего этого не существует. Это лишь отражение действительности в кривом зеркале наших приборов, преломленное линзой загадочной человеческой сущности. Наука лишь открывает зависимости между этими абстракциями.
Екутик 06.02.2010 07:41 • Заявить о нарушении
Вам спасибо за интересные мысли, заставляющие задуматься!
Екутик 06.02.2010 22:57 Заявить о нарушении
Екутик 06.02.2010 22:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
Наука к рационально-прагматичному материализму отношения не имеет она фундируется на материализме диалектическом. А традиционной науки не стало после Копенгагенского конгресса физиков. "Мы познаем не мир а ту картину которую позволяют нам видеть наши приборы" или "Любое иследование кардинально меняет действительность". Теперь есть наука постнеклассическая. Отсюда и недоверие. С уважением.
Дмитрий Каганов 15.11.2009 20:01 • Заявить о нарушении
Наука к рационально-прагматичному материализму отношения не имеет она фундируется на материализме диалектическом. А традиционной науки не стало после Копенгагенского конгресса физиков. "Мы познаем не мир а ту картину которую позволяют нам видеть наши приборы" или "Любое иследование кардинально меняет действительность". Теперь есть наука постнеклассическая. Отсюда и недоверие. С уважением.
Дмитрий Каганов 15.11.2009 20:01 • Заявить о нарушении
Диалектический материализм...
Прямо ВПШ пахнуло...
;-)
Дай Бог, чтобы наука стала духовной!Не спорю, предпосылки есть.
Но уж слишком она от самого что нинаесть материального - от денег - зависима.
Спасибо за отзыв!
Олег Покумин 15.11.2009 20:22 Заявить о нарушении
Прямо ВПШ пахнуло...
;-)
Дай Бог, чтобы наука стала духовной!Не спорю, предпосылки есть.
Но уж слишком она от самого что нинаесть материального - от денег - зависима.
Спасибо за отзыв!
Олег Покумин 15.11.2009 20:22 Заявить о нарушении
Та что вы откуда ВПШ. Я о методологии. Естественно согласен наука не от денег должна быть зависима. А вот духовность? Вы про светскую или религиозную духовность говорите?
Дмитрий Каганов 15.11.2009 20:25 Заявить о нарушении
Дмитрий Каганов 15.11.2009 20:25 Заявить о нарушении
Вы о методологии, а я о терминологии.
А разве духовность может быть разной?
;-)
Дух - душа - духовность.
http://stihi.ru/2008/02/04/1888
Разве можно быть духовным местами?
;-)
Уровни разные, но или она есть, или её нет.
Можно совесть делить на светскую и религиозную?
А ведь это проявление духовности.
Олег Покумин 15.11.2009 21:38 Заявить о нарушении
А разве духовность может быть разной?
;-)
Дух - душа - духовность.
http://stihi.ru/2008/02/04/1888
Разве можно быть духовным местами?
;-)
Уровни разные, но или она есть, или её нет.
Можно совесть делить на светскую и религиозную?
А ведь это проявление духовности.
Олег Покумин 15.11.2009 21:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
прАгматичный. Путь любого открытия лежит через нетрадиционность в традиционность. Эта оценка непостоянна и зависит лишь от уровня развития человечества и суммы знаний уже переведенных им в разряд традиционных.
Olen 21.06.2009 01:17 • Заявить о нарушении
прАгматичный. Путь любого открытия лежит через нетрадиционность в традиционность. Эта оценка непостоянна и зависит лишь от уровня развития человечества и суммы знаний уже переведенных им в разряд традиционных.
Olen 21.06.2009 01:17 • Заявить о нарушении
Спасибо за подсказку!
;-)
Традиции, догматы... Символы постоянства в непостоянном, изменчивом мире...
;-)
Олег Покумин 21.06.2009 09:21 Заявить о нарушении
;-)
Традиции, догматы... Символы постоянства в непостоянном, изменчивом мире...
;-)
Олег Покумин 21.06.2009 09:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
Олег, позволю себе по случаю присоединить к Вашей мысли мою, обнаруженную в дневнике 6-летней давности.
Вспомнил, после прочтения Вас, поискал и вот:
"Познающему мир и делающему открытия смело уподоблю собирателю грибов в лесу, где всё уже придумано, создано и есть. Собиратель же лишь находит это и складывает в корзину".
(Подражание Пруткову).
Григорий Котиков 17.03.2007 18:30 • Заявить о нарушении
Олег, позволю себе по случаю присоединить к Вашей мысли мою, обнаруженную в дневнике 6-летней давности.
Вспомнил, после прочтения Вас, поискал и вот:
"Познающему мир и делающему открытия смело уподоблю собирателю грибов в лесу, где всё уже придумано, создано и есть. Собиратель же лишь находит это и складывает в корзину".
(Подражание Пруткову).
Григорий Котиков 17.03.2007 18:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
Думаю, что ошибаются и материалисты и идеалисты в своей категоричности…
Истина, как всегда, где-то посередине.
Си Эйч 11.02.2007 17:55 • Заявить о нарушении
Думаю, что ошибаются и материалисты и идеалисты в своей категоричности…
Истина, как всегда, где-то посередине.
Си Эйч 11.02.2007 17:55 • Заявить о нарушении
Совершенно верно, есть и то и другое, признавать одно и отрицать другое - глупо, как минимум...
Олег Покумин 13.02.2007 18:13 Заявить о нарушении
Олег Покумин 13.02.2007 18:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
"Разум – только прибор для измерения собственной ограниченности, но как мало умеющих пользоваться..."
"Как прекрасна была жизнь до того, как стала способом существования белковых тел!"
"То, что мы знаем – ограничено, а то, чего не знаем – бесконечно".
(П. Лаплас)
- Какой путь правильный?
- Ты спрашиваешь меня? Откуда мне знать?
- Смертные называют тебя Буддой.
- Это только потому, что у них недостаточно слов и избыток невежества.
(Диалог Тарака – Сам. "Бог света". Роджер Желязны)
- В чем сила, брат?
- В Ньютонах...
Анекдот-притча:
Один великий еврей Моисей сказал: "Все - здесь!" - и показал на небо.
Еще один великий еврей Соломон сказал: "Все - здесь!" - и показал на голову.
Еще один великий еврей Иисус сказал: "Все - здесь!" - и показал на сердце.
Еще один великий еврей Маркс сказал: "Все - здесь!" - и показал на желудок.
Еще один великий еврей Фрейд сказал: "Все - здесь!" - и показал на ... ниже Макса.
А еще один великий еврей Энштейн сказал: "Ви знаете, это все так относительно!"
;)
Виталий Бикинеев 05.02.2007 10:30 • Заявить о нарушении
"Разум – только прибор для измерения собственной ограниченности, но как мало умеющих пользоваться..."
"Как прекрасна была жизнь до того, как стала способом существования белковых тел!"
"То, что мы знаем – ограничено, а то, чего не знаем – бесконечно".
(П. Лаплас)
- Какой путь правильный?
- Ты спрашиваешь меня? Откуда мне знать?
- Смертные называют тебя Буддой.
- Это только потому, что у них недостаточно слов и избыток невежества.
(Диалог Тарака – Сам. "Бог света". Роджер Желязны)
- В чем сила, брат?
- В Ньютонах...
Анекдот-притча:
Один великий еврей Моисей сказал: "Все - здесь!" - и показал на небо.
Еще один великий еврей Соломон сказал: "Все - здесь!" - и показал на голову.
Еще один великий еврей Иисус сказал: "Все - здесь!" - и показал на сердце.
Еще один великий еврей Маркс сказал: "Все - здесь!" - и показал на желудок.
Еще один великий еврей Фрейд сказал: "Все - здесь!" - и показал на ... ниже Макса.
А еще один великий еврей Энштейн сказал: "Ви знаете, это все так относительно!"
;)
Виталий Бикинеев 05.02.2007 10:30 • Заявить о нарушении
Это надпись на кольце Соломона...
Факт довольно известный...
;-)
Олег Покумин 13.02.2007 18:15 Заявить о нарушении
Факт довольно известный...
;-)
Олег Покумин 13.02.2007 18:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
"самоуверенно категоричен в своей ограниченности" - это как раз о вас.
Благодарю, что все-таки прочитали рекомендованное произведение (я про "Чужое наречие").
К вашему сведению, это стихотворение не о том, что лучше там, где нас нет, а о том, что нужно быть БЛАГОДАРНЫМ Богу за Его подарки.
Кстати, ВСЕ, кроме вас это поняли...
Желаю вам умерить СВОЮ гордыню и научиться видеть дальше своего носа!
Как говорится, в чужом глазу....
И ещё: для рецензий, обсуждения или осуждения (нужное подчеркнуть) выкладываются ПРОИЗВЕДЕНИЯ (продукты творческой деятельности) автора, а не его личностные качества...
Если кому-то не нравится произведение, то и обсуждать следует - ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не его автора, и уж тем более невозможно составить психологический портрет человека, прочитав ВСЕГО два(!) его стихотворения (причем второе с подсказки автора).
Ваши ПОСТУПКИ харрактеризуют вас как человека недальновидного и, простите, не умного.
Хотя, я допускаю, что на момент нашей прошлой беседы вы были пьяны и написали то, что вы написали, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения... В таком случае мои предположения о вашей недальновидности и т.п. могут быть не верны...
Заметьте, свои выводы я сделала на основании ваших ПОСТУПКОВ, а не одной непонравившейся строчки.
Желаю вам быть терпимее, сдержаннее и внимательнее, а также относиться к людям без предубеждения, и не судить их по результатам прочтения одного-двух стихотворений.
Маргарита Стасько 04.02.2007 16:26 • Заявить о нарушении
"самоуверенно категоричен в своей ограниченности" - это как раз о вас.
Благодарю, что все-таки прочитали рекомендованное произведение (я про "Чужое наречие").
К вашему сведению, это стихотворение не о том, что лучше там, где нас нет, а о том, что нужно быть БЛАГОДАРНЫМ Богу за Его подарки.
Кстати, ВСЕ, кроме вас это поняли...
Желаю вам умерить СВОЮ гордыню и научиться видеть дальше своего носа!
Как говорится, в чужом глазу....
И ещё: для рецензий, обсуждения или осуждения (нужное подчеркнуть) выкладываются ПРОИЗВЕДЕНИЯ (продукты творческой деятельности) автора, а не его личностные качества...
Если кому-то не нравится произведение, то и обсуждать следует - ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не его автора, и уж тем более невозможно составить психологический портрет человека, прочитав ВСЕГО два(!) его стихотворения (причем второе с подсказки автора).
Ваши ПОСТУПКИ харрактеризуют вас как человека недальновидного и, простите, не умного.
Хотя, я допускаю, что на момент нашей прошлой беседы вы были пьяны и написали то, что вы написали, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения... В таком случае мои предположения о вашей недальновидности и т.п. могут быть не верны...
Заметьте, свои выводы я сделала на основании ваших ПОСТУПКОВ, а не одной непонравившейся строчки.
Желаю вам быть терпимее, сдержаннее и внимательнее, а также относиться к людям без предубеждения, и не судить их по результатам прочтения одного-двух стихотворений.
Маргарита Стасько 04.02.2007 16:26 • Заявить о нарушении
Так, мадам.
Ругаться - это на улицу.
Ваша "рецензия" - доказательство того, что я прав на сто процентов. Только ущербность и гордячество заставляет на небольшую довольно спокойную реплику разражаться нервическими наездами. Увы, это азы психологии.
Я, кстати, не пью. А вот ваша истерика очень пьяный дебош напоминает.
Олег Покумин 04.02.2007 17:30 Заявить о нарушении
Ругаться - это на улицу.
Ваша "рецензия" - доказательство того, что я прав на сто процентов. Только ущербность и гордячество заставляет на небольшую довольно спокойную реплику разражаться нервическими наездами. Увы, это азы психологии.
Я, кстати, не пью. А вот ваша истерика очень пьяный дебош напоминает.
Олег Покумин 04.02.2007 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «О науке материализма...» (Олег Покумин)
Не ругайте ученых, они -- дети социума. На то и дан каждому отдельный умишко, чтобы постигать нематериальность идеальных конфликтов. Не согласен с тем, что традиционная наука всетаки "не открывает". Полагаю что она-таки открывает для наших "материальных умов" возможность понять то, что существует на идейном уровне.
?
С уважением,
А.
--
Может быть "прАгматичный"?
Алексей Зеркаленков 03.02.2007 01:56 • Заявить о нарушении
Не ругайте ученых, они -- дети социума. На то и дан каждому отдельный умишко, чтобы постигать нематериальность идеальных конфликтов. Не согласен с тем, что традиционная наука всетаки "не открывает". Полагаю что она-таки открывает для наших "материальных умов" возможность понять то, что существует на идейном уровне.
?
С уважением,
А.
--
Может быть "прАгматичный"?
Алексей Зеркаленков 03.02.2007 01:56 • Заявить о нарушении
Я их и не ругаю.
Просто частенько они выдают желаемое за действительное...
А открывает - не открывает - это просто игра слов.
Открывает понимание - да, но не творит ничего нового. Всё уже есть в Природе.
Олег Покумин 03.02.2007 11:48 Заявить о нарушении
Просто частенько они выдают желаемое за действительное...
А открывает - не открывает - это просто игра слов.
Открывает понимание - да, но не творит ничего нового. Всё уже есть в Природе.
Олег Покумин 03.02.2007 11:48 Заявить о нарушении
"самоуверенно категоричен в своей ограниченности" - это как раз о вас.
Благодарю, что все-таки прочитали рекомендованное произведение (я про "Чужое наречие").
К вашему сведению, это стихотворение не о том, что лучше там, где нас нет, а о том, что нужно быть БЛАГОДАРНЫМ Богу за Его подарки.
Кстати, ВСЕ, кроме вас это поняли...
Желаю вам умерить СВОЮ гордыню и научиться видеть дальше своего носа!
Как говорится, в чужом глазу....
И ещё: для рецензий, обсуждения или осуждения (нужное подчеркнуть) выкладываются ПРОИЗВЕДЕНИЯ (продукты творческой деятельности) автора, а не его личностные качества...
Если кому-то не нравится произведение, то и обсуждать следует - ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не его автора, и уж тем более невозможно составить психологический портрет человека, прочитав ВСЕГО два(!) его стихотворения (причем второе с подсказки автора).
Ваши ПОСТУПКИ харрактеризуют вас как человека недальновидного и, простите, не умного.
Хотя, я допускаю, что на момент нашей прошлой беседы вы были пьяны и написали то, что вы написали, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения... В таком случае мои предположения о вашей недальновидности и т.п. могут быть не верны...
Заметьте, свои выводы я сделала на основании ваших ПОСТУПКОВ, а не одной непонравившейся строчки.
Желаю вам быть терпимее, сдержаннее и внимательнее, а также относиться к людям без предубеждения, и не судить их по результатам прочтения одного-двух стихотворений.
Маргарита Стасько 05.02.2007 09:42 Заявить о нарушении
Благодарю, что все-таки прочитали рекомендованное произведение (я про "Чужое наречие").
К вашему сведению, это стихотворение не о том, что лучше там, где нас нет, а о том, что нужно быть БЛАГОДАРНЫМ Богу за Его подарки.
Кстати, ВСЕ, кроме вас это поняли...
Желаю вам умерить СВОЮ гордыню и научиться видеть дальше своего носа!
Как говорится, в чужом глазу....
И ещё: для рецензий, обсуждения или осуждения (нужное подчеркнуть) выкладываются ПРОИЗВЕДЕНИЯ (продукты творческой деятельности) автора, а не его личностные качества...
Если кому-то не нравится произведение, то и обсуждать следует - ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не его автора, и уж тем более невозможно составить психологический портрет человека, прочитав ВСЕГО два(!) его стихотворения (причем второе с подсказки автора).
Ваши ПОСТУПКИ харрактеризуют вас как человека недальновидного и, простите, не умного.
Хотя, я допускаю, что на момент нашей прошлой беседы вы были пьяны и написали то, что вы написали, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения... В таком случае мои предположения о вашей недальновидности и т.п. могут быть не верны...
Заметьте, свои выводы я сделала на основании ваших ПОСТУПКОВ, а не одной непонравившейся строчки.
Желаю вам быть терпимее, сдержаннее и внимательнее, а также относиться к людям без предубеждения, и не судить их по результатам прочтения одного-двух стихотворений.
Маргарита Стасько 05.02.2007 09:42 Заявить о нарушении