Рецензии на произведение «Творцы вавилибров ода на закрытие Вавилона»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
8)
Спасибо, Юра.
Argentum 10.04.2004 10:51 Заявить о нарушении
Что вызывает у меня икоту
Вавилон ты просто словесный блуд
без пяти минут
Love Me Tender 18.04.2004 19:58 Заявить о нарушении
Ничего нового, - "Старо, как мир", то есть.
Во все времена, всё новое - дерзкое, наглое по форме
и вызывающее по содержанию, выходящее
за рамки общепринятого, устоявшегося,
казнилось и оплёвывалось.
Бродским и Прокофьевым, Неизвестным и Малевичам...
доставалось - еще и как.
И что?..
Вавилон не умер. Он жив. и это хорошо.
А то, что он сумел из вселенской горы навоза,
и из своей же - извлечь две-три черных жемчужины, -
так это же здорово!
И никому их свет и совершенство не омрачить и не затмить.
Люблю Речку Маренниковой, Воздух Афанасьевой,
Собаку Анашевича...
Почему-то вспомнилось: У коровы грустные глаза потому,
что за дойки дергают каждый день, а ебут раз в году.
Не грусти, Коровин.
Юрий, спасибо за обзор.
Чигринов Юрий 03.04.2004 14:18 Заявить о нарушении
не пытались утверждать,
что в современном им искусстве
нет никого
кроме них.
Вавилон не умер. и слава Богу.
Надеюсь только,
что умерла наконец-то
его наглая претензия
на единственность
и элитарность,
совршенно неуместная
и ничем не оправданная.
Тоже почему-то вспомнилось:
"У меня с Манхеттен-банком договор:
он не торгует семечками,
а я не даю денег в долг".
И кто же не против?
Пусть они торгуют своими семечками.
А мы будем писать стихи.
:))
с наилучшими,
Юрий Ракита 05.04.2004 15:44 Заявить о нарушении
Юрий, моя благодарность...
Кратко, доходчиво...
Кстати, на сведение каких-то счетов эта публикация не тянет.
Все вполне корректно.
С удовольствием заметил для себя, что по многим пунктам соглашаюсь с Вами.
Если пытаться выдавать зашлакованность языка за новое слово в поэзии, то сие почившее объединение отыграло свою партитурку... )))))
Ничего, ничего... Болезни переходного периода вполне допустимы...))))
А есть еще такой, чуть пугающий термин - психолингвистика...
Правда, она, как и графология, физиогномика, - дает возможность составить представление о личности объекта, о его душевном состоянии и т.п.
И очень несложно отличить обычную депрессию от грязи и чернухи...
Безусловно, поэзия жанр эксклюзивный (элитарный, не всем близкий и т.п.). И, поверьте, весьма забавно наблюдать чуть со стороны всё это "много шума из ничего"... ("to say nothing about the dog"(c))
Как говорил один хороший преподаватель (неотложная кардиология): Доктора должны быть разными. Да и пациенты тоже.
))))))
Поклон. С Уважением, Николай
Docking The Mad Dog 30.03.2004 05:07 Заявить о нарушении
Здесь действительно нет сведения счетов, поскольку никто никому ничего не должен. Значит, счет всегда был 0:0 и останется 0:0. Мы существуем в разных плоскостях:))
Психолингвистика - да. Это интересно.
с наилучшими,
Юрий Ракита 30.03.2004 10:41 Заявить о нарушении
Было интересно прочесть, спасибо.
Просьба поправить имена и фамилии авторов - Татьяна МОСЕЕВА, СВЕТЛАНА Сдвиг.
Однако очень спорно утверждение, что Мосеева, Маренникова, Котов, Афанасьева пишут свободным стихом... Но это - уже вопрос о том, с какой вышки мы смотрим на тенденции бродить под сенью деревьев над рекою.
Ян Витовт 30.03.2004 02:11 Заявить о нарушении
Конечно, каждый автор индивидуален. Я только пытался показать тенденцию, которая как раз и угрожает, на мой взгляд, их индивидуальности. Я давно знаю, например, Ксению Маренникову и Юлию Идлис. На них обеих, как мне кажется, длительное пребывание и общение в этом кругу действует нивелирующе, и это, имхо, прискорбно. Хотя, разумеется, это их выбор. Для Мренниковой стилистика "Вавилона", безусловно, изначально более органична. А пишет она и свободным стихом и несвободным:) и вообще технически способна писать практически в любой манере. Почти все серьезные современные авторы достаточно мастеровиты для того, чтобы не быть ограниченными технически одной манерой. Вопрос в том, что они делают ВНУТРИ своих текстов. И вот тут у Маренниковой несомненный "вавилибр", как бы он ни был технически написан:))
имхо, разумеется
Юрий Ракита 30.03.2004 10:38 Заявить о нарушении
Юрий, никакого постмодернизма не существует, это я Вам как философ говорю.
А где Ваш обещанный центонный стих на смерть Вавилона?
Константин Бандуровский 25.03.2004 14:29 Заявить о нарушении
Это первый стих из
http://www.stihi.ru/2004/03/22-1209
("Зритель" называется).
Юрий Ракита 25.03.2004 18:24 Заявить о нарушении
а я как-то проще сейчас на это смотрю, Юр... что бы там не происходило, как бы не называлось - приятно, когда слышишь хорошие стихи... и грустно, когда их не слышишь :)
Герман Власов 24.03.2004 16:20 Заявить о нарушении
Юра, взгляни, что пишет про этот вечер сам г-н Кузьмин:
http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/84236.html#cutid1
Андрей Коровин Статьи 24.03.2004 15:45 Заявить о нарушении
Не вижу никаких проблем с Кузьминым:) Кстати, твой пост вовсе не затерт, а замечательно висит прямо под кузьминским текстом. Или там было что-то еще?
Да. Мне тут пришла в голову мысль. (что уже хорошо) Отчего бы нам для разнообразия не поругаться еще с кем-нибудь? А то все Кузьмин да Кузьмин. Мы же делаем ему бесплатную рекламу. А на фига?:))))))
Юрий Ракита 25.03.2004 11:48 Заявить о нарушении
Та-а-ак, нас пиитерских, значит, обидели, отобрали приоритет на термин "вавилибр" )))
Вот что значит не залитовать вовремя. Ася вообще в уголке грустила, лишь изредко вставляя умелую реплику. Но не про вавилибр, это точно !!! ;)
Дмитрий Л. 23.03.2004 22:49 Заявить о нарушении
Мне, правда, смутно вспоминается, что ты все-таки предложил "вавилонибр", а Ася подправила на "вавилибр". Но при моем старческом маразме я уже ни за что ручаться не могу:)))
Юрий Ракита 24.03.2004 09:26 Заявить о нарушении
Сергей Баранов 24.03.2004 09:47 Заявить о нарушении
Ася Анистратенко 24.03.2004 10:52 Заявить о нарушении
Сергей,
так из этого же и состоит современный литературный процесс:)
Юрий Ракита 24.03.2004 12:23 Заявить о нарушении