Рецензии на произведение «Еще один ненормальный из ранних произведений»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
По форме
Судя по всему автор решил взять необычный метр стиха
/-/--/--/
сочетание двудольного и трехдольного размера
Что конечно можно только приветствовать
Но в таком случае следовало бы построить стихи так, чтобы распределение ударений в начале строки было бесспорным. А в стихе к сожалению в начале большинства строк стоят слова (все,и,кто,ведь,по,до ...)которые по речевым законам могут находиться под ударением, а могут и нет,
И эти строки воспринимаются как анапест
--/--/--/
А в целом - возникает ощущение ритмической грязноватости стиха
"Свою тропку " приходится читать как "свОю ..." да и не сразу сообразишь...
Общий смысл стиха вобщем понятен, но выражен достаточно кисельно.
Первая строка вообще лишена смысла. "я как всегда" - никакое не противопоставление "кто куда". Правильнее было бы .. ну и я как всегда...
Да и зачем здесь эта строка...
Вторая примерно понятна (после прочтения остального) , но сама по себе кисельна по смыслу.
"Все вперед" - ну и что. Герой может тоже "вперед", да только перед у него свой.
Противопоставление "вперед" и "сам по себе" - натянутое.
Во втором 4стищии - образ поля. Но невозможно сказать, что все это должно навевать.
Есть дорога, а человек - в полынь. (противопоставление дороги и полыни).
То ли дорога не нравится, то ли полынь очень любит. Не нравиться именно данная дорога, или он вообще по бурьяну продираться любит.
Да и зачем тут чисто поле - нашу жизнь вряд ли можно так назвать...
В 3 4стишии уже какие-то тропки и пьедесталы (в чистом поле).
Надо понимать, что герой соврал про любовь к полыни, а на самом деле подходящего пьедестала для себя не увидел.
"Есть, конечно, еще чудаки" - неясно, герой это о себе в третьем лице ?
А в целом все 4стишие как-то по протокольному звучит
Следующее 4стишиее непонятно что должно означать. Никто и не собирался спорить с героем ни о чем.
Далее - какая-то каша - рессеянность,со зла, мечта - вещи трудно соизмеримые. И к тому же в первых двух случаях чудачеством и не похнет. Зачем же таких называть "чудаками"?
Последняя строфа сильно отдает оптимизмом и слабо - логикой. Если уж герой принципиально не такой как другие, то с чего это он будет объединяться с другими "чудаками"?
Да и долго ли они пройдут вместе при таких замашках ?
В целом стих удачным не могу назвать.
Длина слишком большая, а содержание очерчено приблизительно. Помимо отмеченного, большое количество строк просто плохо звучащих - не уродских, но и никак не украшающих зыучание стиха. (например, все последнее 4стишие)
Кроме того, стих невольно перекликается с Высоцким ("колея" и "пошли мне господь второго") и увы сравнение настолько убийственно...
С уважением
Тимофей Бондаренко 13.08.2002 04:00 • Заявить о нарушении
По форме
Судя по всему автор решил взять необычный метр стиха
/-/--/--/
сочетание двудольного и трехдольного размера
Что конечно можно только приветствовать
Но в таком случае следовало бы построить стихи так, чтобы распределение ударений в начале строки было бесспорным. А в стихе к сожалению в начале большинства строк стоят слова (все,и,кто,ведь,по,до ...)которые по речевым законам могут находиться под ударением, а могут и нет,
И эти строки воспринимаются как анапест
--/--/--/
А в целом - возникает ощущение ритмической грязноватости стиха
"Свою тропку " приходится читать как "свОю ..." да и не сразу сообразишь...
Общий смысл стиха вобщем понятен, но выражен достаточно кисельно.
Первая строка вообще лишена смысла. "я как всегда" - никакое не противопоставление "кто куда". Правильнее было бы .. ну и я как всегда...
Да и зачем здесь эта строка...
Вторая примерно понятна (после прочтения остального) , но сама по себе кисельна по смыслу.
"Все вперед" - ну и что. Герой может тоже "вперед", да только перед у него свой.
Противопоставление "вперед" и "сам по себе" - натянутое.
Во втором 4стищии - образ поля. Но невозможно сказать, что все это должно навевать.
Есть дорога, а человек - в полынь. (противопоставление дороги и полыни).
То ли дорога не нравится, то ли полынь очень любит. Не нравиться именно данная дорога, или он вообще по бурьяну продираться любит.
Да и зачем тут чисто поле - нашу жизнь вряд ли можно так назвать...
В 3 4стишии уже какие-то тропки и пьедесталы (в чистом поле).
Надо понимать, что герой соврал про любовь к полыни, а на самом деле подходящего пьедестала для себя не увидел.
"Есть, конечно, еще чудаки" - неясно, герой это о себе в третьем лице ?
А в целом все 4стишие как-то по протокольному звучит
Следующее 4стишиее непонятно что должно означать. Никто и не собирался спорить с героем ни о чем.
Далее - какая-то каша - рессеянность,со зла, мечта - вещи трудно соизмеримые. И к тому же в первых двух случаях чудачеством и не похнет. Зачем же таких называть "чудаками"?
Последняя строфа сильно отдает оптимизмом и слабо - логикой. Если уж герой принципиально не такой как другие, то с чего это он будет объединяться с другими "чудаками"?
Да и долго ли они пройдут вместе при таких замашках ?
В целом стих удачным не могу назвать.
Длина слишком большая, а содержание очерчено приблизительно. Помимо отмеченного, большое количество строк просто плохо звучащих - не уродских, но и никак не украшающих зыучание стиха. (например, все последнее 4стишие)
Кроме того, стих невольно перекликается с Высоцким ("колея" и "пошли мне господь второго") и увы сравнение настолько убийственно...
С уважением
Тимофей Бондаренко 13.08.2002 04:00 • Заявить о нарушении
Самуилу: не переживайте по поводу "пошли мне господь второго". Автор рецензии, видимо, не знает, что эти
слова из стихотворения А.Вознесенского, которое
пел В.Высоцкий. "Убиственно" эдесь незнание этого.
:)
Борис К. 13.08.2002 04:28 Заявить о нарушении
слова из стихотворения А.Вознесенского, которое
пел В.Высоцкий. "Убиственно" эдесь незнание этого.
:)
Борис К. 13.08.2002 04:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Борис. Я на Тимофея не обижаюсь - его рецензии все-таки написаны без умысла обидеть. А к манере изложения я готов. :)
Высоцкий один из моих самых любимых исполнителей. Добрую половину его песен я знаю наизусть (на спор одноклассникам пел как-то у костра всю ночь - сотни две, наверное, успел спеть) и потому не исключаю, что какие-то мотивы помимо воли в ранних стихах могли перекликаться. Кстати, многие его стихи сильными я не считаю и, случись писать рецензию, без труда разнес бы в пух и прах. Есть, впрочем, и очень хорошие вещи.
Этот Ваш подход, Тимофей, - "Судя по всему автор решил взять необычный метр стиха..." очень забавен. Смею уверить, о чем автор совсем не думал, - так это о метре стиха или выборе такового из разных вариантов. Помню, просто сел в минуту свободного времени (студент мехмата, второй курс) и написал первую строку. А потом - понеслось. Что писал, чем кончится - понятия не имел. Вот в итоге и получилось. И вобщем-то, оценивая объективно, не так уж и плохо (если говорить о песне) - мне кажется, что великие барды и похлеще несли... Хотя, конечно, не так уж и хорошо.
Сам текст, конечно, - "не фонтан". Замечания учту, но согласен не со всеми.
Самуил Земмер 13.08.2002 16:40 Заявить о нарушении
Высоцкий один из моих самых любимых исполнителей. Добрую половину его песен я знаю наизусть (на спор одноклассникам пел как-то у костра всю ночь - сотни две, наверное, успел спеть) и потому не исключаю, что какие-то мотивы помимо воли в ранних стихах могли перекликаться. Кстати, многие его стихи сильными я не считаю и, случись писать рецензию, без труда разнес бы в пух и прах. Есть, впрочем, и очень хорошие вещи.
Этот Ваш подход, Тимофей, - "Судя по всему автор решил взять необычный метр стиха..." очень забавен. Смею уверить, о чем автор совсем не думал, - так это о метре стиха или выборе такового из разных вариантов. Помню, просто сел в минуту свободного времени (студент мехмата, второй курс) и написал первую строку. А потом - понеслось. Что писал, чем кончится - понятия не имел. Вот в итоге и получилось. И вобщем-то, оценивая объективно, не так уж и плохо (если говорить о песне) - мне кажется, что великие барды и похлеще несли... Хотя, конечно, не так уж и хорошо.
Сам текст, конечно, - "не фонтан". Замечания учту, но согласен не со всеми.
Самуил Земмер 13.08.2002 16:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
Здорово ! Не ходите по накатанным дорожкам ! Ваша - гораздо веселее :)
Ваша fan ,
Irina Skafari 04.04.2002 20:15 • Заявить о нарушении
Здорово ! Не ходите по накатанным дорожкам ! Ваша - гораздо веселее :)
Ваша fan ,
Irina Skafari 04.04.2002 20:15 • Заявить о нарушении
Идти стало лучше, идти стало веселее... Так что ли?! :)
Самуил Земмер 04.04.2002 22:13 Заявить о нарушении
Самуил Земмер 04.04.2002 22:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
Любое направление шагов - дорога Хотя она конечно же может быть ломаной, ну или человек ее просто не замечает Так что не обязательно сворачивать в поле можно и через полынь
В.Ваду 24.03.2002 13:59 • Заявить о нарушении
Любое направление шагов - дорога Хотя она конечно же может быть ломаной, ну или человек ее просто не замечает Так что не обязательно сворачивать в поле можно и через полынь
В.Ваду 24.03.2002 13:59 • Заявить о нарушении
Ну, рассуждая логически, где прошел - там и дорога... Это, конечно, верно. Вот только бывают дороги разные - "попротоптаннее" и по полыни. Спасибо за отзыв...
Самуил Земмер 24.03.2002 14:10 Заявить о нарушении
Самуил Земмер 24.03.2002 14:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
"Тот путь без дороги..."
А.Грин, "Блистающий мир".
Ладно, это шутка, хоть процитировано точно,:). А вот полынь отпугивает моль, чистая правда, тут уж точно не шучу.(Хотя -:) все равно). Я полынь люблю...
Будьте здоровы, и идите, и идите!
;)))
с увадением (это тоже уже абсолютно серьезно).
Малка 21.03.2002 12:08 • Заявить о нарушении
"Тот путь без дороги..."
А.Грин, "Блистающий мир".
Ладно, это шутка, хоть процитировано точно,:). А вот полынь отпугивает моль, чистая правда, тут уж точно не шучу.(Хотя -:) все равно). Я полынь люблю...
Будьте здоровы, и идите, и идите!
;)))
с увадением (это тоже уже абсолютно серьезно).
Малка 21.03.2002 12:08 • Заявить о нарушении
Ой, ну надо же, в такой значительной фразе - и опечатка,:)
С уважением,
конечно же.
Удач!
Малка 21.03.2002 12:19 Заявить о нарушении
С уважением,
конечно же.
Удач!
Малка 21.03.2002 12:19 Заявить о нарушении
"Будьте здоровы, и идите, и идите!" - это называется, послала так послала :))))
Ну и пойду. Спасибо.
Самуил Земмер 21.03.2002 20:12 Заявить о нарушении
Ну и пойду. Спасибо.
Самуил Земмер 21.03.2002 20:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
Иду на Вы!
_____Есть один только Путь, он прямой,
_____ Все другие лишь лишняя трата...
(Из моего стиха)
Что это ещё за круги по бурьянам?...Беда....
А.Назаренко 20.03.2002 01:54 • Заявить о нарушении
Иду на Вы!
_____Есть один только Путь, он прямой,
_____ Все другие лишь лишняя трата...
(Из моего стиха)
Что это ещё за круги по бурьянам?...Беда....
А.Назаренко 20.03.2002 01:54 • Заявить о нарушении
Один Путь? И прямой?!
Не-е... У каждого - свой! :)(Шутка)
А вообще, пока молодой - можно и покружить...
Самуил Земмер 20.03.2002 10:44 Заявить о нарушении
Не-е... У каждого - свой! :)(Шутка)
А вообще, пока молодой - можно и покружить...
Самуил Земмер 20.03.2002 10:44 Заявить о нарушении
Не понял! Наезд?
Я себя считаю дрстаточно молодым!!! И не только я!!! :)
Или Вы считаете, что я на этом свете зажился?!
Самуил Земмер 21.03.2002 21:19 Заявить о нарушении
Я себя считаю дрстаточно молодым!!! И не только я!!! :)
Или Вы считаете, что я на этом свете зажился?!
Самуил Земмер 21.03.2002 21:19 Заявить о нарушении
Простите, я судила о возрасте исключтительно по Вашим маститым произведениям. Возможно, Вы просто ранний?
А.Назаренко 22.03.2002 00:45 Заявить о нарушении
А.Назаренко 22.03.2002 00:45 Заявить о нарушении
Если мне не изменяет моя перегруженная вундеркиндовская память ;) , это произведение было написано мною в 19-летнем возрасте.
И не скажу, чтоб сильно давно :))
Самуил Земмер 22.03.2002 18:50 Заявить о нарушении
И не скажу, чтоб сильно давно :))
Самуил Земмер 22.03.2002 18:50 Заявить о нарушении
Благодарю за ответ.Жду новых произведений вундеркинда!
Всех Вам благ.
А.Назаренко 23.03.2002 23:07 Заявить о нарушении
Всех Вам благ.
А.Назаренко 23.03.2002 23:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
"Ведь не всем удается найти
Свою тропку и свой пьедестал".
Вспомнилось "из раннего":
Надпись на постаменте-
"Кто жаждет бессмертия, может оное место занять, и стоять здесь, покуда терпения хватит".:)
Sergueig 06.03.2002 19:58 • Заявить о нарушении
"Ведь не всем удается найти
Свою тропку и свой пьедестал".
Вспомнилось "из раннего":
Надпись на постаменте-
"Кто жаждет бессмертия, может оное место занять, и стоять здесь, покуда терпения хватит".:)
Sergueig 06.03.2002 19:58 • Заявить о нарушении
Забавно. :)
Ну про пьедестал - это, конечно, может быть немножко не с тем ассоциируется. Но в конце концов ведь по итогам жизни каждый, хочет он того или нет, какое-то место ("пьедестальчик") занимает...
Спасибо.
Самуил Земмер 06.03.2002 20:05 Заявить о нарушении
Ну про пьедестал - это, конечно, может быть немножко не с тем ассоциируется. Но в конце концов ведь по итогам жизни каждый, хочет он того или нет, какое-то место ("пьедестальчик") занимает...
Спасибо.
Самуил Земмер 06.03.2002 20:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще один ненормальный из ранних произведений» (Самуил Земмер)
Хорошо что в мире ещё есть люди, которые прокладывают новые дороги!
Александра Листова 31.01.2002 12:04 • Заявить о нарушении
Хорошо что в мире ещё есть люди, которые прокладывают новые дороги!
Александра Листова 31.01.2002 12:04 • Заявить о нарушении