Как кинжалы
Я заточу свои Эпиграммы
Для тех у кого совести граммы
Люди забыли про честь
У них на устах лесть
Нью-Йорк-памятник подлецам
Подумай об этом сам
Я пишу эти строчки
Не для зелёной просрочки
Не для него эти правды кусочки
Почти весь мир прогнил
А совесть запада отправилась в ил
Совесть
© Copyright: Абдулазиз Шамилевич Ахмедов, 2026
Свидетельство о публикации №126102700918
Свидетельство о публикации №126102700918
Рецензии
Абдулазиз Шамилевич, в «Совести» Вы сравниваете эпиграммы с заточенными кинжалами. Получается, слово становится оружием против лицемерия и бесчестия. Но меня заинтересовала другая сторона этой мысли: как поэту убедиться, что его собственная совесть не ошибается, когда он выносит другим людям столь суровый приговор?
С уважением, Сергей Бухдрукер.
Сергей Бухдрукер 01.11.2026 03:20 • Заявить о нарушении
С уважением, Сергей Бухдрукер.
Сергей Бухдрукер 01.11.2026 03:20 • Заявить о нарушении
Сергей Бухдрукер,совесть не говорит мне о грехах других людей, она говорит мне о моральных принципах а моральные принципы незыблемы и они никак не могут ошибаться. Приговор выношу не я, приговор выносит вечный судья который даровал нам с вами все виденье пророка да это цитата из Лермонтова я ответил на ваш вопрос?
Абдулазиз Шамилевич Ахмедов 02.11.2026 11:37 Заявить о нарушении
Абдулазиз Шамилевич Ахмедов 02.11.2026 11:37 Заявить о нарушении
Абдулазиз Шамилевич, спасибо, Вы ответили на мой вопрос и помогли понять Вашу позицию. Для Вас совесть опирается на неизменные нравственные принципы, а поэт лишь стремится выразить их словом.
Но у меня остаётся одно сомнение. Даже если сам нравственный принцип безупречен, человек ведь может ошибиться, применяя его к конкретной ситуации. Например, осудить поступок, не зная всех обстоятельств.
Как Вы считаете, может ли поэт быть абсолютно уверен в справедливости своего приговора, если ему неизвестна вся история человека, о котором он пишет?
С уважением, Сергей Бухдрукер.
Сергей Бухдрукер 02.11.2026 18:37 Заявить о нарушении
Но у меня остаётся одно сомнение. Даже если сам нравственный принцип безупречен, человек ведь может ошибиться, применяя его к конкретной ситуации. Например, осудить поступок, не зная всех обстоятельств.
Как Вы считаете, может ли поэт быть абсолютно уверен в справедливости своего приговора, если ему неизвестна вся история человека, о котором он пишет?
С уважением, Сергей Бухдрукер.
Сергей Бухдрукер 02.11.2026 18:37 Заявить о нарушении