"У лесной рощи снежным вечером"
(перевод с английского — Олег Аршинов)
***
Мне здешней рощи вид знаком,
В селе стоит владельца дом.
Не видит он, как я застыл,
Пленён заснеженным леском.
Мой конь смущён: "Средь пустоты
Ужель постой устроишь ты?
Здесь лес, хозяин. Фермы — нет,
Лишь лёд озёр, лишь бездна тьмы."
Конь бубенцами звякнул мне:
Не заплутал ли в полусне?
Но вновь повсюду тишина
И ветер в снежной пелене.
Чудесна роща и темна,
Но свой обет сдержу сполна,
И толща миль ещё до сна,
И толща миль ещё до сна.
17.10.26
-------------------------------------
"Stopping by Woods on a Snowy Evening"
By Robert Frost
***
Whose woods these are I think I know.
His house is in the village though;
He will not see me stopping here
To watch his woods fill up with snow.
My little horse must think it queer
To stop without a farmhouse near
Between the woods and frozen lake
The darkest evening of the year.
He gives his harness bells a shake
To ask if there is some mistake.
The only other sound’s the sweep
Of easy wind and downy flake.
The woods are lovely, dark and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.
1923
У лесной рощи снежным вечером - Роберт Фрост
© Copyright: Олег Аршинов, 2026
Свидетельство о публикации №126101701569
Свидетельство о публикации №126101701569
Рецензии
Уважаемый Олег, заявка вполне состоятельная, но над текстом надо ещё поработать.
"Постой" (водворение на временное жительство) - не то же самое, что краткая остановка на пути.
"Конь звякнул мне" - нежелательная ассоциация с вульгарным "звякнуть" в значении "позвонить по телефону".
"Толща миль" - крайне неудачное решение.
У этого стихотворения десятки переводческих версий. Создать что-то неповторимое и своеобычное очень трудно.
Евгений Туганов 18.10.2026 01:36 • Заявить о нарушении
"Постой" (водворение на временное жительство) - не то же самое, что краткая остановка на пути.
"Конь звякнул мне" - нежелательная ассоциация с вульгарным "звякнуть" в значении "позвонить по телефону".
"Толща миль" - крайне неудачное решение.
У этого стихотворения десятки переводческих версий. Создать что-то неповторимое и своеобычное очень трудно.
Евгений Туганов 18.10.2026 01:36 • Заявить о нарушении
Евгений, здравствуйте. Благодарю за внимание к данной работе и аргументированные замечания.
1. Постой — может быть местом не только достаточно длительного проживания, а скорее ночёвкой. Такое значение также указано в толковом словаре. В оригинале, насколько я понял, лошадь думает о странности остановки без наличия рядом фермерского дома. А этим домом можно воспользоваться и для ночёвки. Но тут хозяин остановился в непривычном месте (в смысле остановил движение на относительно продолжительное время). Вот и происходит некий разрыв привычного шаблона. Раз приостановились, то ведь должна последовать и остановка на ночь? Вероятно, обыденный путь героев состоял из длительных отрезков, с остановками только по необходимости, может быть — уже лишь для длительного отдыха. Отсюда и сомнение лошади — нет ли здесь ошибки? Или вдруг хозяин решил здесь устроить постой? Но спасибо Вам за это замечание, в итоге я решил несколько скорректировать эту строчку для большей наглядности вкладываемого мной смысла. "Зачем постой устроил ты?" изменено на "Ужель постой устроишь ты?"
2. Я уже ранее размышлял на тему употребления слов с возможными "нежелательными" ассоциациями — должны ли мы беспокоиться о том, кто и как может интерпретировать для себя слово в силу каких-либо причин, при том, что первоначальное значение у него вполне благопристойное. Не совсем с Вами соглашусь, что "звякнуть" в значении "позвонить по телефону" — прямо так уж вульгарно. Просторечно, разговорно — да. Но всё-таки основное значение по толковому словарю у этого слова — "издавать отрывистый звонкий звук, звуки. Колокольчик звякает. Ключи в кармане звякают. // Производить такой звук ударом по металлическому, стеклянному и т.п. предмету. З. шпорами. З. мелочью. З. ложкой о стакан. З. по тарелке. Большой толковый словарь русского языка, С. А. Кузнецов (общ. ред.)"
Поэтому всё же не нахожу ничего зазорного в этом словоупотреблении. Но спасибо Вам за внимательность к такого рода вещам.
3. Толща миль — как-то естественно мне пришло, когда я хотел образно передать вязкую, топкую протяжность этого снежного пути, давящее ощущение величины предстоящего впереди расстояния. Мне кажется, наоборот, ёмко и веско получилось, и даже оригинально.
Хотя, как раз-таки цели как-то особо выделиться среди имеющихся переводов у меня не было. Была цель передать атмосферу, созданную автором, насколько возможно, достоверно. Когда я смотрел историю этого стихотворения, я увидел на каком-то сайте приложенную также подборку переводов. Пробежавшись бегло по странице, я уяснил, что переводов довольно много, и сразу решил для себя, что не буду их читать, пока не сделаю собственный. Поэтому создавал не в контексте сравнения с уже опубликованными работами, а для передачи личного взгляда — как бы это могло звучать на русском языке. Ещё раз благодарю за внимательное прочтение.
С уважением, Олег.
Олег Аршинов 18.10.2026 07:46 Заявить о нарушении
1. Постой — может быть местом не только достаточно длительного проживания, а скорее ночёвкой. Такое значение также указано в толковом словаре. В оригинале, насколько я понял, лошадь думает о странности остановки без наличия рядом фермерского дома. А этим домом можно воспользоваться и для ночёвки. Но тут хозяин остановился в непривычном месте (в смысле остановил движение на относительно продолжительное время). Вот и происходит некий разрыв привычного шаблона. Раз приостановились, то ведь должна последовать и остановка на ночь? Вероятно, обыденный путь героев состоял из длительных отрезков, с остановками только по необходимости, может быть — уже лишь для длительного отдыха. Отсюда и сомнение лошади — нет ли здесь ошибки? Или вдруг хозяин решил здесь устроить постой? Но спасибо Вам за это замечание, в итоге я решил несколько скорректировать эту строчку для большей наглядности вкладываемого мной смысла. "Зачем постой устроил ты?" изменено на "Ужель постой устроишь ты?"
2. Я уже ранее размышлял на тему употребления слов с возможными "нежелательными" ассоциациями — должны ли мы беспокоиться о том, кто и как может интерпретировать для себя слово в силу каких-либо причин, при том, что первоначальное значение у него вполне благопристойное. Не совсем с Вами соглашусь, что "звякнуть" в значении "позвонить по телефону" — прямо так уж вульгарно. Просторечно, разговорно — да. Но всё-таки основное значение по толковому словарю у этого слова — "издавать отрывистый звонкий звук, звуки. Колокольчик звякает. Ключи в кармане звякают. // Производить такой звук ударом по металлическому, стеклянному и т.п. предмету. З. шпорами. З. мелочью. З. ложкой о стакан. З. по тарелке. Большой толковый словарь русского языка, С. А. Кузнецов (общ. ред.)"
Поэтому всё же не нахожу ничего зазорного в этом словоупотреблении. Но спасибо Вам за внимательность к такого рода вещам.
3. Толща миль — как-то естественно мне пришло, когда я хотел образно передать вязкую, топкую протяжность этого снежного пути, давящее ощущение величины предстоящего впереди расстояния. Мне кажется, наоборот, ёмко и веско получилось, и даже оригинально.
Хотя, как раз-таки цели как-то особо выделиться среди имеющихся переводов у меня не было. Была цель передать атмосферу, созданную автором, насколько возможно, достоверно. Когда я смотрел историю этого стихотворения, я увидел на каком-то сайте приложенную также подборку переводов. Пробежавшись бегло по странице, я уяснил, что переводов довольно много, и сразу решил для себя, что не буду их читать, пока не сделаю собственный. Поэтому создавал не в контексте сравнения с уже опубликованными работами, а для передачи личного взгляда — как бы это могло звучать на русском языке. Ещё раз благодарю за внимательное прочтение.
С уважением, Олег.
Олег Аршинов 18.10.2026 07:46 Заявить о нарушении