Глава 23. Человек без должности

«Что мне у Вас прочитать первым?»

Сергей отправил сообщение.

Ответ пришёл быстро:

«А Вы всегда так начинаете знакомство?»

Сергей улыбнулся.

«Нет. Учусь».

Три точки появились почти сразу.

«Тогда начните с “Человека без должности”».

Название показалось слишком подходящим.

— Это Вселенная уже издевается, — сказал Сергей.

— Или обучает.

— Слишком прямолинейно обучает.

Он открыл произведение.

* * *

Текст был коротким.

Главный герой приезжал в незнакомый город.

Никто не знал, кто он.

У него не было визитной карточки.

Не было кабинета.

Секретаря.

Служебной машины.

Никто не называл его по имени-отчеству.

Никому не было известно, сколько людей раньше выполняли его распоряжения.

В кафе он был просто мужчиной за столиком.

В гостинице — постояльцем.

На улице — прохожим.

И сначала герой испытывал почти физический дискомфорт.

Ему казалось, что вместе с должностью исчезла часть его самого.

Но постепенно случилось странное.

Люди начали разговаривать с ним иначе.

Не потому, что он мог что-то разрешить.

Не потому, что мог помочь.

Не потому, что был нужен.

Просто разговаривали.

И однажды герой понял, что впервые за много лет не знает, зачем человеку напротив понадобилось с ним общаться.

Это его испугало.

А потом обрадовало.

Сергей дочитал.

Вернулся к началу.

Прочитал ещё раз.

* * *

— Хорошо, — сказал он.

— Что именно?

— Неприятно хорошо.

— Это как?

— Когда текст задаёт вопрос, на который не хочется отвечать.

Муза устроилась напротив.

— Какой?

Сергей посмотрел на экран.

— Если убрать всё, что человек обо мне знает, захочет ли он со мной разговаривать?

Муза молчала.

— Ну?

— Ты меня спрашиваешь?

— Тебя.

— Я вымышленная. Мне деваться некуда.

Сергей рассмеялся.

Но вопрос остался.

* * *

Он начал писать рецензию.

Хотел похвалить идею.

Потом остановился.

Слишком легко.

Текст заслуживал другого ответа.

Сергей написал автору:

«Сильная вещь. Особенно потому, что после неё возникает неудобный вопрос: сколько наших знакомств начинается с человека, а сколько — с его положения?»

Отправил.

Ответ:

«И что Вы думаете?»

Сергей написал:

«Думаю, гораздо больше со второго, чем нам хочется признавать».

«Поэтому я и пишу под псевдонимом».

Сергей замер.

Вот оно.

* * *

Можно было спросить:

«А кто Вы?»

Любопытство появилось мгновенно.

Особенно после слов общего знакомого.

Раз человек скрывает имя, значит, вероятно, есть что скрывать.

Известная должность?

Большой бизнес?

Публичная профессия?

Может быть, Сергей его знает?

— Даже не начинай, — сказала Муза.

— Я ничего не сказал.

— Зато подумал громко.

Сергей написал:

«Теперь понимаю».

Ответ:

«Нет. Пока не понимаете».

И следом:

«Хотите эксперимент?»

Сергей насторожился.

«Какой?»

«Давайте несколько дней общаться так, будто Вы никогда не узнаете моего настоящего имени».

Сергей перечитал.

— Интересно.

— Соглашайся.

— А если он маньяк?

— Тогда хотя бы литературно образованный.

— Очень успокоила.

Он написал:

«Договорились».

* * *

Первый разговор оказался странным.

Сергей не мог использовать привычные ориентиры.

Нельзя было спросить:

«Где работаете?»

Точнее, спросить можно.

Но это разрушало эксперимент.

Нельзя было посмотреть биографию.

Найти компанию.

Посмотреть интервью.

Оценить масштаб.

Понять статус.

Перед Сергеем оставались только тексты и слова человека.

И неожиданно разговор стал сложнее.

* * *

— Чем Вы живёте? — спросил Сергей.

Ответ:

«Плохой вопрос».

«Почему?»

«Слишком большой».

Сергей улыбнулся.

«Тогда маленький. Что сегодня было самым интересным?»

Ответ пришёл не сразу.

«Разговор с человеком, который уверен, что его проблема в деньгах».

«А на самом деле?»

«Он боится принять решение».

Сергей заинтересовался.

«Вы ему помогаете?»

«Пытаюсь».

«По работе?»

Пауза.

«Мы же договорились».

Сергей рассмеялся.

«Точно».

* * *

Второй день оказался ещё интереснее.

Незнакомец спросил Сергея:

«А если бы я ничего о Вас не знал, как бы Вы представились?»

Сергей начал писать привычно.

Предприниматель…

Удалил.

Автор…

Удалил.

Общественный…

Удалил.

— Что осталось? — спросила Муза.

— Сергей.

— Уже неплохо.

Но незнакомцу нужно было ответить.

Сергей написал:

«Человек, которому всё время интересно начинать что-нибудь новое».

Подумал.

Добавил:

«И который сейчас учится лучше заканчивать начатое».

Ответ пришёл почти сразу:

«Вот теперь я Вас понимаю лучше».

Сергей удивился.

Несколько десятилетий биографии уместились в одну фразу.

Не полностью.

Но живо.

* * *

На третий день они заговорили о деньгах.

Не о суммах.

О смысле.

Незнакомец спросил:

«Зачем Вам новые деловые знакомства?»

Сергей мог ответить красиво.

Совместные проекты.

Развитие.

Новые возможности.

Объединение людей.

Но решил продолжить эксперимент честно.

«В том числе чтобы зарабатывать».

Ответ:

«Хорошо».

Сергей удивился.

«Что хорошо?»

«Что сказали прямо».

Потом пришло:

«А зачем Вам деньги?»

— Вот зануда, — сказал Сергей.

Муза улыбнулась.

— Продолжай.

Сергей задумался.

Ответ оказался сложнее.

Деньги были не только деньгами.

Это была свобода начинать.

Возможность не просить разрешения.

Возможность помогать проектам.

Платить людям.

Создавать.

Исправлять ошибки.

Закрывать обязательства.

Выбирать.

Сергей написал короче:

«Чтобы иметь больше возможностей действовать».

Незнакомец ответил:

«Тогда ищите не людей с деньгами. Ищите людей, с которыми возможности умножаются».

Сергей перечитал.

Потом записал эту мысль отдельно.

* * *

На карте произошло изменение.

До сих пор возле людей появлялись признаки:

«Автор».

«Предприниматель».

«Руководитель».

«Инженер».

«Возможный партнёр».

Теперь все обозначения исчезли.

Остались только имена.

А у незнакомца даже имени не было.

Только точка.

— Неудобная карта, — сказал Сергей.

— Зато честная.

— Как мне понимать, кто полезен?

— А обязательно сразу понимать?

Сергей задумался.

Возможно, именно здесь он всё время совершал одну и ту же ошибку.

Пытался слишком быстро определить человека.

Полезен.

Не полезен.

Интересен.

Неинтересен.

Партнёр.

Не партнёр.

Нужен.

Не нужен.

Но человек мог оказаться важен совершенно не тем, чем казался в первую встречу.

* * *

На четвёртый день незнакомец написал:

«Кажется, эксперимент можно заканчивать».

Сергей почувствовал неожиданное разочарование.

«Почему?»

«Потому что Вы перестали пытаться угадать, кто я».

Сергей задумался.

Действительно.

Вчера он вообще об этом не думал.

Его интересовал разговор.

«И теперь расскажете?»

Долгая пауза.

«Если хотите».

Сергей посмотрел на Музу.

— Ну?

— Решай сам.

Он представил два варианта.

Узнать.

Получить имя.

Должность.

Биографию.

Возможно, удивиться.

Возможно, обнаружить человека, с которым действительно можно делать большие проекты.

И второй вариант.

Оставить всё как есть.

Сергей написал:

«А это что-нибудь изменит?»

Ответ:

«Вот теперь эксперимент закончен».

* * *

Через несколько минут пришло имя.

Сергей прочитал.

Ничего.

Имя ему не было знакомо.

Он даже почувствовал лёгкое разочарование.

Столько интриги — и никакой сенсации.

Потом пришло название организации.

Сергей открыл поиск.

Прочитал.

Замолчал.

— Что? — спросила Муза.

— Интересно.

— Большой человек?

Сергей продолжал смотреть на экран.

— Достаточно.

— Богатый?

— Возможно.

— Влиятельный?

— Похоже.

— И?

Сергей закрыл страницу поиска.

— Ничего.

— Совсем?

— Мне больше нравился человек без должности.

Муза улыбнулась.

* * *

Сергей написал незнакомцу:

«Теперь знаю».

Ответ:

«Разочарованы?»

«Немного».

Пауза.

«Почему?»

Сергей ответил:

«Потому что теперь мне придётся следить, чтобы я не начал разговаривать с Вашей должностью вместо Вас».

Долго не было ответа.

Потом пришло:

«Вот поэтому я и пишу стихи под псевдонимом».

* * *

И Сергей понял.

Иногда псевдоним нужен не для того, чтобы спрятаться.

А чтобы показаться.

Без должности.

Без статуса.

Без прошлого.

Без ожиданий.

Просто текстом.

Просто мыслью.

Просто человеком.

* * *

Вечером Сергей открыл карту.

Вернул профессии.

Но сделал их маленькими.

Под именами.

Не над ними.

Сначала человек.

Потом всё остальное.

И рядом с картой написал:

«Должность может открыть дверь.

Но она не должна входить в неё первой».

Муза прочитала.

— Оставим?

— Оставим.

В этот момент пришло новое сообщение от человека без должности:

«Теперь у меня к Вам деловой вопрос».

Сергей рассмеялся.

«Какой?»

Ответ:

«Вы говорили, что хотите соединять людей. У меня есть два человека, которым очень нужно встретиться. Они пока друг о друге не знают».

Сергей посмотрел на карту.

Две далёкие точки начали мигать.

Между ними не было линии.

Пока.

— Ну что? — спросила Муза.

Сергей открыл новый файл.

Написал:

«ДВА ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЕ ЕЩЁ НЕ ЗНАКОМЫ».

И спросил:

— Почему именно я?

Ответ пришёл сразу:

«Потому что один из них Вам доверяет».

Следующее сообщение:

«А второй — мне».

Сергей посмотрел на две точки.

Вот теперь задача была другой.

Не найти человека.

Не понять, чем он полезен.

Не продать идею.

Даже не познакомиться самому.

Нужно было соединить двоих так, чтобы доверие одного человека не разрушило доверие другого.

Сергей закрыл все лишние окна.

Оставил только переписку.

— Кажется, — сказал он, — мы дошли до чего-то серьёзного.

Муза посмотрела на две мигающие точки.

— Да.

— До чего?

— До момента, когда **связи перестают принадлежать тому, кто их создаёт**.

Сергей задумался.

А потом написал:

«Расскажите о них. Только то, что мне можно знать».

Две точки на карте стали ярче.

Но линия между ними пока не появилась.

Её ещё предстояло заслужить.