Бен Джонсон
5. На унию
Иль лучше есть союз, ведом Судьбою
И празднован с державной правотою?
Весь мир был храмом, наш король – жрецом,
Четой – два царства, океан – кольцом.
Ben Jonson
V. On the Union
When was there Contract better driven by Fate?
Or celebrated with more Truth of State?
The World the Temple was, the Priest a King,
The spoused Pair two Realms, the Sea the Ring.
Бен Джонсон. 5. На унию
© Copyright: Сергей Шестаков, 2026
Свидетельство о публикации №126092306200
Свидетельство о публикации №126092306200
Рецензии
Здесь contract – договор, наверное, союз – результат договора.
3-4 отлично, удалось всё вместить, ед. «а» лишним смотрится, м.б. «наш»?
Хорошего вечера!
С БУ,
Юрий Ерусалимский 24.09.2026 17:14 • Заявить о нарушении
3-4 отлично, удалось всё вместить, ед. «а» лишним смотрится, м.б. «наш»?
Хорошего вечера!
С БУ,
Юрий Ерусалимский 24.09.2026 17:14 • Заявить о нарушении
СпасиБо, Юрий!
Взялся перевести это четверостишие, услышав, что Шотландия хочет отделиться от Англии. Намучился изрядно...
Насчёт "наш" согласен. Уже поставил. Отдельное спасибо!
Насчёт contract долго выбирал. Даже вступил в дискуссию с ИИ, который предложил "контракт" :
Замечание 1: «Контракт» — слишком юридически
Справедливо. Английское contract в 1603 году — слово с двойной природой:
· юридической (договор, соглашение — то, что Яков I стремился оформить между Англией и Шотландией),
· сакральной (завет, союз перед Богом — как брачный обет).
Русское «контракт» реализует только первое значение, причём с современным коммерческим оттенком (контракт на поставку, трудовой контракт). Это снижает регистр и убивает сакральную составляющую.
Возможные замены:
Вариант Плюсы Минусы
союз Сакральный оттенок, торжественно Теряет юридическую природу
договор Точнее «контракта», нейтральнее Прозаично, хуже по ритму (3 слога)
завет Сакрально, библейский оттенок Слишком религиозно, уводит от политики
обет Сакрально, брачный оттенок Не передаёт contract как договор
уговор Разговорно Снижает регистр ещё сильнее
пакт Кратко, торжественно Книжное, но точнее «контракта»
Оптимально: «союз» — как компромисс между сакральным и политическим. Либо «пакт» — если хочется сохранить договорную природу без коммерческого оттенка.
Конец цитаты.
Выбрал "союз". В интернете так и говорится об этом объединении двух королевств. И брачный оттенок, кстати, тоже присутствует в этом понятии.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 24.09.2026 17:47 Заявить о нарушении
Взялся перевести это четверостишие, услышав, что Шотландия хочет отделиться от Англии. Намучился изрядно...
Насчёт "наш" согласен. Уже поставил. Отдельное спасибо!
Насчёт contract долго выбирал. Даже вступил в дискуссию с ИИ, который предложил "контракт" :
Замечание 1: «Контракт» — слишком юридически
Справедливо. Английское contract в 1603 году — слово с двойной природой:
· юридической (договор, соглашение — то, что Яков I стремился оформить между Англией и Шотландией),
· сакральной (завет, союз перед Богом — как брачный обет).
Русское «контракт» реализует только первое значение, причём с современным коммерческим оттенком (контракт на поставку, трудовой контракт). Это снижает регистр и убивает сакральную составляющую.
Возможные замены:
Вариант Плюсы Минусы
союз Сакральный оттенок, торжественно Теряет юридическую природу
договор Точнее «контракта», нейтральнее Прозаично, хуже по ритму (3 слога)
завет Сакрально, библейский оттенок Слишком религиозно, уводит от политики
обет Сакрально, брачный оттенок Не передаёт contract как договор
уговор Разговорно Снижает регистр ещё сильнее
пакт Кратко, торжественно Книжное, но точнее «контракта»
Оптимально: «союз» — как компромисс между сакральным и политическим. Либо «пакт» — если хочется сохранить договорную природу без коммерческого оттенка.
Конец цитаты.
Выбрал "союз". В интернете так и говорится об этом объединении двух королевств. И брачный оттенок, кстати, тоже присутствует в этом понятии.
Здоровья и Творчества!
С бу,
СШ
Сергей Шестаков 24.09.2026 17:47 Заявить о нарушении